Fijate, como sabrás yo tengo una óptica. A la óptica un día entró una señora con un cochecito con un bebé, y además bolsas que cargaba de las compras; el bebé dormía. Hablamos lo necesario. Vino a comprar algo, no importa qué. Le envolví lo que compró. Me pagó. La señora se despidió y se retiró al mismo tiempo que yo me iba para atrás a continuar un trabajo que tenía pendiente para lo cual encendí mi biceladora que tiene un motor que ruge. Pasaron pocos minutos, dos, tres. De pronto mezclado con el ruido de la biceladora escucho llorar a un bebé. Apagué el motor para escuchar si era cierto lo que creí oir. Efectivamente, fui a la parte de adelante del local y allí estaba la bebé, despierta, llorando, en su cochecito.
Vos te imaginás lo que fue ver a esa bebé con cochecito y todo abandonada en mi óptica. Inmediatamente que yo descubro la situación increible, abre la puerta la mamá sin las bolsas y agitada me dice: llegué a casa, dejé las bolsas y me dí cuenta de que me olvidé a la nena!!! Cargué las bolsas del suelo y me olvidé la nena!!! Acá terminó el cuento.
Bueno, te dije que te ibas a reir un poco porque la verdad es que resulta una mezcla de indignante y gracioso que haya sucedido una cosa como esa.
Todo terminó muy abruptamente, porque ya te dije que casi "al mismo tiempo" que yo me encontré con el panorama insólito de un bebé abandonado en mi óptica, al mismo tiempo entró la mamá, habrán sido diez segundos después. Yo me quedé petrificada primero al ver a la nena, después al ver a la madre. No le dije nada a la madre, porque la pobre estaba muy preocupada. ¿Qué le iba a decir? ¿Marmota? ¿Pelotuda, cómo te vas a olvidar a tu hija? No le dije nada pero le habré echado una mirada bastante fuerte, porque la mujer salió escapando sin hacer más comentarios.
Pero lo que quería decirte es que en esos diez segundos, entre el descubrimiento y la entrada de la mamá a buscar a la nena, tuve tiempo suficiente para preguntarme todo esto:
¿Esta mujer vino acá para dejarme a mí este bebé? ¿Esta mujer me eligió a mí? Te aseguro que sentí un poquito de felicidad, porque yo la hubiera adoptado de ser así. Pero al instante siguiente pensé: ¿Y ahora qué tengo que hacer? ¿Me la puedo quedar? Noooo, lo primero que tengo que hacer es la denuncia a la Policía. No voy a tener este bebé ni un ratito sin hacer antes la denuncia. Y eso hubiera hecho inmediatamente si no venía la mamá.
Pero la señora de Noble no hizo eso, nooooo. Tardó un montón para hacer la denuncia. Tardó once días, según ella mismo declaró. Y contó que hizo un montón de cosas con la nena, la llevó al médico por ejemplo. ¿Quién es ella para quedarse ni medio minuto con un chico ajeno? No se entiende cómo pudo decir una cosa tan estúpida, además pudiendo decir que "inmediatamente" dio aviso al Juzgado. Ni para mentir sirve. Y fijate los datos mentirosos del expediente. No tienen perdón.
Datos sobre la irregularidad del expediente:
Según el expediente de adopción de Marcela, el 13 de mayo de 1976 Ernestina Herrera se presentó ante la jueza Ofelia Hejt con una bebé que, aseguró, había sido abandonada once días antes en una caja de cartón en la puerta de su casa y por la que pedía la guarda con vistas a una posterior adopción.
La viuda de Roberto Noble ofreció como testigos a una vecina, Yolanda Echagüe de Aragón, y al cuidador de la casa de la vecina, Roberto Antonio García. La guarda le fue concedida al día siguiente, 14 de mayo.
En 2001, García -de 85 años en ese entonces- declaró ante Marquevich que nunca fue cuidador de la casa de Lomas de San Isidro donde habría sido abandonada Marcela, y que su trabajo durante 40 años había sido como chofer del fundador de Clarín y, tras su muerte en 1969, de la viuda Ernestina, quien, según García, nunca vivió en el lugar declarado en los papeles de adopción.
Tampoco la presunta vecina vivía ahí, según declaró su nieta y corroboró posteriormente la Policía. La información fue confirmada por Marquevich en registros oficiales.
Por su parte, el expediente de adopción de Felipe sostiene que, dos meses después del hallazgo de Marcela, Carmen Luisa Delta, madre soltera de un varoncito nacido el 17 de abril de ese año, se presentó ante la misma jueza que intervino en la anterior adopción de la dueña de Clarín, la ya fallecida Ofelia Hejt, y entregó a su hijo al juzgado el 7 de julio de 1976.
Ese mismo día y sin disponer un estudio ambiental ni determinar las circunstancias del nacimiento, la secretaría del juzgado certifica que la señora de Noble solicita la guarda de otro chico. También ese día se le otorga la entrega provisoria del chico, hoy Felipe Noble Herrera.
El número de documento que figura en el expediente como perteneciente a Carmen Luisa Delta pertenecía en realidad a un hombre, Hugo Talkowski.
La investigación encabezada por Marquevich determinó que la señora Delta nunca existió. Según la organización Abuelas de Plaza de Mayo, el dato falso sobre el domicilio en San Isidro y la omisión del sistema de turnos fueron decisivos para determinar la competencia del tribunal.
La fallecida ex jueza de menores de San Isidro Ofelia Hejt es la misma que en abril de 1977, sin disponer medidas para ubicar a su familia y pese a las evidencias de que sus padres habían sido secuestrados por miembros del Ejército, entregó en guarda a Andrés La Blunda, de tres meses, quien recuperó su identidad en febrero de 1984.
Otro indicio que realza las sospechas sobre las irregularidades es que, según afirman los abogados querellantes, Heijt fue designada durante la última dictadura militar (1976-1983) y dejó su cargo al restituirse la democracia.
Que se puede esperar según el resultado de los ADN. ¿Qué delito implica para Ernestina en un caso y en otro?Ante el delito de testigos falsos que figuraron declarando en el expediente de adopción que Marcela fue dejada en una caja (pero luego lo desmintieron), los abogados alegarán prescripción. Eso si no se comprueba que Marcela es hija de desaparecidos. Porque si Marcela fuera hija de desaparecidos, el falseamiento de testigos pasa en seguida a significar complicidad; ya pierde interés el delito menor de falsear testigos para completar el cuadro del crimen. Si Marcela es hija de desaparecidos, Ernestina está en problemas. Pero no sucede lo mismo con Felipe.Respecto al error del número de documento de la presunta madre biológica que entregó a Felipe, alegarán que es un error del Juzgado y que eso no es de responsabilidad de Ernestina.Leé parte de un reportaje a Llonto con datos interesantes:Por ahora, ¿qué es lo que está probado en la causa?Que Ernestina fraguó una causa. Y que se apropió de dos bebés. Toda la historia que armó de que encontró una bebita en una caja, se demostró que es falsa. Ahora resta el cierre de toda la historia: saber sin son hijos de desaparecidos o si se los afanaron a otra familia, en otra provincia donde venden bebés.¿Cómo nace la causa? Entre todas las manganetas que realiza Ernestina para quedarse con Clarín, lo que hizo fue tratar de sacarse de encima a la hija de Roberto Noble, Guadalupe. Como Guadalupe cuestionó el casamiento de Ernestina con Roberto Noble, le encargan a Emilio Jaján unos papeles en México para presentarlos en la demanda que había iniciado Guadalupe y ganarle el juicio. Los consigue y va a reclamar el pago. Cuando reclama el pago, él dice que le habían prometido el seis por ciento de Clarín, que en ese momento no era un multimedio. La respuesta de Ernestina es que no. En el contraataque la señora de Jaján, Ana de Jaján realiza una denuncia judicial y acusa a Ernestina de haberse apropiado de dos chicos. La causa estuvo congelada.¿En qué año fue esto?En 1995. El juez menemista Marquevich tiene congelada la causa hasta el año 2000. Año en que Clarín había roto con Menem, y realiza una ofensiva que tenía como eje las notas de las ventas de armas. Menem es detenido en la quinta de su amigo Gostanian. En esa quinta planean vengarse de Clarín; en ese grupo estaba Marquevich que tenía la causa; la pone en marcha en un año. Investiga y comprueba que toda la adopción de Ernestina era trucha. Y ordena detenerla. Ahí se da vuelta la tortilla. Ernestina apela y la Cámara de Apelaciones le da la razón en tres días. Empieza el contraataque: Ernestina contra Marquevich. Manda gente a presionar al Consejo de la Magistratura, que echa a Marquevich del Poder Judicial en un mes.Roberto Marquevich "Los hijos de Ernestina Noble son hijos de desaparecidos"
Irregularidades en la adopción de los hijos de la dueña de Clarín
