ADVERTENCIA 1: El link "Leer completo" no funciona más. Si el post no se abre completo, clickeá sobre el título, que se va abrir completo, en otra página de este mismo blog.
ADVERTENCIA 2: Soy Eva Lenczner o Eva Row, la misma persona. En Facebook me cerraron el muro porque me denunciaron por apropiación de identidad. Row es el apócope de mi apellido de casada. Tuve que enviar mis documentos para que me permitieran abrir un muro nuevo. El otro se perdió con tres mil seguidores. Es el resultado de tener muchos enemigos por jugarse y poner la cara en 6,7,8.

30 de noviembre de 2010

ESCUCHÁLA



Leer completo...

LA INTERNACIONAL MEDIÁTICA CONTRA LA SALUD MENTAL DE CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER

PERO ACÁ LES HACEMOS UN CORTE DE MANGA, PORQUE ¡¡¡ FUIMOS EDUCADOS EN LA ESCUELA DE 6,7,8 Y YA ESTAMOS AVIVADOS !!!


Mirá, ¿cómo te explico? Empiezo por decirte lo atroz que es la traducción literal. Lo sabe cualquiera, no hay traductor que pueda traducir palabra por palabra sin romper el sentido. Ahí está el traductor de Google. Andá a entender qué quiere decir la mayoría de las veces. O no se entiende nada, o dice alguna barbaridad que da gracia a morir. Como leí una vez en una receta de la Revista alemana Burda traducida al español, que en las indicaciones mandaba "Descuartizar una cebolla". Claro, quería decir que cortes una cebolla en cuatro partes. Pero andá a entenderle. Lo mismo vas a hacer un desastre si querés hablar en inglés traduciendo cada palabra del español. Si querés decir, por ejemplo: "¡Entre, entre mi amigo, y tome asiento!", podés traducir cada palabra y te queda esto:

¡Between, between my friend, and drink a chair!

TOOOOOOODO EL ASUNTO DE LA SALUD MENTAL DE CRISTINA ES UNA ARTERA (no merece el adjetivo de astuta) E INFAME TRADUCCIÓN DE DOS PALABRITAS QUE EN CASTELLANO JUNTAS TIENEN UN SENTIDO, Y QUE EN EL DOCUMENTO EN INGLÉS NO LO TIENEN EN ABSOLUTO (ya te lo voy a mostrar y demostrar, quedate tranquilo y esperame).

Pero sabelo, LA NOTICIA es que el MUNDO MEDIÁTICO se ha unido, gracias a Cristina. El Miami Herald, el diario El País, el diario Clarín, y tooooodos los satélites que giran alrrededor de sus ejes...!

¡PROPIETARIOS DE LOS MEDIOS HEGEMÓNICOS DEL MUNDO UNÍOS! Eso se llama haber dado en el blanco y haber herido de muerte.

¡QUE NO PANDA EL CÚNICO, MAGNETTO! Todavía hay jueces que limpian la alfombra que pisan tus zapatos. Andás mandando mails desesperados a todos tus amigos, y se organiza la GRAN ALIANZA MEDIÁTICA INTERNACIONAL por miedo a que nos copien LA LEY DE MEDIOS MÁS PERFECTA QUE HAY EN EL MUNDO !!! Pero no te preocupes, no te gastes, tarde o temprano llegará el momento. A cada uno de tus amigotes. Uno por uno no va a quedar ninguno. Ninguno de esos mentirosos que son capaces de decir que un documento investiga la salud mental de Cristina. Me dan risa. RISA EN VEZ DE LÁGRIMAS. RISA!!!

Fijate esto Magnetto. Tus amigos, o tus socios, no sé, en el diario El País, no tuvieron cara para hacerse los boludos ante todos los lectores. Por las dudas, pensando en los que nos avivamos con 6,7,8 dicen clarito acá, mirá bien:

  • "la solicitud de perfiles de este tipo es considerado muy frecuente dentro de las actividades de la diplomacia norteamericana". Diario El País.


No considera seriamente que es un pedido de informe sobre Salud Mental, sino de Perfiles. Perfiles de personalidad y de Salud Fisica. Y acá ya va aligerando lo de salud y traduce "estado" "Estado Mental" en lugar de Salud Mental, como dice acá:

Y ahora te voy a contar que el pedido de informe dice efectivamente "MENTAL STATE AND HEALTH", lo que mal se traduce en Salud Mental porque sería "Mental Health," pero tampoco en Estado Mental y Salud. Como es un informe secreto, son brutales en los títulos, pero si mirás las preguntas que hacen, se ve clarito que no hablan de la Salud Mental sino del Perfil psicofísico. Y antes de ponerte una traducción como Dios manda, te voy a mostrar otra más: Si ponés en Google Traductor, en castellano, "estado psíquico", te traduce "mental state". Así que el "Mental State" no es ni Salud Mental ni Estado Mental, y se parece más a"Estado Psíquico".

Por las preguntas que hacen se trata de un Informe Psicofísico, que además es muy común en la diplomacia, y lo hacen los Servicios Secretos, por supuesto. ¿Qué acaso no tenemos hecho el Perfil Psicofísico de Obama nosotros, Timerman?

Y fijate qué dice el documento: (traducido de verdad, por mí, como corresponde, y que alguien me diga que hay un error, si se atreve...)

-------------------------------------------------------
DOCUMENTO TRADUCIDO POR EVA ROW:
Jueves, 31 de diciembre 2009, 14:55
ESTADO SECRETO 132349
NOFORN
SIPDIS
EO 12958 Dec: 12/31/2034
PINR ETIQUETAS, PGOV, AR

ASUNTO: (C / NF) ARGENTINA: DINÁMICA INTERPERSONAL Kirchner (C-AL9-02612)

Clasificado por: Elissa PITTERLE G., DIRECTOR, INR / OPS. MOTIVO: 1.4 (C).

¶ 1. (S / NF) ANALISTAS de WASHINGTON ESTÁN INTERESADOS EN LA DINÁMICA DEL LIDERAZGO ARGENTINO, EN PARTICULAR DE CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER Y NÉSTOR KIRCHNER.
Basados en perfiles trazados en reportes anteriores, y a partir de nuestras propias evaluaciones analíticas, estamos componiendo actualmente un escrito que describe la dinámica interpersonal del tandem de Gobierno. Tenemos más sólido conocimiento del estilo y la personalidad de Néstor Kirchner que de Cristina Fernández de Kirchner, y nos gustaría poder dar una visión más acabada de la personalidad de Cristina Fernández de Kirchner. Según como lo permitan el correo, el tiempo y los recursos, y el acceso a este tipo de información, daríamos por bienvenido cualquier aporte vuestro acerca de las siguientes preguntas.
MUCHAS GRACIAS Y SALUDOS DESDE WASHINGTON.

¶ A. (U) PERFIL PSÍQUICO Y SALUD FÍSICA:

1) (S / NF) ¿Cómo controla Cristina Fernández de Kirchner sus nervios y ansiedad? ¿Cómo afecta el estrés a su relación con sus asesores y/o a su toma de decisiones? ¿Qué pasos dan Cristina Fernández de Kirchner o sus asesores / ministros, en su ayuda para lidiar con el estrés? ¿Está tomando alguna medicación? ¿Bajo qué circunstancias está mejor preparada para manejar los estados de stress? ¿Cómo afectan sus emociones a la toma de decisiones? ¿Cómo se calma cuando está angustiada?

2) (S / NF) ¿Cómo se encuentra la enfermedad gastrointestinal de Néstor Kirchner? ¿Sigue molestándolo? ¿Está tomando algún medicamento? Conocido por su temperamento, Néstor Kirchner ¿demostró alguna tendencia en aumento a estados de emoción cambiantes? ¿Cuáles son los más comunes desencadenantes de la ira de Néstor Kirchner?

¶ B. (U) ASPECTO POLÍTICO:
1) (S / NF) Cuando Cristina Fernández de Kirchner lidia con problemas ¿Tiene una visión estratégica, panorámica, observando desde afuera? ¿O prefiere una mirada táctica? ¿Vé las circunstancias en blanco y negro, o en matices? ¿Comparte ella con Néstor Kirchner la visión conflictiva de la política, o intenta moderar el estilo de la política dura?

¶ C. (U) EN EL TRABAJO:
1) (S / NF) ¿Cómo dividen el día Cristina Fernández de Kirchner y Néstor Kirchner? ¿Qué asuntos maneja Cristina Fernández de Kirchner y cuáles deja para Néstor Kirchner?

¶ 2. (U) POR FAVOR, CITE-C-02612 AL9 EN EL ASUNTO DE LA INFORMACIÓN EN RESPUESTA A LAS PREGUNTAS ANTERIORES.
CLINTON
----------------------------------------

Bueno, eso es todo. Lo que leíste. Por esa estupidez hicieron un escándalo mundial sobre que los EEUU dudan de la Salud Mental de Cristina. Sólo que donde yo pongo correctamente una traducción de sentido "Perfil Psicofísico y Salud Física", dice Mental state and health.

Y te denuncio acá, que JOSHÉ LEVY- JERUSALÉM, desde la CNN en español , también él se unió al coro de los que encendieron la mecha con la alarma de que UY UY UY!!! lo que dice de Cristina el documento, que se duda de su Salud Mental. Por eso te hablo de la Internacional Mediática.

Y de paso te cuento que le están sacando filo al Estafógrafo en Clarín y en El País,. Fijate esto de acá abajo. FIJATE CÓMO LOS ESTOY ESCRACHANDO MOSTRANDO CÓMO ESTÁN METIENDO UNA FRASE QUE NO ESTÁ EN EL TEXTO ORIGINAL, FIJÁTE. Fijate que en Clarín meten entre paréntesis "el fallecido ex-presidente", pero en la fecha 31 de diciembre no estaba fallecido todavía, así que no pueden haber puesto eso en el documento. ¿Y por qué lo hacen, eh? Lo hacen para que un desprevenido se crea que el informe habla de Cristina ahora que se quedó viuda. Quieren enganchar a alguno de los gilastrunes que compran Clarín y no saben leer, para que crean que la Salud Mental de Cristina está puesta en cuestionamiento HOY MISMO, por los EEUU. Mirá, se supone que es una traducción del original, NO PUEDEN AGREGARLE UNA FRASE, y nada menos para agregar algo que todos saben, que se murió Kirchner. ¡Vamos! ¡Qué vergüenza!





Y tendría mucho más para poner, tal vez mañana agregue. Es una locura que Clarín diga que los EEUU consideraron al matrimonio como paranoicos del poder, porque dice, sin mostrar el documento, que eso escribió Arturo Valenzuela en un informe, ese visitante que echamos a patadas y fue reprendido por Hillary Clinton, porque dijo que acá no había seguridad jurídica, interpretando lo que "había oído decir a la gente", igual que Mirtha Legrand.

Acá H. Clinton se llenó de elogios a la Presidenta que parece que Clarín no leyó. Claro, porque los empleados de Clarín leen Clarín. Así, nunca van a estar informados.



Documeto original en inglés

Artículo del diario El País

Artículo del diario Clarín

Leer completo...

27 de noviembre de 2010

NÉSTOR KIRCHNER en LA MITAD DEL MUNDO

Mitad del Mundo, es el sugestivo nombre de una ciudad del Ecuador, que está a 21 km de Quito, la capital del país. La pequeña ciudad de Medio del Mundo se llama así porque está ubicada en la latitud 0 (cero grados, cero minutos, cero segundos) y albergará al próximo secretario general de la Unasur y a sus funcionarios principales.

"Vamos a ser la Bruselas del futuro, vamos a ser la capital de la unión suramericana", dijo Correa. Quito es la sede de la Unasur, en tanto que el Parlamento de la agrupación estará en la ciudad boliviana de Cochabamba. Ecuador tiene por el momento la presidencia pro témpore de la Unión de Naciones Suramericanas y prevé traspasarla a Guayana en agosto próximo. La Unasur está integrada por Argentina, Brasil, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Guayana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela.

Allí tendrá su nombre grabado en piedra, la fachada del edificio de la UNASUR, que se construirá el año que viene. Allí, vigilando el rumbo del extenso país de Sudamérica, el nombre de Néstor Kirchner les recordará a cada uno de los que ingresen, su particular caudal de prinicipios irrenunciables, y su empuje vital para la ermbestida en la acción.

Allí seguirá violando intempesitivamente cualquier impedimento consagrado por los entreguistas de la región, por los propaladores de dogmas infranqueables que llegan desde los centros de poder económico mundial, por los alfeñiques temerosos autoconvencidos de una inferioridad inexistente.

Desde allí seguirá dando batalla por la dignidad sudamericana y por el derecho de todos sus pueblos a ejercer la ciudadanía plena, individuo por individuo, género por género, cultura por cultura, integrado o excluído al proceso productivo, con aptitudes o desfavorecido por cualquier condición física o por la edad.

Allí seguirá orientando a los presidentes de América, señalando con su índice vigoroso, la obligación de los Estados que ellos presiden, de asumir la representación de los intereses de los más desprotegidos, y confrontarlos con los intereses de los más mezquinos, porque ellos nunca querrán compartir la riqueza obtenida sobre el trabajo de los menos afortunados en el reparto del mercado.

Desde allí seguirá denunciando la cobardía de quienes proponen aceptar la humillación, o sublevando la mansedumbre de quienes la creen merecida.

Y más que nada, seguirá susurrando por lo bajo la inspiración para la estrategia del pragmático que ejerce sin hipocresía un oportunismo (que debe dejar de ser mala palabra) cuando es volcado al bien de las mayorías, enfrentando con las mismas armas y en el mismo terreno el oportunismo y estrategias del que defiende el bien para las minorías con un discurso mentiroso y manipulador, afincado en la inocencia de los pueblos y en el poder de los medios.

El discurso de Néstor Kirchner ha sido contestatario de verdades títeres rellenas de aserrín, que a cada una de ellas ha dejado sin cabeza y con el aserrín aflorando a la vista de cualquiera que la quiera interpretar, sin mucha opción de equivocarse.


El equipo del arquitecto responsable del proyecto, Diego Guayasamín, llevó a Guyana una maqueta de la futura sede que está instalada en el hall principal del Conference Center de Georgetown.

Leer completo...

HOY HACE UN MES QUE SE FUE PARA SIEMPRE

Y NOS DEJÓ CON EL ASOMBRO DE NO HABER IMAGINADO CUÁNTO LO QUERÍAMOS

Y cada uno de nosotros se preguntó cómo es eso de que uno puede ignorar cuánto quiere a una persona. Cómo es eso de que una persona se muere y recien ahí uno se entera de lo que la ha querido. Todos hemos sentido lo mismo.

Es que estamos ocupados todo el tiempo de lo que nos falta, y dejamos de observar lo que tenemos, porque lo que tenemos nos parece natural y merecido, y lo que nos falta nos parece injusto e inmerecido. El espacio que ocupa un deseo insatisfecho es mucho más grande que el que ocupa la satisfacción de ese deseo.

El se fue, y se fue para siempre. Hoy se cumple un mes. Acá elegimos como homenaje y recuerdo, las palabras de Gabriela Cerruti, que no era de su partido, que habló con tanto amor como si lo hubiera sido, porque él fue capaz de abarcar más de lo que cualquier político pudo.


Leer completo...

26 de noviembre de 2010

DIME CÓMO TITULAS

Y TE DIRÉ CÓMO QUIERES QUE ME SIENTA

EL MEJOR TÍTULO: PARA LOS JUBILADOS, LLUVIA DE BILLETITOS

¡¡¡La alegría que va a tener tanta gente, por cobrar $500 pesos más para las Fiestas!!!









Leer completo...

24 de noviembre de 2010

NO MIREN A CRISTINA CON UN MICROSCOPIO

Texto dedicado a Jorge De Vincenzi con el que mantuvimos una polémica interesante en el post IDEOLOGÍA Y PATOLOGÍA

La Historia se mira con distintos instrumentos ópticos, como si el tiempo fuera espacio. Puede ser un microscopio, una lupa, el ojo desnudo, o un telescopio.


Se mira con un microscopio cuando se cuentan anécdotas mínimas de la vida de una persona, o de hechos puntuales y chiquitos de la Historia, que puden ser significantes, pero muchas veces intrascendentes, cuando no superfluos y hasta incovenientes.

Se mira con una lupa, cuando se miran procesos como la Revolución Francesa o la Revolución de Mayo.

Con un telescopio, cuando se miran épocas extensas como la Edad Media, como la Historia del Capitalismo, como la Historia comparativa de los distintos modos de producción.

El ojo desnudo sólo puede mirar el hoy en tiempo real, evocar apenas la semana pasada y convocar el futuro de la semana que viene.

La construcción de un sujeto político de cambio, es una tarea importante, porque es la única forma de que el objeto social con aptitud para ejercer derechos, pueda ejercerlos ampliamente y defenderlos, porque si no, puede perderlos. Pero esa construcción exige una lupa para verlo. Hay hoy para observar apenas una siembra, recién después de siete años de gobierno.

El " apenas" no es peyorativo. Esto llevó el tiempo que era requerido, no tardó más que lo lógico. Que el sujeto haya sido sembrado no es poca cosa, es una hazaña, una gesta, una epopeya. El proceso de nacimiento y adultez de un sujeto político de cambio no se ve con un ojo desnudo, necesita una lupa porque tarda en aparecer.

Hasta ahora lo que hubo no fue un sujeto protagonista de un cambio, sino un objeto de recepción de derechos, un objeto relativamente inerte, que salió a mostrarse en el duelo por Néstor. Dijo acá estoy, fui receptivo, estoy esperando ser convocado a ser un sujeto protagonista del cambio. La convocatoria a esa oferta está recien empezando.

No es que el peronismo de Perón no haya creado un sujeto político, todo lo contrario. Es que el principal sujeto peronista, que fue y es el trabajador, se fue degradando en el tiempo al pasar la sociedad de tener pleno empleo y asalariados sindicalizados, a una sociedad con desocupados, trabajadores en negro, tercerizados o contratados. En esta sociedad los trabajadores en relación de dependencia con posibilidad cierta de pelear en paritarias por el salario no son todos, sino algunos, tal vez la gran minoría.

Para que exista ese sujeto de cambio, primero hay que reconstruir el entramado productivo. Crear industrias, crear trabajo. Incluir a todos los trabajadores en el sindicalismo y la posibilidad de pelear su salario en paritarias.

Por el momento todo está en pañales, a pesar de que los cambios fueron enormes y veloces. De la destrucción no se vuelve en unos meses. Hace falta una lupa para poder observar un proceso como ese. Una década es lo mínimo. En el caso de que no se destruya lo construído.

Por ahora tenemos a una Presidenta en lucha contra el poder económico, llevando a cabo la reconstrucción de la producción industrial, incorporando gente a la actividad laboral, mientras ampara a los excluídos por la falta de oportunidades. A la vez se construye ese sujeto, de a poco, de a muy poco.

Me parece mal, muy mal, que se le haga críticas a Cristina del orden del microscopio . Ella está trabajando en el proceso que se mira con lupa. Me parece mal que se critique que ella haya incorporado a O'Donnell al festejo de la Vuelta de Obligado.

Mirado con lupa, ella ha instituído algo insólito en la tradición argentina, el festejo del Día de la Soberanía, que tanto tiene que ver con el proyecto nacional y popular de independencia política. Quedarse en la mínima de un presunto error al llamar a O'Donnell es mirar con microscopio lo que hoy no tiene importancia. Lo importante es no menoscabar el hecho trascendente de haber sentado otra pata del proyecto en la cuestión de la Soberanía. Sea con o sin O'Donnell, no tiene importancia.

Por favor, abandonen el microscopio, que hace falta mirar con la lupa mayores extensiones de tiempo. Mirar hoy con microscopio es una mirada que mezquina los grandes objetivos que no pueden dejar de tenerse en el campo visual del extenso futuro, donde radica la esperanza.

Leer completo...

23 de noviembre de 2010

MACRI CASI MUERE ASFIXIADO EN SU CASAMIENTO

SE TRAGÓ EL BIGOTE POSTIZO QUE USÓ PARA DISFRAZARSE DE FREDY MERCURY CUANDO TOMÓ AIRE PARA PODER CANTAR Información difundida por Canal 23

El Jefe de Gobierno de la capital de la República Argentina, estuvo 40 minutos con un bigote postizo trabado en la garganta durante la fiesta de su tercer casamiento, mientras repetía su exitosa imitación de Fredy Mercury. El médico evaluaba la situación cuando repentinamente dio resultado el agua que se le estaba dando a beber y se pudo tragar el bigote. A esta hora fuentes confiables dicen que ya lo habría evacuado, dado la felicidad de la cara de Mauricio después de pasar otros 40 minutos en el baño.

Mientras la nueva esposa ya imaginaba ser viuda antes de la luna de miel, el Cardenal Bergoglio, que no fue invitado por razones plausibles, habría evaluado el envío de un sacerdote para la extrema unción, pero lo consideró irrespetuoso, ya que la presencia de un sacerdote para el auxilio a los asfixiados, habría puesto en evidencia la ausencia de un sacerdote para la ceremonia religiosa que no existió por ser ambos divorciados. Se sabe que el Cardenal es muy respetuoso de las personas.

Fuentes gastronómicas informaron que el Cardenal llamó al celular al Rabino Bergman para preguntarle cómo andaba la asfixia de Mauricio y de paso le pidió que le guarde algunos sandwichitos, ya que por rabino él no podía comer jamón. A lo que el Rabino Bergman le contestó pícaramente: el día que vos te abstengas del sexo yo dejo de comer jamón, pero quedate tranquilo que sobran. Acto seguido le ordenó al mozo un paquete de sandwiches de jamón y queso para llevar al Cardenal Bergoglio.

Fuentes eclesiales negaron que el paquete llegara a destino.



Leer completo...

21 de noviembre de 2010

IDEOLOGÍA Y PATOLOGÍA

MILITANCIA O DEPORTE EXTREMO

En las luchas y enfrentamientos entre sectores, a los elementos ideológicos que disputan intereses concretos, se les agregan los elementos patológicos que sienten atractivo irrestible en el enfrentamiento mismo. Estos pueden dar muestras de coraje, de arrojo supremo ante el peligro máximo, de sobreexposición innecesaria hasta el punto de poner en riesgo la propia vida en asuntos que se podrían considerar mínimos para la lucha en sentido amplio.

Se los identifica porque no están dispuestos a detener el enfrentamiento frente a una oportunidad de negociación. Nunca consideran la existencia de objetivo intermedio. Nunca consideran alcanzado el objetivo principal. También muestran una práctica de la exclusión en las propias filas, promoviendo el apartamiento de los impuros.

Es hora de que alguien tome consciencia del peligro que estos elementos representan para cualquier lucha que tiene un objetivo para conseguir. Ellos ni siquiera se dan cuenta de su propia patología y lo viven como ideología intransigente. Todas las posiciones políticas extremas tienen las filas pobladas de paranoicos que luchan contra un fantasma que los devora íntimamente, en las oscuridades de sus psiquis.

Desgraciadamente todavía la sociedad no tiene el conocimiento suficiente como para descartar de su favor a los psiquismos alterados que desvirtúan la naturaleza de cualquier empresa humana, convirtiéndola en subsidiaria proveedora de tranquilidad (o placer) para sus requiebros íntimos. Un caso desgraciado es Elisa Carrió, que perversa, continúa en acción gracias a los perversos fines de quienes reciben beneficio de sus exabruptos.

Para entender mejor la cuestión patológica, quiero mostrar cómo opera la patología, por ejemplo en ciertos deportes llamados de riesgo como el de la velocidad o el escalamiento de montañas donde se expone la vida. Estos individuos tienen una angustia existencial que no los abandona frente a la amenaza de la muerte. Cada vez que consiguen ganarle al peligro de perder la vida, sienten una victoria parcial sobre la muerte. La empresa permanente de preparase para practicar el "deporte" de riesgo, les tiene garantizada una acción constante que contrarresta el peligro constante de morir en cualquier momento. El hombre en general tiene una angustia existencial morigerada, que no está presente todo el tiempo, todas las horas y los minutos de su vida, gracias a que ocupa su energía vital derivándola hacia cuestiones positivas.

Poner en riesgo la vida no debería llamarse deporte. Pero la sociedad es comensal de ese torturado que se enfrenta a la muerte. Los espectadores se suben a los hombros del arriesgado que les muestra cómo la muerte no es invencible. Los espectadores también sienten su angustia existencial morigerada. Unos se suben a un auto a ponerse en riesgo, los otros lo miran. Todo eso funciona como una asociación patológica.

Cuidate de los puristas, de los ultraístas, de los que desconfían de todo, de los que no creen en la conversión, de los que tienen una verdad totalizadora pero lejana de ser alcanzada, de los que descubren traidores, de los del todo o nada, de los que quieren derribar imperios con espada de madera.

Ellos llevan cualquier lucha al muere. No te les prendas. Deciles que se calmen. Que la escalera se sube por peldaños. Deciles que vayan al psicoanalista para que les de un diagnóstico. Tal vez el psicoanalista le descubra su personalidad ignorada, como un entramado de obsesiones compulsivas, mezcladas con ansiedad insoportable, que se encauza en la lucha política tanto como en el deporte de riesgo.



Leer completo...

20 de noviembre de 2010

DIÁLOGO, CONSENSO, CONFLICTO

CRISPACIÓN, PODER ECONÓMICO Y GOBIERNOS.

Dice Dolina que esta es, como máximo, la segunda vez en la Historia Argentina que el poder económico y el gobierno no están en el mismo lugar. Todo lo que se dio hasta ahora, fue una comunión con el poder económico, sea por voluntad o por debilidad de los gobiernos.

Esta es la primera vez en la memoria de la mayoría de los que hoy estamos vivos, que el poder económico está fuera del gobierno. Hasta el más necio entiende que eso tiene que producir necesariamente tensión, conflicto y crispación. Porque el poder económico no se subordina al poder político alegremente, sino que intenta someterlo con la presión que ejerce desde su posición privilegiada en la sociedad, para seguir teniendo privilegios.

La organización nacional, en letra de la Constitución, otorga al Gobierno el poder máximo, y para hacerlo efectivo en caso necesario, además de hacerlo didáctico en lo conceptual, le otorga el monopolio del ejercicio de la fuerza. El Presidente es el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, que quedan así bajo las órdenes de un civil. Como para que quede claro que el orden civil es superior al militar.

Pero acá fue siempre al revés. Las Fuerzas Armadas echaron presidentes legítimos con el uso de la fuerza, insubordinándose a su Comandante en Jefe, todo en la misma persona. Dieron golpes de estado, siempre con la excusa de dar "paz social" a una situación que aparecía como de caos social general, paz social que efectivamente se lograba después de dar amparo desde el gobierno millitar a los negocios del poder económico, negocios que no hubieran podido ser facilitados por un poder civil en administración del interés de la sociedad en conjunto.

La paz social se materializaba en una situación consolidada y estable, en la que la desigualdad social era el producto primero de los privilegios otorgados. Pero por ser consolidada y estable, ya la población no estaba alarmada, sino doblegada, entregada a un "destino", y a quien quisiera oponerse se lo aislaba con persecución y silenciamiento.

Las Fuerzas Armadas, puede decirse, que también fueron juguete del poder económico. Su estúpido fanatismo, instruído a través de consignas falsamente patrióticas de la oligarquía, les impidió tener otro rol que el de bandidos sirvientes del poder económico nacional socio del internacional, usurpando el uniforme de soldados de la Patria.

La operatoria del sector económico, para abrir el camino a nuevas formas de negocios, tanto como para destruir nuevas formas de distribución del ingreso, fue la del golpe económico que justificara el golpe militar. El poder económico operó destruyendo desde afuera el equilibrio de los planes económicos de cada gobierno democrático, haciéndolos fracasar, provocando la imagen de gobernantes ineptos, consiguiendo el caos económico, hasta que el recurso acostumbrado del golpe militar viniera a ser justificado por la población. No habría que llamar más "golpe militar" a los golpes de estado, sino golpe del poder económico. No sé por qué insitimos con nombrar al brazo ejecutor mercenario y no al cerebro organizador.

La situación inusual que se da desde el arribo de Néstor Kirchner a la Presidencia, de la separación entre poder económico y gobierno, pordujo tensión en el poder económico. El conflicto lo presenta el poder económico contra el gobierno y la crispación les ataca a quienes no acostumbran al fracaso de sus influencias y operativos.

Cuál de los dos sectores es el que no dialoga, el que presenta el conflicto y el que tiene crispación queda claro, es el sector privilegiado. Pero desde los medios hegemónicos que expresan la voz del poder económico, y forman parte del mismo, insisten en lanzar las acusaciones precisamente de lo contrario. El poder económico reclama al gobierno su falta de diálogo, la creación de conflictos innecesarios, el fomento de la crispación entre sus seguidores.

Muchas son las pruebas de que la operatoria de no dialogar y de armar conflictos viene del sector económico. Toda la Historia Argentina lo prueba. Lo que no les había ocurrido nunca es la crispación. Han elegido (ellos, por supuesto) esa palabra que lleva dentro de sí al nombre de Cristina. A Perón pudieron echarlo, a este gobierno no.

Los señores capitalistas están crispados por Cristina. Nosotros estamos asqueados, repugnados, hartos de su falta de límites en el trato de las instituciones y de las figuras de la máxima función pública. Cuando se los invita a dialogar, no vienen. Fíjense si no, en esta nota de Alfredo Zaiat.




Leer completo...

19 de noviembre de 2010

ESTE BLOG ESCRACHA A LA HOTTON- NO ES LA TONTA QUE NOS QUIERE HACER CREER CON SUS LAGRIMITAS

EL MARIDO DE LA HOTTON, O SEA ELLA TAMBIÉN, OFRECEN HOSPEDAJE GAY-FRIENDLY EN UN HOTEL DE SU CADENA, EN BARILOCHE

Acá te voy a ofrecer material que amplía un poco más el presentado en la Web Gay "agmagazine" que ya circula por todos lados. Allí se afirma, sin más, que ella es la esposa de Julio Ducdoc dueño de los hoteles Rochester donde se promociona turismo para gays. Como temí que podría ser un homónimo, me puse a buscar pruebas de que era ese el esposo.

Encontré en Pulso Cristiano, una entrevista a Cynthia Hotton, donde se confirma que ella efectivamente está casada con un tal Julio Ducdoc. Y que ese es el mismo Julio Ducdoc que es director de Hoteles Rochester, y no algún homónimo. Podés leer que es el dueño del hotel Rochester del centro de Buenos Aires, donde Cynthia Hotton, la esposa, hace una reunión política con la oposición.




Además, para probar que el marido de la Hotton no sólo es dueño del Rochester Buenos Aires, encontré un artículo de Turismo 530, donde se cuenta que Julio Ducdoc es el director empresario de toda la "cadena" de hoteles Rochester, no sólo del hotel de Buenos Aires.




También te muestro una página del Hotel Rochester de Bariloche que promociona turismo gay. La que encontré está en castellano. La que muestran en la Web Gay está en inglés.




Agrego además una caracterización de la personalidad de Cynthia Hotton que se extrae de la misma Web Pulso Cristiano, donde ella, con una sola respuesta que se le debe haber escapado, demuestra no ser la ilusa que pretende aparentar con su disfraz de inocente personaje de Walt Disney, estilo Blanca Nieves o Cenicienta, demasiado pura para la política venial.

Fijate:
A la pregunta: -¿Por qué no les ha ido bien a los evangélicos en la política en la Argentina? Ella contesta usando nada menos que la palabra "astucia".

Así responde:
"Eso implica tener la astucia para trabajar cuando tiene que trabajar"... "pero en el momento de la negociación tiene que negociar"... " tiene que sentarse y negociar y decir: “yo me planto acá, yo quiero esto, o vos querés que avance hasta acá, pero esto me lo tenés que garantizar”. "

O sea que la nena multimillonaria, promotora de turismo gay a la vez que opositora del matrimonio igualitario, opositora al aborto, "por la vida", farsante como la mejor, entiende perfectamente lo que es una negociación. Queda escrachada. Notifíquese y archívese.

Está claro que la Hotton no ha sido la víctima de la estrategia de Carrió, como intentó explicar la diputada del Pro, Laura Alonso. Ella pergeñó junto con Carrió y Patricia Bullrich, provocar que la diputada Patricia Fadel le propusiera una coima. Para eso primero le mandó un mensaje de texto, con el fin de que la diputada la llamara por el celular. Que la diputada no la haya llamado, después del mensaje de texto, y que la Hotton tuviera que marcar el número de Fadel, indica que Fadel es absolutamente inocente de lo que se la acusa, y que la Hotton intentó implicarla con toda astucia.




Astucia no significa no tener miedo cuando se va a cometer una acción tan infame como tender una celada, que además puede salir mal, como le salió. Y que le puede costar mucho, como le va a costar. Por eso hubo que presionarla a último momento, para que se animara a hacer lo que se había comprometido.

Post Data:

Instantes decisivos de la escena:

la Hotton quedó en que iba a interrumpir el discurso del diputado Morán, pero no se anima, algo le pasa, tiene miedo, no se tiene fe.

Así cuenta el diputado Rossi:

"Morán y Bullrich presionaron a Hotton. Morán se sienta al lado de Hotton y le dice, mirá que ahora yo voy a tener quince minutos para hablar, interrumpime a mí y decilo, y después Bullrich se levanta, camina y va al frente de la banca de Hotton y cuando Bullrich se va, Hotton ahí pide la interrupción para decir lo que dijo, entonces también esa decisión no es que el arcángel San Gabriel apareció, se posó en la banca de Hotton, y Hotton dijo voy a decir este tipo de cosas. No, hubo una presión, una inducción, por parte de la Coalición Cívica para que Hotton diga lo que dijo."

La presión existió, pero no para que cuente la verdad que tenía la angélica diputada en su haber, sino para atreverse a ser celada de Fadel y poder denunciar una intención de coima del oficialismo.

Los invito a que busquen el video con el discurso de Morán, que medio desesperado no sabe ya más qué decir esperando que lo interrumpa Hotton. Están todos escrachados. Todos.




Leer completo...

18 de noviembre de 2010

ACÁ ESTÁ ELLA, SÍ SEÑORES, CON TODO, OTRA VEZ

CRISTINA EN FLORENCIO VARELA, ENTERA, MARAVILLOSA, ES NUESTRA PRESIDENTA

Si no viste este video no te lo pierdas. Te vas a sentir feliz de verla de vuelta con su empuje. Si tenías miedo de que no volviera a sonreir, olvidate. Vas a verla ir a visitar a Vanesa y relatarlo, te vas a enterar que el hospital donde está internada la nena lo hizo Néstor Kirchner. Y vas a ver cómo se rie de la cachetada a Kunkel. ¿Qué te puedo decir en medio de tanta porquería que nos tiran? Te puedo decir que mires esta otra Argentina, que renace en Cristina. A ella le decían ¡Fuerza! En este video ella nos dice a nosotros (sin decirlo) que tengamos fuerza como ella tiene. No podemos hacer otra cosa más que emocionarnos y pujar para adelante con esperanza.
Traete el mate y dedicale unos minutos a disfrutar esta imagen de triunfo sobre el infortunio. ¡Que lo disfrutes! Y contame si no te encanta como a mí. Leo tu comentario.





Leer completo...

17 de noviembre de 2010

HAY QUE LIMPIARSE EL CULO PRIMERO, Y LA BOCA CON LEJÍA

DIJO ALEJANDRO ROSSI Y TODO DICHO CON LAS PALABRAS MÁS JUSTAS

Diputruchas. Truchísimas. Vayan a armar clima de disputa inventando conflictos a Bailando por un Sueño. Graciela Alfano infla globos más creíbles.

La oposición se hunde cada vez más. Las denuncias truchas son lo más antiético que existe. Está claro que arman globos al sólo efecto de que Clarín mienta a la población y pueda seguir bailando con el sueño de manipular a sus lectores.

Esta vez a las diputruchas se les fue la mano, porque la cosecha obtenida por las falsas denuncias iba sólo a acumular para la campaña de Carroña. La diputada Carroña sembró sospechas sobre diputados de la oposición que se fueron. No la van a dejar. Esta se la van a cobrar los mismos opositores al gobierno.

La Carroña logró poner nervioso hasta al radicalismo. Van al muere político.

Sigan bailando por un sueño. Por el sueño de Magnetto.

Leer completo...

16 de noviembre de 2010

PUBLÍQUESE Y DIVÚLGUESE: LILITA ES LA CHOTACABRA

EL ORIGEN MÍTICO Y ETIMOLÓGICO DEL NOMBRE LILITA ES LILIT, UN DEMONIO BIBLICO. HACETE EL PANZAZO.

Si te asombraba su lenguaje sobre el parto, la utilización del verbo parir, de la palbra matriz y todo lo referente al embarazo, acá vas a develar que es una bruja que tiene el destino marcado (*)

Lilit es una figura legendaria del folclore judío, de origen mesopotámico. Se le considera la primera esposa de Adán, anterior a Eva. Abandonó el Edén por propia iniciativa y se instaló junto al Mar Rojo, uniéndose allí con Asmodeo, que sería su amante, y con otros siervos. Más tarde, se convirtió en una bruja que rapta a los niños en sus cunas por la noche y se une a los hombres como un súcubo, engendrando hijos (los lilim) con el semen que los varones derraman involuntariamente cuando están durmiendo (polución nocturna).

La leyenda está vinculada a una tradición mágico-religiosa judía: la costumbre de poner un amuleto alrededor del cuello de los niños recién nacidos, con el nombre de tres ángeles (Snvi, Snsvi, Smnglof).

La mención en la Biblia de dicha criatura aparece en Isaías 34:14 En la Biblia de Jerusalén el pasaje se traduce como: «Los gatos salvajes se juntarán con hienas y un sátiro llamará al otro; también allí reposará Lilit y en él encontrará descanso».

El profesor G. R. Driver opina que la palabra hebrea LILIT deriva de una raíz que denota “toda clase de movimiento de torsión u objeto retorcido”, tal como la palabra relacionada LAILA que significa “noche”, da a entender un “envolver o rodear la tierra”. Esta derivación de LILIT —indica él— encaja con el “chotacabras”, pues esta es un ave que se alimenta por la noche y que se destaca por su vuelo rápido y de gran maniobrabilidad cuando persigue a las polillas, escarabajos u otros insectos voladores nocturnos. Según Driver, el naturalista Tristram dijo que el chotacabras era “muy activo hacia el crepúsculo, cuando se lanza al vuelo tras su alimento a gran velocidad y con giros intrincados”.

Según el Yalqut Reubeni, colección de comentarios cabalísticos acerca del Pentateuco, recopilada por R. Reuben ben Hoshke Cohen (muerto en 1673) en Praga:

Yahvéh formó entonces a Lilit, la primera mujer, del mismo modo que había formado a Adán. De esta hembra, nacieron innumerables demonios que todavía atormentan a la humanidad. Muchas generaciones después, Lilit se presentó ante el tribunal de Salomón disfrazada como ramera de Jerusalén.

Adán y Lilit nunca hallaron armonía juntos, pues cuando él deseaba tener relaciones sexuales con ella, Lilit se sentía ofendida por la postura acostada que él le exigía. «¿Por qué he de acostarme debajo de ti? —preguntaba—: yo también fui hecha con polvo, y por lo tanto soy tu igual». Como Adán trató de obligarla a obedecer, Lilit, encolerizada, pronunció el nombre mágico de Dios, se elevó por los aires y lo abandonó.

Saliendo del Edén fue a dar a las orillas del Mar Rojo (hogar de muchos demonios). Allí se entregó a la lujuria con éstos, dando a luz a los lilim. Cuando tres ángeles de Dios fueron a buscarla (Snvi, Snsvi y Smnglof), ella se negó. El cielo la castigó haciendo que muriesen cien de sus hijos al día. Desde entonces las tradiciones judías medievales dicen que ella intenta vengarse matando a los niños menores de ocho días, incircuncisos.

El novelista italiano de origen judío Primo Levi pone en boca de uno de sus personajes esta visión de Lilit:

(*)A ella le gusta mucho el semen del hombre, y anda siempre al acecho de ver a dónde ha podido caer (generalmente en las sábanas). Todo el semen que no acaba en el único lugar consentido, es decir, dentro de la matriz de la esposa, es suyo: todo el semen que ha desperdiciado el hombre a lo largo de su vida, ya sea en sueños, o por vicio o adulterio. Te harás una idea de lo mucho que recibe: por eso está siempre preñada y no hace más que parir.

Primo Levi, Lilít y otros relatos, Barcelona. Edicions 62, 1989, p. 24.

Para los babilonios, Lilit era un demonio femenino que aparecía por las noches, un demonio nocturno, un duende noctívago que controlaba el viento y los temporales. Su figura está presente en diferentes leyendas. En unas ocasiones aparecía como un ser agresivo que vivía en el desierto y que atacaba a los humanos que se acercaban a ella. En otras leyendas era simplemente un demonio hembra que perseguía a los habitantes de Edom. Todas estas leyendas hablaban de la existencia de dos influencias que determinaban la vida y la muerte de las personas, en donde residía el origen del bien y del mal.

Lilit en la televisión

En la serie Supernatural Lilit es un demonio, el más viejo y uno de los más poderosos, ya que Lucifer la tentó cuando era humana. Es uno de los villanos principales de la serie y su muerte es el último sello para liberar a Lucifer.

Wikipedia

El Manuscrito del Mar Muerto

Leer completo...

CHAPITA CARROÑA, CADÁVER POLÍTICO CREA ESCÁNDALO EN DIPUTADOS

CORNETTO AGRADECIDO, PAGA CON CÁMARA PARA LA CAMPAÑA - TOMA Y DACA - NEGOCIO HONESTO- CAMBIO Y FUERA

¿Vió mi amigo? El caso de la coima en el Senado lleva ya más de 10 años. Recien en 2011 empieza el juicio oral. Y eso que hubo una reunión con De La Ruina con testigos, en la que él mando a cobrar con Santibañes. Y eso que era para votar una ley contra los trabajadores. Pero a la diputada CARROÑA no le importa ser operativa para el país. Sólo le importa serlo para ella misma. ¿Quién le iba a volver a dar cámara, señor? Usted no la entiende. Le importa un pito que la justicia tarde diez años en resolver una denuncia, o que se termine sobreseyendo a los imputados. Le importa un pito que no haya pruebas. Ella resuelve el caso de necesidad y urgencia de tener cámara y lo consigue dando letra al dueño de la cámara hegemónica. Usted me entiende. Todo honesto, señor. Acá no hay plata, sólo hay trueque. ¿Por qué no se puede denunciar este trueque como si fuera una coima? dirá Usted. Tiene razón mi amigo. Yo pienso lo mismo.

¿Usted puede creer que para votar el Presupuesto exista un país donde haya que coimear a los diputados de la oposición? Naaaaaa, nadie puede creer eso....No existe algo así.... No hay diputados tan, pero tan hijos de puta. No hay ejecutivos tan pero tan desafortunados. Ese país no existe....Pero no se preocupe, si no existe, CARROÑA lo inventa. Usted no sabe de qué cosas es capaz la carroñera.

Sin embargo, existe un país donde se denuncia una valija que entra dinero del exterior, en lugar de denunciarse las valijas que sacan dinero al exterior. ¿Estamos todos locos?

Sin embargo existe un país donde se denuncia que se pagan coimas a los diputados para votar el Presupuesto, en lugar de denunciar las coimas que pagan los monopolios y los oligarcas para votar leyes que jodan a los más pobres, como no votar el Presupuesto presentado. ¿Se puede creer?

Sin embargo existe un país donde un vicepresidente vota en contra del ejecutivo y los republicanos no ponen el grito en el cielo, y a nadie se le ocurre sospechar que el hombre cobre coimas. Aunque Usted no lo crea.

Sin embargo existe un país donde se denuncia que el gobierno engaña a sus usurarios acreedores con números falsos, en lugar de denunciar los números falsos de los usureros que se robaron el país. No se puede creer.

En ese país existen periodistas que piden a los bancos sancionar a su propio país, en lugar de pedir a su país sanciones para los bancos que se robaron la esperanza del pueblo. Es cierto, créalo. Esos periodistas existen.

Ese país lo inventó la mente agusanada de Elisa CARROÑA. No le crea. No le de bola. No le sostenga el cartel. Nadie mira más el canal hegemónico. Mire 6,7,8. Mire el Canal 23. Mire la TV Pública. Ahí se ve el país real.

En este país real, que es maravilloso, vivió una persona que se llamó Néstor Kirchner, que le hizo el amor a su Patria y la dejó embarzada de un proyecto. Este país real pronto olvidará a la CARROÑA. No falta mucho. Falta poco. Votemos a Cristina.

El país va a dar a luz cuando gane Cristina en el 2011. Hay que pujar, pujar, para que nazca la criatura. La derrota de la CARROÑA en las urnas será terrible. Será terrible.

Leer completo...

15 de noviembre de 2010

AYER DOMINGO EL NEW YORK TIMES PUBLICÓ UN INFORME SECRETO SOBRE EL INGRESO DE NAZIS A EEUU, UNO DE ELLOS COMO MIEMBRO ACTIVO DE LA CIA

Mark Richard, un abogado del Departamento de Justicia de EEUU que murió en 2009, editó en el año 2006 la versíon final de un informe sobre la entrada de nazis al país con conocimiento de las autoridades, pero murió sin verlo publicado en los medios, lo que era su sueño. El informe secreto de 600 páginas, que acaba de filtrarse a la prensa, documenta sobre funcionarios de inteligencia que ofrecieron refugio a nazis y colaboradores después de la Segunda Guerra Mundial.

El New York Times fue el primero en obtener una copia que el Departamento de Justicia había tratado de mantener en secreto. También aparece en la Web de National Security Archive, un grupo de investigación de la Universidad George Washington de Washington D.F.

El informe habla de la OSI, la oficina de investigaciones especiales del Departamento de Justicia que se creó en 1979 para deportar nazis. Documenta que funcionarios estadounidenses reclutaron nazis bajo la orden de fachada de reclutar "científicos" que había dado el presidente Harry Truman. Se asegura que a los nazis "los funcionarios del Gobierno ciertamente les garantizaron la entrada a pesar de que conocían su pasado".

A Arthur Rudolph, miembro del partido nazi y director de una fábrica de cohetes donde se obigaba a trabajos forzados, le fue permitida su entrada en 1947 porque era interés de los EEUU su conocimiento sobre cohetes.

Otto Von Bolschwing, colaborador de Adolf Eichmann, el creador de la solución final, para los judíos, fue contratado como agente de la CIA. Hay un documentación donde se intercambian opiniones sobre qué hacer si se descubre su pasado nazi, si "negarlo o explicarlo". En 1981 el departamento de Justicia tuvo intención de deportar al nazi pero murió ese año. Desde su creación, la OSI deportó más de 300 nazis.

Tras editar la versión final en 2006, Richard pidió a altos funcionarios del Departamento de Justicia que publicasen el Informe, que él consideraba una pieza crucial de la Historia, pero su solicitud fue denegada.

Ayer domingo el New York Times reveló el informe. Seguramente ha de ser un documento que sacudirá a muchos ilusos y resultará incomprensible para los que ven en el cine de la Segunda Guerra la vocación norteamericana por la lucha contra el nazismo y el fascismo.

De esos elementos terminó nutriéndose la CIA y la política de la guerra fría norteamericana.

Leer completo...

11 de noviembre de 2010

CRISTINA A LA CARGA

GOLPE A LOS CONTRABANDISTAS Y SEÑAL DE ENÉRGICA DEFENSA DE LA INDUSTRIA NACIONAL. INFORMACIÓN EXCLUSIVA PARA LA BLOGOSFERA.

Como sabrán, soy óptica. Hoy a la tarde le entregaba sus anteojos a un empresario del Once, que además es kirchnerista, sí señor. Me dijo que esté alerta, que Cristina salió con uñas y dientes, que "grandes contrabandistas de guante blanco del Once" comentan en los cafés que están desesperados porque las cosas van mal, que no tienen mercadería que vender y que parece que no se va a poder arreglar más con nadie porque Cristina, se dice en la Aduana, que le corta las piernas al empleado que habilite contrabando.

Busco en los diarios y encuentro esta nota en Tiempo Argentino: Gran decomiso textil de la AFIP. Pero junto al rubro textil aparece el decomiso de 400 mil anteojos. En el operativo participan dos fabricantes argentinos asediados delictivamente por la importación de contrabando. Uno del rubro textil, el otro, uno de los pocos fabricantes de anteojos que sobrevivieron a Menem. Ambos presidentes de la Cámara que agrupa su rubro.

El valor total de las telas contrabandeadas supera los 8.7millones de dólares, el equivalente a un mes de trabajo de una fábrica argentina. El valor de los anteojos, en cambio, es inverosímil, sólo de 750 mil dólares. El valor exiguo de los anteojos y el daño que producen a la industria nacional son ambos igualmente categóricos.

Los anteojos se compran en China por peso en kilogramos, en bloques de descartados por fallas de fabricación, o baja de mostrario. Esos 750 mil dólares que le cuestan al importador, y que encima contrabandea, (un tipo con oficina rascándose el higo, que quede claro) se le transforman en diez veces esa suma, es decir 7 millones y medio de dólares, y aún así, valen la mitad del precio al que el fabricante argentino debe vender su producto. Menos de 2 dólares el anteojo y los vende en 20 dólares, cuando el fabricante argentino debe vender por lo menos a 40 dólares la pieza fabricada en el país.

Los anteojos contrabandeados, además tienen prohibido el ingreso desde que Néstor Kirchner hizo valer la ley de Salud Pública a partir del día en que llamó a los industriales de la óptica para preguntarles "qué puedo hacer por ustedes", ante la incredulidad de los fabricantes de lo que escuchaban sus oídos, cuando Néstor recién subió a la presidencia.

Qué puedo hacer por ustedes, les preguntó Kirchner. Los industriales no salían de su asombro por la pregunta, ya que fueron aplastados o ignorados por sucesivos gobiernos desde Martinez de Hoz en adelante. Siempre pidieron lo mismo año tras año en sucesivas decenas de cartas y acciones judiciales: que se persiga al contrabando y se haga valer la Ley de Salud Pública que impide el ingreso de anteojos que dañan la salud visual.

También lo habían hecho con Cavallo cuando el equinoeconomista les dijo que ahora había Desregulación, que no vinieran a reivindicar ningún status de privilegio. Le llamó "status de privilegio" a la ley Ley Nacional de Salud Visual que nos rige a los ópticos, exigiendo normas de calidad para los armazones y prohibiendo la venta de anteojos pregraduados. Ellos le dijeron a Cavallo que si nos quita la fuente de ingresos, no pretenda querer cobrarnos impuestos. A lo que Cavallo contestó: con la ley de desregulación, los supermercados van a poder vender anteojos y los ópticos van a poder vender verdura.

No sé si me entienden por qué soy ultrakirchnerista y a mucha honra. No es sólo por la jubilación que me dio Cristina. Es por la dignidad perdida después de tantos años de abuso y desprecio. Es por la dignidad recuperada después de Néstor Kirchner. Por todo el dolor que hemos pasado en 40 años. Por las fábricas de anteojos que despariecieron para siempre. Por los laboratorios de lentes que se esfumaron. Por los miles de obreros que peridieron sus trabajos.

Leer completo...

10 de noviembre de 2010

EL KIRCHNERISMO ES TAMBIÉN UNA BUENA NUEVA

Cuando yo era chica, todas las tardes, después del colegio y de almorzar, miraba con "la Susi" la película argentina que daban en Canal 7, en el programa "De lo nuestro lo mejor". En muchas películas argentinas aparecía la fe católica envuelta en un manto místico romántico de fervor emocional y sentimientos de profunda piedad y misericordia.

Viendo esas películas me enamoré de los conceptos de la piedad y la misericordia católicas. Mi religión era más dura. En mi casa no se usaban esas palabras. Todo se centraba en cumplir las reglas. Ocuparse del "otro" era una obligación que no proporcionaba ni emoción ni reconocimiento. Ayudar al necesitado era una ley, no se afincaba en el corazón, sino en el cerebro. Dar, era una obligación. Así tocaba a la puerta de mi casa un cobrador de la ayuda para el orfanato o el asilo de ancianos judíos, y mi padre iba a buscar dinero, lo daba, tomaba el recibo, y ni gracias le decía el cobrador sino "buenas tardes" en idish. No éramos ricos, más bien éramos bastante humildes, pero mi papá siempre tenía para dar, nunca dijo que no. A mí me daba envidia la parte emotiva de la religión católica.

De grande todavía me asombra la falta de fidelidad que tienen tantos católicos hacia un concepto tan bello, tan maravilloso como la piedad, o como la misericordia. Cada vez que un católico es impiadoso o inmisericorde, me pregunto por qué no le caló hondo la piedad y la misericordia por el prójimo que le enseñaron en la Iglesia, como me caló a mí la obligación, de la cual no me puedo desprender, por haber sido tan férreo el mandato paterno.

Claro que no todos los judíos tienen calado el mandato de la obligación. También me asombra a cuántos eso no les caló ni hondo ni en la superficie. Lo mismo les pasa que a los católicos impiadosos e inmisericordes. Pero entiendo que es mucho más fácil que las cosas entren por la emoción que por la razón. Considero más difícil eludir la piedad que la obligación.

Así me asombro también con la cuestión de la conversión.

Hace poco, con la muerte de Néstor Kirchner, muchos "se dieron cuenta", como dice Orlando Barone. Y como Pablo Llonto, que pidió perdón a Néstor Kirchner por haberle sido opositor, muchos se conviertieron a la fe kirchnerista de la noche a la mañana. Pero aparece alguien como Orlando Barone a protestar por qué no se dieron cuenta antes. Y me llama la atención.

Me llama la atención que algunos católicos, criados en el Evangelio, donde el relato original es el de unos apóstoles que salen por el mundo a contar la Buena Nueva, y a cosechar "conversos" a la Nueva Fe, me llama la atención que no reciban a los conversos con los brazos abiertos. El cristianismo no es sólo una fe, también es una cultura. Aunque la fe se pierda, no tiene por qué perderse lo que entró por la cultura.

A mí me caló el relato del Evangelio mirando las películas argentinas. Un converso me parece una bendición. Les tengo mucho respeto a quienes son capaces de cambiar.

La carta de Pablo Llonto me llena de emoción. Bienvenido hermano Llonto querido, a esta pasión por Néstor y Cristina Kirchner.

Emotiva carta de Pablo Llonto a Kirchner



Leer completo...

9 de noviembre de 2010

DAIA COMPRENDE Y EXPLICA A GRONDONA ¿COMPRENDE Y EXPLICA A BOUDOU?

Frases de Schindel (¿sacadas de contexto?)

Mariano Grondona en su audición hizo una comparación de "las juventudes kirchneristas", creo que La Cámpora, alguna de ellas, con la actitud de las juventudes hitlerianas. A cualquiera de nosotros nos puede resultar a lo mejor molesto ciertas actitudes de los jóvenes que se quieren manifestar políticamente y no a través de los mecanismos previstos para el ejercicio de la democracia

Yo creo que bastante se ha escrito del manipuleo que se puede llegar a hacer de las juventudes. Hay una película que se llama "La Ola". Un homenaje que hicieron los jóvenes, que lo habrán hecho a su modo, que vuelvo a repetirlo, podemos compartirlo o no compartirlo, no podemos compararlo con lo que han hecho las juventudes hitleristas durante la Shoá.







Leer completo...

8 de noviembre de 2010

DAIA y MIRTHA LEGRAND. Diferencias entre este blog y 678

Habrán notado la diferencia de trato que dio el programa 678 a la declaración de la DAIA en comparación con el dado a Mirtha Legrand.

A la DAIA no le miraron los bordes deshilachados de la declaración con la que reconviene tibiamente a Grondona por banalizar al Holocausto. Me parece muy bien. Muy bien.

Yo había intentado hacer lo mismo con Mirtha Legrand. Pero bue.... Primero lo tomaron, después se autocriticaron dejándome a mí con el mote de "ingenua".

No voy a llamarlos "ingenuos" por mirar para otro lado y no leer la declaración de la DAIA sino concentrándose sólo en los efectos positivos de esa declaración y descartando el resto indeseable. Está claro que eso no es ingenuidad sino todo lo contrario. Eso es "inteligencia".

¿Qué implica esa "inteligencia? ¿Por qué en cambio nosotros acá desmenuzamos la declaración? ¿Por qué no nos conformamos sacando el rédito político de esa declaración, descartando lo indeseable?

Primero, porque 678 es la voz oficial que se entiende como discurso del gobierno. Segundo porque la DAIA es una corporación local inserta en un entramado internacional que podría titularse "los judíos". Tercero, porque cualquier controversia del gobierno con la DAIA puede enseguida identificarse con un ataque a "los judíos". Cuarto, porque un ataque a "los judíos" trae muy mala prensa a un gobierno y lo condiciona a vaya uno a saber qué complicaciones en el "mundo", donde el Estado de Israel se apropia de la regulación política de esa temática.

Así que me parece bien. Se hacen las cosas con la inteligencia de Néstor y Cristina Kirchner quienes privilegian la situación política al interior de la Argentina y de Sudamérica, y como muy buenos amigos de "los judíos" que son, no necesitan ser juguete de estas cuestiones internacionales que en realidad nada tienen que ver con la Argentina real, ni con los judíos como yo, sino con negocios.

Como prueba de esa inteligencia de no dejarse poner en off-side, vemos cómo Cristina se dispone inmediatamente a acompañar a Boudou para pedir disculpas por banalizar el Holocausto. Sin perder tiempo. Borrón y cuenta nueva. Otra prueba: Cristina convenció a Chávez de que fuera a una sinagoga a festejar el Año Nuevo Judío. Y Chávez le hizo caso. No es moco de pavo esto que estoy diciendo. Chávez le hizo caso. ¿Entendiste? Pura estrategia. Buenísimo.

Ahora, acá, en este blog, yo puedo darme otros lujos. Por eso vale la pena leer los blogs. Y además de leer los blogs, hay que ver el mejor programa de la televisión argentina que es 6,7,8.

Nota: Leo todos y cada uno de vuestros comentarios.

Leer completo...

7 de noviembre de 2010

LA DAIA BANALIZA EL HOLOCAUSTO ARGENTINO

Y LA SHOÁ

Las juventudes hitlerianas desfilan por Barcelona en 1941

Consideramos gravemente ofensivas las palabras empleadas por la DAIA en su declaración de "rechazo" a términos empleados por Mariano Grondona quien comparó a la juventud que manifestó su duelo en el velorio de Néstor Kirchner, con "las juventudes hitlerianas".

En dicha declaración, la DAIA discrimina de la general homologación hecha por el "periodista", sólo la particular parte de la "euforia política" de las "juventudes hitlerianas", la que preserva y habilita para su homologación con las manifestaciones de duelo de la juventud argentina.

Este hecho infeliz pone de manifiesto que la DAIA homologa el valor democrático de las expresiones de dolor por la muerte de un ícono político de la paz de los pueblos, con las expresiones de "euforia política" de "las juventudes hitlerianas" que lucían uniforme, convocadas por los jerarcas nazis al crimen organizado, cuyo debut se produjo el 9 de noviembre de 1938, tragedia que el martes que viene conmemoramos todos los que fuimos víctimas del horror que empezó a dar señales claras ese mismo día.

http://artepolitica.com/comunidad/hoy-se-cumplen-70-anos-de-la-kristallnacht

Los crímenes perpetrados contra el pueblo argentino, entre los cuales se encuentra el de la AMIA, que bien pueden llamarse el Holocausto Argentino, fueron crímenes impunes hasta que Néstor Kirchner empujó a los tribunales a continuar con la Justicia que estaba encajonada.

Los crímenes financieros perpetrados contra el pueblo argentino, de las fuerzas locales en colaboración con las entidades de crédito internacional, desde la Dictadura Militar hasta el 2001, llevados a cabo por seguir los consejos del neoliberalismo, fueron mitigados por la acción de Néstor Kirchner que con un país derrotado llenó las arcas del Banco Central de fondos legítimos, con los que se está pagando el secuestro de la dignidad y la esperanza argentinas.

Este hombre, que completó el trabajo de San Martín en la guerra militar por la Independencia, con la unión de los pueblos de América del Sur en la paz, recibió la congoja de miles de jóvenes que en forma espontánea y auténtica, expresaron su emoción ante el dolor de la pérdida.

Otra vez, decir que ese dolor se califica como sólo la parte de la "euforia política" de las "juventudes hitlerianas", es banalizar el crimen que enfrentó Néstor Kirchner, por lo que manifestaron su sentimiento los jóvenes en el duelo. Eso es banalizar el Holocausto Argentino.

Por último, comparar la expresión de la juventud espontánea argentina, con la "euforia políitca" de la militarazada por los nazis, es banalizar la Shoá.

Exigimos una urgente rectificación de los dichos.


Leer completo...

La DAIA rechaza términos empleados por el periodista Mariano Grondona

GRONDONA BANALIZA EL HOLOCAUSTO - A VER CUÁNTAS VECES MATRACAN LOS NOTICIEROS DE TN CON LA NOTICIA-



La DAIA, representación política de la comunidad judía argentina, rechaza los términos empleados por el periodista Mariano Grondona para referirse a las juventudes políticas que acompañaron el sepelio del ex presidente Néstor Kirchner. En esa ocasión, el periodista Grondona comparó, en su programa del canal 26, a dichas agrupaciones con las juventudes hitlerianas, banalizando y disminuyendo la gravedad del rol jugado por estos grupos nazis.

Dicha homologación supone que las juventudes seguidoras del nacional-socialismo hitleriana se caracterizaban única y simplemente por evidenciar signos de euforia política, cuando en realidad se dedicaban a delatar, perseguir y asesinar -entre otros- a ciudadanos judíos, gitanos, minusválidos, Testigos de Jehová y opositores políticos. En ese sentido, esta banalización no hace más que quitarle dramatismo y gravedad a prácticas genocidas instauradas durante la hegemonía nazi.

A pocos días de la triste rememoración de la Noche de los Cristales Rotos, en la que se recuerda el recrudecimiento de la violencia contra la comunidad judía alemana, hacemos un llamamiento a utilizar con cuidado y respeto las analogías políticas, sobre todo en los casos ligados a la Shoá, donde se han exterminado a 6 millones de personas pertenecientes al Pueblo Judío, entre otras víctimas. La responsabilidad periodística y política debe ser tributaria de la prudencia, sobre todo cuando se trata del dolor de las víctimas y de los sobrevivientes de la Shoá, evitando la utilización de analogías inapropiadas.

Vicepresidente 1º e.e., Dr. Ángel Schindel
Secretario General, Dr. Fabián Galante


Nota de la Edición: las negrillas son edición de la autora.



Leer completo...

4 de noviembre de 2010

¡HASTA LA VICTORIA, NÉSTOR!


Es un hecho que la muerte de Néstor Kirchner tuvo sobre mí un efecto terminal. No quería decir esto, pero veo que la cosa se me hace imparable.


Yo me enganché con Néstor, cuando le dirigió una reprimenda al Sr Coto. Me parece oírlo ¡Señor Coto! Esa frase de advertencia dicha con el tono de un maestro a un alumno, insólita para el uso nostro de presidentes hablando a empresarios en modo genuflexo, me dio vuelta la cabeza, Y reconocí en Néstor Kirchner al tipo que había que seguir, fuera cual fuera la aventura que propusiera.

Néstor se murió, y a mí se me cayeron todos los sostenes. Lloré los primeros días. El segundo día me desperte´confundida y luego me puse contenta creyendo que había sido un sueño su muerte. Cuando me dí cuenta de que era verdad, me puse a golpear el colchón con el puño, diciendo "no puede ser ".

Y así, pasaron los días, casi una semana. Y yo me fui dando cuenta de que con su falta tengo un agujero insalvable.

En el blog hice hace un tiempo una encuesta, que cerré antes de finalizar por razones obvias, donde ponía a consideración distintas fórmulas combinadas entre Néstor y Cristina cambiando de presidente a vice, y también integrando fórmula con "otro". Yo voté la fórmula Néstor Presidente-Cristina Vice. Quería tenerlo de vuelta ahí a él. No es que no me gustara Cristina, todo lo contrario, la amo, pero él, para mí era un San Martín. En la encuesta Néstor perdió abrumadoramente contra Cristina. Increíble dato.

No estoy triste ni deprimida. Pienso que Cristina va seguir como iba y tiene toda la capacidad de llevar adelante el proyecto. Pero él ya no está, y yo siento que se me perdió algo irrecuperable, no en él sino en mí, algo que me falta tan enorme que me va desenganchando el carro. Para mí Néstor fue como un Robin Hood, como un personaje rescatado de la fantasía literaria o de los cuentos.

Quiero descansar del blog un poco. Quiero retomar el interés por tantas cosas que dejé a un costado para dedicarme a este blog desde fines del 2007. No sé cuánto me va a durar el descanso, pero desde que empecé supe que algún día iba a tener que parar un poco. Se me juntan en la óptica las fichas de los clientes para pasar a la computadora. Tengo que ordenar papeles que se me acumularon. Tengo que ocuparme de mi salud, ir al médico, que hace mucho no voy, casi un año, por estar dedicada al blog. Y la verdad me siento aliviada de ver que la vida que Néstor me dejó, marcha.

No quiero ser una viuda de Néstor. El se fue y no voy a seguir viendo a la gente llorar por él, me hace mal. Lo que sufrí viendo a Cristina en el velorio, lo que lloré viendo pasar a la gente y hacer demostraciones de cariño fue suficiente para llenarme el alma por el resto de mi vida. Es demasiado dolor todo. Para mí es demasiado, no sé qué hacer con tanto dolor. Por eso quiero mirar un poco para otro lado.

Siento un puñal en el estómago viendo a la Presidenta con las lágrimas cortándole la garganta. Y no quisiera ver que los miembros de la oposición la dañaran. Nos hemos enterado en estos días de la terrible sensibilidad de Cristina. Ojalá ella pudiera tomarse un descanso. La vida le jugó una emboscada terrible. Le dio todo, belleza, inteligencia, amor, la elevó al cargo máximo que podía aspirar y allí, desde la cima misma se le derrumbó la montaña en la que estaba parada. Sé que ella va a seguir, pero no quisiera estar bajo su piel. La injusticia es tan enorme que no lo puedo soportar en el pensamiento. Me gustaría poder estar al lado de ella y cuidarla, y ayudarla como a una hermana del alma. Qué daría por poder hacerlo. Daría todo por estar a su lado y compartir con ella su dolor. Pero estar acá ya no me sirve a mí como antes.

Necesito cambiar de aire y volver la mirada hacia mi vida doméstica, sin estar corriendo porque el blog me llama. Tengo mucho para hacer, afortunadamente. De cualquier manera mi marido se encargará de tenerme al tanto de lo que pase en la blogosfera. En cualquier momento aparezco de nuevo.

Esto no es una despedida. Es una simple explicación por si el que entra a mi blog se extraña de que los posteos no son frecuentes como eran.

¡Hasta la victoria, Néstor!

Leer completo...

3 de noviembre de 2010

LA POLÉMICA SOBRE EL PÉSAME DE MIRTHA LEGRAND

En la polémica que resulta tan antipática para todos sobre el pésame de Mirtha Legrand, aparecen elementos interesantes para tomar en cuenta. No deberíamos soslayar la continuación del debate.

Se ha producido un estrangulamiento en el debate, un punto de no avance. Unos dan por supuesto que yo soy una ingenua, que me he comido que Mirtha Legrand es una diosa sublime. Y tratan de convencerme, (como si lo necesitara) de que ella es un monstruo. Otros no pueden creer que yo le haya agradecido su pésame.

Yo no quise tener que desnudar mi intención operativa, pero me veo forzada a hacerlo. Aunque a estas horas no estoy segura de que me sirva para recomponer mi imagen degradada, adulterada por la visión primaria que han tenido muchos, de que soy una "ingenua".

Parece que la idea de tener una estrategia cínica no suma entusiastas. Algunos me comprendieron. Pocos, en relación a los que escribieron para iluminarme en mi ingenuidad.

Hace mucho que me dí cuenta que la batalla no va por el lado del enfrentamiento leal y abierto de las ideas expresadas con la honestidad que nos caracteriza. Simplemente porque el enemigo no usa esas honestas armas. El enemigo no quiere discutir ideas, porque pierde en el campo de la discusión, porque pelea por intereses que no quiere confesar. En cambio nuestros intereses son confesables, eso es lo que nos diferencia.

Está bien dar la pelea de las ideas frente al tercero que escucha sin entender. Está bien disputarse la opinión pública que es manipulada por el discurso de los medios hegemónicos. Eso también es parte de la batalla. Pero es sólo una parte. Resta dar la batalla real contra el poder. En esa batalla hacen falta estrategias.

¿Qué estrategia intento hacer al aceptar como válido el pésame de Mirtha Legrand?

Tomo al discurso políticamente correcto de alguien que siempre se ha sublevado, pero que ahora se doblega como novedad, y completo la entrega al destinatario de ese discurso correcto, con lo que consagro el acto. Lo completo en la aceptación.

Ponderar el discurso políticamente correcto de alguien que ha sido irreverente, aunque no represente el verdadero pensamiento ni sentimiento de quien lo expresa, significa no dejar que el acto quede a medio camino. Sin una recepción, no se consagra la entrega.

El discurso políticamente correcto es de por sí un logro, un triunfo sobre el discurso anárquico y confuso que usan los enemigos de los derechos igualitarios.

De ese modo se ha ganado una batalla cultural por la hegemonía del discurso. Pero no por cualquier discurso, sino por el que se integra conceptualmente al ámbito filosófico del avance de los derechos ciudadanos.

Si alguien que pertenece a la esfera social de los que se resisten a aumentar la calidad de la ciudadanía, se ve "culturalmente" forzado a decir un discurso políticamente correcto, debe ser ponderado.

Mirtha Legrand se doblegó ante los hechos que la superaron y dio un discurso políticamente correcto. Donde trató a las entidades en juego como corresponde, con el respeto que corresponde a la investidura, con el respeto que corresponde al fenómeno social popular, todo según los mejores cánones.

Entonces venimos nosotros y le decimos gracias. Eso consagra la entrega. Ella acaba de hacerla efectiva. No se quedó en el intento. El discurso correcto le mostró que en principio los enfrentamientos fueron corregidas gracias a algo que ella hizo de diferente antes que nosotros. Luego nosotros fuimos consecuentes con lo que ella hizo y le demostramos que era ella la que fallaba no nosotros.

La otra parte de la operatoria es dejar a los demás en off side. Posicionada Mirtha como la del discurso correcto, por ende los demás quedan automáticamente señalados como culpables.



Leer completo...

INGENUIDAD


Stalag 17, de Billy Wilder, es una película (comedia) sobre soldados norteamericanos prisioneros en un Campo de Concentración nazi. Como prisioneros de guerra, se les permite recibir correo de sus familiares en EEUU. Las condiciones de vida en la barraca son deplorables, y crece la angustia.

Uno de los soldados, que era recien casado cuando lo alistaron para la guerra, recibe una carta de su esposa, a quien ha dejado ya demasiado tiempo sola.

Mientras lee la carta, dice en voz alta: yo le creo...! yo le creo...! yo le creo...!

El soldado termina de leer, deja caer la carta, y en estado hipnótico, camina repitiendo en voz alta: yo le creo...yo le creo...

Los compañeros, intrigados, leen la carta que dice así:

Querido esposo: No me creerás, pero el otro día alguien puso una canastita en la puerta de nuestra casa. No me creerás, pero dentro de la canastita había un bebé. Es una niña. No me creerás, es pelirroja igual que yo. Me encariñé tanto con ella que, no me creerás, quiero quedármela y criarla como hija nuestra.

¿Alguno supone que este soldado creía en la historia que le contaba la esposa porque era ingenuo? No, creía porque lo sentía necesario.

Leer completo...

2 de noviembre de 2010

DISCÚLPENME SEÑORES, USTEDES ESTÁN MUY EQUIVOCADOS

SI NO RECONOCEN EL JUSTO VALOR DEL PÉSAME DE MIRTHA LEGRAND (video de ML dando el pésame)

Estuvo impecable, digna. Como deberían haber estado todos los demás, pero no estuvieron. Ante tamaña demostración de afecto popular, de enorme dolor, fortaleza y humildad de la Presidenta, los homínidos gorilas mordieron su odio en silencio, huídos por el foro. Lanata, al día siguiente del entierro, se quejó cínicamente de que estuvo mal que al velorio no se invitara a los miembros de la oposición. Como si a los velorios uno fuera con invitación. Cretino.

Mirtha es una opositora tan férrea como los otros, pero sin embargo fue capaz de captar el mensaje dado por las imágenes de dolor del pueblo y de la juventud. Y fue capaz de asumir esa realidad que aunque la golpéo como un cachetazo, la despertó del despropósito constante en el que viven todos los opositores, por lo menos ante la muerte de Néstor. Los otros, emperrados, miran para otro lado, por no ver las señales más inobjetables del afecto que logró sembrar Néstor Kirchner en tanta gente, y que la verdad, nos asombró hasta a nosotros los kirchneristas.

Mirtha fue capaz de señalar la dignidad de la Presidenta durante el velorio y observó hasta ese mínimo detalle del cariño con que las manos de Cristina acariciaban el cajón. Estaba emocionada, y lagrimeaba en serio. Yo le creo, y me pone muy contenta. Su prédica opositora llega a sectores a los que no llega 6,7,8, comparte su audiencia con Susana Gimenez y Tinelli, y es muy bueno que alguna vez estas personas reciban un poco de racionalidad y un poco de humanidad. A diferencia de Susana Gimenez, que cumplió con un texto de compromiso y al instante empezó con sus grititos farandulescos, Mirtha tenía un crespón negro sobre el traje blanco, y dijo que no iba a mostrar ni el vestido ni los zapatos porque no corresponde. Hasta se cuidó de ese detalle frívolo.

¿Qué les pasa a ustedes los que no son capaces de recibir una actitud correcta venga de quien venga? Así no sirve. Hay que detenerse a recibir la mano extendida del enemigo si lo hace con generosidad. Aunque sepamos que al día siguiente nos estaremos matando mutuamente en trincheras opuestas. Nunca me olvido del famoso episodio de la Primera Guerra Mundial en el que los soldados de trincheras opuestas las cruzaron para saludarse por Navidad, ya que todos estaban sin sus familias.

Señora Mirtha Legrand, esta bloguera le agradece sus palabras, y seguramente lo hará la Presidenta, como corresponde a una mujer tan brillante y ubicada como ella.




Leer completo...

ROSSI CON LANATA

EXCELENTE VIDEO


Leer completo...

LAS RIESGOSAS HAZAÑAS PERIODÍSTICAS DE CLARÍN.

¡NO CONTÁBAMOS CON SU ASTUCIA!


Recordando que hace poco la periodista Gabriela Karchak y el fotógrafo de C5N se jugaron la vida para documentar las escenas donde murió el militante del PO, comparo con las hazañas de Clarín, y pienso que cada vez le van a quedar menos lectores si sigue por ese camino irrelevante, digno de Rial o de cualquier chismólogo o paparazzi que persigue a la farándula. Nada menos que el día después de que la Presidenta enterró a su marido, y el pueblo lloró desgarrado a Néstor Kirchner. Dan asco, la verdad.

Acá está la foto que el sagaz fotógrafo de Clarín le tomó a "la agenda de Cristina" (según dicen ellos). Oscar Parrilli, Secretario de la Presidencia, llevaba unos papeles en su falda, dentro del auto con el que entraba a la quinta de Olivos, cuando tomaron esa foto. Se nota el flash reflejado en el vidrio.



Han podido revelar que se prepara un Acto para el 10 de diciembre en la Plaza de Mayo, y otras pavadas, sin importancia como para mostrarlas en un diario que todos pensamos alguna vez que era confiable e interesante.

Así, irreverentes sólo en la estupidez, van tomando el estilo de cuarta de Perfil, mientras pende sobre ellos la gravedad de hijos apropiados, más el caso atroz de Papel Prensa.

Cuando renunció Taiana, ellos chismorreaban sobre un diálogo telefónico personal que había tenido presuntamente Taiana con la Presidenta. Audio no presentaron, pero sembraron la cizaña y la hipótesis de que tienen informantes dentro de la Casa de Gobierno, y que la Presidenta no puede estar tranquila con estos periodistas que son como el Chapulín Colorado: ¡no contaban con mi astucia!


Leer completo...

Pino Solanas, su política buitre y la resolución de Ballesteros

EN QUÉ CONSISTE LA POLÍTICA "BUITRE" DE SOLANAS 9/01/2010
Buitre, porque para conseguir el poder se alía estratégicamente con la derecha como un comensal, y la alienta al proceso de destruir al Gobierno creyendo poder así alzarse con el poder al fin de la destrucción, porque confía en que su discurso más verborrágico e incendiario que el de la misma derecha, va a poder eclipsarlo y finalmente va a poder liderar el último tramo de la destrucción y alzarse con el poder.
Leer el post..
RESUELVO: 1) SOBRESEER DEFINITIVAMENTE en la presente causa N° 14467(expte 7723/98) en la que no existen procesados (art. 434 inc. 2° del Código de Procedimientos en Materia Penal) 2) REMITIR copia de la presente resolución (mediante disco) y poner las actuaciones a disposición de las HONORABLES CAMARAS DE SENADORES Y DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA NACION para su consulta o extracción de copias de las piezas procesales que se indiquen a los efectos que estimen conducentes. TEXTO DEL FALLO Leer comentarios

Cuentos de vida

12/02/2008 EL HOMBRE DEL PODRIDO TORNILLO(cuento)
Voy caminando sin mucho apuro para abrir mi óptica. Desde lejos veo que alguien que no conozco está frente a la puerta. El hombre consulta el reloj en su muñeca. Cruza los brazos sobre el pecho. Levanta la cabeza hacia el cielo. Baja luego la cabeza y mira sus zapatos. Descruza los brazos y mete las manos en los bolsillos. Termina la secuencia espasmódica descansando su esqueleto sobre un auto estacionado, mirando la puerta cerrada de la óptica. Vuelve a mirar el reloj. Sigue...
22/02/2010 - UN ÁNGEL EN COLECTIVO (relato)
Yo estaba tan embarazada, que había pasado la fecha de parto y mi familia me cargaba con la siguiente pregunta ¿y cuándo vas a parir? Y yo me reía, esperando que la naturaleza se ocupara en cualquier momento de que llegara mi bebé.
Lady D también estaba embarazada de su primer hijo. El papá de mi hijo decía que nuestro bebé tenía mejor ajuar que el hijo del Príncipe Carlos. Eran épocas de todo importado, y yo, eufórica por mi maternidad, había comprado el mejor cochecito de Harrod's y las ropas y utensilios para bebé, de lo más hermosos que encontré. Leer completo...
06/03/2008 - LOS GLADIOLEROS (cuento)
En el baño empezó a gotear la ducha. Hace de esto cinco años. Llamé a uno de esos brujos de la humanidad que atesoran saberes aquilatados y añejados en paneles de roble, uno de esos que miramos las mujeres agachando la cabeza, reconociendo nuestra inferioridad por efecto de la prueba contundente.
El plomero, que aparece con su bonete inmenso sobre el cual tiene una estrella, trae consigo herramientas que como la varita mágica, sólo obedecen a su secreto conjuro. La casa es un poco vieja, me dijo al irse, la próxima vez no le va a poder cambiar el cuerito a la canilla, va a tener que cambiar los caños. La sentencia estaba echada.
Cinco años después, es decir, ahora, se volvió a romper el cuerito y volvió a gotear la ducha. Leer más...
9/10/2008 - LOS JUDÍOS Y LOS REYES MAGOS (cuento)
Era la mañana del 6 de enero de 1954. Verano. En ese año yo iría al colegio por primera vez. Era la hija mayor de un matrimonio de judíos polacos inmigrantes. Teníamos un local de comercio seguido de vivienda, como había entonces. En el local, estaba mi papá. En la cocina de la vivienda, estaba mi mamá haciéndome el desayuno. Mis dos hermanitos, de 3 y 4 años, estaban aún en las cunas. Yo desayuné, y como hacía todos los días, salí a la calle a jugar con mis amiguitas. Serían las 10 de la mañana. Salgo a la calle y lo primero que veo es que todas mis amiguitas están juntas, y tienen algún juguete en la mano. Me extrañó muchísimo.
La Susi, mi mejor amiguita, tenía una enorme muñeca de trapo que yo no conocía, y la abrazaba y la ponía en el suelo a caminar, y la muñeca blanduzca se bamboleaba sacudiendo las trenzas rubias de hilos de lana de tejer.Leer Más...
16/09/2008 - MI LIBRO DE LECTURA DEL 55 (cuento)
El 16 de septiembre de 1955 yo tenía siete años, y estaba en "primero superior" (hoy segundo grado) de la escuela primaria.
La Revolución Libertadora trajo un cambio a la Escuela. Desaparecieron los carteles que cubrían las paredes en su parte superior tocando el techo de mi aula. De letras inmensas, decían "Segundo Plan Quinquenal-Perón cumple-Evita dignifica". La palabra "quinquenal" me encandilaba con sus sonidos juguetones, y no entendía bien qué quería decir "dignifica".
La presencia de Perón y Evita se trocó por paredes ascépticas, vacías, que me impresionaron cuando volví a la Escuela, después de unos días de asueto. El retrato de San Martín lucía ahora solitario y único símbolo del aula, como frío testimonio en blanco y negro de una historia lejana, sin la companía de aquellos carteles de colores alegres, de fondo amarillo y letras rojas, que representaban cosas del presente. Leer más...
13/11/2008 - GUEFILTE FISH (cuento)
Como yo soy la intelectual de la familia, mi cuñada Rivke me tiene envidia. ¿Qué creías? Te voy a contar lo que pasó. Era Rosh Hashaná y mamá invitó a hacer fiesta en su casa. Yo no le dije que no, ¿qué, acaso quiero cocinar para diez personas? Si a ella le gusta, que lo haga ella. El día que no esté mamá, va a ser otra cosa. Ahí voy a tener que cocinar yo, porque no voy a esperar que mi cuñada aprenda a cocinar, ni voy a comer esas porquerías que hace que no tienen gusto a nada.
Bueno, te estaba diciendo. Resulta que me puse a leer la historia del guefilte fish, en un libro antiguo de cultura idish. Vos sabés que a mí me gustan los libros, no voy a dejar de leer libros sólo para que mi cuñada no se sienta mal. Entonces leí que el guefilte fish estaba formado por tres distintas clases de pescado por una razón. Yo siempre me pregunté cuál serìa la razón de que fuera necesario hacerlo de distintos pescados. Leer más...
24/12/2008 - UN CUENTO DE NAVIDAD (cuento)
A pesar de ser judía, celebré Navidad mientras duró el matrimonio con el padre de mi hijo, que murió en el año 1994. Era gallego, socialista y agnóstico, pero le encantaba la Navidad, una costumbre que su madre engalanaba con una enorme Empanada a la Gallega que quedó en la memoria de sus cinco hijos. La Empanada a la Gallega de Doña Encarnación, a quien no tuve el gusto de conocer porque llegué tarde a la vida de esa familia, se repetía cada Navidad, con el consiguiente comentario obligado, “nada que ver con la que hacía la vieja”.

Mi nene era muy chiquito, recién ese año se había dado cuenta del personaje de Papá Noel. Su papá se disfrazaba y hacía las delicias de todos los chicos. Le habíamos dicho que iba a venir Papá Noel, con una bolsa de regalos. Leer más...
04/05/2008 - BUNGE ME SALVÓ LA VIDA (relato)
Bunge me salvó la vida con el mismo extraño mecanismo con el que mi hermanito descubrió la palmeta. Primero cuento la historia de mi hermanito. Después retomo con Bunge.
Capítulo 1. El extraño caso de mi hermanito y la palmeta
Un día apareció Raid.
Un aviso novedoso decía por televisión: ¡con la palmeta NO! ¡Llegó Raid! y aparecía en un dibujo animado, una palmeta estrellando insectos en la pared enchastrada de moscas aplastadas, y luego una señorita disparando el Raid por el ambiente. Mi hermanito y yo estábamos mirando televisión, y ambos nos asombramos. Leer más...