ADVERTENCIA 1: El link "Leer completo" no funciona más. Si el post no se abre completo, clickeá sobre el título, que se va abrir completo, en otra página de este mismo blog.
ADVERTENCIA 2: Soy Eva Lenczner o Eva Row, la misma persona.

19 de noviembre de 2015

ESOS "PRÓLOGOS"

ESOS "PRÓLOGOS"

Macri no domina suficientes palabras en castellano, y ni siquiera las más conocidas en inglés y le sale la palabra "prólogo" cuando quiere decir "slogan" o la castellanizada por la Real Academia "eslogan", o su sinónimo en castellano "lema" o "consigna". Su referencia a los "prólogos" cuando quiere decir "slogan", desnuda también que no sabe qué quiere decir "prólogo".

Si a la competencia por la presidencia hubiera llegado un hombre humilde, sin escuela, un obrero nacido en la pobreza, no seríamos despectivos sobre su falta de rigor literario básico. Aunque Lula, un obrero nacido y desarrollado en la pobreza, llegó a la presidencia de Brasil con un lenguaje tan culto como el que más. Porque hizo el enorme esfuerzo de construir su intelecto en la lucha política para la cual el intelecto es una herramienta indispensable. Para defender al trabajador se requieren conceptos que vienen de la historia y de la filosofía y una capacidad oral que los exponga en palabras bien articuladas.

Macri nos humilla con su incultura. Su periplo desde el nacimiento a la competencia por la presidencia, destroza la idea de virtud en la trayectoria. Sus "virtudes" son el dinero de un hijo de rico, la incultura y el cinismo suficiente para demostrar que solo alcanza con eso para la política.

Ni siquiera es un "self made man" como Berlusconi que estudió el secundario en un colegio salesiano, estudió derecho en la Universidad Pública e hizo su fortuna de 8 mil millones de dólares por sí mismo. Macri estudió ingeniería y dice que es ingeniero porque su padre se lo impuso, pero sabía que no iba a ejercer.

Aunque Scioli no se luce por la cultura ni tiene carrera universitaria docta, tiene los conceptos suficientes para elaborar un discurso más profundo, porque defiende los intereses de los más pobres. También es hijo de rico, pero de uno que quebró con las políticas neoliberales, que según dijo su hijo, lo llevaron a la muerte. Scioli es hijo de un exitoso comerciante que no hizo su dinero en negocios con el estado y favores como licuar sus deudas para que las pagáramos todos.

Defender a los ricos, efectivamente no necesita de cultura. Casi es la situación ideal para acometer esa tarea. La incultura otorga una dosis de ceguera que permite acciones que de otra manera podrían ser censuradas por una moral más refinada, fundada en el conocimiento de una realidad dramática como es la realidad humana.

La incultura de Macri es lo más difícil de digerir de este fenómeno que acosa con llevar a la Argentina a la tragedia de desandar el camino más auspicioso del último medio siglo, que es el de la década pasada.

Y no tiene a nadie a su alrededor que le diga que existe la palabra "solgan", alguien que se preocupe por que no siga diciendoles "prólogos" a los "eslóganes". Durán Barba debe considerar que esa humillación también es operativa para la campaña, porque lastimar y humillar es un logro nada despreciable para su derrotero mercantilista.

Hasta Sarmiento se hubiera agarrado la cabeza escuchando a Macri, él que creía en un mundo económicamente liberal asociado profundamene a la cultura. Macri tiene lo peor de Sarmiento, lo peor de Mitre, lo peor de Roca, lo peor hasta de Martinez de Hoz, que era capaz de hacer un discurso conceptual hablado en idioma culto.

Que el destino nos libre de tener el presidente más inculto de la historia de dos siglos de la República Argentina.

Si recibís este post por mail y querés comentar, no respondas a este correo. Escribí un comentario en el blog o envía un mail evarow@gmail.com

Leer completo...

12 de noviembre de 2015

INICIEMOS YA UNA CAMPAÑA CONTRA EL FRAUDE

INICIEMOS YA UNA CAMPAÑA CONTRA EL FRAUDE

Tengo algunos contactos para lograr lo que necesitamos. Facebook dice que tengo 1248 "amigos". Y en Tuiter tengo 3408 seguidores. En este blog 1103 seguidores recibirán este post por correo. Tal vez colaboremos juntos en esta tarea de difusión. Manden mails con este post. O compartan en Facebook, o manden el link en Twitter. Si lo desean, después de leer lo que cuento al final.

ES NECESARIO advertir a los fiscales que estén prevenidos y preparados para desarticular el fraude que me hicieron a mí, y que otros compañeros cuentan que le hicieron en las Paso. Viralizar esto puede darnos la diferencia que nos falte para ganar. Ellos hacen trampa. Hacen fraude. Lo hacen en la mesa de escrutinio.

Le voy a hablar acá a los fiscales del FpV.

Se hace fraude agregando boletas a uno, o sustrayendo boletas del otro, en un descuido del fiscal. Pero el fraude principal lo hace el que cuenta los votos. Cuenta mal. Contra estas dos cosas nos tenemos que preparar.

Antes de sacar los votos de la urna el fiscal del FpV tiene que exigir condiciones de procedimiento. Que el fiscal de Macri no saque sobres de la urna. Ninguno de los dos fiscales debe tocar las boletas NUNCA. Vos tampoco. Lo que exijas, hacélo vos. El otro va a estar obligado a seguirte.

Que los que saquen los votos de la urna (solo autoridades de mesa) se saquen las camperas y se arremanguen. Que pongan los bolsos y carteras lejos de la mesa, en sillas retiradas. Que los fiscales se alejen de las mesas con sus sillas. No permitir que el fiscal de Macri se acerque a la urna ni "ayude" a sacar votos. Vos tampoco lo hagas. Tu tarea es poner el ojo vigilante. Los dos ojos, bien abiertos.

Al sacar los votos de las urnas van a hacerse dos columnas, una por Macri y otra por Scioli. Hay que poner las dos columnas en una mesa y vigilar las manos de los que los manipulan.

Puede que sea evidente que una columna supere por mucho la altura de la otra. En ese caso el fiscal del candidato de la columna más baja se siente derrotado y deja de esmerarse en la vigilancia del conteo. No hay que pensar en la mesa propia sino en el escrutino general donde un solo voto puede hacer la diferencia. Esto es el balotaje ¡Ojo! No desanimarse porque ahí viene el fraude fácil.

Pero puede que las alturas sean similares y no se vea tan fácil cuál tiene más votos. En este caso el conteo puede falsearse también.

No confíes en que es autoridad de mesa. Esa "autoridad" puede estar dispuesta a hacer fraude y bien preparada.

Una de las propuestas inocentes del que va a hacer fraude en el conteo es la de contar una sola columna e inscibir los votos del otro por diferencia. No lo permitas. Hay que contar los votos de las dos columnas. Que se verifique que la suma de las dos es igual al número de votos positivos. Si no, volver a contar.

Si el que cuenta los votos quiere hacer fraude en el conteo, le va a sumar a la de Macri o le va a restar a la de Scioli. Así que, hay que contar las dos columnas. Pero puede continuar el fraude haciendo la cuenta mentalmente y anunciando la cantidad de votos justos que hacen a la suma verdadera.

¿Cómo se evita todo esto definitivamente?

Yo lo resolví y dí vuelta el resultado en el balotaje Macri-Ibarra. De haber ganado Macri, pasó a ganar Ibarra.

Hice formar columnas de a diez votos. Si uno consiguió muchos votos, supongamos 200 votos, necesitará veinte columnas. Así que hay que juntar varias mesitas para que quepan todas las columnas.

Contar hasta diez es más fácil que contar hasta ciento cincuenta o doscientos y es más fácil mirar que la digitación coincida con el conteo de diez. Pero a mí me la hicieron también así. El que me hacía fraude contaba diez pero ponía nueve en cada pila. La obstinación por el fraude va a ser patológica. Cuidado.

Lo solucioné obligando a recontar las pilas pero EN VOZ ALTA Y DESPACIO.

Resultó que en cada pila de supuestos diez votos había nueve. El delincuente tuvo que sacar un voto de la segunda pila para agregar a la primera, dos votos de la tercera para agregar a la segunda, tres votos de la cuarta para agregar a la tercera, y así llegamos a tener una columna menos de las que habíamos creido, unos doce votos le había agregado a Macri y le había quitado a Ibarra y eso definió el cambio de ganador de la mesa.

Así que te recomiendo hablarlo antes con el fiscal de Macri y las autoridades de mesa. Que sepan cuáles son tus EXIGENCIAS

Formar columnas de diez votos y contar en VOZ ALTA Y DESPACIO.


Si recibís este post por mail y querés comentar, no respondas a este correo. Escribí un comentario en el blog o envía un mail evarow@gmail.com

Leer completo...

6 de noviembre de 2015

Viaje a las profundidades filosóficas de Macri

TE voy a invitar a un viaje desde Mauricio Macri hasta Ayn Rand.

Si me seguís, te prometo que vas a viajar conmigo por la intimidad de la mente de un individuo que es más peligroso aún de lo que él mismo piensa, y que vas a poder penetrar en su estructura ideológica como no pensabas poder hacerlo. El individuo es Macri, por supuesto.

El viaje comienza por un programa de Gerardo Rozin sobre libros, emitido el 28/7/2011, con Macri de invitado. Ahí Macri presenta tres libros que leyó, pero el primero es el que lo marca con un sello de fuego, a pesar de que se haga el sota. Se llama "El Manantial" escrito por Ayn Rand. Tuve la ocasión de ver ese programa en directo, por esas casualidades que tiene la vida -haciendo zapping-. Esa casualidad hace que ahora yo pueda llevarte en este viaje imaginario por diversos archivos conectados entre sí.

Son varias las casualidades que me llevaron a mí por este periplo. Una es haber visto ese programa, y otra es que mi inefable amiga Susana Bonaldi me trajera una serie de películas para ver, entre las cuales se encuentra una que me terminó de cerrar el viaje que te cuento, dejándome pasmada. Es la película filmada sobre el libro. Con mi marido escudriñamos absortos el final de esta película como si estuviéramos disecando a Mauricio Macri.

Para seguirme, primero tenés que ver un pedacito de ese programa que busqué en Youtube y encontré afortunadamente, por eso puedo hacer este post. Después, tenés que ver una entrevista a la "filósofa" perversa que escribió este libro, y escuchar cada palabra. El libro se llama "El Manantial" y lo escribió Ayn Rand. Por último, tenés que ver el video con el discurso del personaje del libro, ese discurso al que se refiere Macri en el programa de Rozin. Aquí termina el periplo y si lo hiciste, quiero que me cuentes tus conclusiones en un comentario. No se si voy a entusiasmar a alguien, pero yo tiro semillas al aire y siempre alguna germina.

El discurso que te pido que escuches, lo entenderías mejor si conocieras el argumento de la película que se filmó sobre el libro, cuyo guión de cine también lo escribió Ayn Rand. La película se llama también "El Manantial", fue filmada en 1949 y el actor principal es Gary Cooper. Es un arquitecto que no permite que ningún contratista le haga el mínimo cambio a su proyecto. El es un innovador en arquitectura que no copia ningún estilo anterior y finalmente, después de soportar todo tipo de frustraciones, quebrantos, malos tratos y descenso social a los infiernos por no ceder en "sus principios", triunfa como arquitecto conviertiéndose en el más requerido y el que impone nuevas ideas. Pero cuando la última vez se hizo una modificación a sus planos, hizo explotar el complejo edilicio. Fue arrestado y objeto de un juicio en el que él mismo hace su defensa a esta demencia parecida a la de los atentados conocidos en los que vuelan edificios -como el de la Amia- , con un discurso en el que expone su teoría de la exaltación de lo individual contra lo colectivo, gracias al que es declarado "inocente", en un absurdo jurídico y moral como si a Bin Ladden lo hubieran podido declarar inocente en un juicio por volar las Torres Gemelas. Y por favor escuchá a Macri en el programa de Rozin, decir "un juicio absurdo". Y no lo dice porque considere absurda la sentencia de inocencia, sino por -ironizo- atreverse a juzgar a un individualista por el insignificante crimen de hacer explotar un complejo edilicio. Prestá atención en el programa de Rozin a esto que te señalo.

En total no te va a llevar más de 19 minutos ver los tres videos. El primero, el del programa de Rozin, no es necesario que lo veas todo, interesa que lo veas desde el minuto 4:15 al minuto 8:22 para entrar en tema. El segundo, el de Ayn Rand explicando su perversa filosofía, dura 9:12 en total, pero vale la pena verlo (escucharlo) todo, porque vas a conocer la filosofía capitalista neoliberal, su perversa moral, el sentido aberrante que tiene el neoliberalismo en lo filosófico, algo mucho más importante de conocer que su decálogo económico, rebatido y repudiado hasta el hartazgo. Y el tercero, el terrible discurso del arquitecto, dura 5:27 minutos, bien empleados.

Acá van los links:

1)Programa de Rozin:
https://www.youtube.com/watch?v=69FsgHxKZs0

2)Reportaje a Ayn Rand, sobre "La virtud del egoísmo"
https://www.youtube.com/watch?v=INu1nNAir8A

3)El discurso del arquitecto
https://www.youtube.com/watch?v=aZG169IH-dw




Si recibís este post por mail y querés comentar, no respondas a este correo. Escribí un comentario en el blog o envía un mail evarow@gmail.com

Leer completo...

3 de noviembre de 2015

¿Cuánta gente va a echar a la calle Macri?

Recien en el programa de Gustavo Sylvestre, el invitado de Cambiemos, se defendió negando que sea verdad lo que acusa el kirchnerismo. Y el compañero De Petri salió a explicar lo que es la ideología de Macri, que ellos no reconocen y niegan.

Es difícl esta situación. Porque somos nosotros los que hablamos de su ideología y de la nuestra, de los dos modelos, en cambio ellos no hablan de ideología ni de modelos sino de medidas, y dicen que las consecuencias son el crecimiento. Aparece como un diálogo de sordos, muy arteramente implementado por ellos, para que cada uno hable por su parte sin poder establecer un debate, que es lo quiere Cambiemos, no debatir, para no ser derrotados cuando les encuentren la falla de fábrica.

Nosotros no hemos podido sortear esa valla y se observa a los del FpV dando trompadas en el aire de las que no dan acuso de recibo los de Cambiemos. ¿Qué se puede decir cuando ellos niegan debatir ideología y modelos? ¿Recurrir a los archivos y de la historia reciente, la historia de la cual ellos dicen ser inocentes ajenos? No sirve más eso. Terminó. No sirve recordar lo que dijeron ayer, ni sirve enarbolar los prontuarios de Melconián, Broda o de Prat Gay. Al único que reconocen referente es Prat Gay, que fue miembro de este gobierno por lo tanto las descalificaciones quedan anuladas.

En esta campaña, el macrismo ha desistido de mostrar alguna adhesión al modelo neoliberal, que tanto Alsogaray como Martinez de Hoz y Cavallo se molestaban en defender teóricamente. Hablan como Administradores sin ideología, como tecnócratas profesionales que van a implementar una serie de medidas que darán resultados exitosos para el crecimiento y ahí termina todo. No reconocen que vayan a cambiar nada de lo hecho por el gobierno de Cristina "que esté bien". Y como nosotros estamos atrapados en el debate ideológico, no vamos a conseguir otra cosa debatiendo sino perder.

Nadie consigue atraparlos en una agachada. No los obligan a profundizar en las consecuencias de las medidas que ellos dicen que van a tomar. Los compañeros están metidos en hablar de ideología y modelos, y no se bajan a darles batalla en el terreno de los supuestos tecnócratas. Si no se consigue desarticular estas patrañas con encerronas no ideológicas ni dejar de oponerles el pasado de los referentes como Prat Gay, ellos van a seguir adelante sin perder debates. Y nosotros vamos a quedar como los boxeadores transpirados y agotados después de largar trompadas inútiles.

Macri va a desestimar las acusaciones de Scioli adjudicándolas a un puro prejuicio. Scioli debe poder demostrar que las medidas que dice que va a tomar Macri van a llevar a las consecuencias desastrosas que la lógica supone sin ninguna duda, que es dejar a la gente en la calle sin trabajo. Eso debe decirse sin apelar a la historia. Si Scioli repite la discusión de "modelos" y repite la descalificación de los economistas que ellos niegan hoy tener de referentes, vamos a quedar sin ganar el debate, y esto no puede suceder, porque el proyecto del macrismo debe ser confrontado y derrotado en el debate. Y para eso, Macri debe ser obligado a poner todo su proyecto en la mesa. Hasta el último pelo.

Sobre el tema Aerolíneas Argentinas, por ejemplo: NO alcanza con que diga que no la va a privatizar. NO ALCANZA. Tiene que decir si va a racionalizarla despidiendo personal. Dirá que la hará eficiente y redituable. Entonces hay que repreguntarle qué quiere decir eficiente y redituable, que diga si para hacerla eficiente y redituable va a echar personal y qué número de empleados va a echar. Y así, con YPF, y así con la adminstración pública. La pregunta es ¿CUÁNTA GENTE VA A ECHAR A LA CALLE? Cuando se vea que no contesta a la pregunta clave, quedará claro que no quiere responder. Quedará claro que echará a la calle una multitud de empleados del estado.

Una vez que lo haya arrinconado por no contestar una pregunta como ¿Cuánta gente va a echar a la calle? y se vea que la rehuye, recien ahí Scioli podría hablar de que Macri tiene un modelo que está escondiendo con impunidad. Y ahí confrontarlo con el nuestro. Tiene que decir que Macri no dice la verdad. Tiene que decir que si Macri no dice la verdad, no puede haber debate. Tiene que conminarlo a que diga la verdad.

A Macri hay que ganarle o estamos terminados. No se trata de presentarle a la población la opción de elegir entre dos. Se trata de demostrar que las medidas que dicen que va a aplicar llevan al desastre. Que esas medidas llevan al caos, pero no porque la historia lo haya demostrado, porque sería tener un "prejuicio" sino porque el desastre se mide por la gente sin trabajo.

Si la política neoliberal no es otra cosa que un fracaso, hay que reducirse a explicar la relación entre las medidas que Macri no quiere llamar neoliberales y las consecuencias.

Si Scioli se aviene a escuchar lo que dice Macri y mete la pregunta más adentro, para que especifique hasta donde llega la medida que promociona, puede encerrarlo y ponerlo contra las cuerdas.



Si recibís este post por mail y querés comentar, no respondas a este correo. Escribí un comentario en el blog o envía un mail evarow@gmail.com

Leer completo...

7 de julio de 2010

MACRI TÍTERE DE LA CIA : HORRORIZATE, NO ES DELIRIO

LO DICE ÉL MISMO, LEÉ EL POST ANTERIOR Y MIRÁ EL VIDEO.

Esta es la desgrabación textual del video que muestra a Macri reunido con las autoridades de la comunidad judía en un almuerzo en el Country de Pilar de Hebraica, donde conmina a las autoridades de la comunidad a revelar que ellos introdujeron al Fino Palacios en conjunto con la Embajada de Israel, el Mossad y a la CIA

El video comienza con una frase cortada dicha por algún miembro de la comunidad que manifiesta que la cosa está muy complicada para ellos, pero no se alcanza a escuchar más que lo que sigue:

Miembro de la Comunidad:

...muy complicada para todos nosotros...

Mauricio Macri:

Te contesto. Primero, yo al Fino Palacios no lo conozco porque participó en el secuestro mío ni en el de mi hermana. El que lo resolvió fue Sablich. Como primera aclaración, porque se dicen muchas cosas que no son exactas.

Yo al Fino Palacios lo conozco en el 2002. Venía ganando la elección para Jefe de Gobierno y soñaba la transferencia de la Policía, como marca la Constitución de la Ciudad, que aún hoy no sucedió.

Le pedí a Eugenio Burzaco, actual Jefe de Policía, que consulte con los Servicios de Inteligencia más calificados a ver cuál era el mejor de la Federal que podíamos elegir. Porque no es fácil hacer algo de cero, con los problemas de corrupción que hay, que no creo que sean mayores en la Policía que lo que son en la sociedad, déjenme decirles.

Entonces Eugenio, decidió a su criterio, que lo mejor era consultar con la DEA, con el FBI, con la CIA, y con el MOSSAD. Entonces fue a la Embajada de Israel, fue a la Embajada de EEUU, y sin que se hayan hablado entre ellos, los dos, recomendaron a una sola persona, y la persona fue...el Fino Palacios.

Perdí la elección. Pasaron un par de años. Tuve un problema en Boca, porque cuando empezó el kirchnerismo a darle cabida a las barrasbravas en todos los tipos de eventos de estos que ellos movilizan, se empezaron a descontrolar. Yo la tenía en Boca muy tranquila..., como se empezó a descontrolar mis últimos años de mandato, yo dije bueno yo tengo que traer a alguien más pesado, que estos tipos le tengan miedo, porque me han perdido el miedo a mí, le ha perdido el miedo al club, que le tengan respeto...Entonces lo llamé a Eugenio y le digo ¿qué hacemos? aprovechemos y probémoslo a Palacios a ver qué tal es. Ahí lo conocí a Palacios. Vino, puso un cierto orden.

Y cuando llegó el momento este, volví a consultar a la Embajada de Israel. A la Embajada de "Israel", no estoy diciendo a la de Suecia, la de Polonia, "a la de Israel y a la de EEUU", y me volvió a recomendar al Fino Palacios. Porque en la Embajada de Israel me dijeron "nosotros no creemos en esta acusación que hace Burstein y un sector de los familiares damnificados por el atentado a la AMIA" Con lo cual por eso lo nombré. Nada más que por eso. Con la coherencia que para mí la mejor recomendación que tenía era esa, convencido que bueno, que si gente que están en la causa, me dicen que creen en la inocencia de Palacios, eso iba a transcurrir dentro de una causa "normal". Pero aparte, le pregunté al Juez que lo había citado a Palacios a declarar, y me dijo que él pensaba que era inocente y que lo iba a citar a indagatoria porque estaba muy presionado pero que después iba a declarar falta de mérito. Y también, en esta Argentina que gira, el juez hizo lo contrario. Así que eso fue por lo cual lo nombré a Palacios. Y yo sigo creyendo que hasta la Justicia termine las cosas, la gente es inocente, no prejuzgo a la gente anticipadamente.

Y acá hay varias personas que no voy a citar, si ellos no quieren comentar el tema, también me hablaron bien de Palacios, y me avalaron las calidades demás de Palacios. Nada más.

Conductor -Seguramente Jorge quiere hacer una reflexión sobre este mismo tema-

Jorge: (SE VE QUE ES UNA AUTORIDAD DE LA COMUNIDAD JUDÍA)

Sí efectivamente, yo quiero referirme a este tema, porque lo conozco bastante. La personalidad de Palacios ahora se ha visto controvertida por las causas judiciales en las que está involucrado, pero debo decirles que Fino Palacios había sido nombrado Jefe de la Unidad Antiterrorista después de que se produjeron los atentados de la Embajada de Israel y de la Amia. Quienes estuvimos involucrados en esas causas, debemos reconocer que Fino Palacios fue colaborador ejemplar en esos momentos. Quienes teníamos alguna situación de dudas sobre lo que estaba ocurriendo, o de las alarmas que nos venían informando de la posibilidad de un nuevo ataque terrorista, lo teníamos a Fino Palacios como colaborador fiel, eficaz y noble. Quiero decirles también que las recomendaciones de Fino Palacios venían de la Embajada de Israel que lo había premiado el Estado de Israel, lo había premiado EEUU, y también lo premió la DAIA que me precedió en la Presidencia. Yo estoy y estuve muy involucrado en la causa y debo reconocer que Palacios, hasta el momento del involucramiento en las causas judiciales que yo desconozco los reales motivos por los cuales se lo está acusando, Fino Palacios fue un noble, eficaz, sincero colaborador de la DAIA y de la comunidad.



Leer completo...

6 de julio de 2010

LOS DIRIGENTES DE LA COMUNIDAD JUDÍA ORGANIZADA Y LA EMBAJADA DE ISRAEL RECOMENDARON AL FINO PALACIOS

MACRI VA A HEBRAICA A QUE LOS DIRIGENTES SE HAGAN CARGO DE LA PATERNIDAD DE LA DESIGNACIÓN

En 1994, en el seno de la comunidad judía organizada, a punto de celebrar 100 años felices de inmigración en La Argentina, ocurrió el atentado a la AMIA.

Era el gobierno de Menem, que incluyó al Embajador de Israel de entonces Avirán, en negocios que lo hicieron quedarse a vivir en La Argentina. No lo digo yo. Lo dice Shlomo Slutzky, corresponsal de Clarín en Israel, periodista y cineasta. Lo dijo en un film documental que dirigió, que produjo la televisión israelí y se difundió acá hace unos años sin que la comunidad judía organizada tuviera mucho interés en divulgar. Ví la película un día de semana a la tarde en una sala vacía del Shopping Abasto.

En el film Schlomo se acerca con su cámara a Avirán, y lo increpa con la pregunta de sus negocios en La Argentina, mientras Avirán se resiste a contestar y evade la cámara. El film se llama El Tercero en Camino. El "tercero" es el atentado que puede venir, ya que no se resolvió el primero.

Menem hizo que la causa se ensuciara de tal manera que toda la investigación fue en vano. Me acuerdo de las palabras de Laura Ginsberg advirtiendo que la culpabilización de los que fueron presos iba a terminar en absolución con el tiempo. Y tuvo razón.

Ahora Macri pone en el tapete las intimidades que lo unen a la dirigencia de la comunidad. Y va a pedir que no le suelten la mano con el tema de las escuchas delictivas, haciendo con esto cómplices a las instituciones judías de la designación de Palacios, y de la consecuencia que fue escuchar a una víctima de la Amia como si fuera "el enemigo". Y se ve que no le van a soltar la mano.

MIRÁ Y ESCUCHÁ CON TUS PROPIOS OJOS Y OÍDOS




ACÁ TENÉS UN TRAILER DEL EXCELENTE FILM DE SHLOMO SLUTZKY



LA COMUNIDAD JUDÍA ORGANIZADA TUVO POR CASI 100 AÑOS UNA TRADICIÓN PROGRESISTA LAICA Y HUMANISTA. ESTA IDEOLOGÍA TERMINÓ ABRUPTAMENTE CON EL ATENTADO A LA AMIA COMO SI LA BOMBA HUBIERA SIDO UN FINAL ALEGÓRICO A LA ÉPOCA DE LA ÉTICA CLÁSICA.

HOY, DESPUÉS DEL MENEMISMO, DESPUÉS DEL DERRUMBE DE LA SOCIEDAD ARGENTINA TODA EN EL 2001, CAÍDA LA AMIA POR LA BOMBA Y LAS INSTITUCIONES JUDÍAS EN QUIEBRA, (CLUBES, ESCUELAS, HOSPITAL ISRAELITA), UNA NUEVA DIRIGENCIA ASOMA SU PERFIL CON UNA NUEVA ÉTICA SECTARIA, QUE EMITE CERTIFICADO DE AUTENTICIDAD A LOS JUDÍOS PARA SER RECONOCIDOS COMO TALES, QUE ASUME POSICIONES PARTIDISTAS, COLOCÁNDOSE DE UN LADO DE LA CONFLICTIVA POLÍTICA NACIONAL, COSA QUE HUBIERA SIDO INIMAGINADA EN OTRO TIEMPO.

UN BELLO SUEÑO DE 100 AÑOS QUE TERMINÓ EN PESADILLA. ¿QUIÉN LO HUBIERA IMAGINADO?

Leer completo...

7 de febrero de 2009

EN ÉSTA LO BANCO A MACRI


Hoy Macri declaró que apoya el cambio de boleta de fórmula única por la boleta colectiva de todas las fórmulas, que propuso para las próximas elecciones la oposición en conjunto. Y dijo que era “generoso” en apoyar el cambio, ya que ellos habían ganado con el sistema clásico, porque ya lo tenían “dominado”. 
 
Lo escuché, y me asombré de lo que estaba diciendo en público, y le guiñé un ojo para mis adentros. Yo sé cuán generoso tiene que ser para apoyar éste cambio de sistema. 
 
Pero sé que a muchos de ustedes no debería cerrarles lo que está diciendo, y quisiera hacerlos reflexionar, para que se den cuenta de que ignoran el fondo de lo que está diciendo Macri, con eso de su generosidad. 
 
Por ejemplo, las mujeres “dominábamos” el lavado de ropa a mano en la pileta sobre la tabla y con jabón en pan. Cuando llegó el lavarropas, no dijimos que fuimos generosas en aceptar el cambio, porque el sistema anterior “ya lo teníamos dominado”. Mandamos al séptimo cielo a la tabla de lavar, y nos pasamos al lavarropas, a quien dominamos en un siantiamén porque es un sistema mucho más fácil de dominar. ¿Entienden? 
 
 ¿Por qué querría alguien mantener un sistema complicado, sólo porque lo tiene dominado? ¿Se van dando cuenta? ¿Se dan cuenta de que Macri sacaba alguna ventaja extra del sistema anterior que tenía “dominado”, y que al aceptar el cambio pierde la ventaja y que por eso es “generoso”? 
 
Para saber qué tipo de ventaja tenía Macri en el sistema clásico, necesito contarles una historia. Es un poco larga, pero creo que vale la pena llegar hasta el final. Contarla para mí, aquí, en mi blog, es una verdadera catarsis. 
 
ÉSTA ES LA HISTORIA 
 
Eran las siete de la mañana y yo ya me había hecho presente. No había nadie, no había llegado nadie. Solamente un hombre estaba apoyado en el tronco del árbol de la puerta de entrada. La calle vacía. Yo la única fanática. 
 
Toqué el timbre y salió una mujer policía. Me dijo que no había llegado nadie, que volviera 7 y media. Salí y miré la cara del hombre apoyado sobre el árbol. Me fui y volví a la media hora, menos cinco minutos. El hombre seguía apoyado sobre el árbol. 
 
En el hall de entrada había ya unas cinco personas. Se abrió la puerta de la Escuela y un policía nos invitó a entrar. Nos dijo que todavía no habían llegado los empleados del Correo que traen los útiles del comicio. Que nos sentáramos a esperar. El hombre que estaba apoyado en el árbol, ahora estaba apoyado en una pared de la sala cubierta donde esperábamos que llegara el Correo. 
 
Llegó más gente y ya el lugar estaba bastante concurrido cuando empecé a preguntar en voz alta si alguien era Autoridad de Mesa de la que me tocaba ser fiscal. No había llegado nadie de mi mesa, me contestó el policía. Una joven que me escuchó vocear el número de mi mesa me dijo: yo soy fiscal de tu mesa. Ah, fiscal de Macri, le dije, con todo el disgusto que da tener que compartir un día con esa gente. Ella se quedó al lado mío, tenía cara de chica normal, sencilla, no parecía la votante de Macri, me daba bronca que una chica con ese aspecto normal fuera de ese extracto político. 
 
De pronto llegan los empleados del Correo, y en ese momento se produce un pequeño desbande general, todos se abalanzan sobre ellos para hacerse de los útiles y la urna y poder empezar a tiempo. El enigmático hombre que estaba recostado en la pared fue llamado por el policía con un gesto de la mano, y le fue entregada la urna que correspondía a mi mesa. 
 
No entendí por qué el policía no me dijo antes que ese hombre era el Presidente de Mesa de mi mesa, si yo anduve preguntando. En fin. El hombre tomó la urna y nos dirigimos al primer piso, él, la fiscal de Macri y yo, la fiscal de Ibarra. Nos sentamos a la mesa frente al aula “cuarto oscuro”, y el Presidente de Mesa nos invitó secamente a las dos fiscales a ver cómo ponía las boletas en el cuarto oscuro. Era una elección bastante anormal, había sólo dos contrincantes, y había sólo dos pilas de boletas. Nos sentamos enseguida. Yo me ví el panorama del día bastante aburrido, el Presidente de Mesa era un amargo, la fiscal de Macri no era bicho de interés para mí, pero llegó el Vice acompañado por el mismo policía. Acá llegó el Vicepresidente le dijo al Presidente. 
 
El muchacho que llegó era un encanto. Sentí que era mi salvación. Se sentó entre el Presidente amargo y yo. Pasamos la velada en forma encantadora. Me fue contando su vida. Que había sido 10 de promedio absoluto en Matemáticas en el Secundario, que por eso se decidió a seguir ingeniería, y como yo también estudié matemáticas, tuvimos mucha conversación, muy agradable. Pero estaba un poco exaltado, como demasiado acelerado, y me daba también demasiada bolilla, me hablaba y me hablaba, como queriendo ser simpático. Yo me imaginé estos chicos exigidos por los padres, deseando sobresalir por vaya a saber qué mandato familiar. 
 
A la media hora más o menos, la fiscal de Macri se para y dice que va a ver si hay boletas en el cuarto. Me pareció un poco exagerado, si recién empezábamos, pero yo no la dejé ir sola, me paré y la acompañé. Entramos juntas. Miramos las dos pilas, Me sentí medio estúpida, y salimos. Nos sentamos. 
 
Al poco rato, dice de nuevo que va a mirar si hay boletas. Yo me vuelvo a parar y no la dejo entrar sola, por supuesto, como corresponde. Yo sabía que no iba a poder hacer gran cosa adentro, porque era ridículo que se quisiera robar las boletas de Ibarra, ya que eran sólo dos candidatos. Eso se hace cuando hay muchos y la pila faltante pasa desapercibida entre las demás. Así que no entendía bien a esta muchacha, pero la seguí y entré con ella. 
 
Adentro veo que esta vez la pila de boletas de Macri bajó sensiblemente en relación a la pila de Ibarra, y no sin tristeza le digo: tenés que estar contenta, mirá cómo va ganando tu ídolo. No es mi ídolo, me dice. Y sigue: el tipo paga buena plata por ser fiscal. Me avisó una amiga que buscaba gente, y yo necesito la plata, porque tengo un bebé y soy madre soltera. Pero le tengo una bronca a Macri, yo quiero que gane Ibarra. 
 
¿¡En serio!? dije, ¡compañera! Y ella en voz baja siguió, como compensando la bronca de haber tenido que venderse por plata: y eso que ves de la pila que bajó, es una orden de Macri, de mantener la pila de él siempre más baja que la de Ibarra, así el tipo que entra ve que está ganando Macri, y como el argentino vota a ganador, vota al que tiene la pila más baja. Yo tengo la orden de bajar la pila, pero vos no me dejás entrar sola, y yo me alegro. 
 
La sorpresa de la tecnología para el fraude me dio un sacudón. Entonces, le dije, bajemos la pila de Ibarra, y ahí mismo le saqué la mitad de pura indignación, robándole al ladrón. Me la metí en el bolsillo, y salimos en francachela las dos riéndonos juntas. 
 
Al salir, escuchen bien, el Presidente la mira a la Fiscal de Macri y a mí con mala entraña, se para y entra al cuarto oscuro, sale en seguida hecho una furia y la increpa a ella diciéndole lo siguiente (créase o no): ¿usted, para quién trabaja? y ella baja la cabeza, y acto seguido me dice a mí: usted ponga boletas en la pila de Ibarra que están faltando. 
 
Ella me dice susurrante: se dio cuenta que hicimos algo juntas, a él también lo puso Macri. Yo no entendía nada, es decir, me estaba dando cuenta de que el tipo no era el Presidente designado oficialmente, sino un “ciudadano” afectado en el comicio a suplir a la autoridad de mesa faltante. Pero el tipo estaba esperando de temprano ocupar ese lugar como un solo hombre, recostado en el árbol. Vino a ocupar ese lugar faltante, vino mandado por Macri, a ocupar el lugar de alguno que falte. Y el policía lo sabía, por eso lo llamó con la mano. 
 
Se me estaba abriendo un panorama de teoría conspirativo paranoica que no podía asimilar. A usted, Fiscal, le mandé poner más boletas de Ibarra, me dijo el infame en tono militar. ¿Y usted qué es, milico para hablarme en ese tono? Le repliqué en voz grave y alta, para que me escuchara todo el salón ¡¡¡Usted hace lo que yo le digo, porque acá yo soy la máxima autoridad!!! Me grita el milico con una pinta de ser represor de la Dictadura. ¡¡¡Yo no le obedezco, usted es un ignorante, no puede haber sido designado Presidente de Mesa, no tiene la educación necesaria para saber que no me puede dar una orden caprichosa, hay suficientes boletas de Ibarra, y yo no pongo más boletas porque no se me canta, llame a la policía, llame al Comando Electoral ¡!! Le dije a los gritos con mi voz más impostada. 
 
El tipo le dio una orden al jovencito primer promedio de matemáticas: ¡Andá a traer al policía! Se hicieron unos minutos de suspenso insoportable. Llegó el policía. El Presidente de Mesa le dijo que me había dado la orden de poner más boletas de Ibarra, porque la pila de Ibarra había descendido, “y eso era intencional de mi parte, para influir en el votante haciéndole creer que venía ganando Ibarra”, que él tenía que cuidar que hubiera dos pilas de la misma altura, que yo me negaba a hacerlo, y que él como policìa me diera la orden. 
 
El policía me miró y me dijo: señora, ponga más boletas en la pila de Ibarra. No pongo nada, le contesté, no tengo ganas, lléveme detenida si se anima, le dije en voz baja pero desafiante. El policía le dijo unas palabras al Presidente de Mesa, como resignándolo a que no había nada que hacer y se fue. 
 
El Presidente de Mesa se sentó con cara de culo, no me volvió a mencionar el asunto, hubo una calma total por el resto de la tarde. ¿Ché no vas a tener un problema por ésto con Macri? le dije a mi nueva amiga la Fiscal de Macri. Me ne frega Macri, yo ya cobré, y no vuelve a verme el pelo, me contestó la joven mamá necesitada. ¿Y cómo es eso de que manda gente para tomar las presidencias de mesa de los nombrados faltantes? , le pregunté. Mirá lo que yo sé es que a los que consiguen la Presidencia les paga 100 pesos, y a los que van de Fiscales 50. Los 50 son seguros y te los pagan antes de venir, los 100 los paga si conseguís agarrar la Presidencia de Mesa.  
 
Yo me quedé pensando en la fortuna que pagó Macri, uno por uno cada Fiscal, y tantos Presidentes de Mesa. Pero yo no me imaginaba para qué mandaba gente a ocupar la Presidencia. Me andaba en la cabeza que intentaría hacer fraude en el recuento, y me prometía estar alerta en cada paso que dé este milico desgraciado. 
 
Seguimos conversando con el joven 10 de promedio, le hice varios comentarios. Le advertí que el Presidente podía intentar hacer fraude, que había que estar alerta cuidando cada detalle. El pibe me decía que iba a estar alerta. Le dije que confiaba en él. Llegó el momento crucial. Cuatro personas solamente en el recuento de votos. La Fiscal de Macri estaba conmigo. Yo daba las órdenes en ese cuarto. 
 
A la Fiscal de Macri le dije en voz alta, vos y yo no tocamos un voto, solamente los miramos y los vigilamos. Saquen todas las sillas de alrededor de las mesas quiero una fila de cuatro mesas peladas y sin sillas. Pongan sus cosas lejos de sus manos, y arremánguense, quiero verles las manos a los dos. El jovencito matemático sacó todas las sillas y dejó las mesas en fila india, en el medio del aula. Pusieron sus efectos personales contra la pared. Ella y yo nos sentamos contra la pared a mirar lo que ustedes hacen. 
 
Les dije que digan el nombre del candidato en voz alta mostrando cada voto que sacan de la urna y poniéndolos en dos pilas. El Presidente de Mesa, mudo como si hubiera nacido mudo, hacía el recuento de votos y escribía en la planilla cuántos votantes había habido en la mesa, mientras el pibe decía en voz alta la cantidad que anotaba. 
 
Ahora había que ver si la cantidad de votos de la urna coincidía con los votos anotados. Sacaron los votos de la urna, separaron los nulos, etcétera, todo prolijo, todo a la vista de las dos fiscales, todo coincidió en cantidad. Las dos pilas lucían igual de altas, solitarias sobre las mesas limpias de otro objeto. Ahora había que contar los votos de cada uno. 
 
¿Cuántos votaron en la mesa? Preguntó de pronto el muchachito al milico. El milico le contestó el número. Digamos que dijo 286, por formular un número que no me acuerdo. Entonces el muchachito empezó a contar a la vista la pila de Macri. Lo hacía a toda velocidad, claro era un experto matemático. 
 
Ciento cuarenta tres, ciento cuarenta y cuatro, ciento cuarenta y cinco….ciento cincuenta y cinco. Me miró y dijo: GANÓ MACRI. Claro, ciento cincuenta y cinco eran más de la mitad. Casi me conformo. Pero…. 
 
Ganó Macri, repitió el milico y ya estaba anotando velozmente como quien se quiere escapar, y yo digo MOMENTITO, vamos a contar otra vez. Se quedaron los dos callados mirando el piso. Ahora quiero que hagas pilas de diez votos con los votos de Macri, le dije al pibe, y CONTÁ EN VOZ ALTA!!! El jovencito tomó la pila de Macri y empezó a hacer pilas de diez votos. Contaba diez, pero yo contaba en mi cabeza al mismo tiempo. Terminó la primera pila de diez y yo había contado nueve. Me dije para adentro, sonamos, me equivoqué. Ahora voy a mirar bien en la segunda. 
 
Segunda pila, el joven cuenta diez, yo cuento nueve. Esto es demasiada casualidad me dije y me empecé a poner nerviosa. Otra vez, tercera fila, cuenta diez y yo en mi cabeza cuento nueve, y así en todas las filas, ponía nueve y contaba diez en voz alta. Lo dejé hacer sin decir nada para agarrarlo del cuello ni bien terminara. 
 
Terminó las pilas de diez que eran de nueve y contó las pilas, quince pilas de diez más cinco votos, ciento cincuenta y cinco GANÓ MACRI, dijo el filio duna puttana, primer promedio en matemáticas de la secundaria, delincuente como su patrón, carajo, y yo no lo podía creer. 
 
AHORA VAS A CONTAR DE VUELTA CADA PILA, PERO DESPACITO, DESPACITO, y el pibe se puso colorado como un tomate, las mejillas le reventaban. Contó la primera fila, contó nueve y se quedó callado un segundo. Seguí hablando yo imperturbable. Ahora agarrá una boleta de la segunda pila y ponésela a la primera, y contá la segunda en voz alta y despacio. El pibe contó ocho. Ahora agarrá dos boletas de la tercera fila, ponéselas a la segunda y contá las boletas de la tercera, en voz alta y despacito. El pibe contó siete. Ahora seguí así poniendo las que faltan hasta llegar a diez que yo te voy vigilando y no se te ocurra volver a hacer trampa porque vas a ir en cana en cuestión de diez minutos. 
 
El pibe obedeció, formó catorce pilas de diez boletas cada una de Macri. Miraba al piso en silencio. El aula era fría como una tumba. Me paré y conté las pilas. Catorce pilas de diez votos cada una son ciento cuarenta votos, si el total es 286, Macri sacó ciento cuarenta e Ibarra ciento cuarenta y seis. GANÓ IBARRA, dije con toda mi fuerza. 
 
Los monstruos hicieron los papeles con las cifras correctas, y yo me fui con el resultado a entregarlo a quien correspondía. Me escapé, salí corriendo, porque había tenido un temple para salir airosa, una concentración, una decisión que me requirió demasiada angustia y tensión. Salí corriendo de ahì, como corre el gaucho en el campo cuando se cruza con la luz mala. Como se decía antes: no me dieron las patas. 
 
========================= 
¿Ahora entendés por qué digo que lo banco a Macri cuando dice que es generoso en apoyar el cambio de sistema que tiene dominado? 
==========================
 

Leer completo...

Pino Solanas, su política buitre y la resolución de Ballesteros

EN QUÉ CONSISTE LA POLÍTICA "BUITRE" DE SOLANAS 9/01/2010
Buitre, porque para conseguir el poder se alía estratégicamente con la derecha como un comensal, y la alienta al proceso de destruir al Gobierno creyendo poder así alzarse con el poder al fin de la destrucción, porque confía en que su discurso más verborrágico e incendiario que el de la misma derecha, va a poder eclipsarlo y finalmente va a poder liderar el último tramo de la destrucción y alzarse con el poder.
Leer el post..
RESUELVO: 1) SOBRESEER DEFINITIVAMENTE en la presente causa N° 14467(expte 7723/98) en la que no existen procesados (art. 434 inc. 2° del Código de Procedimientos en Materia Penal) 2) REMITIR copia de la presente resolución (mediante disco) y poner las actuaciones a disposición de las HONORABLES CAMARAS DE SENADORES Y DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA NACION para su consulta o extracción de copias de las piezas procesales que se indiquen a los efectos que estimen conducentes. TEXTO DEL FALLO Leer comentarios

Cuentos de vida

12/02/2008 EL HOMBRE DEL PODRIDO TORNILLO(cuento)
Voy caminando sin mucho apuro para abrir mi óptica. Desde lejos veo que alguien que no conozco está frente a la puerta. El hombre consulta el reloj en su muñeca. Cruza los brazos sobre el pecho. Levanta la cabeza hacia el cielo. Baja luego la cabeza y mira sus zapatos. Descruza los brazos y mete las manos en los bolsillos. Termina la secuencia espasmódica descansando su esqueleto sobre un auto estacionado, mirando la puerta cerrada de la óptica. Vuelve a mirar el reloj. Sigue...
22/02/2010 - UN ÁNGEL EN COLECTIVO (relato)
Yo estaba tan embarazada, que había pasado la fecha de parto y mi familia me cargaba con la siguiente pregunta ¿y cuándo vas a parir? Y yo me reía, esperando que la naturaleza se ocupara en cualquier momento de que llegara mi bebé.
Lady D también estaba embarazada de su primer hijo. El papá de mi hijo decía que nuestro bebé tenía mejor ajuar que el hijo del Príncipe Carlos. Eran épocas de todo importado, y yo, eufórica por mi maternidad, había comprado el mejor cochecito de Harrod's y las ropas y utensilios para bebé, de lo más hermosos que encontré. Leer completo...
06/03/2008 - LOS GLADIOLEROS (cuento)
En el baño empezó a gotear la ducha. Hace de esto cinco años. Llamé a uno de esos brujos de la humanidad que atesoran saberes aquilatados y añejados en paneles de roble, uno de esos que miramos las mujeres agachando la cabeza, reconociendo nuestra inferioridad por efecto de la prueba contundente.
El plomero, que aparece con su bonete inmenso sobre el cual tiene una estrella, trae consigo herramientas que como la varita mágica, sólo obedecen a su secreto conjuro. La casa es un poco vieja, me dijo al irse, la próxima vez no le va a poder cambiar el cuerito a la canilla, va a tener que cambiar los caños. La sentencia estaba echada.
Cinco años después, es decir, ahora, se volvió a romper el cuerito y volvió a gotear la ducha. Leer más...
9/10/2008 - LOS JUDÍOS Y LOS REYES MAGOS (cuento)
Era la mañana del 6 de enero de 1954. Verano. En ese año yo iría al colegio por primera vez. Era la hija mayor de un matrimonio de judíos polacos inmigrantes. Teníamos un local de comercio seguido de vivienda, como había entonces. En el local, estaba mi papá. En la cocina de la vivienda, estaba mi mamá haciéndome el desayuno. Mis dos hermanitos, de 3 y 4 años, estaban aún en las cunas. Yo desayuné, y como hacía todos los días, salí a la calle a jugar con mis amiguitas. Serían las 10 de la mañana. Salgo a la calle y lo primero que veo es que todas mis amiguitas están juntas, y tienen algún juguete en la mano. Me extrañó muchísimo.
La Susi, mi mejor amiguita, tenía una enorme muñeca de trapo que yo no conocía, y la abrazaba y la ponía en el suelo a caminar, y la muñeca blanduzca se bamboleaba sacudiendo las trenzas rubias de hilos de lana de tejer.Leer Más...
16/09/2008 - MI LIBRO DE LECTURA DEL 55 (cuento)
El 16 de septiembre de 1955 yo tenía siete años, y estaba en "primero superior" (hoy segundo grado) de la escuela primaria.
La Revolución Libertadora trajo un cambio a la Escuela. Desaparecieron los carteles que cubrían las paredes en su parte superior tocando el techo de mi aula. De letras inmensas, decían "Segundo Plan Quinquenal-Perón cumple-Evita dignifica". La palabra "quinquenal" me encandilaba con sus sonidos juguetones, y no entendía bien qué quería decir "dignifica".
La presencia de Perón y Evita se trocó por paredes ascépticas, vacías, que me impresionaron cuando volví a la Escuela, después de unos días de asueto. El retrato de San Martín lucía ahora solitario y único símbolo del aula, como frío testimonio en blanco y negro de una historia lejana, sin la companía de aquellos carteles de colores alegres, de fondo amarillo y letras rojas, que representaban cosas del presente. Leer más...
13/11/2008 - GUEFILTE FISH (cuento)
Como yo soy la intelectual de la familia, mi cuñada Rivke me tiene envidia. ¿Qué creías? Te voy a contar lo que pasó. Era Rosh Hashaná y mamá invitó a hacer fiesta en su casa. Yo no le dije que no, ¿qué, acaso quiero cocinar para diez personas? Si a ella le gusta, que lo haga ella. El día que no esté mamá, va a ser otra cosa. Ahí voy a tener que cocinar yo, porque no voy a esperar que mi cuñada aprenda a cocinar, ni voy a comer esas porquerías que hace que no tienen gusto a nada.
Bueno, te estaba diciendo. Resulta que me puse a leer la historia del guefilte fish, en un libro antiguo de cultura idish. Vos sabés que a mí me gustan los libros, no voy a dejar de leer libros sólo para que mi cuñada no se sienta mal. Entonces leí que el guefilte fish estaba formado por tres distintas clases de pescado por una razón. Yo siempre me pregunté cuál serìa la razón de que fuera necesario hacerlo de distintos pescados. Leer más...
24/12/2008 - UN CUENTO DE NAVIDAD (cuento)
A pesar de ser judía, celebré Navidad mientras duró el matrimonio con el padre de mi hijo, que murió en el año 1994. Era gallego, socialista y agnóstico, pero le encantaba la Navidad, una costumbre que su madre engalanaba con una enorme Empanada a la Gallega que quedó en la memoria de sus cinco hijos. La Empanada a la Gallega de Doña Encarnación, a quien no tuve el gusto de conocer porque llegué tarde a la vida de esa familia, se repetía cada Navidad, con el consiguiente comentario obligado, “nada que ver con la que hacía la vieja”.

Mi nene era muy chiquito, recién ese año se había dado cuenta del personaje de Papá Noel. Su papá se disfrazaba y hacía las delicias de todos los chicos. Le habíamos dicho que iba a venir Papá Noel, con una bolsa de regalos. Leer más...
04/05/2008 - BUNGE ME SALVÓ LA VIDA (relato)
Bunge me salvó la vida con el mismo extraño mecanismo con el que mi hermanito descubrió la palmeta. Primero cuento la historia de mi hermanito. Después retomo con Bunge.
Capítulo 1. El extraño caso de mi hermanito y la palmeta
Un día apareció Raid.
Un aviso novedoso decía por televisión: ¡con la palmeta NO! ¡Llegó Raid! y aparecía en un dibujo animado, una palmeta estrellando insectos en la pared enchastrada de moscas aplastadas, y luego una señorita disparando el Raid por el ambiente. Mi hermanito y yo estábamos mirando televisión, y ambos nos asombramos. Leer más...