ADVERTENCIA 1: El link "Leer completo" no funciona más. Si el post no se abre completo, clickeá sobre el título, que se va abrir completo, en otra página de este mismo blog.
ADVERTENCIA 2: Soy Eva Lenczner o Eva Row, la misma persona. En Facebook me cerraron el muro porque me denunciaron por apropiación de identidad. Row es el apócope de mi apellido de casada. Tuve que enviar mis documentos para que me permitieran abrir un muro nuevo. El otro se perdió con tres mil seguidores. Es el resultado de tener muchos enemigos por jugarse y poner la cara en 6,7,8.

7 de julio de 2022

LA PRESBICIA - LO QUE NADIE TE DICE y es importante que sepas.


A los 40 años comienza la presbicia para todo el género humano. Se trata del alejamiento del punto próximo, que impide hacer foco de cerca. Las personas que no tienen presbicia a los 40 años es porque la van a tener al año siguiente o al próximo, o porque tienen un defecto que los compensa: miopía. Cuando vemos que una persona mayor de 40 años se saca los anteojos para leer, es porque es miope. La miopía le compensa la presbicia y queda en cero para cerca. Pero todos tienen presbicia, incluso el miope. Que se le compense la presbicia no quiere decir que no la tenga. Todos tienen prescibicia a partir de los 40 años. ¡TODOS! Hasta los que tienen visión perfecta.
El alejamiento del punto próximo es un proceso que empieza a los 40 pero continúa. Continúa el alejamiento. Por eso los primeros anteojos para leer quedan pobres al tiempo y hace falta aumentar la graduación. El proceso continúa pero se hace menos veloz con el tiempo. Los mayores cambios ocurren los primeros años. Existe una tabla por la cual se puede saber qué edad tiene una persona según su presbicia. Así de universal y determinada es la presbicia.
El desconocimiento de algo tan certero, universal y absoluto es muy llamativo. Cuando una persona a los 40 años nota que no puede leer como antes, se angustia enormemente, teme por sus ojos y hasta entra en pánico antes de que alguien le diga que es "normal". ¿Por qué no lo sabía?
Tenemos que entender que el sistema de negocios (Capitalismo) no difunde conocimientos para otra cosa que para vender. Tener asustado al comprador es un seguro de poder sacarle dinero del bolsillo. Cuando estás asustado por tu salud, sos presa del negocio médico, ortopédico, pseudocientífico y chantamedicinal.
Si hay algo que me subleva es la frase "salud visual" aplicada a la Oftalmología y la Óptica. El "cuidado de la salud" tiene un poder movlizador, acuñado por las campañas para la prevención, que en defintiva apuntan a la consulta médica desde donde se distribuyen los dividendos entre clínicas, laboratorios, farmacias y negocios alimentarios dietéticos.
NO hay nada serio que se pueda prevenir en cuanto a ojos para "cuidar la salud visual". Los defectos visuales están programados en la genética, y esa programación se hace efectiva en el tiempo hasta el final de la vida. Las cataratas y la maculopatía de la edad avanzada están determinadas en los genotipos de cada uno. No se pueden prevenir ni evitar.
Pero la oftalmología y la óptica han avanzado muchísimo, haciendo que la mayoría absoluta de los defectos visuales tengan corrección, salvo en la maculopatía. Corrección no es curación, por lo tanto no hay tal "salud visual". Ni hay tal enfermedad visual, en la enorme mayoría de los casos.
Sí hay una enfermedad que se puede tratar, no curar, que es la provocada por la presión ocular llamada "galucoma". No solo se "puede" sino que se DEBE tratar porque es muy peligrosa. Antes de nuestra época era una sentencia de ceguera. Pero ahora tenemos un tratamiento de por vida con gotas, que impiden que la presión ocular destruya al ojo. Apenas con unas gotas diarias -de por vida- se puede controlar esta enfermedad tan destructiva. Pero...
Pero ¿Cómo detectarla? He aquí la cuestión. Los síntomas son muy claros, ojos enrojecidos, dolor ocular. Pero la cosa está en descubrirla ANTES de que den los síntomas, para evitarlos. Los oculistas deberian tomar la presión ocular a TODOS los pacientes para poder detectarla. Pero lo hacen solo en caso de síntomas.
Si vas al oftalmólogo preguntá si te va a tomar la presión ocular. Te va a replicar con un frío ¿por qué? No te animes a decirle que es por prevención porque se va a "ofender" y te va a decir que no tenés ningún síntoma y no hace falta.
Una simple "mentirilla" inocente hará que el oftalmólogo te tome la presión ocular y te diga si está normal. Decile que tenés una abuela o bisabuela, que sufrió de glaucoma. Y si sos muy caradura, decile que murió ciega. La predisposición es hereditaria.
Preguntá cuánto tenés. La presión ocular normal varía entre 12 y 22 mm Hg, y la presión ocular que supere los 22 mm Hg se considera superior a la normal. Si tenés la presión normal pero cerca del máximo, controlate cada dos años.
Difundí estas cosas. No te las dice nadie.
 
 
 
Si recibís este post por mail y querés comentar, no respondas a este correo. Escribí un comentario en el blog o envía un mail evarow@gmail.com

Leer completo...

21 de junio de 2022

RELACIONES DE FUERZAS Y NEGOCIACIÓN

 
Lo que te voy a exponer, tiene un sentido que te propongo pensar al final.
Acabábamos de comprar nuestro departamento y dos locales que mi papá alquilaba. Fue gracias a la Ley de Propiedad Horizontal de Perón que permitió subdividir los edificios de departamentos en unidades funcionales para la venta independiente. Se formó el primer Consorcio, y había que elegir un Administrador entre los vecinos, para lo cual se realizó la primera reunión. Ninguno tenía idea de cómo funcionaba ese sistema de propiedad individual articulada por la propiedad común.
Era un edificio de apenas dos pisos y planta baja, con dos departamentos de dos ambientes en cada piso, todos iguales. Pero nosotros teníamos patio y dos locales, a diferencia del resto.
En la reunión, cuatro departamentos votaron por Petrucci, nuestro vecino lindero con el que mi papá tenía viejas reyertas por el humo del asado o el agua que embolsaba nuestro toldo. El petiso Benzion Kodner, el otro judío aparte de mi papá, votó por mi papá. Mi papá se votó a sí mismo, igual que Petrucci por él mismo. Así que eran dos contra cuatro y dieron por ganador a Petrucci, por amplia mayoría.
Ahí mismo pesentaron para votar presupuestos que ya habían conseguido sobre obras que iban a realizar, como la pintura completa por afuera y por adentro, que se iba a decidir en esa misma reunión.
Mi papá preguntó cuánto tenía que pagar cada uno. Le contestaron "vos ruso" tenés que pagar el 40% y el resto cada uno de nosotros el 12%, porque es según los metros cuadrados que tengas. Entonces saltó mi papá como leche hervida ¿cómo?¿para votar tengo un voto solo y para pagar el 40%? Se paró y dijo: esto lo voy a averiguar, que se suspenda la reunión. Se retiró y Benzion lo siguió.
Los dos entraron a mi casa y se sentaron a tomar un té. Mi papá le decía que estos "antisemitas" se fregaban las manos pensando que iban a hacer el Palacio de Versailles a costa del judío. Benzion le dijo a mi papá que si tenía que pagar el 40% de todo, tenía que tener el 40% de los votos. Que se quedara tranquilo, que sumado a su 12% tenían mayoría. Que no se iban a salir con la suya.
Y así sucedió. Se hizo la próxima reunión, donde mi papá y Benzion les comunicaron que los votos también eran por porcentaje. Los demás se miraron sorprendidos y pusieron a votación las obras. Benzion y mi papá votaron que NO a todo. Entre los dos tenían el 52% y anularon toda iniciativa del resto. Y ahí se terminó la cosa para siempre. Nunca se pudo hacer nada, ni pintar el edificio.
Acá te presento la problemática que te propuse al principio. No comparemos a los sojeros con mi papá, que era un hombre pobre laburando solo con su alma en una máquina de coser pesadas lonas para toldos de patios y camiones. De alguna forma los sojeros también piensan como mi papá, salvando las distancias, en una confabulación populista contra ellos, queriéndoles sacar la plata para mantener "vagos", lo mismo que mi papá pensó en una confabulación antisemita.
¿Estuvo bien que a causa de mi papá, el edificio estuviera sin ningún arreglo decorativo por varias décadas? Mi papá solo pagaba el 40% de la plomería y los impuestos del edificio.
¿Estuvo bien que el resto del consorcio se pusiera a formular gastos a cuenta de mi papá sin haber negociado alguna cosa que hiciera que mi papá accediera por el bien común, algo más lento en el gasto, menos pretensioso? No es lo mismo que en el país. No se trata de las paredes de un edificio. En el país se trata de personas, de seres humanos, que no pueden ser tratados como un gasto que puede ser superfluo o pretencioso. No tenemos un Consorcio sino una Patria.
 
Si recibís este post por mail y querés comentar, no respondas a este correo. Escribí un comentario en el blog o envía un mail evarow@gmail.com

Leer completo...

17 de junio de 2022

LA MIOPÍA NO ES UNA ENFERMEDAD. Donde hay una angustia hay un negocio



LA MIOPÍA NO ES  UNA ENFERMEDAD

Cada vez que sientas alarma y miedo por la divulgación médica que se las da de académica, anunciando "investigaciones" que advierten del peligro de mirar aparatos como el celular o el encierro por la pandemia por falta de ozono o la ingesta de betacaroteno a la hora del té, quedate tranquilo que asustando a la población se la tiene cautiva para gastar en la especialidad médica que necesita aumentar sus ingresos.

Hay una de las cosas que se notan en la óptica que es la angustia que crea la miopía en las personas, sobre todo en los padres de hijos pequeños cuando vienen a hacer por primera vez un anteojo. Les dieron el diagnóstico y no saben qué esperar. Detrás de un problema refractivo, de cualquiera, así sea de presbicia, siempre hay un poco de angustia por no saber qué pasó para no ver bien como se veía antes. O por qué mi hijo tiene que ver mal. Y detrás de la angustia viene el miedo de "quedarse ciego".

Yo me ocupo mucho de tranquilizar totalmente a la persona que viene con esa carga de angustia y lo primero que digo es la frase "la miopía no es una enfermedad" porque en realidad no lo es. Se trata de dimensiones genéticas del ojo que no concuerdan entre los diversos compenentes para lograr que los rayos que penetran lleguen a la retina como corresponde para formar una imagen nítida. La imagen se forma adelante o detrás de la retina y además puede dividirse en sectores de la imagen que se forman en un punto y otros más adelante o más atrás por el astigmatismo de la córnea y el residual. Cuando interponemos lentes en el camino de los rayos, logramos que la imagen llegue a la retina y se acabó el problema.

Explico que el ser humano se salió del proyecto animal de la Naturaleza, rompió con la condición básica y se volvió un ser exigente de sus percepciones cuando desarrolló la civilización. En la selva, en la Edad de Piedra, no era necesario ver más allá del animal para cazarlo con una lanza ni era necesario ver un prospecto médico de cerca, ni se vivía más allá de los cuarenta años cuando el cristalino deja de enfocar bien porque pierde tensión muscular. Los problemas refractivos son universales, nadie se salva de la presbicia a menos que la miopía lo compense.

Esto (la miopía) que puede ser compensado tan fácilmente con lentes para anteojos, con lentes de contacto o con una operación sobre la córnea que achica el largo del ojo, no puede ser considerado una enfermedad. Otra cosa es cuando la diabetes se interpone en la vida de las personas y produce efectos en los ojos, o el glaucoma. Pero la miopía producida por genética es como el tamaño de la nariz.

Además, la evolución de la miopía es un trayecto esperable y advertible no más allá de un tiempo determinado. El ojo parece ser el último órgano en crecimiento -y parece mentira- a los 29 años en punto deja de agregar evolución genética para estabilizarse. Así que un niño que comienza una miopía en edad escolar evolucionará hasta casi los treinta. Depende de cuánta miopía tenga más temprano será cuánta más miopía tendrá más tarde, pero se puede saber casi con seguridad cuánta graduación necesitará en dos décadas más. Nadie puede hacer nada para evitar esta trayectoria natural, que es la misma que tiene que recorrer todo el cuerpo en la evolución del crecimiento y desarrollo del cuerpo. Nada detiene la evolución de la miopía, ni de la hipermetropía ni del astigmatismo ni de la presbicia. Existe una tabla impresa con la presbicia que se tiene a cada edad. Nosotros podemos saber la edad de cualquier persona detectando su presbicia. Así que no te angusties cuando leas o escuches a alguno tratando de asustarte para que vayas a su consultorio. Ese está pagando para que lo difundan. Y te agrego una última información para tu comprensión:

El Ojo es el Cerebro que sale a mirar. Igual que el resto del cerebro está bien protegido y encerrado de manera que no sea fácil que alguna sustancia química o física del ambiente lo penetre. Incluso los párpados con sus pestañas son como los limpiavidrios del auto pero mucho mejores porque hidratan constamente al ojo con el parpadeo y de noche los cubren para que descansen especialmente. No hay ningún otro órgano, ni el oído ni la nariz que tenga algo como los párpados que lo cancelan de noche. No podés hacer nada para cuidar tus ojos, ellos se cuidan solos.

Eso sí, si no ves bien andá al oculista o a la óptica porque lo que importa es mejorar la visión para que la vida te sea menos pesada y vos puedas ser más eficiente y responsable en tu trabajo. Y los chicos tengan la aptitud necesaria para estudiar y sociabilizarse con normalidad. No te angusties porque un pillo te quiere tener cautivo del miedo de volverte ciego. Donde hay una angustia hay un negocio

 
Si recibís este post por mail y querés comentar, no respondas a este correo. Escribí un comentario en el blog o envía un mail evarow@gmail.com

Leer completo...

11 de junio de 2022

LA IDEOLOGÍA DALTÓNICA

LA IDEOLOGÍA DALTÓNICA (no ve los colores)
La Argentina, en la campaña al Desierto, como Israel, expulsó a sus habitantes originarios más o menos de la misma forma . Lo único que los pobres pueblos originarios de acá no tuvieron ninguna posibilidad de conseguir misiles para matar argentinos urbanos por control remoto. Lo que sí usaron como arma de guerra fue el "malón", con lo que incendiaban todo y se robaban a las mujeres para hacerles lo mismo que les hicieron los españoles a ellos con sus mujeres. Cuando Roca pensó en la "solución final" fueron masacrados, asesinados en masa y los que sobrevivieron pertenecen hoy al pueblo INVISIBLE, ese que no se identifica por el color de piel aceituna porque es políticamente incorrecto. Condenados a la invisibilidad, nadie acepta que acá exista el racismo brutal y asqueroso que es el mismo en todos lados. NEGRO DE MIERDA se le dice a cualquier descendiente de pueblos originarios que no te guste por cualquier cosa, en general porque es pobre. Pero negros, negros, no son, y no vaya a ser que les digan indios, como se decía antes, aceptando la existencia de estas criaturas desafortunadas con la idea de que eran un pueblo y no insectos. No les dicen indios porque acá indio es sinónimo de persona violenta que rompe todo. O también es un insulto para los niños. Así que simplemente les dicen "negros", lo que no son. Y muchas veces el "negro" está acompañado de algún calificativo como "de mierda" o "villero" o recientemente "planero" aludiendo a que cobran un plan social.
El racismo hipócrita argentino existe con una curiosidad única: el racista dice que no es racista y el discriminado, ni siquiera él mismo se reconoce como pueblo diferente al del colonizador blanco, porque le mintieron en la escuela haciéndole creer que era blanco por defecto al no identificarlo como pueblo originario. Encima ese invento de nombre "originario" que viene a suplantar el nombre exacto de cualqueira de los pueblos que vivieron aquí, con identidad propia y con nombre. Además, después de la masacre poblacional desaparecieron las identidades nacionales indígenas y nadie sabe de dónde viene nadie salvo algunos casos especiales.
Las empleadas domésticas son de esa nación INVISIBLE, los albañiles son de ese origen racial invisible, en su mayoría bolivianos, a los que acá, el país sin racismo, le dicen "bolitas" como despectivo. El caso es que nuestro curioso modo de borrar nuestro racismo hace que los pobres discriminados se AUTODISCRIMIENEN como en ningún país de América pobre. Acá no aparecen en la Universidad, ni hay políticos con cara de Evo Morales como en otros países de América. Acá no hay profesionales, médicos, abogados con rostro indígena pero sí ENFERMEROS.
Pero sí hay indignados contra la discriminación. ¡Ay qué desastre lo que dijo Alberto! NO está preparado para la hipocresía como todos los culos paspados de ideología daltónica, que no ve los colores.
Gracias a lo que dijo Alberto, estratégicamente insufrible, se está poniendo en discusión qué pasa con los caraoscuras que no se registran en el espectro racista hipócrita de los argentinos.

 
 
Si recibís este post por mail y querés comentar, no respondas a este correo. Escribí un comentario en el blog o envía un mail evarow@gmail.com

Leer completo...

ORTOGRAFÍA TAMBIÉN ES SOBERANÍA


Fundé el Comando Ortográfico Revolucionario que comenzó imponiendo en el lenguaje interno la palabra "bloguero" en lugar de "blogger". Me costó pero lo logré. Le puse nombre al Movimiento "bloguero". Y todos en esa condición me siguieron y sepulté la palaba "blogger" defendida por los "peronistas auténticos" que me echaron -me robaron- del movimiento por "progre", apoderándose de lo que matarían en pocos días por no saber qué hace con ello que fundé como una madre.
 
Hay que ser arrojado, y arrojante (no arrogante). Arrojante quiere decir el individuo que arroja semillas de lo que cree, todo el tiempo, al aire, para que el viento las distribuya. Y como el viento es un imbécil que sopla por donde le conviene, hay que confiar que por puta casualidad alguna semilla se meta en terreno fértil aunque sea entre dos piedras y germine, por obra del espíritu santo, aunque sea  en un lugar inaccesible. Porque de esa germinación va a salir otra semilla que caiga justo a la mano del campesino que la puede recoger y sembrar donde pueda cosechar el fruto. Si no tiramos semillas al aire porque es sinómino de alpedismo, estamos perdiendo la única oportunidad que tiene alguien sin capital y sin poder de mejorar la condición humana sujeta a la maldad y egoismo del acumulador de capital.

Tengo otras luchas difíciles bajo la leyenda "Ortografía también es Soberanía". En estas persigo a los errores del Por qué. Porque y Por que.  Y más que nada al dueto siniestro Si-No; Sino. Yo creo que es deber de todo patriota aprender a escribir correctamente estas palabras. El Sino-Si No se ha metido como  un virus que oxida el idioma, mostrando cómo se lo penetra sin resistencia.

Las otras boludeces ocurren por falta de cultura, de lectura más que nada. Pero todos los errores de escritura se deben a que en algún momento se dejó de enseñar a leer en voz alta por el estúpido ideario vulgopsicoanalogizante de considerar abusivo y autoritario que el alumno pase a leer en voz alta en la clase de lectura. De tal manera los chicos no aprenden la relación de lo oral con lo escrito, por eso cuando dicen "sino" no saben distinguirlo de "si no", lo pronunician igual y lo escriben igual y lo usan alternadamente sin relación lógica en la escritura, y sin sentir ninguna culpa. "Sino" no se escribe con acento en la ó. Nadie sabe por qué se acentúa oralmente en la "o" al final. Ese es el problema. Para mí crucial, tanto o más importante en cuestiones de soberanía que el problema de las Malvinas.

Léase todo esto con una sonrisa. Pretende ser una prosa loca. Véase que los emoticones -palabra correcta en castellano por obra del espíritu santo- vienen a reemplazar las carencias del idioma escrito para aportarle idioma gestual mediante jeroglíficos, porque el idioma escrito es "careciente" en relación al oral, porque al idima escrito, oralmente se le agrega el gestual. Nótese que no usé la palabreja "carenciado" sino "careciente". Me parece una palabre menos ofensiva. Cuando se habla de los "carenciados" se los ubica en su vulnerabilidad más que en la capacidad de emerger por fuerza propia. A mí me gusta decir "careciente". 

Bueno, tenía ganas de escribir. Impulsos melancólicos de tiempos épicos.

 
 
 
 
Si recibís este post por mail y querés comentar, no respondas a este correo. Escribí un comentario en el blog o envía un mail evarow@gmail.com

Leer completo...

6 de junio de 2022

OPTICA- DIFUSIÓN

VOY A  empezar a difundir -y espero que ustedes ayuden a difundir en sus círculos próximos- algunos mitos sobre los ojos y la visión que forman parte del sistema de dominación del mercado capitalista. La principal función de los mitos es la de amedrentar al paciente para someterlo a la potestad de la medicina (léase laboratorios, aparatología médica, recaudación de dinero).
El mayor de los mitos que ha ganado a la población sobre el asunto "ojos" es que LOS OJOS SE GASTAN. Es una mentira atroz, pero todo el mundo piensa que necesita anteojos porque se gastó los ojos así:
1) leyendo con poca luz
2) habiendo tenido que coser a máquina durante toda la vida
3) mirando mucha televisión de cerca (por los rayos que emite)
Por mi compromiso político de toda la vida, activé siempre en el sector de los escépticos científicos que se ocupan de difundir verdades desmitificando las consagradas falsarias, de las estafas que llamamos "seudociencias". Una de estas estafas que hace estragos en la población es que "los ojos se gastan". Más que nada, los niños son las víctimas de semejante estupidez, pero en particular, los niños que son miopes, que son acosados por los padres que creen que son miopes por mirar de cerca todas las cosas, en particular la televisión. Sobre los chicos hipermétropes nadie tiene registro. Son esos chicos que "no hacen los deberes, les gusta solo jugar a la pelota y tirarse a mirar la tele".
Es muy simple: el ojo es como el brazo, si usamos el brazo se fortalece, si levantamos pesas se hace más fuerte, a nadie se le ocurre que el brazo "se gasta" por haber levantado bolsas en el puerto. El ojo del analfabeto que vive en el campo -por ejemplo- mirando al horizonte infinito de la pampa todo el día, descansando el ojo todo el tiempo, ese es el que tiene más presbicia que el ojo del que se lo pasó leyendo con poca luz en la urbe, toda su vida.
Si tu hijo se acerca mucho al televisor, mordete los labios antes de decir estupideces, DEJÁLO QUE SE ACERQUE !!! pero llevalo al oculista porque es signo de que tiene miopía y tiene que acercarse para poder ver la tele. No lo mortifiques diciéndole que le hace mal. NO LE HACE MAL!!! La tele no larga rayos que le arruinan el ojo. Es mentira...
Si tu hijo se acerca mucho a los libros, a todo lo que mira, es porque tiene mucha miopia y urgente tenés que llevarlo a que se ponga anteojos, no porque el ojo se daño sino porque la vida se le hace difícil así. Por experiencia fui notando que estos chicos si no se los corrige a tiempo, forman una personalidad obsesiva, se vuelven temerosos, se apartan del sol y del espacio exterior, no les gustan los deportes, simplemente porque no se sienten seguros mirando de lejos. Su seguridad se encuentra a veces solo en un metro a su alrededor, y el resto del espacio lo ve nublado. Con un anteojo o con lentes de contacto empiezan a ver normalmente como cualquier chico y pueden formar una personalidad sin limitaciones.
Y vos, si cumpliste 40 años, es por eso que te volvés présbita, no digas que es porque "se te gastaron los ojos". La presbicia le llega al 100% de la población humana a los 40 años, a algunos un año más tarde pero son pocos los que llegan sin presbicia a los 45 años.
Si tu hijo es hipermétrope, ve muy bien de lejos pero no ve bien de cerca. Los chicos con mucha hipermetropía suelen ser malos alumnos porque se llevan mal con el cuaderno, les cuesta leer y escribir. Eligen los deportes y son muy sociables, pero no quieren hacer los "deberes" y vos creés que es porque el pibe te salió vago.
Entre los intelectuales se encuentran muchos miopes. La gente piensa que un miope se gastó los ojos estudiando y es al revés: estudia porque es miope y estudiar es su consuelo.
Hay mucho más que desmitificar pero lo fundamental es saber que el ojo no se gasta. Leé con poca luz, no te va a pasar nada.
 
 
Si recibís este post por mail y querés comentar, no respondas a este correo. Escribí un comentario en el blog o envía un mail evarow@gmail.com

Leer completo...

18 de marzo de 2022

VOS DIRÁS POR QUÉ HOY HABLO DE ESTO: LA INGENUIDAD, LA EGOFILIA HIPÓCRITA Y EL PRAGMATISMO

Somos heróico-sacrificiales. Nuestra filosofía de vida es principista. Estimula el heroísmo y sensibiliza hacia el sacrificio en pos de alcanzar los objetivos de nuestros principios. Pero solo una parte de la población es honesta y su acción responde a los principios. Daría la impresión de que es la mayoría. 

Una gran parte de la población -sabemos- es hipócrita. Adhiere al principismo, al heroísmo y al sacrificio de la boca para afuera. Pero en realidad es egófila. Se cuida la propia piel por encima de cualquier principio. Es capaz de traicionar sin sentir ni una gota de culpa. No se trata de psicópatas, son simplemente amorales, forjan una moral de acuerdo a sus intereses en lugar de forjar sus intereses de acuerdo a una moral. 

Además de esas dos caras de la misma moneda, existe en nuestra sociedad un tercer tipo de filosofía, la pragmática. Si puede, el pragmático mantiene la acción de acuerdo a los principios y si no, de acuerdo a la realidad, a las posibilidades, en especial al cálculo de riesgos y beneficios. El pragmático nunca traiciona sus principios, los pone en resguardo, no los tira a la hoguera del sacrificio inútil. Siempre tiene en cuenta la hipótesis de la derrota, tiene pensada la retirada con el menor daño, el salvataje de la vida por encima de todo compromiso mesiánico y mítico con el heroísmo y el sacrificio. 

El heróico sacrificial honesto en realidad es un ingenuo que cree en un más allá, en un Olimpo de dioses que habitan los libros de la historia nacional patriótica. Cree en la gloria que da la muerte. Igual que los aztecas creían en el Paraíso y hacían fila para dejarse arrancar el corazón en la pira sacerdotal que hoy conserva la sangre seca de ese holocausto prehispánico. Igual que los palestinos que se inmolan con una bomba en el cuerpo para luchar contra Israel y entrar al Paraíso. Todos estos esclavos de la glorificación por el sacrificio en realidad son piezas útiles para los señores que los usan como soldados de un ejército que defiende las riquezas que concentran en sus manos. Es una ideología que les han metido en la cabeza desde la cuna y no pueden escapar de ella. Es la única forma de que las madres entreguen a sus hijos para morir en la batalla. 

Esta ideología nació en Roma, en el Imperio que luchaba contra la idea hebrea difundida por el cristianismo primero, de que la vida es más importante que nada, que no hay dios sobre la tierra, que tu suerte depende de tu conducta, de tu obediencia a la ley social no al monarca. Roma se defendió del hebraísmo (cristianismo) que penetraba en sus catacumbas para cambiarle la esperanza a los esclavos y perturbarle al Imperio el sistema de clases. Se defendió pervirtiendo las bases filosóficas al incorporar el cristianismo como religión del Imperio modificándolo, borrando lo comunitario, haciendo nacer al individuo que se comunica con dios en forma directa, cuando en el hebraísmo la comunicación con dios es solo a través de una comunidad que se junta. Menos de diez personas juntas no son escuchadas por dios, según la religión judía.

En la antigua religión hebrea la vida está por encima de la obligación. Todas las obligaciones se cancelan por fuerza mayor. Es ley. La actitud de obedecer a la conciencia por encima de los riesgos es una forma de ingenuidad peligrosa para una comunidad. Más que nada si estos ingenuos tienen enfrente a los hipócritas que ponderan sus intereses más mezquinos por encima del bien común. Lo que acaba de ocurrir en la Argentina es trágico. Tenemos enfrente al macrismo socio del Imperio, al poder más omnímodo que pueda existir en nuestro país, unido a los capitalistas del agro y las finanzas multinacionales, y nos dimos el lujo de votar en contra los del mismo partido, en contra de un acuerdo con la base misma de la Metrópoli, con el nido de la serpiente, poniendo en riesgo la institucionalidad. No tiene perdón. Para la gran mayoría del pueblo argentino la unión del Frente de Todos no existe. No van a poder hacer creer que la unidad sigue. Esto se va a pagar muy caro. Cambiá la filosofía. Néstor era un pragmático. Por eso puso a Redrado y no a Kunkel. ¿Entendés por qué hablo de INGENUIDAD, HIPOCRESÍA Y PRAGMATISMO?

Leer completo...

17 de febrero de 2022

DEMOCRACIA (escrito en facebook el 17 de febrero de 2017)

Antes que nada quiero afirmar ahora más que nunca que la Democracia es sagrada. Aún cuando resulte abusada y se revele impotente frente a los que la burlan con poder económico. El regimen democrático se basa en el voto universal. Pero eso no garantiza que la Democracia ponga en juego todas sus virtudes. No alcanza con el voto universal. Eso no justifica que perdamos la fe en ella. En el juego democrático está incluída la protesta social. Existe el derecho a huelga, y la manifestación pública se regula legalmente. Toda manifestación espontánea, no organizada y no tramitada legalmente corre el riesgo de ser considera desorden público y a la autoridad le asiste el derecho de represión. Y toda manifestación espontánea corre el riesgo de tener inflitrados que la desvirtúen y provoquen desmanes de los cuales harán cargo a todos los manifestantes, hasta los más honestos. Acá en Facebook hay demasiados compañeros que ilusionan una poblada que voltee a Macri como pasó con De La Rúa. Y todo el tiempo se largan consignas de cacerolazos por mensaje privado, de gentes incapaces de entender de qué se trata la cosa, demostrando una ingenuidad rayana en el delirio. Como la política nos tendió una trampa electoral, entonces algunos creen que el único camino es "salir a la calle". Si siguen en ese comportamiento van a terminar por desgastar la herramienta de comunicación inigualable que es la red social, que efectivamente podría convocarnos a una manifestación general si es organizada por referentes capaces de garantizar una concurrencia masiva. Todos conocemos los nombres de las personas que tienen la capacidad de convocar multitudes. Ninguna de ellas lo haría por mensaje privado. Muchos, demasiados, se preguntan cómo es que la gente "no reacciona". No tienen nada en claro qué significa reaccionar. Hay millones de personas impotentes sin ninguna posiblidad de injerencia en la realidad política. De eso se trata la Democracia. Sepan que "el pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes". El que no tenga fe en la Democracia ha perdido su único sostén frente a la guerra. El que no tenga paciencia y conducta frente a la adversidad política, pierde su única esperanza real de una realidad favorable. Toda la energía y la indignación debe manifestarse en las redes sociales y nadie que no tenga poder de convocatoria basada en una autoridad merecida, debe intentar movlizar multitudes para fracasar y desalentar aún más a los que sufren. Basta de lo mismo. Basta.  

 

Si recibís este post por mail y querés comentar, no respondas a este correo. Escribí un comentario en el blog o envía un mail evarow@gmail.com

Leer completo...

Pino Solanas, su política buitre y la resolución de Ballesteros

EN QUÉ CONSISTE LA POLÍTICA "BUITRE" DE SOLANAS 9/01/2010
Buitre, porque para conseguir el poder se alía estratégicamente con la derecha como un comensal, y la alienta al proceso de destruir al Gobierno creyendo poder así alzarse con el poder al fin de la destrucción, porque confía en que su discurso más verborrágico e incendiario que el de la misma derecha, va a poder eclipsarlo y finalmente va a poder liderar el último tramo de la destrucción y alzarse con el poder.
Leer el post..
RESUELVO: 1) SOBRESEER DEFINITIVAMENTE en la presente causa N° 14467(expte 7723/98) en la que no existen procesados (art. 434 inc. 2° del Código de Procedimientos en Materia Penal) 2) REMITIR copia de la presente resolución (mediante disco) y poner las actuaciones a disposición de las HONORABLES CAMARAS DE SENADORES Y DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA NACION para su consulta o extracción de copias de las piezas procesales que se indiquen a los efectos que estimen conducentes. TEXTO DEL FALLO Leer comentarios

Cuentos de vida

12/02/2008 EL HOMBRE DEL PODRIDO TORNILLO(cuento)
Voy caminando sin mucho apuro para abrir mi óptica. Desde lejos veo que alguien que no conozco está frente a la puerta. El hombre consulta el reloj en su muñeca. Cruza los brazos sobre el pecho. Levanta la cabeza hacia el cielo. Baja luego la cabeza y mira sus zapatos. Descruza los brazos y mete las manos en los bolsillos. Termina la secuencia espasmódica descansando su esqueleto sobre un auto estacionado, mirando la puerta cerrada de la óptica. Vuelve a mirar el reloj. Sigue...
22/02/2010 - UN ÁNGEL EN COLECTIVO (relato)
Yo estaba tan embarazada, que había pasado la fecha de parto y mi familia me cargaba con la siguiente pregunta ¿y cuándo vas a parir? Y yo me reía, esperando que la naturaleza se ocupara en cualquier momento de que llegara mi bebé.
Lady D también estaba embarazada de su primer hijo. El papá de mi hijo decía que nuestro bebé tenía mejor ajuar que el hijo del Príncipe Carlos. Eran épocas de todo importado, y yo, eufórica por mi maternidad, había comprado el mejor cochecito de Harrod's y las ropas y utensilios para bebé, de lo más hermosos que encontré. Leer completo...
06/03/2008 - LOS GLADIOLEROS (cuento)
En el baño empezó a gotear la ducha. Hace de esto cinco años. Llamé a uno de esos brujos de la humanidad que atesoran saberes aquilatados y añejados en paneles de roble, uno de esos que miramos las mujeres agachando la cabeza, reconociendo nuestra inferioridad por efecto de la prueba contundente.
El plomero, que aparece con su bonete inmenso sobre el cual tiene una estrella, trae consigo herramientas que como la varita mágica, sólo obedecen a su secreto conjuro. La casa es un poco vieja, me dijo al irse, la próxima vez no le va a poder cambiar el cuerito a la canilla, va a tener que cambiar los caños. La sentencia estaba echada.
Cinco años después, es decir, ahora, se volvió a romper el cuerito y volvió a gotear la ducha. Leer más...
9/10/2008 - LOS JUDÍOS Y LOS REYES MAGOS (cuento)
Era la mañana del 6 de enero de 1954. Verano. En ese año yo iría al colegio por primera vez. Era la hija mayor de un matrimonio de judíos polacos inmigrantes. Teníamos un local de comercio seguido de vivienda, como había entonces. En el local, estaba mi papá. En la cocina de la vivienda, estaba mi mamá haciéndome el desayuno. Mis dos hermanitos, de 3 y 4 años, estaban aún en las cunas. Yo desayuné, y como hacía todos los días, salí a la calle a jugar con mis amiguitas. Serían las 10 de la mañana. Salgo a la calle y lo primero que veo es que todas mis amiguitas están juntas, y tienen algún juguete en la mano. Me extrañó muchísimo.
La Susi, mi mejor amiguita, tenía una enorme muñeca de trapo que yo no conocía, y la abrazaba y la ponía en el suelo a caminar, y la muñeca blanduzca se bamboleaba sacudiendo las trenzas rubias de hilos de lana de tejer.Leer Más...
16/09/2008 - MI LIBRO DE LECTURA DEL 55 (cuento)
El 16 de septiembre de 1955 yo tenía siete años, y estaba en "primero superior" (hoy segundo grado) de la escuela primaria.
La Revolución Libertadora trajo un cambio a la Escuela. Desaparecieron los carteles que cubrían las paredes en su parte superior tocando el techo de mi aula. De letras inmensas, decían "Segundo Plan Quinquenal-Perón cumple-Evita dignifica". La palabra "quinquenal" me encandilaba con sus sonidos juguetones, y no entendía bien qué quería decir "dignifica".
La presencia de Perón y Evita se trocó por paredes ascépticas, vacías, que me impresionaron cuando volví a la Escuela, después de unos días de asueto. El retrato de San Martín lucía ahora solitario y único símbolo del aula, como frío testimonio en blanco y negro de una historia lejana, sin la companía de aquellos carteles de colores alegres, de fondo amarillo y letras rojas, que representaban cosas del presente. Leer más...
13/11/2008 - GUEFILTE FISH (cuento)
Como yo soy la intelectual de la familia, mi cuñada Rivke me tiene envidia. ¿Qué creías? Te voy a contar lo que pasó. Era Rosh Hashaná y mamá invitó a hacer fiesta en su casa. Yo no le dije que no, ¿qué, acaso quiero cocinar para diez personas? Si a ella le gusta, que lo haga ella. El día que no esté mamá, va a ser otra cosa. Ahí voy a tener que cocinar yo, porque no voy a esperar que mi cuñada aprenda a cocinar, ni voy a comer esas porquerías que hace que no tienen gusto a nada.
Bueno, te estaba diciendo. Resulta que me puse a leer la historia del guefilte fish, en un libro antiguo de cultura idish. Vos sabés que a mí me gustan los libros, no voy a dejar de leer libros sólo para que mi cuñada no se sienta mal. Entonces leí que el guefilte fish estaba formado por tres distintas clases de pescado por una razón. Yo siempre me pregunté cuál serìa la razón de que fuera necesario hacerlo de distintos pescados. Leer más...
24/12/2008 - UN CUENTO DE NAVIDAD (cuento)
A pesar de ser judía, celebré Navidad mientras duró el matrimonio con el padre de mi hijo, que murió en el año 1994. Era gallego, socialista y agnóstico, pero le encantaba la Navidad, una costumbre que su madre engalanaba con una enorme Empanada a la Gallega que quedó en la memoria de sus cinco hijos. La Empanada a la Gallega de Doña Encarnación, a quien no tuve el gusto de conocer porque llegué tarde a la vida de esa familia, se repetía cada Navidad, con el consiguiente comentario obligado, “nada que ver con la que hacía la vieja”.

Mi nene era muy chiquito, recién ese año se había dado cuenta del personaje de Papá Noel. Su papá se disfrazaba y hacía las delicias de todos los chicos. Le habíamos dicho que iba a venir Papá Noel, con una bolsa de regalos. Leer más...
04/05/2008 - BUNGE ME SALVÓ LA VIDA (relato)
Bunge me salvó la vida con el mismo extraño mecanismo con el que mi hermanito descubrió la palmeta. Primero cuento la historia de mi hermanito. Después retomo con Bunge.
Capítulo 1. El extraño caso de mi hermanito y la palmeta
Un día apareció Raid.
Un aviso novedoso decía por televisión: ¡con la palmeta NO! ¡Llegó Raid! y aparecía en un dibujo animado, una palmeta estrellando insectos en la pared enchastrada de moscas aplastadas, y luego una señorita disparando el Raid por el ambiente. Mi hermanito y yo estábamos mirando televisión, y ambos nos asombramos. Leer más...