Los judíos conservaron el castellano antiguo

Cuando Isabel La Católica expulsó a los judíos de España, se fueron llevándose para siempre el idioma español que se hablaba en esa época, que hoy le llamamos "castellano antiguo", en el que está escrito el libro del "Mio Cid" y tantos otros. Pero en España el idioma evolucionó y la lengua antigua quedó como una reliquia del pasado.

Los judíos expulsados siguieron hablando y siguen aún, en ese bellísimo castellano antiguo que se llama "ladino" por "latino". España en ladino se decía Sefarad y los judíos: sefaradíes o sefarditas.

Abajo pongo una receta publicada en un medio de la comunidad sefaradí de Chile, de alguien que conservó una de su abuela. Disfrutá de esta reliquia conservada desde que Colón partió del Puerto de Palos, porque acababa de vencer el plazo de permanencia de los judíos en España y se dice sabiamente que recogió unos cuantos judíos que no habían podido irse a tiempo. También se dice que el mismo Colón era un criptojudío.

El 31 de marzo de 1492, los Reyes Católicos promulgaron el Edicto de Granada por el cual ordenaban la expulsión de todos los judíos de las que entonces eran las Coronas de Castilla y Aragón en un plazo máximo de cuatro meses. Entre 50.000 y 200.000 judíos fueron obligados entonces a dejar su patria. Cristóbal Colón zarpó del Puerto de Palos de la Frontera, en Huelva, España, el viernes 3 de agosto de 1492. Contá, ahí tenés los cuatro meses exactos.

Los expulsados se iban o se convertían. Se convertían pero en privado seguían siendo judíos, llamados cripto judíos porque firmaban con un signo secreto que los revelaba ante otro judío converso.

Pasando las generaciones no se conservó la práctica judaica oculta y los que siguieron ignoran su pasado judío. Por lo tanto hay muchos que son descendientes de judíos y no lo saben. Hubo quien recopiló los apellidos de los condenados por la Inquisición por judíos judaizantes y aparecen muchos apellidos muy comunes y conocidos que nadie diría hoy que han sido de los judíos españoles. En el primer comentario pongo un listado de apellidos judíos españoles.

Salata De Berendjenas

Ingredientes

2 berendjenas grandes

½ vazo de azeyte

¼ vazo de vinagre

1 kucharika de sal

Elaboración paso a paso

Asar las berendjenas sovre el gaz i mundarlas debasho de el agua del chorro.

Desharlas escurrir unos 10 minutos i después pilarlas i cortarlas bien kon un kuchiyo .

Meter las berendjenas en un recipiente ondo, vaziar por enriva a chikas kantidades la azeyte i el vinagre, i mezclar avagar avagar asta ke se embeben enteramente i adjustar la sal.

Para tener una Salata de berendjenas muy liza , se mete todo en una makina por unos minutos.

Esta Salata se dekora kon tayadas de tomate i azeitunas pretas , i es uno de los mezes más apreciados de la kuzina sefaradi .

Comentar

Enviar

Compartir

Si recibís este post por mail y querés comentar, no respondas a este correo. Escribí un comentario en el blog o envía un mail evarow@gmail.com

Leer completo...

Reducir el texto...

LA CAUSA LOCKERBIE Y LA ABSURDA ACUSACIÓN DE ENCUBRIMIENTO POR EL MEMORANDUM CON IRÁN

LA CAUSA LOCKERBIE Y LA ABSURDA ACUSACIÓN DE ENCUBRIMIENTO POR EL MEMORANDUM CON IRÁN

Lo que vas a leer acá, posiblemente no lo hayas leído en ningún lado.

Néstor Kirchner asumió la presidencia ya con el compromiso dado a los familiares de las vícitimas, de avanzar en la causa Amia. Estamos hablando de 2003. Para él fue un objetivo primordial.
Ya en ese mismo año 2003, NK producía los primeros movimientos para romper la parálisis a la que estaba condenada la causa, por la negativa de Irán de enviar a los sospechosos iraníes a declarar en la Argentina.
La idea que impulsó Néstor Kirchner para destrabar la causa, no fue nada original, se inspiró en una solución que acababa de ser implementada un año atrás, con éxito, en una causa similar que presentaba el mismo problema de parálisis. Se trata del atentado de Lockerbie.

EL ATENTADO de LOCKERBIE

Ocurrió el 21 de diciembre de 1988. Un avión de Pan American que volaba de Londres a Nueva York, explotó en el aire por una bomba terrorista. La explosión ocurrió sobre la ciudad escocesa de Lockerbie, a los 38 minutos de vuelo. Murieron 270 personas entre pasaje y tripulación, más 11en tierra. Del total de muertos, 189 eran estadounidenses. Se considera el mayor atentado terrorista contra los EEUU, antes del de las Torres Gemelas. Se convirtió en el objeto de la mayor investigación criminal británica.
Durante más de tres años, Scotland Yard, la policía escocesa, la Cia y el FBI, investigaron la causa. tomando declaración a más de 15.000 testigos. Como resultado, el 13 de noviembre de 1991, fueron acusados formalmente dos ciudadanos libios.
Los acusados fueron Abdelbaset al-Megrahi, agente de inteligencia libia y jefe de seguridad de Aerolíneas Árabes Libias (LAA), y Al Amin Khalifa Fhimah, director de las LAA en el aeropuerto de Luqa, Malta.
El atentado al avión de Pan American, se consideró una venganza de Libia por el bombardeo norteamericano a Tripoli efectuado dos años antes, en 1986. Muammar Khadaffi se negó a entregar a los acusados para que fueran juzgados en Gran Bretaña, por no considerar territorio neutral el de un país aliado a los EEUU, enemigo de Libia.
Después de largas conversaciones entre Libia, Gran Bretaña y los EEUU -y permanentes sanciones enconómicas de la ONU- por fin en 1999, los países involucrados acordaron juzgar a los acusados en un territorio neutral. El 5 de abril de 1999, Muammar Khadaffi entregó a los acusados a la policía escocesa en el territorio de los Países Bajos. El juicio se realizó en La Haya. El 31 de enero de 2001 fue condenado Al-Megrahi a 27 años de prisión y absuelto Fhimah.

LA OPOSICIÓN A TONY BLAIR Y LA DE CLINTON, PODRÍAN HABER ACUSADO A LOS DOS DE QUERER ENCUBRIR LA TRAGEDIA DE LOCKERBIE POR ENTRAR EN CONVERSACIONES CON EL "ESTADO TERRORISTA" DE LIBIA PARA LOGRAR UN ACUERDO Y DESTRABAR LA CAUSA.

No sé si lo hicieron. Me imagino que sí. Desde 1991 en que se acusó a los libios, hasta 1999 en que Libia entregó a los acusados, pasaron 8 años de conversaciones infructuosas, que habrán servido sin duda a la oposición para acusar de todo tipo de infundios a los que llevaban adelante esas negociaciones. Porque así son de infames las oposiciones. Ya vimos el impeachment que atacó a Clinton por una causa menor, vergonzante y despiadada.

Lo más interesante del caso, es que "el mundo" (léase Gran Bretaña y EEUU) deseaba efectivamente destrabar la causa con el objeto de comerciar con Libia. Y por eso mismo es que Khadaffi entregó a los acusados. Porque estaba harto de las sanciones económicas, y quería negociar con el "mundo". Cuando terminó el juicio, levantaron todas las sanciones, invitaron a Khadaffi a depositar sus cuantiosos fondos en los bancos locales, y le extendían una alfombra roja.

PERO VOLVAMOS A NÉSTOR EN 2003

El año anterior 2002, Khadaffi había pagado 10 millones de dólares por cada una de las víctimas del atentado de Lockerbie. Los acusados habían sido juzgados y las víctimas terminaron con la angustia de esperar justicia. Y a Néstor lo entusiasmó la idea de seguir los pasos de los trámites de negociaciones para un acuerdo con Irán, lo mismo que hizo Gran Bretaña con Libia. Ni más ni menos.
Me imagino que soñaría con una iindemnización similar para los familiares de las víctimas de la Amia, dejar de lado a Irán, y continuar con la "conexión local" de una vez por todas.
"El 23 de septiembre de 2003, el canciller Bielsa se reunió en Nueva York con su par de Rusia, Igor Ivanov, a quien dio detalles de la propuesta argentina para avanzar en el juzgamiento de los involucrados en el atentado a la AMIA en un tercer país.
El titular del Palacio San Martín se encontró con su colega ruso en la sede de la Organización de las Naciones Unidas, en el marco de la 58va. Asamblea General, a la que asiste el presidente Néstor Kirchner. Bielsa le planteó a Ivanov -cuyo país tiene "lazos de amistad con Teherán"- la idea surgida en el gobierno argentino de buscar la colaboración de su par iraní que permita avanzar en el juzgamiento de los responsables del atentado perpetrado en 1994.
Según informaron fuentes oficiales, el canciller buscará mantener una serie de encuentros con representantes diplomáticos para "explorar" la posibilidad de encontrar la solución judicial al tema de la AMIA por un costado internacional.
En el gobierno se considera que si bien la idea es "compleja e innovadora", se espera que en caso de encontrar un fuerte respaldo internacional se logre una instancia judicial en un tercer país a designar de común acuerdo entre la Argentina e Irán, algunos de cuyos ciudadanos están sospechados de haber tenido vinculación con el atentado contra la mutual judía.
Con la misma intención, el presidente Kirchner mantendrá esta tarde una reunión con el rey de Marruecos, Mohamed Texto, ya que el gobierno argentino considera a este país como una nación "con buenas relaciones tanto con Argentina como con Irán". La iniciativa ya fue planteada ayer por el canciller Bielsa en Nueva York ante los miembros del Comité Judío Americano, quienes le habrían expresado la buena recepeción de la idea y se pusieron a disposición del objetivo del gobierno argentino para alcanzar el juzgamiento de los responsables del atentado." dice el Diario Río Negro del 24 de septiembre de 2003.

CONCLUSIONES

Mediante esta información con la que me topé, le queda claro a cualquiera que al gobierno no le agarró un ataque de Memorándum de un día para el otro, sino que el Memorándum tiene una coherencia y una historia que la "oposición" no tiene derecho a ignorar, papando moscas durante una década.

En el final del artículo publicado en el Diario Río Negro, está claro, también para cualquiera, que el Comité Judío Americano le dio el visto bueno a la idea de destrabar la causa ya en el lejano 2003. Los dirigentes de Amia y Daia también dieron el visto bueno al Memorándum, junto a los familiares, para desdecirse a los dos días como paparulos que recibieron un tirón de orejas.

La alerta roja que apresó en Londres a uno de los iraníes acusados, Nisman que viajó y no pudo presentar ninguna prueba -tanto que lo tuvieron que dejar libre- y la Argentina que tiene que pagar indemnización y costas, todo esto es suficiente motivo para descartar la espera eterna en una causa paralizada que encubrió los culpables locales, los siguió encubriendo con Nisman a la cabeza, y ahonda cada año del aniversario de la Amia, la acusación de la comunidad judía organizada contra la Presidenta, de no tener voluntad de investigar la causa Amia, de no cumplir la palabra, y ahora encima le agrega la del encubrimiento.

Ni la oposición ni la Cia ni los judíos globales, norteamericanos o comunitarios argentinos, pueden decir que ignoran los pasos que dio Néstor desde el primer momento, con toda la minuciosidad y corrección que se pueda imaginar. Lo mismo Cristina. Y no pueden ignorar el testimonio del director de Interpol, que aseguró que Timerman insistió en que no cayeran las alertas rojas por el Memorándum.

El enfrentamiento con el gobierno de CFK por el Memorándum con Irán, no tiene que ver con la causa Amia, sino con la disputa del neoliberalismo contra el populismo, exclusivamente.

Fuente: http://www1.rionegro.com.ar/arch200309/p24g60.html 

 Si recibís este post por mail y querés comentar, no respondas a este correo. Escribí un comentario en el blog o envía un mail evarow@gmail.com

Leer completo...

Reducir el texto...

AUNQUE NO SEAS JUDÍO Y PORQUE SON LOS MISMOS

TENÉS QUE ESTAR EL VIERNES A LAS 9:50 EN EL ACTO DE LA AMIA: HABLA EL JUEZ GARZÓN

SON LOS MISMOS que echan al Juez Garzón en España, los que allá exigen que se cumpla el Pacto de la Moncloa, los que acá perdieron el Punto Final y la Obediencia Debida y quieren echar al gobierno que hizo funcionar la Justicia contra los genocidas.

SON LOS MISMOS que acá le pinchan el teléfono a Sergio Burstein porque se manifiesta en contra del Fino Palacios como Jefe de la Metropolitana.

SON LOS MISMOS que torturan 30 mil personas y los desaparecen, los que matan a 85 personas con una bomba, los que matan a Kostecki y Santillán, los que amparan los crímenes echándole la culpa a la crisis, los que hacen desaparecer 66 cassettes de grabaciones en la investigación de la bomba, los que alertan del allanamiento a Kanore Edul, los que desvían la investigación de la Amia.

SON LOS MISMOS que llevan a sus jóvenes a morir en las guerras, los que hambrean a todos los pueblos como Argentina y Grecia, los que les meten las deudas financieras, los que les meten planes de ajustes a los salarios, los descuentos a los jubilados, los que crean policías para la Seguridad y pinchan los teléfonos de víctimas.

SON LOS MISMOS que aman la libertad cuando la unen al mercado y la repudian cuando va unida a los derechos humanos.

SON LOS MISMOS cobardes que en la Europa Nazi hicieron listas para deportar a sus hermanos, los mismos cobardes que denunciaron la resistencia al nazismo de sus hermanos en los ghettos, los que premian al Fino Palacios, los que entregan la cabeza de Sergio Burstein.

SON LOS MISMOS, NO DEJES QUE ESTE ASUNTO SIGA SIENDO SÓLO ASUNTO DE LOS JUDÍOS, ES UN ASUNTO DE TODOS, PORQUE LOS QUE PUSIERON LA BOMBA SON LOS MISMOS

APOYÁ A SERGIO BURSTEIN Y AL JUEZ GARZÓN:
SON LO MISMO

El acto se realiza en la vereda frente al edificio de la Mutual AMIA, Pasteur 633.

Leer completo...

Reducir el texto...

MACRI TÍTERE DE LA CIA : HORRORIZATE, NO ES DELIRIO

LO DICE ÉL MISMO, LEÉ EL POST ANTERIOR Y MIRÁ EL VIDEO.

Esta es la desgrabación textual del video que muestra a Macri reunido con las autoridades de la comunidad judía en un almuerzo en el Country de Pilar de Hebraica, donde conmina a las autoridades de la comunidad a revelar que ellos introdujeron al Fino Palacios en conjunto con la Embajada de Israel, el Mossad y a la CIA

El video comienza con una frase cortada dicha por algún miembro de la comunidad que manifiesta que la cosa está muy complicada para ellos, pero no se alcanza a escuchar más que lo que sigue:

Miembro de la Comunidad:

...muy complicada para todos nosotros...

Mauricio Macri:

Te contesto. Primero, yo al Fino Palacios no lo conozco porque participó en el secuestro mío ni en el de mi hermana. El que lo resolvió fue Sablich. Como primera aclaración, porque se dicen muchas cosas que no son exactas.

Yo al Fino Palacios lo conozco en el 2002. Venía ganando la elección para Jefe de Gobierno y soñaba la transferencia de la Policía, como marca la Constitución de la Ciudad, que aún hoy no sucedió.

Le pedí a Eugenio Burzaco, actual Jefe de Policía, que consulte con los Servicios de Inteligencia más calificados a ver cuál era el mejor de la Federal que podíamos elegir. Porque no es fácil hacer algo de cero, con los problemas de corrupción que hay, que no creo que sean mayores en la Policía que lo que son en la sociedad, déjenme decirles.

Entonces Eugenio, decidió a su criterio, que lo mejor era consultar con la DEA, con el FBI, con la CIA, y con el MOSSAD. Entonces fue a la Embajada de Israel, fue a la Embajada de EEUU, y sin que se hayan hablado entre ellos, los dos, recomendaron a una sola persona, y la persona fue...el Fino Palacios.

Perdí la elección. Pasaron un par de años. Tuve un problema en Boca, porque cuando empezó el kirchnerismo a darle cabida a las barrasbravas en todos los tipos de eventos de estos que ellos movilizan, se empezaron a descontrolar. Yo la tenía en Boca muy tranquila..., como se empezó a descontrolar mis últimos años de mandato, yo dije bueno yo tengo que traer a alguien más pesado, que estos tipos le tengan miedo, porque me han perdido el miedo a mí, le ha perdido el miedo al club, que le tengan respeto...Entonces lo llamé a Eugenio y le digo ¿qué hacemos? aprovechemos y probémoslo a Palacios a ver qué tal es. Ahí lo conocí a Palacios. Vino, puso un cierto orden.

Y cuando llegó el momento este, volví a consultar a la Embajada de Israel. A la Embajada de "Israel", no estoy diciendo a la de Suecia, la de Polonia, "a la de Israel y a la de EEUU", y me volvió a recomendar al Fino Palacios. Porque en la Embajada de Israel me dijeron "nosotros no creemos en esta acusación que hace Burstein y un sector de los familiares damnificados por el atentado a la AMIA" Con lo cual por eso lo nombré. Nada más que por eso. Con la coherencia que para mí la mejor recomendación que tenía era esa, convencido que bueno, que si gente que están en la causa, me dicen que creen en la inocencia de Palacios, eso iba a transcurrir dentro de una causa "normal". Pero aparte, le pregunté al Juez que lo había citado a Palacios a declarar, y me dijo que él pensaba que era inocente y que lo iba a citar a indagatoria porque estaba muy presionado pero que después iba a declarar falta de mérito. Y también, en esta Argentina que gira, el juez hizo lo contrario. Así que eso fue por lo cual lo nombré a Palacios. Y yo sigo creyendo que hasta la Justicia termine las cosas, la gente es inocente, no prejuzgo a la gente anticipadamente.

Y acá hay varias personas que no voy a citar, si ellos no quieren comentar el tema, también me hablaron bien de Palacios, y me avalaron las calidades demás de Palacios. Nada más.

Conductor -Seguramente Jorge quiere hacer una reflexión sobre este mismo tema-

Jorge: (SE VE QUE ES UNA AUTORIDAD DE LA COMUNIDAD JUDÍA)

Sí efectivamente, yo quiero referirme a este tema, porque lo conozco bastante. La personalidad de Palacios ahora se ha visto controvertida por las causas judiciales en las que está involucrado, pero debo decirles que Fino Palacios había sido nombrado Jefe de la Unidad Antiterrorista después de que se produjeron los atentados de la Embajada de Israel y de la Amia. Quienes estuvimos involucrados en esas causas, debemos reconocer que Fino Palacios fue colaborador ejemplar en esos momentos. Quienes teníamos alguna situación de dudas sobre lo que estaba ocurriendo, o de las alarmas que nos venían informando de la posibilidad de un nuevo ataque terrorista, lo teníamos a Fino Palacios como colaborador fiel, eficaz y noble. Quiero decirles también que las recomendaciones de Fino Palacios venían de la Embajada de Israel que lo había premiado el Estado de Israel, lo había premiado EEUU, y también lo premió la DAIA que me precedió en la Presidencia. Yo estoy y estuve muy involucrado en la causa y debo reconocer que Palacios, hasta el momento del involucramiento en las causas judiciales que yo desconozco los reales motivos por los cuales se lo está acusando, Fino Palacios fue un noble, eficaz, sincero colaborador de la DAIA y de la comunidad.

Leer completo...

Reducir el texto...

LOS DIRIGENTES DE LA COMUNIDAD JUDÍA ORGANIZADA Y LA EMBAJADA DE ISRAEL RECOMENDARON AL FINO PALACIOS

MACRI VA A HEBRAICA A QUE LOS DIRIGENTES SE HAGAN CARGO DE LA PATERNIDAD DE LA DESIGNACIÓN

En 1994, en el seno de la comunidad judía organizada, a punto de celebrar 100 años felices de inmigración en La Argentina, ocurrió el atentado a la AMIA.

Era el gobierno de Menem, que incluyó al Embajador de Israel de entonces Avirán, en negocios que lo hicieron quedarse a vivir en La Argentina. No lo digo yo. Lo dice Shlomo Slutzky, corresponsal de Clarín en Israel, periodista y cineasta. Lo dijo en un film documental que dirigió, que produjo la televisión israelí y se difundió acá hace unos años sin que la comunidad judía organizada tuviera mucho interés en divulgar. Ví la película un día de semana a la tarde en una sala vacía del Shopping Abasto.

En el film Schlomo se acerca con su cámara a Avirán, y lo increpa con la pregunta de sus negocios en La Argentina, mientras Avirán se resiste a contestar y evade la cámara. El film se llama El Tercero en Camino. El "tercero" es el atentado que puede venir, ya que no se resolvió el primero.

Menem hizo que la causa se ensuciara de tal manera que toda la investigación fue en vano. Me acuerdo de las palabras de Laura Ginsberg advirtiendo que la culpabilización de los que fueron presos iba a terminar en absolución con el tiempo. Y tuvo razón.

Ahora Macri pone en el tapete las intimidades que lo unen a la dirigencia de la comunidad. Y va a pedir que no le suelten la mano con el tema de las escuchas delictivas, haciendo con esto cómplices a las instituciones judías de la designación de Palacios, y de la consecuencia que fue escuchar a una víctima de la Amia como si fuera "el enemigo". Y se ve que no le van a soltar la mano.

MIRÁ Y ESCUCHÁ CON TUS PROPIOS OJOS Y OÍDOS




ACÁ TENÉS UN TRAILER DEL EXCELENTE FILM DE SHLOMO SLUTZKY



LA COMUNIDAD JUDÍA ORGANIZADA TUVO POR CASI 100 AÑOS UNA TRADICIÓN PROGRESISTA LAICA Y HUMANISTA. ESTA IDEOLOGÍA TERMINÓ ABRUPTAMENTE CON EL ATENTADO A LA AMIA COMO SI LA BOMBA HUBIERA SIDO UN FINAL ALEGÓRICO A LA ÉPOCA DE LA ÉTICA CLÁSICA.

HOY, DESPUÉS DEL MENEMISMO, DESPUÉS DEL DERRUMBE DE LA SOCIEDAD ARGENTINA TODA EN EL 2001, CAÍDA LA AMIA POR LA BOMBA Y LAS INSTITUCIONES JUDÍAS EN QUIEBRA, (CLUBES, ESCUELAS, HOSPITAL ISRAELITA), UNA NUEVA DIRIGENCIA ASOMA SU PERFIL CON UNA NUEVA ÉTICA SECTARIA, QUE EMITE CERTIFICADO DE AUTENTICIDAD A LOS JUDÍOS PARA SER RECONOCIDOS COMO TALES, QUE ASUME POSICIONES PARTIDISTAS, COLOCÁNDOSE DE UN LADO DE LA CONFLICTIVA POLÍTICA NACIONAL, COSA QUE HUBIERA SIDO INIMAGINADA EN OTRO TIEMPO.

UN BELLO SUEÑO DE 100 AÑOS QUE TERMINÓ EN PESADILLA. ¿QUIÉN LO HUBIERA IMAGINADO?

Leer completo...

Reducir el texto...