ADVERTENCIA 1: El link "Leer completo" no funciona más. Si el post no se abre completo, clickeá sobre el título, que se va abrir completo, en otra página de este mismo blog.
ADVERTENCIA 2: Soy Eva Lenczner o Eva Row, la misma persona. En Facebook me cerraron el muro porque me denunciaron por apropiación de identidad. Row es el apócope de mi apellido de casada. Tuve que enviar mis documentos para que me permitieran abrir un muro nuevo. El otro se perdió con tres mil seguidores. Es el resultado de tener muchos enemigos por jugarse y poner la cara en 6,7,8.

10 de noviembre de 2014

UNA FALLA DEL POPULISMO que ayuda al NEOLIBERALISMO


UNA FALLA DEL POPULISMO que ayuda al NEOLIBERALISMO

A pesar de que soy marxista, no soy comunista, ni del PO, porque creo en un Socialismo con mercado. ¿Por qué digo que soy marxista, entonces? Porque concuerdo con la descripción del Capitalismo que hizo Marx, con todos sus defectos y también con las virtudes que Marx le reconoce y eso es suficiente para ser marxista. Pero no concuerdo con los marxistas que se proponen la estatización de toda actividad humana y la destrucción del Capitalismo. No quiero que el mercado me gobierne, pero no quiero destruirlo. De ninguna manera. En el mercado está la inciativa individual que produjo las mayores conquistas técnicas y científicas en el progreso de la sociedad, cosa que Marx pone bien en relieve. La regulación del mercado, el límite a los monopolios y a la concentración del Capital son indispensables. Pero también alentar la industriosidad de los individuos y la formación de un mercado racional que desplace a los monopolios. No puede acabar todo en combatir los monopolios y defender el salario. Falta algo más.

Tampoco mis ideales profundos son populistas en el sentido de Laclau, porque no sólo me importan los pobres y excluídos del trabajo asalariado, defender el trabajo, los derechos de los trabajadores y la economía nacional integrada a un bloque de países similares. Porque en el populismo a la manera de Laclau persiste un excluído más, un ser invisibilizado por el afán de mediar en el conflicto entre el salario y el Capital. Ese es el autogestionario, el comerciante, el profesional, el que tiene un oficio que realiza por cuenta propia, el mecánico de autos, el plomero, el electricista, el pintor, el albañil, la modista, etcétera. La intención de incluir a estos sectores de la población se adivina solamente en una sigla que no consigue para nada esos objetivos: PYME. La P de Pyme indica "pequeña empresa". Pero los operarios y pequeños comerciantes no consideran que son empresarios, ni siquiera que tienen una "empresa", ni grande ni pequeña. No están nucleados, no son corporativos, no están asociados a ninguna representación. Por supuesto que el populismo los beneficia con el aumento y el incentivo del consumo a través de buenos salarios y la promoción del trabajo asalariado. Pero eso sólo no alcanza. Suelen observar con resentimiento como el populismo ayuda a los excluídos y a su vez se sienten excluídos pero invisibles.

En el sector de "autogestionarios" se encuentra por un lado el semillero de una burguesía nacional productiva que puede alcanzar la condición de Pyme, y sin embargo el populismo no lo alienta, no lo ayuda, no lo cuida. Lo trata con el mismo rigor con que trata a un monopolio. Y por otro lado, es un sector de la población que no le pesa a la sociedad porque toma su destino en sus propias manos, se hace cargo de conseguir sus ingresos y trata de arreglárselas como puede, con todo el esfuerzo y sacrificio del que es capaz un ser humano. El populismo suele conceptualizar un desprecio moral sobre este sector que encaró la movilidad social sobre su vida, consiguiendo salir de la única opción de vender el trabajo por un salario. Es hora de que empiece a reconsiderarse este trato.

Cuando el PT de Brasil gobernaba Porto Alegre, tuve la oportunidad de estudiar su plan de "Incubadoras", y me quedé fascinada. El hijo de un pobre que terminaba la Universidad y adquiría un título profesional, tenía a su disposición una oficina con teléfono y un crédito bancario, en un edificio construído para tal fin. También el que empezaba un oficio por su cuenta, tenía ayuda de crédito para alquilar un espacio, comprar herramientas y excepciones importantes en el pago de impuestos por un tiempo estimado.

En la iniciativa privada están los retoños de un Capitalismo humanizado.
Yo creo que alentar el desarrollo de este sector es la mejor forma de combatir a los monopolios, haciendo nacer una industria competitiva que las sustituya, como nació una vez en nuestro país la industria nacional en sustitución de importaciones.

Este desprecio del populismo por el llamado por Marx "pequeño burgués", este desprecio por la aspiración a la movilidad de clase, es explicación de por qué existe un sector que debería apoyar al populismo pero vota en contra.


Si recibís este post por mail y querés comentar, no respondas a este correo. Escribí un comentario en el blog o envía un mail evarow@gmail.com

Leer completo...

1 de septiembre de 2014

Comentarios en Facebook


Para los que no me siguen en FACEBOOK, copio un pequeño post que fue objeto de comentarios interesantes. Ustedes dirán si valió la pena copiarlo y publicarlo en este blog.

ENCIMA EXPLICAMOS POR QUÉ NO PODEMOS HABLAR

Siguiendo en la línea del post anterior, ayer en TVR la invitada Cecilia Dopasso, no quiso responder qué opinaba sobre la huelga, por cuestiones de su círculo familiar y las peleas que se originan. Me parece el colmo. Lo único que falta es que en democracia no se pueda hablar del pensamiento propio, por estar a favor del gobierno que ganó con una mayoría abrumadora. ¿Hasta cuándo vamos a aguantar esto? ¿Por qué les regalamos la victoria a los poderes mediáticos?




Omar Kanje Si con semejante informe (pues ahi se mostró TODO) todavía tenés dudas en pronunciarte, será q la mina no comulga con el kirchnerismo y lo dejó bastante evidente. Pero alguien esperaba otra cosa? Me extrañaría tratándose de Rita Cortese o de Busnelli; pero de esta salame.....
17 horas ·

Pablo Marfil ¿Pa' qué la invitaron? ¿UNICAMENTE para promocionar la reedición de "Tango Feroz"?
16 horas ·

Gerardo Goya Eva, creo que estás mirando un grupo muy especifico de gente: v.g. los artistas de TV. Es decir, gente que vive de los medios. Lo que muestra eso es que en los medios aun hay miedos. De ahi a que en la calle sea lo mismo...vos dirás, yo no tengo el feeling cotidiano...
15 horas ·

Mauro A. Fernandez esa cecilia es lo que es.... no quiere quedar mal del todo ni con suar ni con espolsqui, por las dudas. ella verá si en el futuro es cacerolera o qué, o nada. no te ofusques, es lo que hay, vos no tenes que aguantar nada, salvo a la clase media que es dopazo
15 horas ·

Mauro A. Fernandez de paso: tango feroz es la pelicula más estúpida y reaccionaria del cine argentino, despues de peperina
15 horas ·

Valeria Paula Tango Feroz es la peor pelicula del cine nacional.Todo lo demas es discutible! jajaj
14 horas ·

Graciela Sajavicius No te agites. Tal vez es que Dopazo es una pelotuda.
12 horas ·

Patricia Durruty Chicos no se la agarren con Dopazo. En mi caso, casi toda mi flia no coincide conmigo ni yo con ellos, gente en el laburo un monton, vecinos, medicos, algunos amigos, etc. y al menos yo, que soy respuestuosa y no tengo ganas de enojarme y pelear, intento no hablar de lo que se que no tiene remedio. Si ellos insisten, me voy Entonces, sigo con mi caso, o me peleo con casi toda mi famiia para siempre, con algunos medicos, con casi todos los vecinos, con companeros de trabajo, y no les hablo mas y chau, me mudo, veo solo a los que pensamos lo mismo, o intento convivir porque no tengo otra.
10 horas ·

Oscar De Pittier Pan Después de una discusión fuerte, en una reunión de fin de año, con un primo que quiero mucho, evito algunas veces confrontar. Pero no pierdo oportunidad de tratar de convencer a mucha gente confundida con el bombardeo mediático contra este gobierno nacional y popular.
10 horas ·

Marcelo Lagomarsino Me parece que Eva pone la mirada en un síntoma. Algo que va más allá del personaje que en este caso lo expresa. Eso para mí es valioso porque esos síntomas parecen estar naturalizados y eso es tanto un triunfo de ellos como una derrota parcial nuestra. Una importante porción de la población está convencida y formateada por los medios en el sentido de que la enorme mayoría no solo no apoya al gobierno sino que lo detesta y consecuentemente cualquier tipo de exabrupto de corte lanateano va a obtener la complicidad automática de todos los presentes en cualquier tipo de circunstancia. Así mismo, una persona con menos convicciones, conciencia , inteligencia. temple o lo que fuere., Alguien medio timorato flojo e intimidado por el discurso mediático se cuidará de expresar incluso una mínima simpatía por el oficialismo cosa que tal vez tenga asimilado como politicamente incorrecto o incluso vergonzante. El hecho que los que aquí opinamos estemos habituados posiblemente a plantar bandera , parar carros, no dejar pasar una, con mayor o menor habilidad con mejores o peores modos y con más o menos efectividad creo que no le quita interés al planteo de Eva y a la idea productiva de pensar con alguna creatividad y audacia recursos colectivos a la mano, sencillos, como para poner en discusión e incluso, llegado el caso, a prueba en su eficacia.
10 horas ·

Dolores Uriburu Acuerdo con Eva porque el problema también radica en la imposibilidad impuesta en el imaginario del disenso. Pareciera que no es pertinente discutir porque significaría una ruptura de todos los que participen en el debate. Y esa idea es peligrosa porque es similar al "no te metas". Lo urgente es desterrar tamaña aberración totalitaria que imponen los dominantes de siempre cuando observan que el cuerpo social narcotizado, hoy tiene voz propia y no es la que les conviene precisamente.
9 horas ·

Ricardo Aronskind Eva: leyendo los comentarios anteriores, y por propia experiencia, creo que una clave de este problema es el nivel de violencia y fanatismo que inyectan sistemáticamente los medios en la gente sometida a su enfermante influencia. Eso hace que uno enfrente reacciones desmesuradas, respuestas destempladas, incapacidad de soportar el más mínimo intercambio. Veo casos de "adicción" al odio, veo gente necesitando una dosis diaria de resentimiento, buscándolo en los "medios" que le van a dar la droga. Tengo ya una importante colección de episodios reales con gente a la cual le pasa cualquier contratiempo y termina insultando (absurda, insólitamente) a la Presidenta. Eso no es un pensamiento normal, ni una forma lógica de sacar conclusiones políticas, sino adoctrinamiento pavloviano liso y llano. Es evidente que cada uno de nosotros suelto no puede más que afrontar y soportar como pueda estos incidentes violentos diarios. Pero haría falta una estrategia colectiva porque creo, dejó hace rato de ser un tema "individual".
9 horas ·

Anibal Feder No te digo mi opinión porque mi mamá no me deja...
8 horas ·

Eva Row Patricia Durruty es que estaba en televisión, ya es el colmo que no se pueda decir por televisión lo que uno piensa. Está bien que no hable cuando está con la familia, pero en televisión la cosa es pública, tenemos derecho a decir lo que pensamos. O si no, que diga los problemas que tiene al hablar por televisión, no que se escude por los problemas en la familia.
7 horas ·

Eva Row PUNTOS CLAVE del comentario del comentario de Ricardo Aronskind : 1) lo que explica el odio es un "adoctrinamiento pavloviano" 2) hace falta una "estrategia colectiva" porque dejó de ser un asunto de problemática indifvidual.
7 horas ·

Guillermo Peralta son personas individualista,le da lo mismo un estado presente o uno ausente xq ellos creen q no lo necesitan,fue a ese programa xq lo necesita x su trabajo,sino no hubiese ido,pareceria q la dicusion d modelos se da solo en argentina y en epoca kirchnerista antes no sucedio,este gobierno les causa un problema a la clase medias acomodada q es q no pueden explotar a quienes les hacen servicios domesticos y la igualdad les saca derechos a ellos,como moverse x la ciudad sin tanto transito,sus autos pasan desapercibidos etc,no pueden sobresalir,no pueden sentirse envidiados,y esa gente no vive para ser feliz,estan preocupados en no poder ser distintos,el exito es la mitad d bonito sino existiera alguien q t envidie,la igualdad es lo peor q pueda existir,les saca la gracia d vivir,este es el ejemplo claro d lo q hablo y lo escuchas seguido,MIRA ESA NEGRA NO TIENE PARA COMER PERO ANDA CON UN SMARTPHONE,xq le puede molestar esa persona q encima para ellos es pobre?le molesta q tenga el smartphone q ellos tienen,q necesidad hay de ser asi xq no disfrutan si les va bien
6 horas ·

Marcelo Lagomarsino Pequeño ejemplo que avala algo de lo que se comenta aquí. Ocho menos cuarto de la mañana llego a un taller mecánico que me habían recomendado y en el que había convenido "turno" ocho dias antes. El taller estaba lleno de autos y el mio ya no entraba. Sale el dueño del taller. Hombre de mediana edad al que apenas había conocido y cuya impresión me daba buen laburante, laburador, y buen tipo. Le digo que si no me había confundido la fecha, tenía turno. El hombre estaba nervioso y me da una serie de explicaciones respecto de que los trabajos se le atrasaban por falta de repuestos. Que se sentía perseguido por la Afip porque a diferencia de muchos otros él estaba en blanco. Que estaba repodrido de de la inseguridad y que un pibe al que habían matado el dia anterior por el barrio era compañero de escuela de su hija. Que venían los clientes y lo apretaban y todo por "este paiís de mierda y este gobierno de mierda". Yo tranquilo no tenía la menor ganas en iniciar una discusión política tan temprano y en esa circunstancia. Estaba apurado pero no podía dejar pasar eso. Le digo que yo en absoluto lo apretaba ni apretaría que ni el país era de mierda ni el gobierno era de mierda. El hombre se desorienta un poco y refuerza su firmeza. Repite. Yo apenas esbozo alguna linea de argumentación me pongo más firme que él pero a la vez le pongo énfasis a mí tema que era lo de la reparación de mi vehículo. El tipo se empieza a aflojar me dice que se siente mal. Que tiene ganas de llorar!!!!. te lo juro, me dice. Me pide disculpas. Le digo que todo bien que se quede tranquilo, que lo puedo comprender y..... que quiero que me arregle el tren delantero porque me lo recomendó alguien de confianza y sé que labura muy bien. Me dice que quién me lo recomendó conoce bien a su familia. que él labura desde los doce años. y, por último, que no anda muy bien desde hace unos tres meses fecha en que había muerto su padre. CHAN Fin de la historia. PD: Me arreglo el tren delantero muy bien a precio razonable y casi amigos. Lo único que faltaría es que de acá al año próximo, en un par de arreglos a lo mejor, en una de esas, lo convenza, aunque, también sería posible, lamentablemente, que la presión de los medios hegemónicos continúen deteriorando su equilibrio psicológico.
6 horas ·

Camilo Mahffuz Aquí hay mucha tela para cortar y en un mensaje como estos no agotamos el tema. El ENEMIGO, no es adversario, dispone de todos los medios y bien que los usa, desde las inocentes creaciones seudo-humorísticas que hasta niños las difunden inocentemente por las redes, hasta toda la parafernalia de argumentos sobre corrupción, inseguridad, fragilidad de la economía, impericia política, el tsunami que se viene y demás catástrofes que nos amenazan desde diferentes lugares del planeta. Esto es recibido, por la mayoría de la población, casi pasivamente. La mayoría no tiene a su alcance cotejar información y elaborar un juicio crítico. Y la ausencia de órganos de participación ciudadana, hace más dañina esta situación. La contra tiene sus corporaciones que diariamente los mantiene al día. Por eso en la medida de las posibilidades de cada uno, es vital el uso de estos espacios. Gracias a todos por el aporte que hacen!
4 horas ·

Camilo Mahffuz Me quedó algo en el tintero: rescatar el valor que tiene el Dr. Eugenio Raúl Zaffaroni como divulgador de ideas sobre el rol nefasto de los medios.
4 horas ·




Si recibís este post por mail y querés comentar, no respondas a este correo. Escribí un comentario en el blog o envía un mail evarow@gmail.com

Leer completo...

4 de agosto de 2014

Algo más sobre Israel.

Algo más sobre Israel.

NO me interesa lo que pasa en Medio Oriente porque sea judía, salvo por la confusión que existe de que siendo judía debía interesarme. Me interesa que no haya confusión. Exijo que no haya confusión. Yo soy argentina, como todos los demás argentinos. Y me importa lo que pasa en Medio Oriente como a caulquier argentino y como ser humano, pero no como judía, porque no soy israelí, no voté a Netañau, yo voté a Cristina. El Estado de Israel tiene tanto que ver conmigo como Sudáfrica.

Y sí me interesa, como argentina, lo que pasa en Medio Oriente. Además de por lo que sucede con los palestinos, porque el Estado de Israel se metió en un asunto nacional como es el atentado a la Amia, y trató por todos los medios que se convierta en ariete de sus cuestiones geopolíticas, premiando al Fino Palacios que está preso por cómplice. Y apoyé efusivamente la acción del gobierno argentino, igual que con Griesa, de meterle una cuña a usarnos como conejillo de Indias, llevándonos de las narices a pedir la extradición de los iraníes sospechosos, en una prueba-examen de suficiente lealtad a Occidente neoliberal. Cristina lo dijo clarito, no estamos dispuestos a poner a la República Argentina al servicio de intereses geopolíticos que nos son ajenos. Podrida del infructuoso y bochornoso ritual al que fue sometida y del que se desligó por suerte para nuestra dignidad.

Le digo a los confusos de buena fe, que no me involucren como judía en nada que haga el Estado de Israel. Y le digo a los israelíes y PRO ISRAELÍES de mala fe, que no permito decir que sionista y judío es lo mismo, no solo porque haya judíos que nunca fueron ni serán sionistas, sino porque quienes SÍ fuimos sionistas de buena fe estamos viendo que lo que una vez se llamó sionismo, hoy se lo etiquetan los personeros del poder apátrida neolliberal imperialista, solo para usufructuar a los muertos del Holocausto, que no les pertenecen a ellos, sino a la humanidad entera.

Y les digo a los "ecuánimes" que pretenden exponer la existencia de dos demonios, que la humanidad ha avanzado en categorizar a los más indefensos en un conflicto como dignos de un derecho positivo. Que cuando en un matrimonio hay una discusión, uno puede opinar sobre quién tiene menos razón, pero cuando el más fuerte le propina una paliza a la más débil, se acabaron todas las razones, y el más fuerte se lleva el repudio sin consideración de ningún atenuante por culpa de la más débil. El poderío compartivamente exponencial del Estado de Israel sobre el palestino, hace que sus acciones que generan tanta masacre, borren cualquier atenuante que culpe a Hamas.

Una persona "de bien" sólo puede acusar al gobierno de Israel de masacrar, asesinar a los palestinos, y encima querer hacer el papel de víctima haciendo el teatro de temer por la desaparición del Estado de Israel cuando es una hipótesis más que risible, absurda y ridícula, por más que sea el deseo verdadero de Hamas.

Y no lo digo como judía, porque no tengo nada que ver con todo eso. Mi origen no es Israel, sino una nación europea-judía que está sepultada en Europa, que hablaba en idish, a la que no se le pemitió la asimilación, que fue perseguida y masacrada hasta lograr que los últimos sobrevivientes fueran también expulsados, llevándolos a Palestina como único lugar donde poner un pie en un mundo que se performaba con estado nacionales.


Si recibís este post por mail y querés comentar, no respondas a este correo. Escribí un comentario en el blog o envía un mail evarow@gmail.com

Leer completo...

3 de agosto de 2014

EL SIONISMO SÍ, EL SIONISMO NO

EL SIONISMO SÍ, EL SIONISMO NO, un caramelito de discusión que los hipócritas imperialistas apátridas que hoy se autodenominan sionistas, les hacen tragar todos los días, desde a los palestinos como a los judíos no instruídos, no avispados, a los atolondrados, y a los luchadores por los derechos humanos que creen ingenuamente que saben de lo que hablan, judíos y no judíos.

Triste, trágico y lamentable hecho de la historia, es que el pueblo judío-europeo, más precisamente, la Nación Judeo-Europea que hablaba el idoma idish, haya terminado en la expulsión masiva (genocidio incluído) del continenete entero, y que quiera adjudicarse al "sionismo" semejante masacre y despropósito.

Es imposible hablar seriamente del sionismo sin referirnos a las cuestiones de clase.

Mientras los pocos judíos como Rotschild, compraban el Canal de Suez para regalárselo a la Reina Victoria, y la susodicha iba a la casa de Rotschild acompañada de Disraeli, a comer comida kasher, el resto de los millones de judíos pobres sufrían de segregación, progroms, y vivían en situación semimiserable, alivianada apenas por la mancomunidad de los judíos de buen pasar que los ayudaban a sobrevivir, en cada pequeña o gran comunidad, del campo o de la ciudad, fundando los servicios civiles de justicia, beneficencia, educación, salud, cementerios, que los estados nacionales no les conferían a los judíos.

La Francia de Bonaparte le abrió al judaismo una posiblidad de integración. El resultado de la integración es que casi el judaísmo se asmila en Francia, lo que es lógico. En Francia, nada menos que allí, ocurrió el famos affaire "Dreyfus" que determinó la suerte del pueblo judío, porque fue a partir de ese hecho que se funda el sionismo, por un libro escrito por Teodor Herzl, y su acción decidida a pedir apoyo de los grandes poderes europeos como el del Zar o del mismo Rotschild, cuyos salones sociales Herzl podía visitar.

La desgraciada idea del sionismo, no fue más que la habilitación de los propios judíos, a la expulsión de Europa. El Sionismo quiso SACAR del continente a los judíos. Eso fue entendido como la solución a la tragedia de la vida de los judíos pobres. Que quede claro que originalmente no importó dónde, en qué territorio del mundo fuera consumada esa expulsión. En África, Uganda. En América, Argentina. Cualquier lado con tal de trasladar a los judíos y sacarlos de Europa. De hecho, las tierras compradas en la Argentina por el barón Hirsch, fueron consideradas como "la tierra prometida". Por supuesto que el sionismo aparecía como un movimiento de liberación nacional, en lo que creímos -me incluyo- unos cuantos pero no muchos. Y sinceramente, en las épocas próximas a la Segunda Guerra, no había otra posiblidad mental para un judío -pobre- que quisiera tener algún tipo de esperanza, que abrazar el sionismo o confiar en la liberación por el Socialismo de la URSS.

De cualquier manera, la expulsión iba siendo efectiva hacia otros lados, y no por el sionismo, sino por la falta de oportunidades que ahogaban en especial a los judíos, un poco más que a los demás pobres de Europa, que también emigraban a América, sin una ideología liberadora que sustentara la emigración masiva de italianos, españoles, de todos los países europeos. Así, los EEUU y los demás países de América, recibieron a los europeos dándoles una tierra donde pudieron sacudirse la pobreza y empezar una vida integrada sin segregación de origen. Aunque tuvieron que luchar mucho para lograrlo. Los judíos, igual que todos.

El Sionismo de Herzl, el de fundar un Estado Judío, se concentró luego en la tierra de Palestina, que estando en manos del Mandato Británico después de quitarla en una guerra a los turcos, entregó la promesa de constituir allí un "Hogar Nacional Judío", no un estado territorial. Hay que decir que los pocos sionistas fueron trasladándose lentamente a Palestina, además de por su voluntad, porque se establecieron cuotas limitadas de ingreso. En 1931 había 1 millón de personas en Palestina, de los cuales 170 mil eran judíos. En Europa había entonces 9 millones y medio de judíos. La llegada de Hitler añadió 225 mil judíos hasta el año 1939 en que comienza la Segunda Guerra. Casi medio millón de judíos había entonces en Palestina.

Es un hecho gritado a viva voz, que no se constituyó un Estado Judío ANTES del Holocausto, que la idea salvadora no rindió sus frutos. Que la idea sionista fracasó porque se mataron seis millones de judíos en Europa.

El caso es que al finalizar la guerra, quedaron sobrevivientes en Europa con familias destrozadas o individuos solos con familias totalmente desaparecidas, sin poder volver a sus casas, y entonces los países que ganaron la Segunda Guerra, determinaron que esos sobrevivientes fueran a Palestina. Y allí se consumó la parte final de la expulsión de judíos de Europa. En el colmo de la falta de derechos que asistían a los sobrevivientes, les negaron el derecho de poder volver a sus casas ocupadas, de ser protegidos e integrados a sus patrias europeas. Los mandaron a Oriente. Con ellos mi hermana, a quien no le dejaron emigrar a la Argentina, sólo a Palestina, los de allá, no los de acá. Que quede claro. Mi hermana fue prácticamente obligada a ir a Israel. Polonia no la dejó venir a la Argentina, teniendo su familia en Buenos Aires.

A los judíos que estaban en Palestina, no les quedaba otra que pelear por un Estado territorial. Además, porque los árabes les hacían la guerra y no era posible convivir con ellos bajo una legislación común.

Mi teoría es que los judíos FUERON OBLIGADOS a crear el Estado de Israel, otra cosa es decir que fue el fruto del SIONISMO. Decir que el Estado de Israel es producto del Sionismo es confundir causa con efecto. El Sionismo fundador fracasó, no consiguió lo que se propuso para 6 millones. El Sionismo de hoy es un efecto de la creación del Estado de Israel, no la causa. Y este Sionismo no tiene nada que ver con el original, que fracasó.

Ni Hitler y ni las potencias europeas dudaron de efectivizar la expulsión de los judios de Europa, ni siquiera al medio millón que quedó vivo. Y qué decir de la ventaja geopolítica para las potencias imperialistas de tener en Medio Oriente una cuña de Occidente, cosa que se efectivizó con brillo propio una década y media después, cuando Israel se vinculó solidariamente a los EEUU y su mundo de negocios e ideología. Y qué decir del primer apoyo que tuvo la creación del Estado de Israel de parte de la URSS, que también consideró tener en Oriente un enclave socialista de su lucha geopolítica contra los imperios capitalistas. Porque el primer Estado de Israel, era socialista.

No se puede hablar de estar a favor o en contra de la creación del Estado de Israel, porque nadie fue consultado, todos fueron OBLIGADOS a comerse su existencia, también los árabes. En especial, los judíos que estaban allí, que lo fundaron sin otro remedio. El resto del mundo judío miraba con interés el destino de esos hermanos dispuestos a la guerra después de tanto sufrimiento. Muy pocos se fueron para allá. La mayoría seguía viviendo en América, sus vidas como si nada.

Así que hablar del ingenuo despropósito fracasado del Sionismo de Herzl, no es lo mismo que hablar de esta hipocresía que el Estado de Israel erige como causa de la fundación del Estado, que no es más que una excusa para la gilada y para hacer creer al mundo que Israel es lo que es desde la intención de los judíos europeos que les vendieron comprar su propia expulsión. Una forma de distracción que tiene a los actores engolosinados perdiendo el tiempo miserablemente.

No señores, el Sionismo no creó el Estado de Israel. Lo crearon los judíos sobrevivientes del Holocausto porque no les quedó otra. Y tuvieron que pelear contra los árabes, claro que sí. Ahora dejando de la lado el derecho o no derecho a la creación del Estado, como le dije en persona al Embajador de Palestina, Akel, sentados a una mesa de La Biela: a lo hecho pecho. Ahora hay que hablar de indemnizaciones en plata y nada más. Pero Israel, ahora en el bando de los poderosos de la tierra, no tiene la mínima intención de pagar nada, si así está todo bien. Mientras, los entretienen a los giles de cada lado hablando del Sionismo sí o el Sionismo no. Dejen de ser hipócritas. El Sionismo es un verso. Israel es un país capitalista socio de los EEUU con intereses geopolíticos comunes, donde el petróleo tiene mucho que ver.

Los israelíes no tienen ningún derecho divino ni ancestral ni ideológico para haber ocupado una tierra, igual que cualquier pueblo de cualquier estado. Todas las tierras se consiguieron por guerras. Y se defendieron con guerras. Y así hace Israel, igual que hizo el Rey de España que masacró a los indios. Igual que hizo la Argentina, echando al Rey de España, y después masacrando a los indios que molestaban al General Roca, y destruyendo al pueblo paraguayo, igual que Israel con los palestinos, en la Guerra de la Triple Alianza.

Todo documento de civilización es un documento de barbarie.

Ahora hablemos del problema palestino y del imperialismo, déjense de comerse el caramelo de discutir boludeces sobre sionismo y el derecho a la existencia del Estado de Israel, que no peligra un pepino.



Si recibís este post por mail y querés comentar, no respondas a este correo. Escribí un comentario en el blog o envía un mail evarow@gmail.com

Leer completo...

acado

Estado
Foto / vídeo
Lugar
Acontecimiento importante
¿Qué estás pensando?
Eva Row
Hace aproximadamente una hora
La Torá no dice "1500 ojos por un ojo, 1500 dientes por un diente".
Se ha compartido 1 vezMe gustaMe gusta · · Compartir
A Alejandro D Atri, Daniel Lalo Arroyo, Mariela López y 4 personas más les gusta esto.
Eva Row
Escribe un comentario...
Eva Row
Hace 2 horas
LA CORRUPCIÓN

El neoliberalismo tiene la coartada de la "corrupción".

Si el gobierno es populista, su politica económica falla porque el populismo es corrupto, aunque el capital empresario y financiero sean los responsables de operaciones perversas para producir "fallas" en la economía exitosa de un gobierno populista.

Si el gobierno es neoliberal y su política económica falla, le adjudican co... Ver más
Me gustaMe gusta · · Compartir
A Claudia Guerra, Beatriz Angeles Monton Martín, Fernando Mordi Guerrieri y 2 personas más les gusta esto.
Eva Row
Escribe un comentario...
Eva Row
Hace 2 horas
LA IGLESIA CONSIDERA INOCENTE AL PADRE GRASSI ¿O NO?

Lanata, empezó a atacar a otra cosa que al gobierno. Ahora se metió con "el padre Grassi". Igual el ataque va al gobierno, porque la Justicia es su reponsabilidad, aunque sea un poder independiente y ya sabemos que se la considera garantista como una mala palabra, o sea que los delincuentes tienen DDHH lo que es malo, y entre los DDHH está incl... Ver más
Ya no me gustaYa no me gusta · · Compartir
A ti, Patricia Del Valle Barros, Jorge Gasibe, Amanda Viñoles y 2 personas más os gusta esto.
Eva Row A Lanata no le interesa atacar a la Iglesia sino de refilón al gobierno, responsable de la poca severidad del regimen carcelario. No olvidemos que la Inseguridad es parte del decálogo neoliberal que combate gobiernos populistas para reingresar al capital empresario y financiero a los negocios corruptos con el Estado.
Hace 2 horas · Me gusta · 5
Omar Rodolfo Pianzola Aparte este tipo de ataques son más fáciles y viables para la mentalidad clase media de los que lo siguen, no es boludo y sabe que más del 60% apoya la forma en que se está manejando el tema de los fondos buitres, el tema Boudou se desinfla, hasta que no invente otro supuesto escándalo
Hace 2 horas · Ya no me gusta · 3
Amanda Viñoles Y si la iglesia lo protegió y usó todos los contactos posibles para alargar los trámites judiciales, perjudicar a las víctimas, victimizarlas de nuevo, queriendo hacerlas pasar por responsables. -mecanismo universal parece- y desacreditarlas. No me cabe duda, no si si lo considera culpable o inocente. Es peor me parece. Eso no importa. Lo protege como la mafia. Será un hdp pero es su hdp...decían.
Hace 2 horas · Ya no me gusta · 3
Eva Row
Escribe un comentario...
Eva Row
Hace 3 horas
ZAFFARONI EN CANAL ENCUENTRO ACLARANDO CONCEPTOS FUNDAMENTALES

El lunes a las 21:30 empieza un ciclo en Canal Encuentro con Eugenio Raúl Zaffaroni. En un avance de propagada sobre el programa, el Juez habla de qué hacemos con los ciudadanos que delinquen. Y para qué lo hacemos, si para desalentar al resto a delinquir o para evitar que el mismo ciudadano reincida. Está abierta esta cuestión. Segur... Ver más
Se ha compartido 3 vecesMe gustaMe gusta · · Compartir
A Claudia Guerra, Beatriz Angeles Monton Martín, Mauricio Zolkwer y 6 personas más les gusta esto.
Eva Row
Escribe un comentario...
Eva Row
Hace 21 horas · Editado
¿POR QUÉ? - POR QUÉ - PORQUÉ - PORQUE - POR QUE -

1) "¿Por qué?" y "por qué" (acentuado en la "e") cuando es una pregunta, se escriben siempre separados, excepto en la rara ocasión en que se convierte en un sustantivo y se escribe precedido del artículo "el", "el porqué".

2) "Porque" - sin acento- se escribe siempre todo junto, y no se pronuncia acentuando la "e", sino la "o". Es una conjunci... Ver más
Me gustaMe gusta · · Compartir
A Beatriz Angeles Monton Martín, Luis Kon, Graciela Comesaña y 8 personas más les gusta esto.
Ver 14 comentarios más
Graciela Comesaña Totalmente de acuerdo,Eva. Nomás mi hijo pertenece a esa generación en que las/los maestros permitían faltas de ortografía.
Fue una especie de plan piloto en que se dejaba a los niños escribir como les pareciera. Ahí tenemos entonces una bella generación de ignorantes.
Hace 20 horas · Ya no me gusta · 1
Daniel Beller Un lindo ejemplo de palabras polisemicas:

-He reñido a un hostelero....Ver más
Hace 20 horas · Editado · Ya no me gusta · 6
Eva Row Buenísimo Daniel Beller
Hace 20 horas · Me gusta · 1
Daniel Beller Ahore lo edite... pa' que saiga mes lindo, la mes lindo de tuditos.
Hace 20 horas · Ya no me gusta · 1
Eva Row
Escribe un comentario...
Eva Row
Ayer · Editado
NO ME GUSTA ESTE MUNDO DE AHORA, PERO...

aprendí que el pesimismo es una idea muy básica y primitiva que lleva al error casi siempre irreparable. Lo aprendí en la vida, y con muy altos costos. Lo digo muy en serio. Mis errores más grandes se basaron en la sensación de impotencia. Y he visto con mis propios ojos, como optimistas a ultranza, con o sin razones reales, hasta pagados de sí mismos y so... Ver más
Se ha compartido 2 vecesMe gustaMe gusta · · Compartir
A Camilo Mahffuz, Alejandro Juuan Navarrete, Beatriz Angeles Monton Martín y 17 personas más les gusta esto.
Ver 2 comentarios más
Guillermo Peralta a mi me preocupa como entre mis contactos,hay gente reivindicando a hitler,bajo el eufemismo d q no era tan malo,o nos pintaron q era el peor,x lo de gaza,como las victimas del holucausto dejaron d serlo y pasaron a ser culpables,x los asesinatos q pro...Ver más
Ayer a las 13:03 · Ya no me gusta · 4
Elva Fratini Muy bueno!!, adelante!
Ayer a las 13:15 · Ya no me gusta · 2
Susy Cadillac Creo en tu optimismo racional Eva Row , al leerte me vi un poco reflejada en esa línea. No es fácil, pero es la actitud que deja bienestar.
Ayer a las 14:03 · Ya no me gusta · 2
Marcelo Lagomarsino Maravilloso. Lo comparto
Ayer a las 15:22 · Ya no me gusta · 1
Eva Row
Escribe un comentario...
Eva Row
1 de agosto
AL MILITARISMO TENÉS QUE BORRARLO DE TU VIDA, HASTA EL ÚLTIMO VESTIGIO

El militarismo y su socio conceptual el heroísmo, y las frases hechas como "dar la vida", son una basura histórica. Ninguna dignidad se obtiene matando gente, por más que sea en defensa propia. El militarismo crea un modo de vida que depende de hacer la guerra. Las guerras y guerrillas en defensa de los pueblos crean castas mi... Ver más
Se ha compartido 1 vezMe gustaMe gusta · · Compartir
A Fernando Mordi Guerrieri, Cristina Agostoni, Daniel Lalo Arroyo y 8 personas más les gusta esto.
Gabriel Amos Bellos Concuerdo, excepto en lo de "sin poder hacer nada". Nada directo, puede ser; pero dejar de alimentar el odio y el miedo, es hacer algo. Es hacer mucho.
1 de agosto a la(s) 19:38 · Ya no me gusta · 3
Fernando Mordi Guerrieri Los estados europeos también practican el tráfico de armas a Israel y a otros estados. No sólo EE.UU.
Los miserables que gobiernan la UE no tienen escrúpulos en traer la guerra a Europa nuevamente. Al igual que hacían a inicios del sXX, nos quieren co...Ver más
Ayer a las 6:48 · Editado · Ya no me gusta · 1
Ferrari Nadia Hay bibliotecas enteras q cuentan esto, Eva; para "dar cohesión a un grupo QUE RECONOZCA UNA DIRIGENCIA se necesita "crear" una alteridad eterna "un otro demonizado en el tiempo". E´ así.
Ayer a las 11:58 · Ya no me gusta · 1
Eva Row
Escribe un comentario...
Eva Row
1 de agosto
NOSTALGIA DE LO QUE EL VIENTO SE LLEVÓ

Cuando yo era chica, te atendía el médico del barrio, que venía incluso a mitad de la noche. Eso era una cobertura. Lo llamabas y venía enseguida. Le pagabas la visita. No era barato, pero no pagabas una prepaga. Los médicos tenían consultorio en su casa. Había de todas las especialidades. Si no veías, ibas al oculista, pagabas la visita, te atendían con ded... Ver más
Se ha compartido 1 vezMe gustaMe gusta · · Compartir
A Vedia Olivera Bartolome, Graciela Sajavicius, Camilo Mahffuz y 21 personas más les gusta esto.
Ver 8 comentarios más
Beatriz Angeles Monton Martín copy.
1 de agosto a la(s) 20:25 · Ya no me gusta · 1
Graciela Comesaña Pérfido. Ese quizá sea el apelativo para nuestros "sistemas de salud"
Personalmente defiendo el médico de cabecera y he dejado mutuales para lograr ejercer en esa forma. Ya comencé la mudanza hacia Salto, en las afueras, muy cerca de la gente necesitada.
Está en mi corazón practicar la medicina así.
1 de agosto a la(s) 22:18 · Ya no me gusta · 1
Graciela Sajavicius Tal cual, era así! El médico del barrio era clínico y sabía TODO el historial clínico de la familia. Era una tranquilidad y mucho más cómodo pues venía a domicilio. Ahora, si te sentís mal, tenés que agarrar el auto e ir a la guardia. Y si no tenés aut...Ver más
Ayer a las 3:09 · Ya no me gusta · 1
Fernando Mordi Guerrieri Con el ejemplo que di, el de Francia (conozco también el de Dinamarca y el de Alemania), tuve la intención de mostrar que no hace falta tener un estado socialista para disponer de un sistema de Seguridad Social.

Por supuesto que admiro enormemente a Cuba y que ahce muchos años, cuando visité Cuba me informé acerca del sistema de Seguridad Social cubano, que es muy bueno.
Ayer a las 6:40 · Ya no me gusta · 2
Eva Row
Escribe un comentario...
Eva Row
1 de agosto · Editado
ALGO MÁS SOBRE LA CAUSA GRIESA

Por lo que entiendo y los datos públicos, nuestra única estrategia -la única posible- es dilatar el tiempo hasta que venza la cláusula RUFO. Vamos a las negociaciones para estirar el tiempo, porque no podemos negociar nada, está claro que no podemos negociar nada con los buitres, que si lo hiciéramos la Argentina borra toda la reestructuración de la deuda externa. ... Ver más
Me gustaMe gusta · · Compartir
A Cristina Agostoni, Sergio Zimerman, Diego Feierstein y 13 personas más les gusta esto.
Ver 12 comentarios más
Beatriz Angeles Monton Martín Está aconsejado por los buitres internos?.....No me extrañaría. Se necesita bombardear a la Argentina de alguna manera?.
1 de agosto a la(s) 16:14 · Ya no me gusta · 2
Oscar Vicente Caputo ¿Por qué no pensar que hay que "sancionar" a Argentina y dar aviso a la región por su desobediencia, al acercarse a Rusia y a China y, por ende, alejarse de la metrópoli imperial occidental? Singer ya habrá cobrado por esto. Es una teoría.
Ayer a las 0:13 · Ya no me gusta · 2
Esteban del Valle Para mi el motivo fué siempre político, joder. Fué la pregunta que me hubiera gustado a hacerle a Kicilof en la conferencia de prensa.
Ayer a las 1:11 · Ya no me gusta · 2
Ferrari Nadia en los números el seguro contra default va de una. En lo de siempre -parar a los paises "emergibles", en este caso al bloque L.A. q se va de mambo EN TODO-; le sale MAL: la negrada se para de manos, se abroquela y la juega magistralmente en lo jurídico y .... el tiempismo criollo es grosso....
Ayer a las 11:53 · Me gusta
Eva Row
Escribe un comentario...
Eva Row ha compartido el estado de Uriel Kon.
30 de Julio · Editado
"No hay bandera suficientemente grande como para tapar la vergüenza de matar gente inocente" Howard Zinn
"There is no flag large enough to cover the shame of killing innocent people." - Howard Zinn
Me gustaMe gusta · · Compartir
A Mauricio Zolkwer, Estela Saltzman, Fernando Mordi Guerrieri y 22 personas más les gusta esto.
Ver 2 comentarios más
Lalina Fau Es una cacería humana, incomprensible.
30 de Julio a la(s) 23:53 · Ya no me gusta · 2
Ferrari Nadia http://www.democracynow.org/.../video_norman_finkelstein...
Video: Norman Finkelstein & 25 Others Arrested at Israeli U.N. Mission Protesting Gaza Assault
www.democracynow.org...Ver más
Video: Norman Finkelstein & 25 Others Arrested at Israeli U.N. Mission Protesting Gaza Assault
www.democracynow.org
In New York City, a group of demonstrators blocked traffic by laying down in the... Ver más
31 de Julio a la(s) 1:11 · Me gusta · Eliminar vista previa
Jorge Schussheim Es imposible no coincidir con Zinn, pero después de una intensiva búsqueda en Google, no encontré ninguna referencia suya sobre las muertes de civiles israelíes en atentados suicidas. Y mirá que hubieron cientos con miles de víctimas tan inocentes como los niños palestinos. Jamás voy a estar de acuerdo con el doble standard.
31 de Julio a la(s) 11:12 · Me gusta · 1
Laura Gold "Doble estándar"... Palestina ¿invadió algún país, lo ocupó y colonizó, lo sitió y le negó a sus pobladores los más elementales derechos cíviles, le destruyó su infraestructura básica, les negó el libre comercio y soberanía y después, en nombre de la a...Ver más
31 de Julio a la(s) 13:12 · Me gusta · 5
Eva Row
Escribe un comentario...
Eva Row ha compartido un enlace.
30 de Julio
"Miércoles 30 de Julio de 2014
Información para la Prensa N°:
199/14

En relación a la grave situación por la que atraviesa el sacerdote argentino Jorge Hernández a cargo de 30 niños discapacitados, así como de un grupo de 9 ancianos y 6 ... Ver más
Argentina exigió a Israel garantías por la vida del Sacerdote argentino Jorge Hernández y de los...
cancilleria.gob.ar
Argentina exigió a Israel garantías por la vida del Sacerdote argentino Jorge Hernández y de los refugiados en la Parroquia...
Se ha compartido 4 vecesMe gustaMe gusta · · Compartir
A Camilo Mahffuz, Guillermo Peralta, Susy Cadillac y 8 personas más les gusta esto.
Eva Row
Escribe un comentario...
Eva Row
30 de Julio
AVISEN POR FAVOR SI TIENEN VÍNCULOS CON GENTE QUE DIRIGE EL PAMI

La gran cantidad de nuevos jubilados está colpsando Pami. Los servicios de guardia e internación no dan abasto. Hasta hace poco todo era una maravilla, pero, como me dijeron varios profesionales de guardia y el médico a domicilio, desde hace un mes hay un colapso.
Por experiencia de estar en Pami desde hace seis años, he visto cómo... Ver más
Se ha compartido 1 vezMe gustaMe gusta · · Compartir
A Adriana Carrasco, Virginia Mileto, Beatriz Angeles Monton Martín y 13 personas más les gusta esto.
Ver 9 comentarios más
Guillermo Peralta como puede ser q en un mes se caiga todo si todavia los nuevos jubilados no estan en el pami,lo tiene q aprobar el congreso,q raro estas crisis repentinas
30 de Julio a la(s) 18:46 · Ya no me gusta · 1
Virginia Mileto Alicia Calvo te va interesar el organigrama...
30 de Julio a la(s) 22:52 · Ya no me gusta · 1
Daniel Lopez Roca Los médicos a domicilio de la prepaga del Hospital Alemán tardan en promedio 3 horas. Si vas a atenderte al hospital, primero conseguí un turno, dependiendo de la especialidad son 1 o 2 meses. Si vas a la guardia, allí podés pasar dos o tres horas esperando dependiendo el día. No obstante estoy conforme con la atención casi siempre. No es privilegio del PAMI.
31 de Julio a la(s) 17:31 · Ya no me gusta · 1
Eva Row Florencia Carrizo por el organigrama llamé y me orientaron bien. Estoy siguiendo los pasos. Espero tener suerte. Gracias.
31 de Julio a la(s) 17:43 · Me gusta · 2
Eva Row
Escribe un comentario...
Eva Row
28 de Julio
Algo más sobre Israel.

NO me interesa lo que pasa en Medio Oriente porque sea judía, salvo por la confusión que existe de que siendo judía debía interesarme. Me interesa que no haya confusión. Exijo que no haya confusión. Yo soy argentina, como todos los demás argentinos. Y me importa lo que pasa en Medio Oriente como a caulquier argentino y como ser humano, pero no como judía, porque no soy isra... Ver más
Se ha compartido 54 vecesMe gustaMe gusta · · Compartir
A Eduardo Oscar Muzzin Nayar, Daniel Lalo Arroyo, Patricia de Quilmes y 91 personas más les gusta esto.
Ver 30 comentarios más
Eva Row Gabriel Amos Bellos ¿ vos proponés que por no alimentar el odio de los antisemitas, colgados de este conflicto en forma parasitaria, debemos silenciar la condena a la violencia militarista de Israel?
30 de Julio a la(s) 9:00 · Me gusta
Gabriel Amos Bellos No propuse nada.
30 de Julio a la(s) 9:01 · Ya no me gusta · 1
Juan Manuel Gz Estimada Eva; me gustaría mostrarte el video que va debajo. Es el parecer de Norman Finkelstein sobre la cuestión Israel-Palestina. Te lo muestro a vos (si es que ya no lo conoces) por que sé vas a apreciar mucho la metodología de argumentación: la lóg...Ver más
Norman Finkelstein Conferencia Completa Israel Palestina subtítulos en español (2008)
Al no poder encontrar la conferencia completa, decidí bajarme todos los pedazos ... Ver más
30 de Julio a la(s) 12:34 · Editado · Me gusta · 1 · Eliminar vista previa
Beatriz Angeles Monton Martín Gracias Eva por tus reflexiones siempre inteligentes y afectivas.
30 de Julio a la(s) 22:53 · Me gusta
Eva Row
Escribe un comentario...
Eva Row
28 de Julio · Editado
"Los dolores de parto valen la pena como costo por la maravilla de tener un hijo".

Esa una frase que me revulsionó toda la vida, después del parto. Esa mística estúpida ¿cuánto tendrá que ver con que no haya preocupación por reducir los dolores de parto? ¿cuántos machistas científicos podrían reducir los dolores de parto sin poner en peligro a la criatura y no se ocupan porque en realidad no les... Ver más
Se ha compartido 1 vezMe gustaMe gusta · · Compartir
A Andrea Desimone Mai, Asado Con Parquet, Cristina Agostoni y 16 personas más les gusta esto.
Ver 35 comentarios más
Asado Con Parquet ya te han comentado mucho y los aportes son valiosos todos. Sólo quisiera agregar alguito: el trato que se da a la parturienta (retos, órdenes, pizca de indiferencia, etc) también está ligado al mandato patriarcal. Subyace la idea de castigar a la mujer que ha gozado y no se cuestiona la idea de que DEBE sufrir. Nuestras raíces judeo-cristianas, una vez más....
29 de Julio a la(s) 22:24 · Ya no me gusta · 2
Graciela Comesaña Con cada comentario reafirmo mi idea de que el grado de sadismo de quién se dedica a la obstetricia es cuasi universal.
Lo que tu decía, Asado con Parquet lo he oído, aunque no dejado pasar, miles de veces!
La frase"te gustó hacerlo?- entonces ahora ag...Ver más
30 de Julio a la(s) 0:22 · Ya no me gusta · 2
Graciela Comesaña Y para la Sra Cristina Agostini, si no le molesta tengo unas palabras.
La partera que le apretó su útero fue una mezcla de anormal con mala leche.
JAMÁS! Bajo ningún concepto se puede hacer eso, a riesgo de desprender la placenta en bloque e ipso facto matar al bebé.
30 de Julio a la(s) 0:35 · Ya no me gusta · 1
Graciela Comesaña Hoy, los ecografistas obstétricos damos el peso medio fetal estimado para que los ginecólogos sepan si van a hacer cesárea o parto.
Más de un gramo. 1 gramo, repito, por encima de 4.000 grs es CESÁREA OBLIGATORIA!!!
Que barbaridades se cometen en nombre de la nada. Joder!...Ver más
30 de Julio a la(s) 0:39 · Editado · Ya no me gusta · 1
Eva Row
Escribe un comentario...
Eva Row ha compartido la foto de The Mind Unleashed.
28 de Julio
Gráfico del proceso manipulatorio de la opinión pública.
Caption this:
Foto: Caption this:
Me gustaMe gusta · · Compartir
A Harry Haller, Angel Briamonte, Flowers De Las Leónidas Marafousa y 15 personas más les gusta esto.
Ver 3 comentarios más
Fer Cardarelli Coincido Eva, hay cosas que son imposibles de negar. Muchas veces se busca en los medios afianzar las propias creencias, incluso más allá de lo que éstos digan. También creo que hay gente que no tuvo acceso a una educación específica para los medios, con lo cual el problema pasa a ser de índole educativa. Pero la miserabilidad de mucha gente de los medios y de muchos ciudadanos no se discute!
28 de Julio a la(s) 13:24 · Ya no me gusta · 2
Ferrari Nadia ...LA EDUCACIÓN PARA LA RECEPCIÓN?! Ayuda? ¿Donde está y quién la dictaría y -sobre todo-, dónde? Me interesa mucho el Programa y la bibliografía. (Fer Cardarelli)
29 de Julio a la(s) 22:49 · Me gusta · 1
Fer Cardarelli Lo de Educación para la Recepción no es una escuela o un curso -por lo menos no que yo sepa-. Yo me refiero a la necesidad de actuar desde la educación para los nuevos escenarios, donde la complejidad del mundo actual en general, y de la comunicación e...Ver más
Página/12 :: La ventana :: Alfabetización digital, del acceso a la participación
www.pagina12.com.ar
Paola Fernández sostiene que a partir de la emergencia de las nuevas Tecnologías... Ver más
31 de Julio a la(s) 0:28 · Me gusta · 2 · Eliminar vista previa
Ferrari Nadia REQUIERE NUEVAS COMPETENCIAS/ CAPACIDADES DE PARTE DE LOS CIUDADANOS? SI. PERO LOS MMC SIGUEN BAJANDO GOBIERNO..... POR DECIR ALGO CONCRETO, Y NO HABLAR DE pRODUCCION DE SENTIDO COMÚN Y SUBJETIV
31 de Julio a la(s) 1:36 · Me gusta
Eva Row
Escribe un comentario...
Eva Row
27 de Julio
ANTONIA O NÉSTOR IVÁN, TE LO PAGUEN

Sí, es cierto que Rivadavia le pidió crédito a Gran Bretaña (la Bahring Brothers). Que pidió 1000, y que con los descuentos le dieron 400 y que el tipo no usó la plata en lo que dijo. Pero nunca pagó ni un peso. Ni él ni los que siguieron, hasta 1905. Casi a los ochenta años, recien los ingleses vieron un manguito.
Paul Singer dice que tiene tiempo, que si él no cobra su nieto va a recibir una fortuna. ¿Quién decís vos que le va a pagar al nieto de Singer?¿Antonia o Néstor Iván?
Me gustaMe gusta · · Compartir
A Fernando Mordi Guerrieri, Pa Ti, Guillermo Peralta y 11 personas más les gusta esto.
Ver 8 comentarios más
Alejandro D Atri Para muestra bien vale una comisión http://www.argentina-rree.com/2/2-049.htm
La misin de Rivadavia en Londres
www.argentina-rree.com
En mayo de 1824 concluy el perodo de gestin de Martn Rodrguez, y Bernardino Riva... Ver más
28 de Julio a la(s) 9:38 · Me gusta · Eliminar vista previa
Alejandro D Atri Moreno, Castelli y Belgrano no eran coimeros, Mauri Kurcbard.
28 de Julio a la(s) 9:41 · Me gusta
Mauri Kurcbard Pasa Aeljandro que si vas a juzgar ese pasado con las mediddas del presente, tambien deberias saber que Belgrano era monarquico y que Moreno laburo bastante para que Inglaterra pusiera su economia en Bs As.
28 de Julio a la(s) 9:53 · Me gusta
Alejandro D Atri Si, lo se. Ser coimero no es un tema del presente. Ser monarquico no es delito, ni antes ni ahora. Tu defensa argumental es floja para mí.
28 de Julio a la(s) 11:40 · Editado · Me gusta
Eva Row
Escribe un comentario...
Eva Row
27 de Julio · Editado
Tengo la fija!!! para que desaparezca el "Like" y vuelva el "Me gusta": (en especial para Luis Kon )

1) Ir a Configuración General,
2) Elegir "idioma". Seguro dice "español". Cambiar por la opción "español España".
3) Guardar cambios.
4) sacar tristes conclusiones
Se ha compartido 4 vecesMe gustaMe gusta · · Compartir
A Pa Ti, Beatriz Angeles Monton Martín, Neli Gonzalez y 12 personas más les gusta esto.
Ver 4 comentarios más
Graciela Comesaña Lo voy a hacer ! Hoy me di cuenta de q decía like...qué onda, me pregunté?
Gracias Eva!
27 de Julio a la(s) 17:24 · Ya no me gusta · 1
Susana Batrace a mí me cambió solito, de un día para otro!
27 de Julio a la(s) 17:46 · Ya no me gusta · 1
Oscar Vicente Caputo Triste conclusión: Para el face somos colonias yanqui-inglesas todos los latinoamericanos.
27 de Julio a la(s) 20:16 · Ya no me gusta · 1
Susy Cadillac Gracias, Eva. Lo hice y volvió el "Me gusta".
28 de Julio a la(s) 16:42 · Editado · Ya no me gusta · 1
Eva Row
Escribe un comentario...
Eva Row
26 de Julio
III) LAS POTENCIAS VENCEDORAS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL

tanto la URSS como el resto de las europeas, les importaba un pito reabsorber a los judíos sobrevivientes, y más bien, empezaron a disputarse la lealtad del futuro estado judío en Medio Oriente, que para los capitalistas representaría una cuña de Occidente en territorio complicado de mercantilizar, y para la URSS una cuña socialista en el... Ver más
Se ha compartido 2 vecesMe gustaMe gusta · · Compartir
A Fabián Gerstner, Sergio Zimerman, Alejandro Juuan Navarrete y 18 personas más les gusta esto.
Jorge Gasibe Eva, gracias por ayudarnos a ver con mayor claridad este terrible conflicto, encuadrado en su contexto histórico
26 de Julio a la(s) 16:48 · Ya no me gusta · 1
Eva Row
Escribe un comentario...
Eva Row
26 de Julio
II) LAS POTENCIAS VENCEDORAS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL

se presentaron al mundo como las restauradoras de la libertad y de los valores humanos contra el regimen nazi, sobre todo desde la gran campaña propagandística de los cines, en los que se proyectaban las 160 películas exitosas de Hollywood donde se mostraba a los norteamericanos como los líderes héroes de la guerra, eclipsando intecionalme... Ver más
Se ha compartido 2 vecesMe gustaMe gusta · · Compartir
A Pa Ti, Marcelo Lagomarsino, Fernando Mordi Guerrieri y 7 personas más les gusta esto.
Mauricio Zolkwer Si, pero antes Stalin pactó con Hitler.
26 de Julio a la(s) 18:57 · Ya no me gusta · 1
Eva Row
Escribe un comentario...
Eva Row
26 de Julio · Editado
I) LAS POTENCIAS VENCEDORAS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL

tuvieron un comportamiento turbio, respecto algunas situaciones como la de España y la de los judíos sobrevivientes del Holocausto.

En principio, España. HItler había ayudado a Franco a ganar la guerra civil contra la República, y a instalar una cruel dictadura fascista contra los españoles republicanos vencidos. Cuando se terminó la guerr... Ver más
Se ha compartido 2 vecesMe gustaMe gusta · · Compartir
A Sergio Zimerman, Marcelo Lagomarsino, Mauricio Zolkwer y 20 personas más les gusta esto.
Ver 5 comentarios más
Luna Nocturna Aliados para sus intereses ¿no?
26 de Julio a la(s) 16:50 · Ya no me gusta · 1
Laura Arena Excelente Eva ! Muy claro de análisis.
26 de Julio a la(s) 17:24 · Ya no me gusta · 1
Mauri Kurcbard muy bueno!!!!
26 de Julio a la(s) 17:38 · Ya no me gusta · 1
Fernando Mordi Guerrieri Luis Kon, yo tengo FB en italiano, así me indica "mi piace" o en latín, así aparece "mihi placet".
26 de Julio a la(s) 18:46 · Ya no me gusta · 1
Eva Row
Escribe un comentario...

Información
Estudió en UBA Argentina
Anterior: Liceo 9 Santiago Derqui
Vive en Buenos Aires
De Buenos Aires
Le siguen 137 personas
Amigos
· 410
Jorge Schussheim
Fernando Mordi Guerrieri
Gerardo Perez
Graciela Sajavicius
Hernán Brienza
Todos En Cuero
Vanesa Jaimovich
Felix Zolezzi
Maria Rosa
Películas
· 68
Persona (película)
Intolerancia
Citizen Kane
Irma la dulce
Les Diaboliques
Don Camillo e l'Onorev...
Música
· 28
Jacqueline du Pré
Mstislav Rostropóvich
Martha Argerich
Serguéi Rajmáninov
Gustav Mahler
Hector Berlioz
Actividad reciente
A Eva le gusta Mercado Central.
Español (España) · Privacidad · Condiciones · Cookies · Publicidad ·
Más
Facebook © 2014

A principios de 2014
Lo más destacado
A principios de 2014

Más publicaciones del 22 de Julio al 26
Eva Row ha compartido el estado de Uriel Kon.
22 de Julio
Impresionante. Nada más.
Verguenza bronca e impotencia. Eso es lo que siento al vivir dentro o a un costado de la sociedad israeli: en su gran gran mayoria se trata de un cumulo de individuos que han sufrido un lavado de cerebro sistematico, desde chiquitos. Cerebros lavados y lavadores de cerebros profesionales; victimarios que de alguna manera lograron desarrollar un mecanismo de autoconvencimiento, una completa insensi... Ver más
Ya no me gustaYa no me gusta · · Compartir
A ti, Graciela Comesaña, Jorge Kon, Miriam Kirzner y 26 personas más os gusta esto.
El Ojo Con Dientes Gracias Eva. Comparto esta dolorosa reflexión también en la página elojocondientes.com
22 de Julio a la(s) 20:09 · Ya no me gusta · 1
Ana María Del Pilar Tremendo, gracias por compartir, imagino lo dificil que debe ser escribir esto,y para vos compartirlo, gracias.
23 de Julio a la(s) 0:07 · Ya no me gusta · 1
Eva Row
Escribe un comentario...
Eva Row
22 de Julio
"DAÑOS COLATERALES" dicen que es una frase fea, pero que es la realidad, que Israel no tiene el objetivo de matar, que mueren palestinos por "daños colaterales". Voy a contar un cuento alegórico de "daños colateralaes", en especial para Jorge Schussheim:

"Una vez iba un judío polaco montado en su caballo cuando un cosaco lo derribó con su látigo y le robó el caballo. El judío angustiado lo coment... Ver más
Se ha compartido 4 vecesMe gustaMe gusta · · Compartir
A Daniel Arias, Patricia Cachi Silva, Adriana Passucci y 41 personas más les gusta esto.
Ver 27 comentarios más
Alejandro Juuan Navarrete pedir perdon a Paraguay es lo que corresponde
22 de Julio a la(s) 21:19 · Me gusta
Alejandro Juuan Navarrete Eva Row para saber bien lo que fue la guerra contra Paraguay hay que leer LA GUERRA DEL PARAGUAY Y LAS MONTONERAS ARGENTINAS " autor Jose Maria Rosa, la otra posibilidad es Jose Pablo Feimann EN EL CANAL ENCUENTRO
22 de Julio a la(s) 21:23 · Me gusta
Nando Bonatto Eva le transmito a Ud la profunda desazon que siente ante la actitud de la dirigencia comunitaria de realizar un acto en defensa del derecho a Israe la realizar los actos que esta llevando a cabo...me pregunto si , en vista a los 120 niños asesinados hasta hoy por Ejercito judio si no se estan entronizando a Herodes
23 de Julio a la(s) 9:51 · Ya no me gusta · 1
Daniel Arias excelente Eva.
23 de Julio a la(s) 22:56 · Ya no me gusta · 2
Eva Row
Escribe un comentario...
Más publicaciones del 21 de Julio al 22
Eva Row
21 de Julio
Alguien que no se deja intimidar por lo que hace la mayoría. A ver si nos inspira y nos dejamos de bajonear por la instalación del discurso hegemónico mediático. ¿Eh?
Foto: Alguien que no se deja intimidar por lo que hace la mayoría. A ver si nos inspira y nos dejamos de bajonear por la instalación del discurso hegemónico mediático. ¿Eh?
Me gustaMe gusta · · Detener notificaciones · Compartir
A Norma Folk, Graciela Comesaña, Mabel Villanueva y 29 personas más les gusta esto.
Ver 5 comentarios más
Beatriz Angeles Monton Martín No entiendo la foto..
21 de Julio a la(s) 22:56 · Me gusta
Beatriz Angeles Monton Martín VHM habló por la herida del campeonato. Además la canción alemana era horrible.
21 de Julio a la(s) 22:57 · Me gusta
Guillermo Peralta yo se q el tratado de versalles los ahogaba economicamente,si todas las excusas son valederas,no habria culpables,eva
22 de Julio a la(s) 12:29 · Me gusta
Ferrari Nadia y...., se necesita crear "Un Otro" a destruir para hacer carne la necesidad de un "espacio vital" y la Razón para.... una raza superior o un pueblo elegido. Tdod Proyecto territorial y enajenación de la consciencia humana....
29 de Julio a la(s) 22:59 · Me gusta
Eva Row
Escribe un comentario...
Más publicaciones del 16 de Julio al 21
Eva Row
16 de Julio
Ayer, mi amigo Hernán Brienza en 678, hablando de Beatriz Sarlo "menos calle que balcón de contrafrente" — me siento feliz.
Me gustaMe gusta · · Compartir
A Angel Briamonte, Virginia Mileto, Cris Pividori y 45 personas más les gusta esto.
Ver 7 comentarios más
Felix Zolezzi le pongo "me gusta " pero disiento con el con el concepto.atte
16 de Julio a la(s) 22:16 · Ya no me gusta · 1
Claudia Guerra Jajaj genial Brienza y ella es infumable además de soberbia...
16 de Julio a la(s) 22:27 · Ya no me gusta · 1
Felix Zolezzi amplío mi concepto; hay "mucha calle" con ganas de "molestar"...atte
16 de Julio a la(s) 22:32 · Ya no me gusta · 1
Oscar Vicente Caputo Son las peores personas aquellas que no conocen minimamente la "salsa de la calle" y se atreven a comunicar esa "nada" al prójimo. Ni siquiera son oligarcas, el oligarca nos conoce bien por eso nos joden. Pero si son funcionales a los oligarcas.
17 de Julio a la(s) 9:00 · Ya no me gusta · 1
Eva Row
Escribe un comentario...
Más publicaciones del 13 de Julio al 16
Eva Row
13 de Julio · Editado
ESTABA PREPARADO

Esto estaba preparado. Estuve a punto de hacer un post sugiriendo que alguna inteligencia estratégica previera una hipótesis de acción violenta para final de Mundial. No lo hice para no arruinar la ilusión ni ser mal agüero. Pero yo me lo imaginaba. Porque en el 94, el Mundial terminó el domingo 17 de julio, y al día siguiente estalló la Amia. Eso es porque una conmoción es mayor... Ver más
Se ha compartido 14 vecesMe gustaMe gusta · · Compartir
A Jonathan Maximiliano Rizzo, Mariana Jaroslavsky, Susy Cadillac y 40 personas más les gusta esto.
Ver 9 comentarios más
Beatriz Angeles Monton Martín Necesitan permanentemente vidrieras para TN.....Los barras bravas no podían faltar. Me alegro que la Selección no vaya al obelisco. Argentina somos todos, no sólo CABA.+
14 de Julio a la(s) 14:24 · Ya no me gusta · 2
Jonathan Maximiliano Rizzo Si la gente deja de votar DEMENTES como presidentes de clubes de futbol se arreglarian varios de estos problemas.
Entre ellos varios de inseguridad tambien.
15 de Julio a la(s) 2:00 · Me gusta
Florencia Herrera En alemania murió una chica por heridas en incidentes. hubo manifestaciones racistas también...eso lo viste en los medios???
15 de Julio a la(s) 13:11 · Me gusta · 2
Florencia Herrera http://www.sitioandino.com/.../125481-un-muerto-y-varios.../
Un muerto y varios heridos en los festejos en Alemania - sitioandino
www.sitioandino.com
Según reflejó el diario Neues Deutschland, hubo incidentes que incluyeron fuerte... Ver más
15 de Julio a la(s) 13:12 · Me gusta · Eliminar vista previa
Eva Row
Escribe un comentario...
Más publicaciones del 13 de Julio
Eva Row ha compartido el estado de Lucía García.
13 de Julio
¡POR FAVOR, LEÉ ESTO! NO VEAS EL PARTIDO SIN LEERLO !
De todos los mundiales en los que Argentina tuvo chances, este es en el que más deseo que el equipo argentino gane. Y no solo porque soy pincha -herencia de mi abuela Nona- y me enorgullece la estrategia de Sabella y su capacidad de armar un equipo que sabe a que juega y no se agranda. En el mundial 78 tenía 4 años, mis tíos me llevaron a festejar por las calles de Buenos Aires en un intento deses... Ver más
Se ha compartido 1 vezYa no me gustaYa no me gusta · · Compartir
A ti, Alberto Felipe Catalogna, Elva Fratini, Miguel Angel Javier Michavila y 35 personas más os gusta esto.
Claudia Sayago Eva gracias por compartirlo!
13 de Julio a la(s) 14:00 · Ya no me gusta · 1
Eva Row
Escribe un comentario...
Más publicaciones del 10 de Julio al 13
Eva Row
11 de Julio
LA CANCIÓN CONTRA ALEMANIA
¿JUGAR CON EL RACISMO PUEDE SER INCORRECCIÓN?

Te cuento lo que pasó con Julia Mengolini y te propongo la discusión:

Leo un tuit de Julia Mengolini, donde dice que en su programa de radio de Nacional Rock están p... Ver más
Una foto de Eva Row.
Una foto de Eva Row.
Se ha compartido 4 vecesMe gustaMe gusta · · Compartir
A Maria Rosa, Sandra Disner, Gustavo Javier Valdes y 31 personas más les gusta esto.
Ver 44 comentarios más
Eva Row Gustavo Javier Valdes cuando me referí al hecho, por el cual la Iglesia pidió perdón, dije "el cristianismo" y no dije "los cristianos". Hablo de la Iglesia, que le tuvo que aplicar el mote de "hermanos mayores" a los judíos, para morigerar el efecto n...Ver más
17 de Julio a la(s) 11:40 · Me gusta
Nando Bonatto Realmente Eva toda esta payasada por una burla tonta no da para mas http://poesiayramosgenerales.blogspot.com.ar/.../el-grupo...
Ramos Generales y otras yerbas( El Blog de Nando Bonatto): El Grupo 23 y los Girvtz son a la...
poesiayramosgenerales.blogspot.com
La Poesía es un arma cargada de futuro con que te apunto al pecho GABRIEL CELAYA... Ver más
17 de Julio a la(s) 11:50 · Me gusta · Eliminar vista previa
Mauricio Zolkwer El nazismo tuvo el apoyo de toda Europa porque era la barrera para frenar al comunismo ruso. Lo pararon a último momento (por suerte) porque se les escapó de las manos.
17 de Julio a la(s) 12:30 · Me gusta
Andrea Desimone Mai Excelente, yo agregaria una cosa mas pero es un tema que ha despertado de tantos frentes que temo decir una pavada o un horror. Besos
17 de Julio a la(s) 12:45 · Me gusta
Eva Row
Escribe un comentario...
Más publicaciones del 7 de Julio al 10
Eva Row
7 de Julio
"Es domingo y Eva no viene, Choche no viene, nadie viene a haberme", "viejo e infermo, siento un vacío que me aredonda" escribía mi papá, "estoy solo y nadie que me acompañe en mi dolor, yo podría estar gozando del fruto que tanto me costó plantar el árbol" está escrito en un papel que papá guardó entre fotos viejas, en un castellano sumergido en giros idiomáticos del idish.
Desde el año 79 este papel está conmigo, como para hacer algo en el éter, como para darle el abrazo que no le dí, ese domingo.
Se ha compartido 2 vecesMe gustaMe gusta · · Compartir
A Daniel Rafalovich, Gerardo Goya, Patricia de Quilmes y 36 personas más les gusta esto.
Ver 7 comentarios más
Graciela Comesaña Eva, sin duda es duro encontrar esa misiva que escribió tu papá.
A mi se me ocurre que ni tú ni Choche lo dejaron abandonado. Pero que pasa...los papás extrañan en el nido vacío, y ese día, él lo manifestó así.
Leído luego, fuera de contexto, lo que e...Ver más
7 de Julio a la(s) 19:29 · Me gusta · 1
Eva Row No Graciela, la vida no es como en las películas para la mayoría de la gente. Algunos tienen la suerte de vivir una novela rosa, otros no.
7 de Julio a la(s) 20:31 · Me gusta · 1
Carlos Ramiro Bonino Lo lamentable de todo es que siempre tenemos presente los abrazos que no les dimos.
7 de Julio a la(s) 20:56 · Ya no me gusta · 2
Graciela Comesaña Me temo que ni la tuya ni la mía lo son. Pero igual quería hacerte llegar esas palabras, que son sentimiento, para que no te juzgaras tan duro. Porque cuando hay posibilidades de recomponer las cosas, se hace. Ahora si la persona ya no está...cargamos los que quedamos con mochilas que no son solo nuestras.
Créeme que tengo claro por experiencia propia que la vida está muy lejos de tener siempre el final feliz.
7 de Julio a la(s) 20:58 · Editado · Ya no me gusta · 3
Eva Row
Escribe un comentario...
Más publicaciones del 6 de Julio al 7
Eva Row
6 de Julio
Una comparación inevitable

Anita era una enamorada del Imperio austro-húngaro, de su refinamiento y su cultura. Pero era judía, y a pesar de sentirse como una princesa, por su educación y modales de salón, sufrió los horrores de ser arrancada de su hogar y enviada al campo de concentración. La terrible historia tuvo el episodio de abandornar el cuerpo de su madre en el camino, cuando abandonaron ... Ver más
Se ha compartido 3 vecesMe gustaMe gusta · · Compartir
A Beatriz Cruz, Norma Folk, Rotenberg Mabel y 38 personas más les gusta esto.
Maria Rosa IMPERDIBLE COMO SIEMPRE QUERIDA EVA ¡¡¡¡
6 de Julio a la(s) 17:35 · Ya no me gusta · 1
Liliana Spoto Muy Bueno!
6 de Julio a la(s) 17:41 · Ya no me gusta · 1
Oscar De Pittier Pan con tu permiso, me lo llevo.
6 de Julio a la(s) 17:46 · Ya no me gusta · 1
Eva Row
Escribe un comentario...
Más publicaciones del 4 de Julio al 6
Eva Row ha compartido un enlace.
4 de Julio
Repudio a Szpolsky

Szpolsky no atacó a Brieger por sus ideas solamente, sino por sus ideas como judío. Porque para Szpolsky hay una sola forma de pensar entre los judíos. Exactamente así piensan los antisemitas. Que los judíos forman un bl... Ver más
SERGIO SZPOLSKI REPUDIÓ LOS DICHOS DE BRIEGER
Se ha compartido 2 vecesMe gustaMe gusta · · Compartir
A Beatriz Cruz, Daniel Rafalovich, Sandra Disner y 44 personas más les gusta esto.
Ver 14 comentarios más
Eva Row Beatriz Angeles Monton Martín vos me escribís a mí y decís que el discurso es homogéneo absoluto... ¿y yo qué? ¿no me tomás en cuenta? ¿para vos yo no existo?
6 de Julio a la(s) 0:20 · Me gusta
Amanda Viñoles Cuando escuché a Szpolski,ya había escuchado las aclaraciones de Pedro Brieguer, y me pareció exageradamente sobreactuado. Y me dio la impresión de siempre que para él hay personas que valen más que otras (sean judias o no). Cuando escucho tanta ...Ver más
6 de Julio a la(s) 1:05 · Me gusta · 2
Eva Row Amanda Viñoles no, los árabes -en ese momento no se llamaban a sí mismos palestinos- no aceptaron la partición territorial, no aceptaron la existencia del Estado de Israel. Israel sí aceptó la partición, pero luego avanzó sobre más territorio extra. Y ...Ver más
6 de Julio a la(s) 1:44 · Me gusta
Fernando Mordi Guerrieri Eva Row, ojo cuando decís "los árabes", porque estás haciendo una generalización similar a aquélla de los que dicen "los judíos".
Los árabes de los actuales territorios de Siria, Líbano, Palestina y Jordania suelen identificarse como "shamiín" ("damasq...Ver más
6 de Julio a la(s) 10:23 · Me gusta · 1
Eva Row
Escribe un comentario...
Más publicaciones del 3 de Julio al 4
Eva Row
3 de Julio · Editado
EL SIONISMO SÍ, EL SIONISMO NO, un caramelito de discusión que los hipócritas imperialistas apátridas que se llaman sionistas, les hacen tragar todos los días, desde a los palestinos como a los judíos no avispados, a los atolondrados, y a los luchadores por los derechos humanos que creen ingenuamente que saben de lo que hablan.

Triste, trágico y lamentable hecho de la historia, es que el pueblo judío-europeo, más precisamente, la Nación Judeo-Europea que hablaba el idoma idish, haya terminado en la expulsión masiva (genocidio incluído) del continenete entero, y que quiera adjudicarse al "sionismo" semejante masacre y despropósito.

Es imposible hablar seriamente del sionismo sin referirnos a las cuestiones de clase.

Mientras los pocos judíos como Rotschild, compraban el Canal de Suez para regalárselo a la Reina Victoria, y la susodicha iba a la casa de Rotschild acompañada de Disraeli, a comer comida kasher, el resto de los millones de judíos pobres sufrían de segregación, progroms, y vivían en situación semimiserable, alivianada apenas por la mancomunidad de los judíos ricos que ayudaban a mantener, en cada pequeña o gran comunidad, del campo o de la ciudad, los servicios civiles de justicia, beneficencia, educación, salud, cementerios, que los estados nacionales no les conferían a los judíos pobres.

La Francia de Bonaparte le abrió al judaismo una posiblidad de integración. El resultado de la integración es que casi el judaísmo se disuelve en Francia, se asimila, lo que es lógico. En Francia, nada menos que allí, ocurrió el famos affaire "Dreyfus" que determinó la suerte del pueblo judío porque fue a partir de ese hecho que se funda el sionismo, por un libro escrito por Teodor Herzl, y su acción decidida a pedir apoyo de los grandes poderes europeos como el del Zar o del mismo Rotschild, cuyos salones sociales Herzl podía visitar.

La misma idea del sionismo, no era más que la habilitación de los mismos judíos, a la expulsión de su pueblo de Europa. El Sionismo quiso SACAR del continente a los judíos. Eso fue entendido como la solución a la tragedia de la vida de los judíos pobres. Que quede claro que originalmente no importó dónde, en qué territorio del mundo fuera consumada esa expulsión. En África, Uganda. En América, Argentina. Cualquier lado con tal de trasladar a los judíos y sacarlos de Europa. De hecho, las tierras compradas en la Argentina por el barón Hirsch, fueron consideradas como "la tierra prometida".

De cualquier manera, la expulsión iba siendo efectiva hacia otros lados, y no por el sionismo, sino por la falta de oportunidades que ahogaban en especial a los judíos, más que a los demás pobres de Europa, que también emigraban a América, sin una ideología liberadora que sustentara la emigración masiva de italianos, españoles, de todos los países europeos. Así, los EEUU y los demás países de América, recibieron a los europeos dándoles una tierra donde pudieron sacudirse la pobreza y empezar una vida integrada sin segregación de origen ni de clase social. Aunque tuvieron que luchar mucho para lograrlo. Los judíos, igual que todos.

El Sionismo de Herzl se concentró luego de descarte, en la tierra de Palestina, que estando en manos del Mandato Británico después de quitarla en una guerra a los turcos, entregó la promesa de constituir allí un "Hogar Nacional Judío", no un estado territorial. Hay que decir que los pocos sionistas fueron trasladándose lentamente a Palestina, además de por su voluntad, porque se establecieron cuotas limitadas de ingreso. En 1931 había 1 millón de personas en Palestina, de los cuales 170 mil eran judíos. En Europa había entonces 9 millones y medio de judíos. La llegada de Hitler añadió 225 mil judíos hasta el año 1939 en que comienza la Segunda Guerra. Casi medio millón de judíos había entonces en Palestina.

Es un hecho gritado a viva voz, que no se constituyó un Estado Judío ANTES del Holocausto, que la idea salvadora no rindió sus frutos. Que la idea sionista fracasó porque se mataron seis millones de judíos en Europa.

El caso es que al finalizar la guerra, quedaron sobrevivientes en Europa con familias destrozadas o individuos solos con familias totalmente desaparecidas, sin poder volver a sus casas, y entonces los países que ganaron la Segunda Guerra, determinaron que esos sobrevivientes fueran a Palestina. Y allí se consumó la parte final de la expulsión de judíos de Europa. En el colmo de la falta de derechos que asistían a los sobrevivientes, les negaron el derecho de poder volver a sus casas ocupadas, de ser protegidos e integrados a sus patrias europeas. Pero no, los mandaron a Oriente. Con ellos mi hermana, a quien no le dejaron emigrar a la Argentina, sólo a Palestina, los de allá, no los de acá. Que quede claro. Mi hermana fue prácticamente obligada a ir a Israel. Polonia no la dejó venir a la Argentina.

A los judíos que estaban en Palestina, no les quedaba otra que pelear por un Estado territorial. Además, porque los árabes les hacían la guerra y no era posible convivir con ellos bajo una legislación común.

Mi teoría es que los judíos FUERON OBLIGADOS a crear el Estado de Israel, otra cosa es decir que fue el fruto del SIONISMO. Decir que el Estado de Israel es producto del Sionismo es confundir causa con efecto. El Sionismo fundador fracasó, no consiguió lo que se proponía. El Sionismo de hoy es un efecto de la creación del Estado de Israel, no la causa. Y este Sionismo no tiene nada que ver con el original, que fracasó.

Ni Hitler y ni las potencias europeas dudaron de efectivizar la expulsión de los judios de Europa, ni siquiera al medio millón que quedó vivo. Y qué decir de la ventaja geopolítica para las potencias imperialistas de tener en Medio Oriente una cuña de Occidente, cosa que se efectivizó con brillo propio una década y media después, cuando Israel se vinculó solidariamente a los EEUU y su mundo de negocios e ideología. Y qué decir del primer apoyo que tuvo la creación del Estado de Israel de parte de la URSS, que también consideró tener en Oriente un enclave socialista de su lucha geopolítica contra los imperios capitalistas. Porque el primer Estado de Israel, era socialista.

No se puede hablar de estar a favor o en contra de la creación del Estado de Israel, porque nadie fue consultado, todos fueron OBLIGADOS a comerse su existencia, también los árabes. En especial, los judíos que lo fundaron sin otro remedio.

Así que hablar del ingenuo despropósito fracasado del Sionismo de Herzl, no es lo mismo que hablar de esta hipocresía que el Estado de Israel erige como causa de la fundación del Estado, que no es más que una excusa para la gilada y para hacer creer al mundo que Israel es lo que es desde la intención de los judíos europeos que les vendieron comprar su propia expulsión. Una forma de distracción que tiene a los actores engolosinados perdiendo el tiempo miserablemente.

No señores, el Sionismo no creó el Estado de Israel. Lo crearon los judíos sobrevivientes del Holocausto porque no les quedó otra. Y tuvieron que pelear contra los árabes, claro que sí. Ahora dejando de la lado el derecho o no derecho a la creación del Estado, como le dije en persona al Embajador de Palestina, Akel, sentados a una mesa de La Biela: a lo hecho pecho. Ahora hay que hablar de indemnizaciones en plata y nada más. Pero Israel, ahora en el bando de los poderosos de la tierra, no tiene la mínima intención de pagar nada, si así está todo bien. Mientras, los entretienen a los giles de cada lado hablando del Sionismo sí o el Sionismo no. Dejen de ser hipócritas. El Sionismo es un verso.

Los israelíes no tienen ningún derecho divino ni ancestral ni ideológico para haber ocupado una tierra, igual que cualquier pueblo de cualquier estado. Todas las tierras se consiguieron por guerras. Y se defendieron con guerras. Y así hace Israel, igual que hizo el Rey de España que masacró a los indios. Igual que hizo la Argentina, echando al Rey de España, y después masacrando a los indios que molestaban al General Roca.

Todo documento de civilización es un documento de barbarie.

Ahora hablemos del problema palestino y del imperialismo, déjense de comerse el caramelo de discutir boludeces sobre sionismo.



Si recibís este post por mail y querés comentar, no respondas a este correo. Escribí un comentario en el blog o envía un mail evarow@gmail.com

Leer completo...

8 de julio de 2014

LA HONDA QUE APUNTA AL OJO DE GOLIAT

LA HONDA QUE APUNTA AL OJO DE GOLIAT

Si el ser humano no se resignó a padecer los designios de la Naturaleza, en la lucha salvaje por la supervivencia, en la que unos son la comida de los otros, ¿por qué se va a resignar a padecer los designios del Capitalismo?

Así como el hombre construyó ciudades lejos de la fieras de la selva, con agua corriente y cañería sanitaria, y construyó la Ciencia para liberarnos de las enfermedades, del ataque de los virus y bacterias, poniendo cerco a la Naturaleza, no se resignará a construir un cerco al Capitalismo, con leyes que nos amparen de ser unos la comida de los otros, en este regimen productivo financiero, que de natural no tiene nada.

Lo que está sucediendo en la oficina del Juez Griesa, es un cuestionamiento al salvajismo capitalista. Y la Argentina, por voluntad de la Presidenta, es el actor que lo cuestiona porque no acepta el fallo del Juez, que es una de las perlas de los designios más salvajes del Capitalismo. Un fallo que tiene que repugnar e indignar a cualquier mente ecuánime.

Se enfrentan otra vez, David y Goliat. Goliat, el gigante y David, con una honda.

No es curioso que el llamado de Galtieri a la población a apoyar la guerra de Malvinas tuviera tanto efecto, dejando de lado que se trataba de un dictador detestable: la cuestión de la defensa de la soberanía territorial enciende muchos corazones.

Lo que resulta curioso es que la población no deje de lado la confrontación política contra un gobierno democrático, para concurrir en masa a apoyar esta verdadera gesta patriótica nacional y soberana que se libra en la oficina del Juez Griesa, donde se juega el futuro de millones de argentinos y de la Patria toda. Gesta que no conduce un tiranuelo etílico, ni lleva a la muerte impía a soldados desamparados, ni lleva a la humillación de la derrota, porque hasta una derrota sería digna en este caso shakespeareano, donde Shylock no tiene siquiera la excusa de haber sido ofendido para exigir del deudor una libra de carne humana.

Han dejado a David solito con su honda, otra vez contra Goliat. El David que se prepara a lanzar una piedra, con precisión, en el ojo del gigante.

No te quepa la menor duda de que otra vez, David lo vencerá.




Si recibís este post por mail y querés comentar, no respondas a este correo. Escribí un comentario en el blog o envía un mail evarow@gmail.com

Leer completo...

31 de mayo de 2014

¿Qué sabés del caso Boudou y el nido de las serpientes?

¿Qué sabés del caso Boudou y el nido de las serpientes?


Ciccone es la imprenta que en 2009 comenzó a demorar en forma insólita los pasaportes. Además, la falta de billetes de 100 pesos hizo que algún enloquecido rompiera a patadas un cajero automático. Con una capacidad técnica extraordianria, la empresa se mantenía ociosa por su derrumbe económico. Adeudaba a la Afip $239 millones de pesos. La historia de Ciccone es larga.

Por otro lado el gobierno siempre aspiró a devolver a la Casa de la Moneda la impresión de nuestros billetes, por una cuestión ideológica de independencia y soberanía. Pero el desguace de la Casa de Moneda como impresora de billetes llevaba larga data, e incluía a Redrado en su paso por el Banco Central.

El gobierno expresa la decisión de estatizar Ciccone para que sea absorbida por la Casa de Moneda. Para eso la Afip pide su quiebra y la Casa de Moneda se presenta como aspirante ante el Juez Javier Cosentino del Juzgado Nº8.

Pero el Juez le hace un corte de manga al estado y decide darle Ciccone a la empresa Boldt, que imprime fichas en el casino de Tigre. Boldt está sujeta a la decisión de Defensa de la Competencia, la que determina que Boldt es incompatible con la impresión de billetes y anula su concesión de Ciccone.

Así se queda Ciccone, con su riqueza tecnológica, más de 300 empleados, y la legítima intención del gobierno de estatizar Ciccone, todos colgados del pincel. Gracias al Juez. Y al nido de las serpientes.

Lógico que se arme una empresa para burlar al nido de las serpientes y poder estatizar, como es ahora Ciccone, por fin, del estado.

Pero la venganza será terrible.

Un gobierno -del cual Boudou es el vice- si fuera CORRUPTO, llevaría a la quiebra a Ciccone para dársela a Boldt. Como hicieron todos menos Alfonsín, con Ciccone, que le dieron la impresión de los billetes.

Entendélo. La estatización de la empresa fue declarada desde la quiebra pedida por la Afip para la Casa de la Moneda. Si hubiera sido para Vanderbrole, lo hubiera presentado a Vanderbrole, no a la Casa de la Moneda.

¿M'entendés?

Fuentes:
23/08/1998 Línea Directa de Don Torcuato a Don Bahrain
02/12/2009 Pasaportes: Admiten que hay demoras de hasta tres meses
23/07/2010 El gobierno ahora quiere estatizar Ciccone
12/08/2010 Quebró Ciccone y avanza su estatización 
17/08/2010 Boldt hizo una oferta por la planta Ciccone 
27/08/2010 Los trabajadores de Ciccone rechazaron a la Casa de la Moneda y eligieron a Boldt 

Si recibís este post por mail y querés comentar, no respondas a este correo. Escribí un comentario en el blog o envía un mail evarow@gmail.com

Leer completo...

22 de mayo de 2014

D'ELÍA, FRENCH Y BERUTTI, UN SOLO CORAZÓN

D'ELÍA, FRENCH Y BERUTTI, UN SOLO CORAZÓN
por Eva Row

El 22 de mayo de 1810 -hace hoy 204 años- estaban invitados al Cabildo Abierto de Buenos Aires, cuatrocientos cincuenta vecinos, de los cuales la mitad eran chetos de Barrio Norte que apoyaban al Virrey, pero D’Elía no los iba a dejar entrar. La banda de French y Berutti, apodada “los Infernales”, custodiaba todas las entradas a la Plaza y dejaba pasar solamente a “los compañeros”.

Saavedra los había llamado a los dos en secreto el día anterior para pedirles que pusieran el hombro movilizando a los muchachos, para que le despejaran la Plaza al día siguiente, porque si entraban los chetos al Cabildo Abierto podían perder la votación pero lo más grave era que podía correr sangre y tenía que evitarlo a toda costa.

Saavedra sabía que Cisneros había sentido una escupida en el ojo cuando le había negado su pedido de reprimir a los revolucionarios en caso de desmanes, y estaba cantado que el tipo había arreglado con los garcas que vinieran a provocar al Cabildo Abierto. Si le ganaban la votación y le tiraban un muerto se pudría todo. Si él se resistía a reprimir, el Virrey lo destituía y se acabó la Revolución. Tan bien que estaba yendo la cosa. No, no lo podía permitir.

“El problema es que los muchachos no conocen a todos los compañeros, los chetos se nos van a colar”, le dijeron French y Berutti a Saavedra. “Fácil”, dijo Saavedra, “pongan a los muchachos a cerrar la entrada de la Plaza y ustedes dos, que vienen a la Jabonería de Vieytes, pueden reconocer a los compañeros. Pónganles a los que reconozcan, unas cintas del color de los Borbones en la solapa, así nadie se aviva que están señalando a los nuestros, y díganle a los muchachos que dejen pasar a los que vengan con la cinta.”

French y Berutti se pasaron la noche cortando cintas, y al otro día estaban en la Plaza con los Infernales. Unos giles que habían llegado temprano, se volvían con cara de velorio porque no los dejaron pasar. Se les acercaron para pedirles que les pusieran una cintita a ellos también, pero French y Berutti les contestaron que no tenían más. Los giles se dieron cuenta que algo raro pasaba con las cintas, y corrieron la bolilla por toda la City que la patota impedía el ingreso a la Plaza, cosa que sembró el pánico entre los chetos y ni se acercaron a molestar el magnífico desarrollo de la Semana de Mayo. Al Cabildo Abierto del 22, entraron doscientos cincuenta y uno de los invitados.

“¡Qué buena idea lo de las cintas! ¿cómo se le ocurrió?”, le dijo Castelli al oído a Saavedra, mientras esperaban que empiece la reunión. “Bueno, pensé en las Madres de Plaza de Mayo que inventaron lo del pañuelo para reconocerse entre ellas”, dijo Saavedra. “No hay nada nuevo bajo el sol, Castelli, nada nuevo bajo el sol del veinticinco”, agregó. “¿Qué vieinticinco?”, dijo Castelli. “No sé, me acordé de la letra de una canción”, contestó Saavedra, “Hagamos silencio que ya empieza”.



http://www.laguia2000.com/rio-de-la-plata/el-cabildo-abierto-del-22-de-mayo-de-1810


Si recibís este post por mail y querés comentar, no respondas a este correo. Escribí un comentario en el blog o envía un mail evarow@gmail.com

Leer completo...

2 de mayo de 2014

EL PROGRAMA DE TINELLI NO ATRAE INGENUOS

El programa de Tinelli no atrae ingenuos

Hay una Verdad que los neoliberales creen y practican, pero no pueden explicitar en el discurso. Que la única moral existente es la que lleva al rédito en los negocios. De alguna manera lo dijo Adam Smith cuando reivindicó el valor del egoísmo. Pero esa franqueza no se repite más en el discurso.

En lugar de hablar con sinceridad, los capitalistas se limitan a descalificar la opción contraria, la del populismo, al que condenan por corrupción fatalmente inherente al sistema, y en cuanto al liberalismo se limitan a decir que es el menor de los males. Ciertamente hay un problema en guiarse por una ley moral que no se puede explicitar. Pero Tinelli le encontró la vuelta al asunto para decir la verdad sin palabras y comprobar su aprobación popular. Su éxito certifica que los espectadores comparten con él concientemente, que la única verdad es la del poder que da el dinero. Siendo que es el programa de mayor audiencia de la TV, resulta una encuesta válida que el público argentino cree mayoritariamente en el neoliberalismo.

NO podemos decir que Tinelli estafa a la gente inculta o ingenua, insuflando sus bajas pasiones con el espectáculo del circo. Porque el espectáculo de Tinelli no se centra en el circo de concursos de baile o de canto de ignotos concursantes que aspiran al premio de la popularidad. No concursan desconocidos sino famosos personajes que por dinero, se someten al ridículo al que los expone diariamente el mismo conductor del programa y los jueces criticándolos despiadadamente, como parte de la misma ficción.

Esa crítica del circo para el pueblo sí se puede hacer al resto de los programas del mismo formato que se pusieron de moda con participantes ignotos que lloran de tristeza o de alegría tratando de hacerle creer al espectador que son reacciones espontáneas en lugar de ficción guionada. Eso sí es estafa, porque cuenta con la credulidad del espectador ingenuo. El pacto de ficción con los concursantes es secreto.

Tinelli consiguió legitimar el cinismo de un modo muy especial y diferente a todo lo conocido. Sin ninguna manipulación ni estafa, con todas las cartas sobre la mesa, convierte al espectador que le da el rating, en su socio moral y cómplice convencido, responsable conciente de ver lo que él le muestra: un espectáculo donde todos se degradan voluntariamente ante el poder del dinero deTinelli.

Los concursantes famosos comienzan a declararse felices de haber sido elegidos, que era su sueño participar en el programa, que se los contrata por dinero, todo esto mucho antes de comenzar el ciclo.

Semejando a los capataces de esclavos, Tinelli ofrece la carne de sus bailarinas como si estuvieran en una subasta. Y eso es lo que los espectadores sienten como atractivo, no solo ver la carne expuesta como en la venta, sino también la humillación de personas famosas que le rinden su dignidad al dinero del Sr Tinelli.







Acá un intercambio en Facebook sobre este tema:

Esteban Pa a Eva Row:

Es el ámbito en el que el espectador que tiene una vida común sin grandes éxitos ni aspiraciones y con problemas como la mayoría de la gente, proyecta toda su frustración, sus limitaciones y sus conflictos laborales, familiares, de pareja, etc, sintiendo satisfacción al ver la miseria de aquellos que están expuestos a la fama. La mujer ve humillado el culo que nunca va a tener y el hombre ve humillado el culo que nunca va a penetrar. Así como también accede en la fantasía a todas las riquezas materiales a las nunca va a poder llegar.
Visto desde este punto de vista ShowMatch sería casi un servicio de bien público que mantiene la paz social.

Eva Row a Esteban Pa:

me parece que no pude llegar a que me entiendas, detrás de todo esto digo que los espectadores de Tinelli avalan el ideario neoliberal que dice que no hay más moral que el dinero, porque esto es en definitiva lo que permite que semejante escarnecimiento no sea rechazado. No se trata de ver culos o que se castigue a los que tienen buenos culos por frustración. En el circo romano se iba a ver morir al gladiador, pero en el fondo se iba a ver al Emperador mostrar su dedo para abajo. El momento en que el Emperador Romano bajaba el pulgar, ese era el trasfondo del goce. Iban al circo a avalar el poder del Emperador sobre la vida de todos. Es un gran atractivo tener poder sobre la vida y la muerte de los demás. Tinelli te ofrece un espectáculo parecido. Te muestra que un tipo de Olvarría llegó a tener tanto dinero y poder que puede comprar famosos que se juegan a que les baje el pulgar. Y si vos no te sentís mal por eso, es que avalás el sistema social que eleva a esos niveles de poder morboso a un tipo que sale de Olavarría. El espectáculo de Show Match es Tinelli, no los culos, que se ven por todas partes. Las playas están repletas de hermosos culos, las chicas se esmeran hoy.



Si recibís este post por mail y querés comentar, no respondas a este correo. Escribí un comentario en el blog o envía un mail evarow@gmail.com

Leer completo...

Pino Solanas, su política buitre y la resolución de Ballesteros

EN QUÉ CONSISTE LA POLÍTICA "BUITRE" DE SOLANAS 9/01/2010
Buitre, porque para conseguir el poder se alía estratégicamente con la derecha como un comensal, y la alienta al proceso de destruir al Gobierno creyendo poder así alzarse con el poder al fin de la destrucción, porque confía en que su discurso más verborrágico e incendiario que el de la misma derecha, va a poder eclipsarlo y finalmente va a poder liderar el último tramo de la destrucción y alzarse con el poder.
Leer el post..
RESUELVO: 1) SOBRESEER DEFINITIVAMENTE en la presente causa N° 14467(expte 7723/98) en la que no existen procesados (art. 434 inc. 2° del Código de Procedimientos en Materia Penal) 2) REMITIR copia de la presente resolución (mediante disco) y poner las actuaciones a disposición de las HONORABLES CAMARAS DE SENADORES Y DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA NACION para su consulta o extracción de copias de las piezas procesales que se indiquen a los efectos que estimen conducentes. TEXTO DEL FALLO Leer comentarios

Cuentos de vida

12/02/2008 EL HOMBRE DEL PODRIDO TORNILLO(cuento)
Voy caminando sin mucho apuro para abrir mi óptica. Desde lejos veo que alguien que no conozco está frente a la puerta. El hombre consulta el reloj en su muñeca. Cruza los brazos sobre el pecho. Levanta la cabeza hacia el cielo. Baja luego la cabeza y mira sus zapatos. Descruza los brazos y mete las manos en los bolsillos. Termina la secuencia espasmódica descansando su esqueleto sobre un auto estacionado, mirando la puerta cerrada de la óptica. Vuelve a mirar el reloj. Sigue...
22/02/2010 - UN ÁNGEL EN COLECTIVO (relato)
Yo estaba tan embarazada, que había pasado la fecha de parto y mi familia me cargaba con la siguiente pregunta ¿y cuándo vas a parir? Y yo me reía, esperando que la naturaleza se ocupara en cualquier momento de que llegara mi bebé.
Lady D también estaba embarazada de su primer hijo. El papá de mi hijo decía que nuestro bebé tenía mejor ajuar que el hijo del Príncipe Carlos. Eran épocas de todo importado, y yo, eufórica por mi maternidad, había comprado el mejor cochecito de Harrod's y las ropas y utensilios para bebé, de lo más hermosos que encontré. Leer completo...
06/03/2008 - LOS GLADIOLEROS (cuento)
En el baño empezó a gotear la ducha. Hace de esto cinco años. Llamé a uno de esos brujos de la humanidad que atesoran saberes aquilatados y añejados en paneles de roble, uno de esos que miramos las mujeres agachando la cabeza, reconociendo nuestra inferioridad por efecto de la prueba contundente.
El plomero, que aparece con su bonete inmenso sobre el cual tiene una estrella, trae consigo herramientas que como la varita mágica, sólo obedecen a su secreto conjuro. La casa es un poco vieja, me dijo al irse, la próxima vez no le va a poder cambiar el cuerito a la canilla, va a tener que cambiar los caños. La sentencia estaba echada.
Cinco años después, es decir, ahora, se volvió a romper el cuerito y volvió a gotear la ducha. Leer más...
9/10/2008 - LOS JUDÍOS Y LOS REYES MAGOS (cuento)
Era la mañana del 6 de enero de 1954. Verano. En ese año yo iría al colegio por primera vez. Era la hija mayor de un matrimonio de judíos polacos inmigrantes. Teníamos un local de comercio seguido de vivienda, como había entonces. En el local, estaba mi papá. En la cocina de la vivienda, estaba mi mamá haciéndome el desayuno. Mis dos hermanitos, de 3 y 4 años, estaban aún en las cunas. Yo desayuné, y como hacía todos los días, salí a la calle a jugar con mis amiguitas. Serían las 10 de la mañana. Salgo a la calle y lo primero que veo es que todas mis amiguitas están juntas, y tienen algún juguete en la mano. Me extrañó muchísimo.
La Susi, mi mejor amiguita, tenía una enorme muñeca de trapo que yo no conocía, y la abrazaba y la ponía en el suelo a caminar, y la muñeca blanduzca se bamboleaba sacudiendo las trenzas rubias de hilos de lana de tejer.Leer Más...
16/09/2008 - MI LIBRO DE LECTURA DEL 55 (cuento)
El 16 de septiembre de 1955 yo tenía siete años, y estaba en "primero superior" (hoy segundo grado) de la escuela primaria.
La Revolución Libertadora trajo un cambio a la Escuela. Desaparecieron los carteles que cubrían las paredes en su parte superior tocando el techo de mi aula. De letras inmensas, decían "Segundo Plan Quinquenal-Perón cumple-Evita dignifica". La palabra "quinquenal" me encandilaba con sus sonidos juguetones, y no entendía bien qué quería decir "dignifica".
La presencia de Perón y Evita se trocó por paredes ascépticas, vacías, que me impresionaron cuando volví a la Escuela, después de unos días de asueto. El retrato de San Martín lucía ahora solitario y único símbolo del aula, como frío testimonio en blanco y negro de una historia lejana, sin la companía de aquellos carteles de colores alegres, de fondo amarillo y letras rojas, que representaban cosas del presente. Leer más...
13/11/2008 - GUEFILTE FISH (cuento)
Como yo soy la intelectual de la familia, mi cuñada Rivke me tiene envidia. ¿Qué creías? Te voy a contar lo que pasó. Era Rosh Hashaná y mamá invitó a hacer fiesta en su casa. Yo no le dije que no, ¿qué, acaso quiero cocinar para diez personas? Si a ella le gusta, que lo haga ella. El día que no esté mamá, va a ser otra cosa. Ahí voy a tener que cocinar yo, porque no voy a esperar que mi cuñada aprenda a cocinar, ni voy a comer esas porquerías que hace que no tienen gusto a nada.
Bueno, te estaba diciendo. Resulta que me puse a leer la historia del guefilte fish, en un libro antiguo de cultura idish. Vos sabés que a mí me gustan los libros, no voy a dejar de leer libros sólo para que mi cuñada no se sienta mal. Entonces leí que el guefilte fish estaba formado por tres distintas clases de pescado por una razón. Yo siempre me pregunté cuál serìa la razón de que fuera necesario hacerlo de distintos pescados. Leer más...
24/12/2008 - UN CUENTO DE NAVIDAD (cuento)
A pesar de ser judía, celebré Navidad mientras duró el matrimonio con el padre de mi hijo, que murió en el año 1994. Era gallego, socialista y agnóstico, pero le encantaba la Navidad, una costumbre que su madre engalanaba con una enorme Empanada a la Gallega que quedó en la memoria de sus cinco hijos. La Empanada a la Gallega de Doña Encarnación, a quien no tuve el gusto de conocer porque llegué tarde a la vida de esa familia, se repetía cada Navidad, con el consiguiente comentario obligado, “nada que ver con la que hacía la vieja”.

Mi nene era muy chiquito, recién ese año se había dado cuenta del personaje de Papá Noel. Su papá se disfrazaba y hacía las delicias de todos los chicos. Le habíamos dicho que iba a venir Papá Noel, con una bolsa de regalos. Leer más...
04/05/2008 - BUNGE ME SALVÓ LA VIDA (relato)
Bunge me salvó la vida con el mismo extraño mecanismo con el que mi hermanito descubrió la palmeta. Primero cuento la historia de mi hermanito. Después retomo con Bunge.
Capítulo 1. El extraño caso de mi hermanito y la palmeta
Un día apareció Raid.
Un aviso novedoso decía por televisión: ¡con la palmeta NO! ¡Llegó Raid! y aparecía en un dibujo animado, una palmeta estrellando insectos en la pared enchastrada de moscas aplastadas, y luego una señorita disparando el Raid por el ambiente. Mi hermanito y yo estábamos mirando televisión, y ambos nos asombramos. Leer más...