Aclaración: el texto que sigue lo escribí recien en Twitter (https://twitter.com/EvaRow. Por eso son frases independientes de 140 caracteres.
Se estaba preparando un levantamiento del campo para exigir la quita total de retenciones. La 125 les cambió el pretexto. Iba a pasar igual.
Afortunadamente, la lucidez de Néstor Kirchner hizo público que Magnetto le bajó el pulgar a CFK. Eso es todo.
La historieta de que CFK arruinó al campo ya no se la traga nadie. Mirándola en perspectiva es una historieta berreta. El campo nada en riqueza.
Todo el mandato de Néstor Kirchner fue acompañado por el grupo Clarín sin intervenir contra la popularidad del Presidente, dejándolo hacer.
Durante el mandato de Néstor Kirchner hubo un acuerdo de precios comandado por Guillermo Moreno. El dólar no varió. Casi no hubo inflación.
Néstor Kirchner impidió los remates, tanto de campos como de viviendas, hasta que se resolvió toda deuda entre partes con el tiempo.
La novedosa intervención del Banco Central en la compra y venta de dólares según la oferta y demanda impidió todo cepo tradicional al dólar.
¿Nadie se pregunta qué cambió que con Néstor Kirchner el dólar fue libre y contenido en el valor que decidió el gobierno? Respuesta: no hubo operativos.
Durante el período anterior a las últimas elecciones el grupo Clarín insistió en que iba a cambiar el valor del dólar, y lo logró.
Al mismo tiempo que el grupo Clarín instiga a la población a la compra de dólares vaciando el Banco Central, critica la fuga de capitales.
Si no se puede aplicar la desinversión al grupo Clarín, será este grupo para siempre el poder que gobierne aunque no sea constitucional.
Todos los políticos de la oposición saben y entienden perfectamente el poder desmesurado de un medio hegemónico.
Marx advirtió que no le echemos la culpa al capitalista, porque es la criatura, no el creador. La culpa es de la estructura no del individuo
El individuo, ilustrado de los peligros que lo acechan, viendo más allá del horizonte, puede pensar en modificar las estructuras.
Si la ley lo permite, nada impide que un grupo como el de Clarín crezca tanto hasta convertirse en hegemónico. No tiene "la culpa" Magnetto.
No hay límite en la apetencia legítima de dinero y poder en el ser humano.
Todos alcanzamos el mayor poder que nos es permitido por la ley y las circunstancias, y conseguimos la mayor cantidad de dinero que podemos.
La absoluta justicia social le pondría un límite al poder que podría alcanzar un individuo si no le es conferido por los demás.
No sólo en la Argentina, en el mundo entero ha crecido la tendencia a la concentración hegemónica de los medios.
Poder modificar las convicciones del ciudadano según el modo de publicar o ocultar noticias, creó un poder de gobierno paralelo al gobierno.
Que no haya oposición respetable en la Argentina, salvo la que adhiere vergonzosamente al medio hegemónico, es resultado de lo mismo.
Hace mucho que vengo diciendo que el gobierno debería ofrecer espacios públicos mediáticos a la oposición.
A la oposición también hay que liberarla de recurrir al único modo que tiene para publicitarse, forzada a pagar el servicio al medio hegemónico.
También a la oposición hay que liberarla de la hegemonía mediática que no la deja crecer y representar otros valores que los del "grupo".
También hay que liberar a los medios de la competencia que por ser inferiores en poder mediático tienen que subordinarse a la agenda de la hegemonía.
El desmesurado poder económico del grupo Clarín hace inviable el sistema democrático y el juego libre de gobierno- oposición.
Así como el gobierno no es libre, tampoco lo es la oposición.
Si el mecanismo "legal" ampara el desmesurado poder económico del grupo Clarín y sus efectos sociales, toda libertad es inviable.
No te olvides que la oposición también votó la ley de Medios. Y que la aprobación de periodistas de todos los medios, fue total.
La muerte de Néstor Kirchner fue un afortunado regalo del cielo para sus enemigos mediáticos y políticos opositores.
El recambio de presidente entre Néstor y Cristina hacía que el mismo gobierno continuara sin necesidad de cambiar la Constitución.
La muerte de Néstor Kirchner terminó con las peores pesadillas de la oposición. Las mismas que acosaron a los gorilas con Perón. La re-reelección.
Aunque la fortuna les regaló a Néstor Kirchner en un cajón, no conformes con eso siguen en pánico por la re-reelección.
Todo el problema es la esperanza de alcanzar el gobierno alguna vez. Si hay re-reelección, pierden las esperanzas para siempre.
El sistema democrático -burgués, obvio- basa su confianza en el supuesto de que los intereses de las mayorías pobres no llegun nunca al gobierno.
La peor pesadilla para la Argentina minoritaria, oligárquica y aristócrata fue que llegara el interés popular al gobierno.
Y no sólo que al gobierno llegara el interés de las mayorías pobres, sino que estuviera representada por dos candidatos que se podían alternar.
Este modelo es de inclusión social con crecimiento económico, desarrollo industrial, privilegiando el empleo, sin represión y más derechos.
El modelo incluye la independencia de los factores de poder externos financiero y político, para asegurar la libertad de acción del gobierno.
Hoy España tiene la misma desocupación que tenía la Argentina cuando subió Néstor Kirchner: 25%
A Grecia le pueden echar la culpa a la corrupción, los alemanes que les enchufaron crédito para pagar lo que no podían afrontar.
¿Por qué no explican qué pasó en España? ¿También la corrupción?¿Y en los EEUU? ¿Querés que nos tengan enganchados con una deuda externa que se refinancia hasta que te la cortan de golpe y te caés al precipicio?
Los Bancos le meten créditos a los países igual que tarjetas a los pobres diablos que gastan más de lo que ganan y quedan presos de ese pago.
Néstor y CFK no pidieron crédito. Eso no se perdona. Creéme. Eso no se perdona. Y dicen que son corruptos. ¿Corruptos? ¿Y no toman crédito? Difícil.
Si recibís este post por mail y querés comentar, no respondas a este correo. Podés comentar en el blog, o mandarlo por mail a evarow@gmail.com
Se estaba preparando un levantamiento del campo para exigir la quita total de retenciones. La 125 les cambió el pretexto. Iba a pasar igual.
Afortunadamente, la lucidez de Néstor Kirchner hizo público que Magnetto le bajó el pulgar a CFK. Eso es todo.
La historieta de que CFK arruinó al campo ya no se la traga nadie. Mirándola en perspectiva es una historieta berreta. El campo nada en riqueza.
Todo el mandato de Néstor Kirchner fue acompañado por el grupo Clarín sin intervenir contra la popularidad del Presidente, dejándolo hacer.
Durante el mandato de Néstor Kirchner hubo un acuerdo de precios comandado por Guillermo Moreno. El dólar no varió. Casi no hubo inflación.
Néstor Kirchner impidió los remates, tanto de campos como de viviendas, hasta que se resolvió toda deuda entre partes con el tiempo.
La novedosa intervención del Banco Central en la compra y venta de dólares según la oferta y demanda impidió todo cepo tradicional al dólar.
¿Nadie se pregunta qué cambió que con Néstor Kirchner el dólar fue libre y contenido en el valor que decidió el gobierno? Respuesta: no hubo operativos.
Durante el período anterior a las últimas elecciones el grupo Clarín insistió en que iba a cambiar el valor del dólar, y lo logró.
Al mismo tiempo que el grupo Clarín instiga a la población a la compra de dólares vaciando el Banco Central, critica la fuga de capitales.
Si no se puede aplicar la desinversión al grupo Clarín, será este grupo para siempre el poder que gobierne aunque no sea constitucional.
Todos los políticos de la oposición saben y entienden perfectamente el poder desmesurado de un medio hegemónico.
Marx advirtió que no le echemos la culpa al capitalista, porque es la criatura, no el creador. La culpa es de la estructura no del individuo
El individuo, ilustrado de los peligros que lo acechan, viendo más allá del horizonte, puede pensar en modificar las estructuras.
Si la ley lo permite, nada impide que un grupo como el de Clarín crezca tanto hasta convertirse en hegemónico. No tiene "la culpa" Magnetto.
No hay límite en la apetencia legítima de dinero y poder en el ser humano.
Todos alcanzamos el mayor poder que nos es permitido por la ley y las circunstancias, y conseguimos la mayor cantidad de dinero que podemos.
La absoluta justicia social le pondría un límite al poder que podría alcanzar un individuo si no le es conferido por los demás.
No sólo en la Argentina, en el mundo entero ha crecido la tendencia a la concentración hegemónica de los medios.
Poder modificar las convicciones del ciudadano según el modo de publicar o ocultar noticias, creó un poder de gobierno paralelo al gobierno.
Que no haya oposición respetable en la Argentina, salvo la que adhiere vergonzosamente al medio hegemónico, es resultado de lo mismo.
Hace mucho que vengo diciendo que el gobierno debería ofrecer espacios públicos mediáticos a la oposición.
A la oposición también hay que liberarla de recurrir al único modo que tiene para publicitarse, forzada a pagar el servicio al medio hegemónico.
También a la oposición hay que liberarla de la hegemonía mediática que no la deja crecer y representar otros valores que los del "grupo".
También hay que liberar a los medios de la competencia que por ser inferiores en poder mediático tienen que subordinarse a la agenda de la hegemonía.
El desmesurado poder económico del grupo Clarín hace inviable el sistema democrático y el juego libre de gobierno- oposición.
Así como el gobierno no es libre, tampoco lo es la oposición.
Si el mecanismo "legal" ampara el desmesurado poder económico del grupo Clarín y sus efectos sociales, toda libertad es inviable.
No te olvides que la oposición también votó la ley de Medios. Y que la aprobación de periodistas de todos los medios, fue total.
La muerte de Néstor Kirchner fue un afortunado regalo del cielo para sus enemigos mediáticos y políticos opositores.
El recambio de presidente entre Néstor y Cristina hacía que el mismo gobierno continuara sin necesidad de cambiar la Constitución.
La muerte de Néstor Kirchner terminó con las peores pesadillas de la oposición. Las mismas que acosaron a los gorilas con Perón. La re-reelección.
Aunque la fortuna les regaló a Néstor Kirchner en un cajón, no conformes con eso siguen en pánico por la re-reelección.
Todo el problema es la esperanza de alcanzar el gobierno alguna vez. Si hay re-reelección, pierden las esperanzas para siempre.
El sistema democrático -burgués, obvio- basa su confianza en el supuesto de que los intereses de las mayorías pobres no llegun nunca al gobierno.
La peor pesadilla para la Argentina minoritaria, oligárquica y aristócrata fue que llegara el interés popular al gobierno.
Y no sólo que al gobierno llegara el interés de las mayorías pobres, sino que estuviera representada por dos candidatos que se podían alternar.
Este modelo es de inclusión social con crecimiento económico, desarrollo industrial, privilegiando el empleo, sin represión y más derechos.
El modelo incluye la independencia de los factores de poder externos financiero y político, para asegurar la libertad de acción del gobierno.
Hoy España tiene la misma desocupación que tenía la Argentina cuando subió Néstor Kirchner: 25%
A Grecia le pueden echar la culpa a la corrupción, los alemanes que les enchufaron crédito para pagar lo que no podían afrontar.
¿Por qué no explican qué pasó en España? ¿También la corrupción?¿Y en los EEUU? ¿Querés que nos tengan enganchados con una deuda externa que se refinancia hasta que te la cortan de golpe y te caés al precipicio?
Los Bancos le meten créditos a los países igual que tarjetas a los pobres diablos que gastan más de lo que ganan y quedan presos de ese pago.
Néstor y CFK no pidieron crédito. Eso no se perdona. Creéme. Eso no se perdona. Y dicen que son corruptos. ¿Corruptos? ¿Y no toman crédito? Difícil.
Si recibís este post por mail y querés comentar, no respondas a este correo. Podés comentar en el blog, o mandarlo por mail a evarow@gmail.com
9 comentarios:
Genial EVA genial!
Gracias Eva
Te extrañabamos
Aunque nunca nos vimos personalmente te siento una amiga
Saludos
Estimada Eva, suelo repetir que es difícil que algo interesante y fructífero que no sea una mera chicana se pueda decir en 140 caracteres, por lo cual no tengo cuenta, o quizá sea por mi incapacidad de síntesis.
Usted me demuestra que no tengo razón. Al menos no toda, o al menos no siempre.
Es un compendio interesante y brillante.
Saludos
Ladislao
Hola Eva
Muy bueno
Un Abrazo
Sinceramente, me emocionaron todos los comentarios. Gracias lidiaazul, Jorge, Ladislao, ¡Hola, Sujeto!
Te lo merecesx...todo Eva. Abrazo
"El sistema democrático -burgués, obvio- basa su confianza en el supuesto de que los intereses de las mayorías pobres no llegun nunca al gobierno."
Es una frase de antología, Eva.
Un abrazo.
El grupo CLARIN siempre fué golpista ,sin embargo creo que KIRCHNER consolidó su monopolio.
Yo no niego que la pelea actual entre CLARIN SPOLKY Y VILA MANZANO sea puja ENTRE GRANDES INTERESES CONTRAPUESTOS representados por esta gente.
Para qué querés oposición ,para que recoja el desastre como la vez anterior y ALLI SI CONCERTAR EL GOLPE A ESTADO COMO ENTONSES.
Porqué la asamblea de gobernadores no dijo lo mismo que estás diciendo en el 2001?
Por lo menos los bonos no hubiesen sido rematados a barata entre los buitres si lo hubiesen hecho no?
Publicar un comentario
No te olvides de tildar la casilla de suscribir a comentarios, si querés seguir este debate.
La autora del post lee TODOS los comentarios.
ANÓNIMO: ¡FIRMÁ CON ALGÚN NOMBRE O UN SEUDÓNIMO! para poder dirigirte una respuesta. Si no lo hacés, es porque no te interesa que te respondan. Por lo tanto borraré el comentario si veo que el anonimato tiene esa intención.