EL ERROR NUESTRO DE CADA DÍA DE LA PALABRA "SINO". Acá está la palabra "sino" mal usada en el mismísimo Diario Clarín. Escrachamos al periodista JUAN CRUZ SANZ, que en nota firmada el 26/03/11 reproduce una respuesta de Sergio Massa en un diálogo con Néstor Kirchner.
Al final de la nota dice "Kirchner ya no está, las dudas siguen." Es cierto, las dudas sobre la calidad del periodismo, siguen. Siguen. Siguen.
ESTE ES EL ENCABEZADO DEL ARTÍCULO DE ESTE SÁBADO
ESTE ES EL FINAL DEL MISMO ARTÍCULO DONDE APARECE EL ERROR "SINO"
La frase correcta debía ser : "Si me cagás, voy por afuera, si no, juego adentro". Pero amén de que estuviera bien escrita la frase, nadie se puede creer que Sergio Massa se dirigiera en esos términos a Néstor Kirchner. No por los términos vulgares, sino por los términos amenazantes. Porque nadie puede creer que Massa, que no es nadie, iba amenazar de esa manera a Néstor Kirchner. No da el perfil del hombre que supo hacerse de poder político y fue el líder indiscutido de todos los que lo rodeaban, para bancarse que alguien como Massa le diga lo que inventa Juan Cruz Sanz.
Y el periodista del mes de Clarín, se siente libre de decir lo que quiera sobre diálogos con Néstor Kirchner porque él ya no está. Y encima lo advierte, el muy cobarde. "Kirchner ya no está". Le sale la culpa inconsciente por los poros. ¡Te va a crecer la nariz Juan Cruz!
Al final de la nota dice "Kirchner ya no está, las dudas siguen." Es cierto, las dudas sobre la calidad del periodismo, siguen. Siguen. Siguen.
ESTE ES EL ENCABEZADO DEL ARTÍCULO DE ESTE SÁBADO
ESTE ES EL FINAL DEL MISMO ARTÍCULO DONDE APARECE EL ERROR "SINO"
La frase correcta debía ser : "Si me cagás, voy por afuera, si no, juego adentro". Pero amén de que estuviera bien escrita la frase, nadie se puede creer que Sergio Massa se dirigiera en esos términos a Néstor Kirchner. No por los términos vulgares, sino por los términos amenazantes. Porque nadie puede creer que Massa, que no es nadie, iba amenazar de esa manera a Néstor Kirchner. No da el perfil del hombre que supo hacerse de poder político y fue el líder indiscutido de todos los que lo rodeaban, para bancarse que alguien como Massa le diga lo que inventa Juan Cruz Sanz.
Y el periodista del mes de Clarín, se siente libre de decir lo que quiera sobre diálogos con Néstor Kirchner porque él ya no está. Y encima lo advierte, el muy cobarde. "Kirchner ya no está". Le sale la culpa inconsciente por los poros. ¡Te va a crecer la nariz Juan Cruz!
20 comentarios:
Escribe como otro Sanz, ya citado en este blog.
"Que vas hacer?"
Es QUE VAS A HACER
Haber, ¿están seguros de que se trata de un error? No vaya hacer cosa de que nos estemos equivocando nosotros.
Eso confirma las denuncias.. Clarìn despidiò a los correctores para ahorrar "gastos"..
Pero màs importante que escribir "bien" serìa importante escribir la verdad...
Mordi, estamos seguros. De paso, se dice a ver.
Esta es la nueva trova clarinista. Una recua de iletrados únicamente diestros en la genuflexión. Los de la vieja escuela, tienen serios problemas para argumentar lo indefendible, pero no cometen estos errores. Porque, hace décadas, Clarín pedía al menos que sus periodistas tuvieran cierto respeto hacia la escritura.
Estos, los nuevos, no sólo no argumentan. No saben ni cómo se escribe "argumento".
A Mordi le perdonamos el error de "haber" por " A ver", porque vive desde hace mucho en Alemania, es un científico que nos honra, tiene derecho a olvidarse de la ortografía, y lo queremos mucho.
Jorge Devincenzi,
¡Qué bien que te diste cuenta de ese error grueso!. El total de la frase es de impunidad ortográfica y gramatical absoluta. Como si escribir en Clarín fuera escribir en un pasquín mentiroso, cuya dueña robó hijos a madres asesinadas en tormento, robó Papel Prensa en sociedad con un estado terrorista a presos torturados, no permite delegados de sus empleados que discutan por salarios, es un oligopolio de la comunicación, etc.
Diego E
El que elige el camino de adiestrarse en genuflexión no necesita aprender a escribir. ¿No? Una cosa o la otra.
La humanidad ha aprendido a escribir en gran medida para enfrentarse a los poderes, para combatir la genuflexión obligada de los sometidos.
También para consagrar la genuflexión, justificando la servidumbre de los otros en servicio de los propios, de los congéneres del poder que somete. Pero esta última utilidad de la escritura no necesita buena ortografía ni gramática, porque tiene armas económicas y de fuego detrás, para convencer y disuadir.
Los pobres cuentan con la palabra para liberarse, como herramienta fundamental. Por eso necesitan de la buena ortografía y gramática. Para alcanzar conceptos complejos que le permitan desentrañar la mentira de los poderosos. Y para comunicarse eficazmente.
Diego E y Eva: todo mi mensaje está lleno de errores similares a lo de "sino" (señalado por Eva) y "vas hacer" (señalado por Jorge Devicenzi). (ej. "no vaya hacer", por "no vaya a ser"). Era en broma.
Gracias por la comprensión, Eva. Un periodista no puede cometer errores semánticos, como el de la nota. Un diario no puede trabajar sin correctores. Al menos, alguien que no sea el autor debería leer las notas antes de su publicación, para corregir posibles errores o expresiones poco claras. Es una total falta de respeto al lector, una falta total de profesionalismo.
Tomando en cuenta el comentario de Eduardo, debemos pensar que estos errores que nos inspiran cargadas vienen a caballo del despido de personal. Es el caso de los correctores.
Mordi: no sé por qué se me pasó el "vaya hacer". Supongo que leí demasiado rápido. Tal vez ahí hubiese agarrado el chiste. Y, ya que estamos, "cosa de que".
Los diarios más importantes, empezaron a despedir correctores hace diez años. Con un salto de fe digno de aplausos (por decir otra cosa), confiaron todo el trabajo humano a los correctores informáticos. Claro que una computadora corrige palabras, no sintaxis. Y la palabra "sino", en sí misma, está bien.
E, incluso así, no se explican errores como esa tapa que, en letras catástrofe, decía: Fueza, como si la estuviese leyendo Bonelli.
A propósito, ¿le escucharon a Bonelli nombrar a la presidente?. "Cristina Fernandequine". En serio.
Mordi
pensé que podría ser en broma. Pero no es nada raro que alguien que ya no habla mucho tiempo un idioma pueda olvidarse de algo. Te pido disculpas entonces.
Es muy difícil distinguir las bromas en un diálogo escrito, es uno de los problemas que tiene la escritura. En el habla se ven los gestos de la persona que acompañan la broma, y se escucha la entonación de la voz y uno puede distinguir mejor una broma. Por eso, Mordi, nacieron los emoticones. A pesar de que me disgustan, porque es como un renunciamiento al poder comunicativo de la letra escrita, sirven para este lenguaje coloquial veloz que usamos por Internet.
Por los problemas que puede traer a veces escribir mails yo siempre uso un emoticón símbolo de risa cuando digo algo en broma que pueda confundirse con algo serio y sea una confusión inconveniente.
Si hubieras escrito: "Haber";) no hubiera habido duda de que era una broma.
No soy afecta al emoticón, pero privilegio las posibles confusiones, más que nada cuando dialogo con alguien.
Te mando un beso.
Diego E
Lo de Bonelli es un caso grave de discapacitado de la emisión de los sonidos, parece que tuviera una papa en la boca, es muy posible que sea una dentadura postiza o un defecto de un paladar anormal. El asunto es que me lo paso escuchando sus desméritos orales y no puedo creer que alguien que pronuncia tan mal pueda estar en televisión y en la radio. Dice Kíne por Kirchner. Por eso Silvestre pronuncia
KIRCH-E-NER no Kirchner,
como para compensar el defecto del ex-compañero ;) con la papa en la boca (y en el corazón).
Es muy parecido al caso de Macri, pero en Macri no es un problema fónico por la forma del paladar, sino un problema psíquico no tratado o no solucionado por un fonoaudiólogo, un problema de una timidez espantosa sólo compensada por la impunidad que da el poder del dinero. Se le traba la lengua y también emite palabra apocopadas parecido a Bonelli. Pero además Macri no tiene suficiente vocabulario porque le falta cultura y conceptos elementales.
El caso de Macri me lo hizo ver un amigo, locutor.
Fijate que no mueve el labio superior. Tiene una distonía muscular que impresiona, una vez que uno lo nota. Esto, por supuesto, lo soluciona en pocos meses un fonoaudiólogo, con ejercicios. El labio superior de Macri es un belfo. Está colgando, ahí, tan holgazán como su dueño.
Y no los criticaría si supusiera que se trata de una minusvalía. Pero se trata de problemas fáciles de resolver para alguien con buenos ingresos. Acepto que alguien de bajos recursos no pueda darse el lujo de pagar un fonoaudiólogo (si a veces no se pueden pagar un médico clínico). Pero gente como Tenembaum (otro con problemas de dicción, en su caso motivado por una dentadura defectuosa y arreglable), Bonelli (quien probablemente sienta temor de que el fonoaudiólogo lo lleve a congresos para mostrarlo como caso extremo) o Macri, tienen sobrados recursos para corregir sus problemas de dicción.
No lo hacen por vagos. No lo hacen, en el caso de los periodistas, porque ya "llegaron", con tan poco. ¿Para qué esforzarse? ¿Para qué mejorar, si ya consiguieron una buena paga con el mínimo esfuerzo?
Así habla Bonelli:
Dos tema-a-actualidá el canje-e-deuda consideracione-e-caracter político despué-e-lo que ha ocurrido con la vida cotidiana-e-la gente, e-cada uno-e-nosotro, no-e-sabe la magnitú
Lo de "Fuezas Armadas" en la tapa de Clarín sirvió de fuente de inspiración a nuestro admirado Geraldinho.
Van los emoticones para la próxima :-)
El despido de los correctores fue debidamente denunciado por el sindicato. Pasaron el video en 678. En una nota sobre el mural que pintaron trabajadores de Clarín, para homenajear a una delegada.
La Carrió también dice "Kirner". Esa imposibilidad de pronunciación correcta sirva , acaso, como el dedito meñique de "los invasores". :-)
¡Ah, sí! La Carrió dice
K E R N E R
con "E".
De paso, la última locura es su confesión de que a Cristina la quiere.
HOy en 678: "Oppenheimer hizo un reportaje a Obama, en la cual...."
...Clarín estuvo siempre por sobre la ley, y ahora está por encima del idioma. Entretanto, mientras escondía que los dos hijos no se quieren hacer el análisis de ADN, se hablaba del ADN pero de la asesinada Dalmasso, poniendo en duda que ese tipo de análisis sea infalible.
Hace un rato, en 6,7,8. Videograph en discusión Cerruti-Bullrich: a travez de
¡Es a través, hijo de puta!, no puede ser que te importe tan poco. Estás en un medio de comunicación.
Que la tropa de Clarín está compuesta por burros, es algo largamente conocido. Al menos, dame la posibilidad de estar orgulloso de los nuestros.
Diego E
Claro porque les suena a "vez", que se escribe con "z". Diego, yo no se tu edad; esto tiene que ver con la enseñanza de la ortografía que se abandonó en cierto período de nuestra historia, para mí reciente. Y sé exactamente cuando se abandonó: por los años 70. En esa época se empezó a considerar "autoritaria" la enseñanza de la ortografía. Lo mismo que se abandonó la práctica de lectura en voz alta frente a la clase. Eso empezó a ser considerado práctica autoritaria, porque exponía al ridículo al alumno. Por eso hay tantas personas que no pueden hablar correctamente. La lectura en voz alta era una práctica de oratoria que yo considero magnífica e irreemplazable. A nosotros nos hacían pasar al frente con el libro de lectura en la mano y leer en voz alta. A todos, uno por uno.
Y nos enseñaban ortografía todos los días. Cada día había que estudiar una regla distinta, y llenar el cuaderno de "familia de palabras", con lo que entendíamos que las palabras tenían "raíces" que escribían de la misma forma. Luego en le secundario aprendimos etimología. Así entendimos que algunas palabras derivan de otras, y por ende sabíamos cómo escribirlas. Igual todos tenemos algunas dudas siempre.
La rebelión social y política de esala generación del 70 había alcanzado a algunos que tocaban de oído y creían que había que rebelarse ante todo orden constituído. Hasta el ortográfico.
El otro día le escuché a la Presidenta, en un discurso, decir "comisería". Se me vino el alma a los piés.
Hay muchos que dicen "comisería", no se entiende por qué. Será por asociación con "camisería", pero ¿qué tiene que ver? ¿Acaso al comisario se lo llama "comiserio"?
Otro error clásico es "utensilio" que muchos escriben "utensillo" y por ende pronuncian "untensiyo".
Publicar un comentario
No te olvides de tildar la casilla de suscribir a comentarios, si querés seguir este debate.
La autora del post lee TODOS los comentarios.
ANÓNIMO: ¡FIRMÁ CON ALGÚN NOMBRE O UN SEUDÓNIMO! para poder dirigirte una respuesta. Si no lo hacés, es porque no te interesa que te respondan. Por lo tanto borraré el comentario si veo que el anonimato tiene esa intención.