La Confederación Sindical Internacional (CSI) es la principal organización sindical internacional que representa los intereses de los trabajadores y trabajadoras del mundo. Cuenta con 301 organizaciones afiliadas en 151 países y territorios, sumando una membresía total de 176 millones de trabajadores. La Argentina es miembro con sus dos organizaciones de trabajadores, la CTA y la CGT. (1)
ACLARACIÓN:
Este post es una selección de párrafos del Prefacio del Informe, con el fin de poder presentar un panorama rápido de la situación del sindicalismo global. El Informe completo consta de un Prefacio de la situación general en el mundo, luego de la situación general por continente, y en la columna izquierda de cada información continental, hay una lista de países, con información particular sobre cada país. País por país, podremos ver cómo es su situación sindical, la legislación sindical y laboral, el derecho que tienen los trabajadores de afiliarse a Sindicatos y a hacer huelga. Podremos comparar y observar la privilegiada situación sindical argentina en relación a una enorme cantidad de países con problemas sindicales muy severos. El informe incluye a 25 países de 36 que hay en América. No presenta información sobre la Argentina, Uruguay, Guyana, Puerto Rico, San Cristóbal y Nevis, San Vicente y las Granadinas, Santa Lucía, Surinam, Antigua y Barbuda, Dominica y Granada. Sobre la Argentina no necesitamos que nos informen para comparar.
INFORME ANUAL 2010
Prefacio:
Este Informe registra una vez más una larga lista de violaciones que han sufrido los sindicalistas que luchan por defender los intereses de los trabajadores, este año en 140 países.
Al menos 101 sindicalistas y activistas laborales fueron asesinados en 2009 frente a 76 el año anterior: 48 en Colombia, 16 en Guatemala, 12 en Honduras, seis en México, seis en Bangladesh, cuatro en Brasil, tres en la República Dominicana, tres en Filipinas, uno en India, uno en Iraq y uno en Nigeria. Colombia ha sido uno de los países más mortíferos del mundo. De los sindicalistas asesinados, 22 eran dirigentes sindicales, cinco eran mujeres. La escalada de la violencia en Guatemala y Honduras resulta muy preocupante.
Se ha tenido noticia además de otros 10 intentos de asesinatos y 35 amenazas de muerte, una vez más principalmente en Colombia y Guatemala. Por otro lado, numerosos sindicalistas permanecen en prisión y se han sumado a ellos varios cientos más en 2009. Muchos otros fueron arrestados en Irán, Honduras, Pakistán, Corea del Sur, Turquía y Zimbabwe, en particular. La situación general respecto a los derechos sindicales continuó deteriorándose en numerosos países, incluyendo Egipto, la Federación Rusa, Corea del Sur y Turquía.
Numerosos casos de represión de huelgas y ataques contra los huelguistas fueron documentados en todas las regiones. Miles de trabajadores y trabajadoras que se manifestaban para reclamar sus salarios, denunciar condiciones de trabajo extremas o los efectos perniciosos de la crisis financiera y económica mundial han sufrido agresiones, arrestos y detenciones, en países como Argelia, Belarús, Birmania, Côte d’Ivoire, Egipto, Honduras, India, Irán, Kenya, Nepal, Pakistán y Turquía. También se ha tenido noticia de despidos de trabajadores/as a causa de sus actividades sindicales. En Bangladesh, seis trabajadores de la confección que estaban en huelga para reclamar un incremento salarial y el pago de salarios adeudados perdieron la vida como consecuencia de una intervención policial.
Los empleadores siguieron recurriendo a presiones y acciones encaminadas a destruir los sindicatos. En varios países, las empresas amenazaron a los trabajadores con cerrar las plantas de producción si optaban por organizar o afiliarse a un sindicato. Muchas veces sencillamente se negaron a negociar con los representantes legítimos de los trabajadores y trabajadoras, sin que las autoridades hiciesen nada al respecto. Algunos códigos laborales fueron enmendados para permitir mayor “flexibilidad” y para desbaratar sistemas de seguridad social, lo que generalmente tiene un impacto importante en el sistema existente de relaciones industriales y redunda en un recorte de los derechos sindicales.
(1) Lista de Afiliados
ACLARACIÓN:
Este post es una selección de párrafos del Prefacio del Informe, con el fin de poder presentar un panorama rápido de la situación del sindicalismo global. El Informe completo consta de un Prefacio de la situación general en el mundo, luego de la situación general por continente, y en la columna izquierda de cada información continental, hay una lista de países, con información particular sobre cada país. País por país, podremos ver cómo es su situación sindical, la legislación sindical y laboral, el derecho que tienen los trabajadores de afiliarse a Sindicatos y a hacer huelga. Podremos comparar y observar la privilegiada situación sindical argentina en relación a una enorme cantidad de países con problemas sindicales muy severos. El informe incluye a 25 países de 36 que hay en América. No presenta información sobre la Argentina, Uruguay, Guyana, Puerto Rico, San Cristóbal y Nevis, San Vicente y las Granadinas, Santa Lucía, Surinam, Antigua y Barbuda, Dominica y Granada. Sobre la Argentina no necesitamos que nos informen para comparar.
INFORME ANUAL 2010
Prefacio:
Este Informe registra una vez más una larga lista de violaciones que han sufrido los sindicalistas que luchan por defender los intereses de los trabajadores, este año en 140 países.
Al menos 101 sindicalistas y activistas laborales fueron asesinados en 2009 frente a 76 el año anterior: 48 en Colombia, 16 en Guatemala, 12 en Honduras, seis en México, seis en Bangladesh, cuatro en Brasil, tres en la República Dominicana, tres en Filipinas, uno en India, uno en Iraq y uno en Nigeria. Colombia ha sido uno de los países más mortíferos del mundo. De los sindicalistas asesinados, 22 eran dirigentes sindicales, cinco eran mujeres. La escalada de la violencia en Guatemala y Honduras resulta muy preocupante.
Se ha tenido noticia además de otros 10 intentos de asesinatos y 35 amenazas de muerte, una vez más principalmente en Colombia y Guatemala. Por otro lado, numerosos sindicalistas permanecen en prisión y se han sumado a ellos varios cientos más en 2009. Muchos otros fueron arrestados en Irán, Honduras, Pakistán, Corea del Sur, Turquía y Zimbabwe, en particular. La situación general respecto a los derechos sindicales continuó deteriorándose en numerosos países, incluyendo Egipto, la Federación Rusa, Corea del Sur y Turquía.
Numerosos casos de represión de huelgas y ataques contra los huelguistas fueron documentados en todas las regiones. Miles de trabajadores y trabajadoras que se manifestaban para reclamar sus salarios, denunciar condiciones de trabajo extremas o los efectos perniciosos de la crisis financiera y económica mundial han sufrido agresiones, arrestos y detenciones, en países como Argelia, Belarús, Birmania, Côte d’Ivoire, Egipto, Honduras, India, Irán, Kenya, Nepal, Pakistán y Turquía. También se ha tenido noticia de despidos de trabajadores/as a causa de sus actividades sindicales. En Bangladesh, seis trabajadores de la confección que estaban en huelga para reclamar un incremento salarial y el pago de salarios adeudados perdieron la vida como consecuencia de una intervención policial.
Los empleadores siguieron recurriendo a presiones y acciones encaminadas a destruir los sindicatos. En varios países, las empresas amenazaron a los trabajadores con cerrar las plantas de producción si optaban por organizar o afiliarse a un sindicato. Muchas veces sencillamente se negaron a negociar con los representantes legítimos de los trabajadores y trabajadoras, sin que las autoridades hiciesen nada al respecto. Algunos códigos laborales fueron enmendados para permitir mayor “flexibilidad” y para desbaratar sistemas de seguridad social, lo que generalmente tiene un impacto importante en el sistema existente de relaciones industriales y redunda en un recorte de los derechos sindicales.
(1) Lista de Afiliados
15 comentarios:
Lo mas importante del censo es que los resultados estarán el año qie viene , previo las elecciones y serán falseados a tal fin, o sea que me las chupen todo lo que quieran, no abriré la puerta.
Hola Eva
Me parece pertinente y necesario este informe que estás publicando.
Estuvo muy bien lo que dijiste ayer en 678 sobre la democratización de la sociedad. Aunque no sé si te lo pescaron en toda la dimensión que vos le diste...
Me dio mucha alegría volver a verte en el programa.
Te mando un Abrazo
Gracias Sujeto,
es una alegría para mí recibir este comentario tuyo, me alegro que me hayas visto.
Sobre lo de la democratización de la sociedad, vamos a insistir con eso. Hay camarillas de pequeños mafiosos en todos lados, donde hay una asociación hay algún par de vivillos. Desde las cooperadoras escolares hasta las Asociaciones de Fomento de cualquier cosa.
Un abrazo.
Mis mas sinceras felicitaciones para una persona que ha expresado en la televisión ser una indigente y a pesar de ello demostrar una militancia y dedicación en temas de diversa índole defendiendo de un modo poco ortodoxo un ideal que aún no me queda claro qué rumbo se quiera perseguir.
Eva: ¿viste que iba a haber segunda parte?
Felicitaciones por tu participación. De más está decir que coincido con el planteo de la necesaria democratización de cada uno de los estamentos de nuestra sociedad. Pero también es cierto que se trata de una petición de máxima que sólo una vez en la historia se llevó a la práctica: La Comuna de París. Y terminaron todos degollados.
Me conformo, sin embargo, con que se empiece por el Poder Judicial.
Otra interrupción en el programa, inadecuada a mi entender, fue la que sufrió Lucas: lo que estaba diciendo daba para un análisis muy profundo, pero seleccionaron la parte más fácilmente refutable. El núcleo de lo que señalaba, sin embargo, es que lo que caracteriza a la izquierda más fragmentaria, es que ante un desacuerdo que necesariamente se dirime con la derrota de uno de los socios, el derrotado, en lugar de asumir su lugar y seguir con el objetivo principal, escoge fundar su propio partido, donde no haya quien discuta su autoridad. Es el secreto del éxito de esta bolsa de gatos que es el peronismo, y del fracaso de todos esos partidos que sumados no alcanzan el 5 por ciento del electorado. Estéticamente, claro, es siempre más puro -y más fácil de sostener- un partido que pelea el 0,2 por ciento en cada elección.
Y es, también, una punta para estudiar el tema sindical: la democratización de las estructuras sociales es lo opuesto a la atomización de los colectivos.
El día que mataron a Ferreyra, Schiavi compartió escenario con Pedraza.
Crimen Nac & Pop!!!
¡¡¡CSI!!!
Qué buena serie
(??)
Eva, lo q dijiste de la democracia sindical fue lo mas lucido que tuvo el programa. Debieron aplaudir, pero en tiendo que ese silencio de las manos fue para no ofuscar a la burocracia sindical.Veo que sos keinessiana.
aparte, un poco de humor ( aunque me pasa en serio)
yo tengo que apoyar una rodilla en la tapa del inodoro para que no se caiga mientras hago pis. Entiendo que no soy el unico al que le pasa eso. Es importante contárselo al censista? Van a modificar los inodoros despues de esto ?
Hola Eva!
Te cuento que tengo 33 años y recién ahora tengo "hambre" de informarme sobre la actualidad. Soy Rosarina,y es genial la libertad de informarte que brinda la red y estoy felíz de poder elegir. Creo que estamos pasando por una etapa apasionante de nuestra historia como sociedad Argentina.
Quiero darte mil gracias por el tiempo que nos dedicas a todos tus lectores, tus publicaciones son jugosisimas, tus palabras tienen un peso contundente. Sinceramente hay días que siento que leyendo tu blog ya estoy informada sobre lo que realmente es relevante.
Gracias, un abrazo
Exequiel Alagastino
Quién pudiera poner claridad en sus tinieblas. Lo espero con mucho gusto para hacerlo un buen par de anteojos.
Diego E,
Hola !
Se te escapó la expresión gorila. No podés hablar así. El compañero Kirchner hizo la resurrección, recuperación, redistribución del peronismo, y la bolsa de gatos son los disidentes, no los peronistas
Todo lo demás, de acuerdo.
Leila
Muchas gracias, no me lo merezco.
"No abrirle al censista es hacerle el juego a los que no quieren estadísticas serias"
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja!!!!!!!!!!!!!
No se me escapó, sino que la uso a propósito. Algo así como los equipos de fútbol toman para sí los insultos de sus adversarios (bosteros, canallas, leprosos).
Siempre digo que el peronismo es una indominable bolsa de gatos, y admito sin pudores que es estéticamente impresentable. Asumido esto, incluso como virtud, un gorila tipo se queda sin argumentos, y tiene que empezar a ponerse creativo.
Todos estamos de acuerdo con la democracia,pero ¿todos hablamos de la misma democracia? Sin llegar al extremo de ese empresario del futbol codificado que dijo que "pagar para ver era lo más democrático" hay muchas formas de ver la democrácia.
¿Es democracia votar a alguién por un programa, y que luego éste "alguién" vote según sus intereses? Es democrático votar una formula presidencial y que el vice luego pase a ser opositor? Ricardo Lavalle (Dip.Nac.1878-1880) había reconocido que "la presidencia de la República, en efecto, es una; la vicepresidencia no es otra presidencia eventual, es la misma presidencia, el mismo programa, los mismos ideales, garantizados contra las posibles eventualidades; designar un candidato a la vicepresidencia no es desdoblar la fórmula presidencial, es integrarla; no es dividir el poder en dos términos temporalmente sucesivos, es establecer la previsión de su unidad y de su continuidad." Este vice es expulsado de por vida por su partido, luego perdonado y uno de los "mejores" candidatos del partido ¿es democracia,los afiliados fueron consultados?
Peor todavía,para algunos, la democracia debe ser selectiva:
"Señor Director: Sugiero a los señores legisladores impulsar una reforma de la Constitución que consista en la eliminación temporal, en tiempo de elecciones, de todos aquellos votantes que estuvieran cobrando algún tipo de asistencia económica o plan, ya que esos votos están de hecho condicionados. Si queremos una verdadera democracia, ésta no debe ser pasible de ninguna alteración; el clientelismo es la peor de todas." Jorge H. Lista DNI 4357357 " (Cartas de lectores; lanacion.com.ar; 25-10-10) "La cuestión es que un individuo formado, cuenta con una interpretación de la realidad superior a la de otro, razon por la cual su voto es mas valioso que el de una persona que no cuenta con dicha interpretación de la realidad, por lo cual es injusto que los votos valgan lo mismo.Se deberia graduar el valor de los votos de los ciudadanos, en base a ciertos criterios basicos de interpretación de la realidad. En un caso practico, no es justo que mi voto, valga lo mismo que el de un energumeno que reinvindica a Stalin, o a Hitler. " (del foro de lectores)
La carta o el comentario que aparece en el foro son fiel expresion de quienes creen que la democracia es un ejercicio futil que da privilegios de elegir las autoridades a incapaces de "elegir como la gente". No es extraño ni limitado a la sociedad argentina pensar que hay individuos que no merecen votar, sea por su religion, sexo, orientacion sexual, educacion, etc,etc,etc. Lista imagina que todos aquellos que reciben dadivas del gobierno van a votar a sus candidatos y por ende la mejor manera de evitarlo es "reformando la constitucion" para que no voten. Le da una patina de legalidad y parte de un razonamiento atractivo, se erije en juez de la honorabilidad de sus compatriotas que a diferencia de el se "venden" por un plan trabajar y no votan como la "gente", el otro considera que su voto vale más que el de un energumeno, quizás por que lo decidirá "en base a ciertos criterios basicos" iría a un Macri o De Narvaez, en cambio los otros reinvindicarían a algún "populista"...
Cuesta pensar que en el siglo XXI todavía haya quienes piensan en una democracia para algunos, en el voto calificado, antes no deberían votar los obreros ya que "votarían mandados por su patrón", o las mujeres, ya que obedecerían a sus maridos., o “El aluvión zoológico del 24 de febrero parece haber arrojado a algún diputado a su banca” (Dip.UCR Ernesto Sanmartino, en 1947, acerca de la banca de varios legisladores peronistas)
En fin, lo bueno de la libertad de expresion es que permite que en el libre mercado de ideas todas tengan lugar...hasta algunas que parecen sacadas del medioevo..
Publicar un comentario
No te olvides de tildar la casilla de suscribir a comentarios, si querés seguir este debate.
La autora del post lee TODOS los comentarios.
ANÓNIMO: ¡FIRMÁ CON ALGÚN NOMBRE O UN SEUDÓNIMO! para poder dirigirte una respuesta. Si no lo hacés, es porque no te interesa que te respondan. Por lo tanto borraré el comentario si veo que el anonimato tiene esa intención.