( ¡CÓMO DISFRUTÉ ESTA NOCHE viendo 6-7-8, LUCAS! )
La última vez que nos vimos fue una tarde casi noche del Bicentenario.
Nos encontramos en un bar (no podría ser en otro lugar), en una mesa en la calle. Cuando llegué había dos botellas de cerveza vacías. Lucas a esa hora ya está monologando.
No me importa que no me escuche, yo no voy para hablar, yo sólo voy para escucharlo a él. Y sé que estoy en deuda, siempre. Lo que escucho es una especie de conferencia minuciosamente elaborada, plagada de enormes conclusiones categóricas y corrosivas, basadas en cataratas de argumentos densos y cultas citas de la Historia. No sé cómo explicarlo, es como si tuviera delante la finura racional de Sócrates, mezclada con la ferocidad efusiva de Bakunin.
Algunas personas, he visto, son adictas a Lucas. Otras, en cambio, a pesar de tener frente a sus ojos lo mismo que yo, no sienten nada especial, sino una simpatía medida. Sé que hay uno en especial, el Betta, que se banca todo por Lucas. Y lo bien que hace. Y lo bien que habla de él.
Estábamos en esa mesa, en la banquina de la ruta del Bicentanario, cuando lo llaman al celular.
Es el Betta, que le está teniendo la vela desde LT14, haciendo el programa de radio de Lucas. Se ve que el tema era un folleto histórico oficial de la Provincia de Santa Fé, que Lucas critica por el celular, saliendo directamente al aire. Me quedo muda escuchando. Qué hubiera dado por grabarlo y luego desgrabar esa clase magistral de Historia. Pero Lucas larga al viento lo que irremediablemente no puede ser aprisionado por la letra escrita y se pierde para siempre.
De repente Lucas, en el medio de su oratoria, se ve que tiene ganas de vaciar su vejiga después de tanta cerveza, y no se le ocurre otra cosa que decirle al Betta, que repito, está saliendo al aire en la radio, decirle lo siguiente: acá estoy con una gran amiga tuya que te quiere saludar, Eva Row. Y me enchufa el celular diciéndome: salís al aire, yo me voy al baño.
Y me deja con el Betta, ángel del cielo, que me saluda con su fair play, con mucha alegría, esperando retomar el diálogo con Lucas que ha desaparecido rumbo al mingitorio. Yo no tengo más remedio que decir la verdad cuando el Betta me tira la onda de volver a hablar con Lucas: se fue al baño. Se fue al baño, provoca una carcajada del Betta, que se despide sabiendo que Lucas no volverá.
Ese encuentro conmigo, como todos los encuentros conmigo, para Lucas habrá sido intranscendente. Pero a mí me dejó ese sabor de privilegio que sólo se siente con contadas personas en este mundo.
Escuchálo acá (después de la entrada de Aliverti, a los 3:30 minutos), cuando estuvo en 6-7-8, y nos ayudó a pensar la cosa mejor que nadie. Fijate las caras de Sandra, de Aliverti y Barone .
Post Data: No se le ocurra a nadie decir que exagero. Digo lo que siento.
La última vez que nos vimos fue una tarde casi noche del Bicentenario.
Nos encontramos en un bar (no podría ser en otro lugar), en una mesa en la calle. Cuando llegué había dos botellas de cerveza vacías. Lucas a esa hora ya está monologando.
No me importa que no me escuche, yo no voy para hablar, yo sólo voy para escucharlo a él. Y sé que estoy en deuda, siempre. Lo que escucho es una especie de conferencia minuciosamente elaborada, plagada de enormes conclusiones categóricas y corrosivas, basadas en cataratas de argumentos densos y cultas citas de la Historia. No sé cómo explicarlo, es como si tuviera delante la finura racional de Sócrates, mezclada con la ferocidad efusiva de Bakunin.
Algunas personas, he visto, son adictas a Lucas. Otras, en cambio, a pesar de tener frente a sus ojos lo mismo que yo, no sienten nada especial, sino una simpatía medida. Sé que hay uno en especial, el Betta, que se banca todo por Lucas. Y lo bien que hace. Y lo bien que habla de él.
Estábamos en esa mesa, en la banquina de la ruta del Bicentanario, cuando lo llaman al celular.
Es el Betta, que le está teniendo la vela desde LT14, haciendo el programa de radio de Lucas. Se ve que el tema era un folleto histórico oficial de la Provincia de Santa Fé, que Lucas critica por el celular, saliendo directamente al aire. Me quedo muda escuchando. Qué hubiera dado por grabarlo y luego desgrabar esa clase magistral de Historia. Pero Lucas larga al viento lo que irremediablemente no puede ser aprisionado por la letra escrita y se pierde para siempre.
De repente Lucas, en el medio de su oratoria, se ve que tiene ganas de vaciar su vejiga después de tanta cerveza, y no se le ocurre otra cosa que decirle al Betta, que repito, está saliendo al aire en la radio, decirle lo siguiente: acá estoy con una gran amiga tuya que te quiere saludar, Eva Row. Y me enchufa el celular diciéndome: salís al aire, yo me voy al baño.
Y me deja con el Betta, ángel del cielo, que me saluda con su fair play, con mucha alegría, esperando retomar el diálogo con Lucas que ha desaparecido rumbo al mingitorio. Yo no tengo más remedio que decir la verdad cuando el Betta me tira la onda de volver a hablar con Lucas: se fue al baño. Se fue al baño, provoca una carcajada del Betta, que se despide sabiendo que Lucas no volverá.
Ese encuentro conmigo, como todos los encuentros conmigo, para Lucas habrá sido intranscendente. Pero a mí me dejó ese sabor de privilegio que sólo se siente con contadas personas en este mundo.
Escuchálo acá (después de la entrada de Aliverti, a los 3:30 minutos), cuando estuvo en 6-7-8, y nos ayudó a pensar la cosa mejor que nadie. Fijate las caras de Sandra, de Aliverti y Barone .
Post Data: No se le ocurra a nadie decir que exagero. Digo lo que siento.
30 comentarios:
JA JA JA!!!
No tengo el gusto de conocerlo a Lucas, pero me encantó tu anecdota.
FC
Gracias Fernando.
Quién es el tal Carrasco?
Anónimo idiota, vos no leés este blog y no sabés que Eva Row nació en la primera mitad del siglo XX.
Eva,
Te sugieo que actives la moderación de comentarios. No creo que haga bien a nadie leer faltas de respeto.
Encima, anónimos...
FC
Hace bien leer a Lucas de vez en cuando, pero claro, hay que superar el nivel de lectura de 2º grado para no marearse como le pasa a estos anónimos que vienen a meter la cuchara sucia sin siquiera leer...
Ay, Eva, ¿te das cuenta de qué manera terrible enferman a las mentes débiles estos perversos medios de comunicación que tenemos que bancarnos? El pobre tipo que escribe como 'anónimo' no ha recibido en toda su vida ni una lección de lectura crítica, y por lo tanto sólo puede apelar al insulto cuando no tiene nada que decir. Y para colmo, en su enfermedad, cree que expresar afecto hacia alguien es una falta de dignidad.
Y, X, el respeto hacia los demás no pasa por la fecha de nacimiento. TODOS merecemos ser tratados respetuosamente en tanto seres humanos.
Querida Eva, el episodio Lucas-Leuco es absolutamente desopilante. Yo también quiero a Lucas y admiro su inteligencia, y como asidua seguidora de su blog, todavía no puedo terminar de digerir este disparate.
Saludos
En los psillos de La Rosada hoy se escuchó de una par de Gargantas el siguiente diálogo:
- Viste "Lula, El hijo de Brasil"?
- No, ví "Nestor, el Hijo de Puta"
Querida Eva, tu anécdota pinta a Lucas de cuerpo entero . Los sigo a todos los blogueros desde tu "Luz de Almacén" y son insustituibles. Lo de Leuco, un papelón (el que hizo Leuco, claro). Un abrazo.
Antes que nada toda mi solidaridad con Lucas Carrasco.
Pero si uno quiere confrontar con Leuco, Morales Sola, Grondona, Gelblung o comunicadores de similar orientaciòn, tiene que advertir que no se trata de adversarios ideològicos o pensadores de la derecha.
Son operadores apriorìsticos embanderados contra este gobierno y están a la pesca de cualquier variable que con un poco de maquillaje mediàtico, deteriore la figura de quienes lo defienden.
Me parece que tiene que usarse menos calentura para impugnarlos y no responder todas las pelotas ya que algunos están perdiendo influencia. No es cuestiòn que la recuperen por un furcio al paso.
Antes que nada toda mi solidaridad con Lucas Carrasco.
Pero si uno quiere confrontar con Leuco, Morales Sola, Grondona, Gelblung o comunicadores de similar orientaciòn, tiene que advertir que no se trata de adversarios ideològicos o pensadores de la derecha.
Son operadores apriorìsticos embanderados contra este gobierno y están a la pesca de cualquier variable que con un poco de maquillaje mediàtico, deteriore la figura de quienes lo defienden.
Me parece que tiene que usarse menos calentura para impugnarlos y no responder todas las pelotas ya que algunos están perdiendo influencia. No es cuestiòn que la recuperen por un furcio al paso.
Estoy de acuerdo, pero me pareció un tanto reiterativo lo suyo, luisk
luisk
(¿qué pasó que salió tantas veces tu comentario?)
Me parece que Grondona sí es un "pensador" de la derecha, y que los otros tres son bastantes distintos entre sí ideológicamente pero que en realidad son mercenarios del periodismo, los tres, aunque haya diferencias de tonalidad entre ellos. Estoy de acuerdo que los cuatro en función de periodistas quieren deteriorar la figura de cualquiera que apoye al gobierno.
Que Leuco haya tomado a Lucas Carrasco como peligroso, eso lo deteriora a él mismo, porque es muy evidente que Lucas no habló en serio, y que se trata de un bloguero independiente, que no se adscribe al peronismo y que es mucho más crítico del gobierno que cualquiera de nosotros, como yo misma. Lucas se llevó muchos palos de la gente cuando se manda contra algo del gobierno. Pero eso Leuco no lo sabe. El que quedó mal fue Leuco. Y todos nosotros nos hizimos un "panzazo" con la tontería que se mandó acusándolo públicamente.
Es cierto que al responder todas las pelotas podemos estar dándole entidad a quien la pueda estar perdiendo. Pero creo que el interés mayoritario de la población no está representado en igual porcentaje en los medios, y que un programa como 6-7-8 tiene que responder a todos los agravios como éste, que fue difundido por los diarios ahora cuestionados en el asunto Papel Prensa.
Si el asunto de Leuco no hubiera salido en la tapa de Clarín, tal vez no hubiera tenido tanta importancia.
Eva todavía espera a Guillermo Moreno.
Anibal le discute a Leuco por Tweeter.
Los kirchneristas hablan con espctros.
I see dead people!
Intentaría esbozar la idea de que todos fueron pensadores de la derecha, sin confrontar severamente con ningùn gobierno, mientras las polìticas que criticaban o respaldaban - digo para diferenciar por ejemplo el alfonsinismo del menemismo - no afectaban seriamente los resortes del poder en que se apoyaban.
En su más pura esencia, no hay diferencias importantes entre Morales Sola y Grondona, o los restantes.
Desde que Kirchner anunció su polìtica de derechos humanos, antes de asumir, el famoso ultimatum de José Claudio Escribano estableciendo que la Argentina habìa decidido darse un gobierno por seis meses, todos estos opinadores pasaron a funcionar como francotiradores mediàticos contra cualquier flanco que tuviera que ver directa o indirectamente con el arco de sostèn de la gestiòn kirchnerista.
Lo de Lucas Carrasco y sus "amenazas de muerte" son una muestra de esa campaña.
Y cada tanto vamos a coexistir con reacciones de ese tipo que afortunadamente - impresiòn mìa -
estàn generando menos credibilidad en quienes las producen y potenciando como un efecto inverso al deseado, a aquellos sobre los que se quiere hacer blanco.
En esa lìnea, me parece que Lucas Carrasco puede salir ganando porque ahora lo conoce màs gente y con mejor imagen que antes, furcio incluìdo.
Y justamente por eso: fue un furcio.
Lucas Carrasco surge de las ideas mas recalcitrantes de la política nacional y popular, pasado por un gramo de merca mal cortada y un litro de vino de segunda marca.
No le dió el pinetpara los quince minutos de fama televisiva, pero sí le dió al cabernet barato.
Ugi, con tu calificativo de "barato" hablando del cabernet, mostrás la hilacha: Patricia Bullrich debe tomar cabernet "caro" ¿no?
El dios de los subnormales le anda tirando mierda a Batista, por eso, nuevamente:
Gracias Alemania!!!
Pato toma Syrah.
Jorge Devincenzi:
disculpame que tardé tanto en contestar. Tal vez ya sepas que Lucas Carrasco fue acusado de amenazas de muerte por Alfredo Leuco. Tenés un link a su blog en este post, en el subtítulo.
X,
nací en el año 1948, estaba Perón, puedo ser la madre de Lucas, y lo quiero como a un hijo.
Nerd Progre (Fernando)
No puedo poner moderación porque estoy con la vida un poco complicada por una operación de hernia de mi marido que lo tiene inhabilitado para muchas tareas que me ayuda y todo se me ha complicado hasta dentro de un mes. No puedo asegurar que voy a mirar los comentarios con la regularidad que hace falta para publicarlos en moderación. Prefiero que salgan esas porquerías, porque en verdad eso es parte de nuestra realidad, como la maleza en el jardín, que hay que irla arrancando ni bien aparece.
Marcelo:
¿Sabés que no es cierto que no han leído bien? Es una estrategia miserable la de Leuco, leyó al aire exclusivamente los pasajes que podían hacer creer en una amenaza, dejando intencionalmente afuera las partes del texto que mostraban una broma. La selección es artera. Lo que indica que están dispuestos a jugar sucio. Lo que indica que estamos entrando en una etapa dramática, donde ya no miden su propia vergüenza.
Veterana:
Sí amiga, es verdaderamente repugnante encontrarse con estos personajes, ya lo borré y no tenemos que leerlo más. Es cierto que si yo no tuviera la edad que tengo, igualmente habría que respetarme. Pero al aclarar eso, por lo menos amortiguó el efecto que pudiera hacer en algún desprevenido.
Te mando un abrazo grandote!
El contador
Qué lindo es ver cómo los gorilas como vos sacan espuma por la boca. Cuando están en el gobierno son muy educaditos, limpitos, prolijitos, y no dicen malas palabras. Seguí insultando, así vamos bien.
Olga:
Gracias por tus palabras. Un abrazo para vos!
Político Aficionado
¿Cómo estás amigo?
luisk (último comentario)
Entendido. De acuerdo.
Espléndido, Eva. Mis mejores deseos de una rápida recuperación para Bob y un abrazo a los dos.
¿la amenaza a Alfredo Leuco consistió en invitarlo a un debate con Ivan de Pineda ... para que un modelo de pasarela lo revuelque intelectualmente, como le pasó hace años en el programa de Susana Gimenez?
Jazmín da gracia y Lucas da asco!
Marcos: ¿hay video de eso? deberia!.
No recuerdo la anécdota. Si podés contar más, se agradece.
FC
Ah, yo también me sumo a los saludos a Roberto.
FC
Espero que Roberto ya esté recuperado.
La anécdota que contás, Eva, es rigurosamente cierta, excepto que hablaba para Entre Ríos (pero de la historia de Santa Fe, Entre Ríos y Corrientes: el dato no es menor, estaba cuestionando al gobernador KKKKKKKK).
Por lo demás, Eva, ya sabés. Te quiero mucho. Mucho. Y a Roberto también.
Las cosas se dieron así.
Esta es el primer quilombo en el que soy absolutamente inocente (excepto por lo de "confeso kirchnerista" ok, eso lo confieso) entonces me desacomoda. Completamente.
Incluso, esa boludez, mala, la escribí sobrio. No entiendo nada.
Pero ya en el baile, bailamos.
Y peleamos.
Vos sabés que nada, pero nada, nada, me da más bronca que cuando me subestiman. O nos subestiman.
Ya veremos.
3:49 a 3:54 sandra russo le ojitos a carrasco. ¡WINNER!
Lucas querido no sé si vas a leer este comentario, pero igualmente te digo:
vas a tener que agradecerle mucho a Leuco esta popularidad, nada mejor pudo haberte pasado.
Acá te queremos mucho, de verdad, desde hace mucho, y para siempre.
Lucas, podés andar con la frente alta: sos groso y con esto Leuco te empujó al estrellato.
Decía hace un rato, que les vas a poder contar a tus nietos, cuando te pregunten:
-Abuelo, por qué te dicen "Metralleta" Carrasco?
Y ahí vos podrás lucirte con tu anécdota, pero antes vas a tener que explicar quién es Leuco, que a esa altura será espero sólo un mal recuerdo del periodismo de inicios del siglo XXI.
:)
FC
Para NerdProgre, acatá lo de leuco e Ivan de Pineda
http://artemisanoticias.com.ar/site/notas.asp?id=51&idnota=367
Publicar un comentario
No te olvides de tildar la casilla de suscribir a comentarios, si querés seguir este debate.
La autora del post lee TODOS los comentarios.
ANÓNIMO: ¡FIRMÁ CON ALGÚN NOMBRE O UN SEUDÓNIMO! para poder dirigirte una respuesta. Si no lo hacés, es porque no te interesa que te respondan. Por lo tanto borraré el comentario si veo que el anonimato tiene esa intención.