B.Kliksberg y Amartya SenEn el excelente blog de Diego F, Mundo Perverso, Diego puso un video que yo ya había visto por televisión. Y le puse el siguiente comentario:
"Bueno, digamos que Bernardo Kliksberg dice dos cosas, una que las empresas se tienen que ocupar de fomentar la educación, etcétera, y que tienen que entender que van a salir beneficiados, otra, que en otros países hay muchas empresas que lo están haciendo.
Sabemos que hay un núcleo de empresarios supermillonarios como Bill Gates, que aplican esa fórmula, pero yo no les creo. Ellos deducen de sus impuestos todo el gasto que deciden hacer por su cuenta. Así no va. Si les decís que gasten de sus ahorros, no van a querer que vos les digas lo que hacer con su plata. Pero para mí Kliksberg se equivoca.
El empresario, lo que tiene que entender (a través de una legislación) es que la empresa privada tiene un socio en el Estado, y que el trabajo asalariado es un bien de orden público. La empresa no tiene que ocuparse de nada más que de ganar plata, pagar los impuestos, y asegurar el trabajo de sus asalariados. Y si entra en quebranto, debe haber una ley automática de formación de una cooperativa obrera para sustentar a la empresa. Lo que tienen que entender los empresarios, es que las políticas públicas las hace el Estado, y que ellos no se pueden quejar de los gastos del Estado en la distribución de la riqueza, ni meterse ni opinar en eso. No me gusta nada lo de Bebe Kligsberg, para nada, se ve que viene muy influído de lo que pasa en EEUU y quiere copiarlo acá."
Ayer a la noche, no sé cómo me pasó Escrotoviagra por el televisor haciendo zapping, y lo veo otra vez a Bernardo Kliksberg. Entonces le escribo este otro comentario a Diego F: "Recién lo acabo de ver al Bebe Kliksberg, como lo llamábamos cuando ìbamos al Hashomer, un movimiento juvenil judío sionista de izquierda, del cual abjuraron la mayoría de sus jóvenes cuando se dieron cuenta de que el Estado de Israel no iba a ser socialista. Lo acabo de ver entrevistado por Escrotoviagra, en TN, el canal del campo.
Escroto le hacía preguntas sobre el Gobierno Argentino y sus errores, pero el Bebe le devolvía la pelota como en un frontón, contestándole con un sujeto distinto: América Latina, los Gobiernos de América Latina. El intrépido periodista trataba de usar al Bebe para sacarle algo que eche un poco de escoria para el Gobierno, pero el Bebe inamovible, seguía: América Latina...Lo curioso es que la cámara lo enfocaba de espaldas, cosa bastante poco habitual en televisión, pero el motivo era sin duda un mensaje para quien deba recibirlo, el Bebe llevaba una kipá, un solideo, esos gorritos con los que se tapan la cabeza los judíos religiosos. Cosas vederes, que non crederes...."
"Bueno, digamos que Bernardo Kliksberg dice dos cosas, una que las empresas se tienen que ocupar de fomentar la educación, etcétera, y que tienen que entender que van a salir beneficiados, otra, que en otros países hay muchas empresas que lo están haciendo.
Sabemos que hay un núcleo de empresarios supermillonarios como Bill Gates, que aplican esa fórmula, pero yo no les creo. Ellos deducen de sus impuestos todo el gasto que deciden hacer por su cuenta. Así no va. Si les decís que gasten de sus ahorros, no van a querer que vos les digas lo que hacer con su plata. Pero para mí Kliksberg se equivoca.
El empresario, lo que tiene que entender (a través de una legislación) es que la empresa privada tiene un socio en el Estado, y que el trabajo asalariado es un bien de orden público. La empresa no tiene que ocuparse de nada más que de ganar plata, pagar los impuestos, y asegurar el trabajo de sus asalariados. Y si entra en quebranto, debe haber una ley automática de formación de una cooperativa obrera para sustentar a la empresa. Lo que tienen que entender los empresarios, es que las políticas públicas las hace el Estado, y que ellos no se pueden quejar de los gastos del Estado en la distribución de la riqueza, ni meterse ni opinar en eso. No me gusta nada lo de Bebe Kligsberg, para nada, se ve que viene muy influído de lo que pasa en EEUU y quiere copiarlo acá."
Ayer a la noche, no sé cómo me pasó Escrotoviagra por el televisor haciendo zapping, y lo veo otra vez a Bernardo Kliksberg. Entonces le escribo este otro comentario a Diego F: "Recién lo acabo de ver al Bebe Kliksberg, como lo llamábamos cuando ìbamos al Hashomer, un movimiento juvenil judío sionista de izquierda, del cual abjuraron la mayoría de sus jóvenes cuando se dieron cuenta de que el Estado de Israel no iba a ser socialista. Lo acabo de ver entrevistado por Escrotoviagra, en TN, el canal del campo.
Escroto le hacía preguntas sobre el Gobierno Argentino y sus errores, pero el Bebe le devolvía la pelota como en un frontón, contestándole con un sujeto distinto: América Latina, los Gobiernos de América Latina. El intrépido periodista trataba de usar al Bebe para sacarle algo que eche un poco de escoria para el Gobierno, pero el Bebe inamovible, seguía: América Latina...Lo curioso es que la cámara lo enfocaba de espaldas, cosa bastante poco habitual en televisión, pero el motivo era sin duda un mensaje para quien deba recibirlo, el Bebe llevaba una kipá, un solideo, esos gorritos con los que se tapan la cabeza los judíos religiosos. Cosas vederes, que non crederes...."
14 comentarios:
Cómo se le podría prestar una empresa que si le va mal, pasa a ser una coopertiva en vez de garantiza los prestamos con sus bienes?
En la página del Gobierno de la Ciudad, se informa que el IMPA es "la referencia más importante de las empresas recuperadas de la Ciudad de Buenos Aires, tanto por su papel en la conformación y el desarrollo del Movimiento Nacional de Empresas Recuperadas, como por su importancia productiva".
El portal, recuerda que "en diciembre de 1997 la empresa se había presentado a concurso preventivo de acreedores con una deuda de 8 millones de dólares" y "la producción se encontraba prácticamente paralizada".
"En este contexto un grupo de trabajadores ocupó la empresa y posteriormente realizó una asamblea con la que renovaron la dirección de la cooperativa. A partir de la recuperación, y con la nueva gestión, se reactivó la producción y se renegoció la deuda, consiguiendo un acuerdo homologado con los acreedores. Sesenta fueron los trabajadores que comenzaron el proceso en 1998, en la actualidad, son ciento sesenta y nueve", señala el sitio oficial de la Ciudad.
Abril del 2008, diario Perfil.
El Movimiento Nacional de Empresas Recuperadas es una de las organizaciones que nuclea a las firmas productivas que quebraron -o estuvieron a punto de hacerlo- y pretendieron dejar a los trabajadores en la calle, en muchos casos sin siquiera la indemnización que estipula la ley. En la organización participan 82 empresas en todo el país con un total de 3500 personas. Cifras estimativas del propio sector señalan que en la Argentina existen 170 empresas recuperadas, con diez mil trabajadores. El 90 por ciento de las compañías está produciendo; la mayoría mantuvo la misma cantidad de personal que tenía al declararse la quiebra o ser abandonada por los dueños.
http://www.codigor.com.ar/empresasrecuperadas.htm
Evita: ¿viste que no venía por el lado neocon la cosa? La responsabilidad social de la que habla es la que podés ver cuando salís del país y te vas a algunos de los """desarrollados""", en donde muchísimas empresas, además del trato para con el cliente, colaboran con el Estado en lugar de tratar de llevarse todo lo posible a como de lugar.. nuestros empresarios no sienten que tengan que ser responsables socialmente, acá piensan individualmente y eso es parte del problema.
Ahora, lo que decís de la kipá, qué raro... digo, Zloto y Tenembaum no usan kipá pero son de la cole y no los veo siendo cómplices de algo así... Aunque no dudo que desde el control puedan haber tenido esa intención.
Abrazo!!
Diego, lo que decís debe ser referido a los EEUU, donde el Estado, sobre todo a través del Derecho, consiguió una conducta ciudadana ejemplar. Ahí no se joroba con las leyes. Yo creo que todo el "éxito" de los EEUU se debe a su cuerpo judicial, y a que se dio prioridad a la Justicia. Ahí la gente siente que tiene "derechos".
El problema de la Justicia Argentina es medular, ellos avalaron desde la Corte Suprema todos los golpes de Estado, por ejemplo.
Allá nadie te vende sin factura. La política impositiva es de una seriedad absoluta. La declaración de impuestos consume el afán de todo el mundo. Pero a la vez, el Estado facilita los trámites, trata amablemente a las personas, no las persigue, las sigue.
Acá se queja todo el mundo de que la Justicia no es independiente. Pero se trata de un problema de la Justicia, no de los gobiernos. Alguien debería estudiar el origen de este drama nacional.
Fijate que yo en el año 95 fui víctima de un choque en un taxi. ¿Puede ser que yo sea la única que tiene que pagar? Pues, el juez me denegó el beneficio de litigar sin gastos, y para dictar sentencia se exige que pague los gastos de Justicia. Yo lo hubiera pagado si fuera para cobrar una suma por los daños, pero las dos compañías de Seguro están en quiebra, uno de los dos que chocaron murió y el otro es insolvente. Yo no pagué, el Juez murió, la causa se envió a otro Juez que dijo que debe ir a un Juez de Menores, porque el dagnificado con mi accidente fue mi hijo. Vuelve a llamar a los testigos: están muertos o fuera del paìs. En la apelación que se hizo por el fallo contra litigar sin gastos gané y ahora, año 2009, el Juez nuevo dicta sentencia a mi favor que nadie va a pagar y que no alcanza para pagar los años de trabajo de mi abogado. En mi vida vuelvo a hacer un juicio. Ahora mi abogado quiere apelar, seguramente, no entiendo, para que el Juez determine sus honorarios y me termine de fundir, mi propio abogado.
Diego, por lo de la kipá, tengo la suposición de que BK esté muy interesado en que se muestre ese "compromiso" ideológico, debe estar asociado a un grupo religioso. No se entiende como si fuera una "trastada" de la producción o que Zloto esté en componendas con la cámara sin que BK lo sepa. Mejor se entiende si BK lo tramitó especialmente. Para que se vea quiero decir. Pero yo soy muy paranoica. Aunque a veces la acierto.
Estimada Eva: su observación sobre la kipá, es una tontera. La invito a profundizar los análisis. Se que puede. En todo caso, aproveche enero y desenchúfese, asi vuelve con nuevos bríos, que el 09 va a ser duro. Saludos
Jamas se me hubiese cruzado por la cabeza que Kliksberg era Hashomer.Que buen dato, como paso el tiempo...
Yo sabia, eran buenos pibes los del Hashomer, pero no jugaban muy bien al futbol.
Mauri, no sabés el cuento que hizo Udi sobre el tema de fútbol entre tnuot, escribile que te lo mande, te vas a matar de la risa.
Vasco de Caballito, quién entiende lo que quiere decir, lo que yo digo tampoco imagino que lo entiendan todos, es más un dolor que otra cosa.
Eva táiere: hay ex-Hashomer que usan kipá, pero me jugaría a que son menos que los ex-Hashomer que usan kefiyah.
Hola, te invito a darte una vuelta por mi blog, saludos.
lo que dice klisberg entra en la categoria de "resbaloso". Son esas cosas que, sacadas de contexto, pueden dar lugar para argumentar y defender cualquier cosa.
en cuanto a la kipa, que se yo, entra en la categoria de cosas que hace la gente cuando se pone vieja y boluda. No me parece taaan grave.
´Yo no tengo nada contra la kipá, si quiere que se la ponga, sólo que conociendo el origen del Bebe, sus hermanos y sus padres, mamá y papá, doña Clara me compraba anteojos, era una mujer maravillosa que iba a la Feria del Once y siempre me tiraba un beso, era poetisa. Una mujer judía de aquellas, una intelectual, más ella que le papá le habrá dado a esa familia su genialidad.
Clara era una humanista. No era religiosa. Ni Bebe tampoco. No me cabe la menor duda, de que si se mostró con la kipá, quiere mostrarse porque pertenece a un círculo donde la señal marca la diferencia. Bebe no usaba kipá cuando iba al Hashomer. Aparecer con kipá en televisión es un acto afirmativo y significativo. No tiene nada de malo en sí, sólo me llama la atención cómo evolucionó el humanismo judío, y cómo fue captado por los signos religiosos, cuando era laico del laicismo más universalista, sin signos.
Publicar un comentario
No te olvides de tildar la casilla de suscribir a comentarios, si querés seguir este debate.
La autora del post lee TODOS los comentarios.
ANÓNIMO: ¡FIRMÁ CON ALGÚN NOMBRE O UN SEUDÓNIMO! para poder dirigirte una respuesta. Si no lo hacés, es porque no te interesa que te respondan. Por lo tanto borraré el comentario si veo que el anonimato tiene esa intención.