Los textos se abren completos sin cambiar de página, clickeando "Leer completo"

31 de enero de 2011

¿QUÉ LE HIZO CRISTINA A UN TIPO CUALQUIERA QUE ANDA CAMINANDO POR CORRIENTES Y AGÜERO?

El sábado fui a la hermosa convocatoria de Expresión Militante del grupo 6,7,8 Abasto en la esquina de Agüero y Corrientes, en Capital Federal.


Es un grupo hermoso, no cabe otra palabra. De la escenografía expresiva del grupo se puede inferir una carga de intenciones refinadas en el criterio de la expresión militante que ha tomado este grupo de creación espontánea, extrapartidario, inclusivo, inspirado en la masiva autoconvocatoria a través de Facebook, de la audiencia del programa 6,7,8, que ya va a cumplir un año.

Los más jóvenes y resistentes, portan las pancartas enormes y con sus cuerpos escondidos detrás, las extienden sobre la senda peatonal cuando el tránsito se detiene por un semáforo. Cuando el semáforo se pone verde, cambian de calle y van a la perpendicular, otra vez extendiendo las pancartas. Y así, sin desmayar, de una calle a la otra, en un movimiento rítmico, ordenado, respetuoso, que no interfiere en el camino de nadie. Mientras ellos muestran los carteles, las compañeras y compañeros reparten volantes a los peatones que circulan. Todos con una enorme sonrisa. Todo con una enorme alegría. Mientras los menos jóvenes toman mate y comen galletitas o facturas, acompañando la demostración con su presencia.

Los carteles no tienen consignas políticas ni duras ni blandas, sólo frases como "el futuro lo hacés vos", o "quiero + Cristina", donde el nombre Cristina está adornado por flores a los costados y un símbolo del Bicentenario en el medio. Todo hecho a mano, a pulmón. Y los volantes, tampoco aluden a sesudas elucubraciones. Tienen la imagen de Cristina solarizada, en composición con el perfil de Néstor en forma de trazo de caricatura que a la vez compone el número 2011. Eso es todo. Nada más, y nada menos.

Los movimientos de los carteles de una calle a otra se suceden sin solución de continuidad, igual que la entrega de volantes en mano. Algunos los aceptan, otros lo rechazan.

De pronto alguien escupe a la compañera que le extiende un volante. De pronto una mujer comienza a vociferar sobre que somos pagos y dice barbaridades. Una provocadora hecha y derecha. Y yo pienso en qué tipo de oposición política enfrentamos nosotros. Y enfrenta Cristina. Y pienso en la diferencia de nuestra actitud como opositores de la oposición.

El asunto es que da para asustarse cuando se mira al tipo de bestias que pueden estar en contra nuestro y las cosas que serían capaces de hacer, de tener la oportunidad.

No, no somos equivalentes. Y eso es dramático. Ojalá tuviéramos del otro lado gente con la que poder discutir. Pero no, no discuten, escupen, denostan, odian, aborrecen.

Si nos odian porque estamos a favor de los derechos humanos y de la justicia, es que en contra nuestro están los que mancillan los derechos humanos y excecran los juicios a los represores porque los reivindican.

Es muy duro ir por justicia y encontrarse con asesinos. Es un camino duro enfrentarse a los argentinos que están en contra nuestro. ¿Cuál es el daño tan enorme que le hizo Cristina a un tipo que circula por el barrio del Abasto? No necesitamos poner la lista de cosas buenas que hizo Cristina por todos, y Néstor, por supuesto. Parece que ellos no lo ven. Aún así, sabemos que vamos a ganar. Lo saben ellos también.

Pero qué terrible sería si haciendo una hipótesis absurda, Cristina perdiera. No quiero imaginarme el destino de todas las cosas que se fundaron en estos siete años. No quiero pensar en el destino de los fondos del Banco Central. No quiero pensar en la venganza de los enemigos. Porque ellos no son como nosotros, ellos se vengarían, pero no con la ley en la mano.

No quiero pensar en los indultos que darían inmediatamente a los encarcelados por robo de bebés. Ni pensar en cómo serían archivadas para siempre las causas abiertas y sin definición todavía, como el tema de Papel Prensa y los hijos de Ernestina. No quiero pensar en cómo se trataría de anular la Ley de Medios y cómo se pasaría inmediatamente a dar de baja las retenciones a los sojeros, para luego hacer un ajuste colosal sobre los hombros de los trabajadores, acusando una quiebra del Estado que ellos mismos fabricarían desde el momento en que anularan las retenciones. Y si la seguimos, dejarían de pagar los compromisos de la deuda con dinero del Banco Central, y tomarían crédito de nuevo, porque en defintiva no son más que los personeros de la Banca internacional.

La perversión de esta gente no tiene límite. Quedó a la vista cuando ni siquera partidos de izquierda pudieron salvarse de mostrar su cruel ambición de poder y ponerse en contra de todas las consignas más populares y democráticas que se llevan adelante desde hace siete años.

Todos ellos, desde el más negado hasta el más insospechado, han querido destruir a este gobierno, destruir a Néstor, destruir a Cristina. Destruir. Sólo han querido destruir. Y si no lo consiguieron fue porque son inacapaces hasta extremos lamentables. Sólo capaces de usar el poder en forma abusiva, estando en el gobierno. Sólo así puden destruir. Lo han hecho siempre, y lo desean seguir haciendo.

Estos pensamientos me los generó el tipo que escupió, en asociación con algo que se me puso frente a los ojos hace un rato por televisión: el cuento personal de un cuidadano paraguayo docente que Ströessner secuestró y torturó. Contó el hombre, muy culto y humanista, que fue torturado durante los primeros diez días de su secuestro, y que cuando él gritaba de dolor, tenían a la esposa al otro lado del teléfono para que ella escuchara. Después de esos diez días, la llamaron para decirle que su esposo había fallecido. La señora, agotada de tanta tortura telefónica, sufrió un infarto y murió en ese momento. Esto fue en el año 1974. Al docente lo encarcelaron por un libro de lectura de autor comunista que hizo leer a sus alumnos, cuyo texto no tiene referencias ideológicas.

Es muy fácil mirar a las fieras en el zoológico, barrotes de por medio, que es como la civilización ha permitido a los seres humanos ponerse cara a cara con las fieras. Pero ¿qué pasaría si se les abriera la jaula?

Leer completo...

28 de enero de 2011

MAÑANA SÁBADO A LAS 17 MILITANCIA 6,7,8 ABASTO!!!


¡¡¡PANKARTAS Y VOLANTES EN NUESTRA ESQUINA!!!

QUERIDO LECTOR, "La cosa y la causa"
TE INVITA A UNA ACTIVIDAD
PARA mañana Sábado , 29 de enero
de 17:00 a 21:00
CON EL GRUPO "6,7,8 ABASTO"
(ciudad de Buenos Aires)




En respuesta a los insistentes pedidos
de nuestros "vecinos" de Abasto
(incluído el Cacho, que juega a las bochas,
y la mujer del Cacho...!)

nos quedamos en el barrio
y

LLENAMOS DE MILITANCIA LA ESQUINA DE:

AGÜERO Y CORRIENTES,
(la esquina del Shopping Abasto)
sábado 29/01/2011 a partir de las 17 hs.


Estamos con todo y no encontramos el frenoooooooooo......

SEGURO QUE TE VENIS!!!!!
mañana Sábado , 29 de enero
de 17:00 a 21:00




¡¡¡MUCHISIMO MAS CRISTINA...!!!!

¡¡¡¡PARA CRISTINA....LA REELECCION....
BOROMBOMBOM...!!!!

6,7,8 Abasto Facebook

Leer completo...

27 de enero de 2011

UN HOMENAJE DIFERENTE


QUIERO RECORDAR A NESTOR EN EL PASEO LA PLAZA CON EL PROGRESISMO

Quiero recordarlo a los tres meses de su brutal partida, en ese lugar, el Paseo La Plaza.

Allí su voz sonó calma y reflexiva como nunca. Jamás lo ví tan descontracturado, tan distendido, tan cómodo, tan entre pares. Tan sin miedo de no agredir los celos de algún sector. Su pensamiento salió afuera en toda su profunidad. Tuve el enorme privilegio de estar presente. Y llevo la música de discurso en mis oídos, para siempre.

Relativamente pocas personas pudimos asistir. Obvio, no era el Luna Park. Estaban presentes los elementos vituperados por los peronistas celosos del carnet y mezquinos.

Fue una tarde inolvidable. El espacio colapsó y muchos se quedaron afuera, un domingo gris, frío, en el vacío centro de la ciudad.
No había sindicatos, no se cantó la marcha peronista. Pero estaba allí lo más importante de todo: Néstor con su generosa inclusión, iluminando con la luz más autónoma que existió en esta tierra argentina en las últimas décadas.

Un hombre inteligente, criterioso, sin estúpida mezquindad, con apertura mental superior a la de todos los peronistas existentes y triunfadores en los votos y en la conducción política, y a todos los progresistas existentes y fracasados en los votos y la conducción política. El quiso unirlos para el triunfo. No le fue bien en la ciudad PROrteña. Una ciudad llena de derechosos mezquinos viviendo en las cuevas rupestres de los departamentos construídos gracias a los créditos del cooperativismo.

Los "vecinos", esos ajenistas irredentos que pujan contra el inmigrante liderados por el hijo de rico de Macri, coincidieron con los peronistas que le dieron la espalda al proyecto abierto de Nëstor y fracasó. Fracasó, no sólo en la ciudad de Buenos Aires, también en todo el país. En el fatídico 28 J.

Pero Néstor no era un hombre sólo de estrategias, sino de principios. Para seguir a sus principios de hierro era capaz de cualquier estrategia. Y esta fue una de ellas. Apostar al transversalismo.

Dijo con claridad meridiana:

Consolidemos nuestra acción no "juntándonos", sino hagámoslo construyendo un proyecto donde los principios nos sintetizan para juntar políticas y proyectos comunes.

Escúchenlo en su profundidad clara, expresada con su lengua sencilla, como deben ser transmitidas las ideas que sirven para construir, no para declamar.






Leer completo...

25 de enero de 2011

La carta de Javier, con permiso para ser publicada

JAVIER ME ESCRIBIÓ A MI CORREO Y CREO QUE DEBO DIFUNDIR SU CARTA PARA PODER COMENTARLA ENTRE TODOS.


Eva:
Te escribo a tu correo, ya que necesito tener una opinión de alguien que creo coherente y racional. Lamentablemente, por la situación en la que han sumergido a la población en la inseguridad y la violencia todo llega a extremos inimaginables, y al mismo tiempo todos piensan que lo malo le va a ocurrir solo a los malhechores; pero esto no es así. Te quería comentar una situación totalmente inesperada y alocada que me ocurrió la semana pasada, reiterándote que a mi modo de ver, es errada e irracional. Querer compartir esto con alguien más, además de los íntimos de la familia; porque en este caso ni conocidos ni compañeros de laburo coinciden conmigo en la manera de entender los hechos.
Todo comienza a partir del 3 de enero, cuando debemos internar a mi suegra en una clínica de Cuidad Evita, Partido de La Matanza, debido a complicaciones varias que está teniendo en su salud. Inconvenientes que lleva arrastrando desde hace un largo tiempo, y el transcurso de los días nos mantiene en vilo ya que su estado es bastante variable. En fin, desde esa fecha todas las mañanas y todas las tardes acerco a mi esposa a la clínica para acompañar y ayudar en lo que es posible en la internación de su madre, ya que está postrada y con deficiencias en la alimentación, por lo se le debe dar de comer, como a cualquier bebé en etapa alimentaria.
Luego de una semana, a mi suegra la traspasaron a terapia intermedia porque se estaban presentando nuevos síntomas, y desde este momento el ingreso a la habitación quedó reservado a familiares directos, y con visitas muy restringidas. Pero el problema no es la clínica, ni la atención, ni mucho menos. Ya que la sala de espera junto con los pasillos del sanatorio son muy estrechos y pequeños, decidí esperar a mi señora en el auto, ya sea escuchando la radio o mucho mejor, leyendo un libro. Tranquilo. Ese no es el problema.
Estaciono a la vuelta de la clínica, y en un lugar arbolado con mucha sombra en una esquina, me detengo con mi auto, abro las ventanillas delanteras de par en par y me reclino un poco en el asiento para retomar mi lectura de una obra de Umberto Eco, tranquilamente. Estas esperas, desde que mi señora ve a su madre hasta que la dan el parte médico diario puede demorar 30 minutos, y a veces un poco más. Tengo que aclararte que tengo un auto VW GOL; con un logo bien grande en la luneta trasera que dice “BEBE A BORDO”, y en el asiento trasero tengo instalada la butaca de mi niño de casi 2 años de edad, con las patentes bien a la vista como debe ser.
Y ahora empieza la acción. En un momento, aparece inesperadamente cruzándose en la esquina y cortando la calle una camioneta de la policía bonaerense. Se bajan los cuatro efectivos rodeándome el auto. El policía que está enfrente de mí tiene una escopeta como las de Terminator, los otros se ponen por atrás y por el costado del acompañante, y el cuarto colocando su mano derecha sobre el revólver de su cintura me dice con voz firme y directa:
-¡Saque las manos por la ventanillas y quédese quieto!-
Te imaginarás que me quedé blanco, no entendía nada. Instantáneamente lo hice, largué mi libro al piso y coloqué mis dos manos hacia fuera, apoyadas en la puerta. A continuación:
-¡Voy a abrir la puerta y salga con las manos a la vista. Dese vuelta y coloque las manos sobre el techo del auto!”- me ordena el poli.
El oficial me abre la puerta. Salí lo más despacio que pude y acaté la orden. Ahí no más me dice:
-¡Abra las piernas!-
Y me empieza a palpar de armas. Te juro Eva, que no entendía nada.
Luego me pregunta:
-¿Tiene armas de fuego?
-No-, le respondí, creo que a esa altura cagado de miedo.
-¿Cuál es su nombre?
-Ángel Javier Ávila- le contesté tibiamente.
-¿Tenés el auto abierto?
-Sí- fue mi corta respuesta.
Y el oficial del otro lado del auto comienza a abrir las puertas y revisar el interior y debajo de los butacas, la guantera, levanta las fundas de los asientos y mira por cada recodo que le permitiera descubrir algo.
-¿De dónde sos?- me vuelve a interrogar el que me tenía con la mano en la espalda sobre el coche.
-De Laferrere, le contesto-A todo esto, yo todavía de espaldas al oficial con las dos manos sobre el techo del auto, las piernas abiertas y otro policía escudriñándome el auto por donde pudiese.
-¿Dónde trabajás?- me sigue preguntando el poli; siempre con un tono firme en su voz.
-En Lomas del Mirador, en una oficina-
Y ahí vino la pregunta que me hizo caer la ficha:
-¿Qué hacés por acá?-me preguntó.
Cuando escuché esto de la voz del oficial, creí comprender el motivo de semejante operativo de indagación, de tenerme en la calle a la vista de todos con el móvil policial cortando la calle, de las preguntas y de la revisión del coche. Decido contestarle con seriedad, para que ni se le ocurra pensar que lo puedo estar jodiendo.
-Estoy esperando a mi señora que tiene a su madre internada en la clínica de la vuelta, en terapia- le dije mansamente, como que quizás esa respuesta le sonara a burla. Pero no era burla, era la pura verdad.
-¿Y por qué esperás acá?- me volvió a interrogar el poli.
La respuesta iba a ser muy infantil, pero era lo cierto.
-Porque aquí hay sombra- le contesté.
El oficial una vez que terminó de interrogarme, me liberó de aquella posición y me solicitó mis documentos, como los del auto también.
Cuando le estoy entregando mis identificaciones, todas las que tenía, ya inundado por la curiosidad y por algo de lo que la intuición que comenzaba a llegar a mi cabeza, fui yo el que interrogó:
-¿Me puede explicar el por qué de todo esto?
La respuesta fue más que contundente.
-Y pibe, la gente se asusta fácil-
Lo único que se me cruzó por la cabeza fue indignación, y vociferé al oficial algo que él entendió como pregunta:
-¡Llamó alguien de aquí del barrio porque estaba estacionado leyendo un libro!
-Lo que pasa flaco, que las caras desconocidas generar temor en los vecinos- me concluye el oficial.
No lo podía creer. Alguien de esa cuadra, esquina, barrio; llamó a la policía porque pensaba que yo era un delincuente, un posible ladrón, un usurpador de casas, un caco, que se yo…
A partir de ese momento, los oficiales comenzaron a calmarme, a tratar que le sangre vuelva de nuevo a mi cabeza porque debía de estar pálido por tal suceso. Uno me tomó amigablemente del brazo y me dijo campechanamente “ya está flaco, ya pasó”.
-¡No pasó nada!- le grité.- ¡Me trataste como a un sospechoso del crimen en medio de la calle a la vista de todos, me abriste el auto de par en par revisando el interior, y me decís que no pasó nada!”- Estaba un poco sacadito, te podrás imaginar.
Eva; luego de esto, de charlar con los oficiales, de comentar lo ridículo del caso, de no poder creer de movilizar un móvil con cuatro efectivos por mi presencia, solo me quedó la bronca.
¿Cómo puede ser que un extraño en el barrio sea automáticamente un sospechoso? ¿Cómo se llega al punto en que el otro es un delincuente? ¿La gente llega a este punto por su cuenta, o alguien la lleva a ese estado de alarma permanente?
Todo esto fue una mala experiencia para mí, un mal momento. Pero el pobre cristiano o cristiana del barrio que realizó el llamado a la policía; ¿cómo vive esa persona? ¿Se puede vivir con miedo constante? ¿Se puede tener terror de todos? Es una pena llegar a ese modo de vida, haciendo de tu casa una cárcel y de tu entorno una amenaza.
¿Estoy equivocado con mis preguntas?
Pero esto no termina ahí. Luego, al llegar a mi trabajo, todavía con el shock de haber sido tratado como un delincuente; comento mi experiencia de la mañana a mis compañeros de trabajo, y recibo algo más demencial todavía. Todos sentenciaron cuando concluí con mi relato:
-y claro, es lógico lo que te pasó.- Así, lo más tranquilos.
-¿CÓMO QUE ES LÓGICO?- repregunto yo a grito pelado. No puede ser lógico que seas primero sospechoso y luego persona. No puede ser que una cara nueva en el barrio es sinónimo de averiguación de antecedentes. NO PUEDE SER!!!
Y aún así, me continuaron diciendo:
- Y, está bien.
NO ESTA BIEN!!!
Eva; pregunto: ¿puede ser que la mayoría de las personas hayan adoptando y tomado el slogan de vivir en peligro constante como su modo habitual de ser? No me cabe en la cabeza que se tome como algo natural que se tenga que requisar a un desconocido porque primero es un posible ladrón, y luego quizás, sea una persona de bien. No se puede adoptar como modo de vida el miedo, el temor latente a ser golpeado o asaltado. Eso debe ser lo raro, no lo normal. Los delincuentes son los menos; la mayoría son las personas de bien. Por eso es que te escribo. Para saber tu opininión.
Espero que lo largo de mi relato no te haya cansado, pero te escribo porque quizás vos me puedas acercar un poco de claridad al tema. O yo estoy enceguecido por un razonamiento inexistente o errado, o yo soy el que está iluminado y son los otros los que viven en la oscuridad de un pozo. Necesito saber tu pensamiento acerca de esto. No comenté en tu blog, ya que tus notas no hacían referencia a este tema; y de ahí me decisión de escribirte esta líneas a tu casilla de correo.
Todos los días, recibo tus posts y disfruto mucho leyéndolos y razonándolos. Desde el conflicto de la 125, ya he tomado posición.
Estoy de tu lado.
Saludos.
Javier.-



Leer completo...

22 de enero de 2011

Dijo Cristina: me resisto a hablar de partido y de justicialismo

Dijo Cristina Kirchner 21/12/10:


"Me gusta hablar de movimiento y me gusta hablar de peronismo. Siempre me resisto a hablar de partido y de justicialismo, no sé por qué será." ( minuto 2:27 )

"Esto lo hemos hecho los peronistas dirigiendo el Estado, con la responsabilidad que nos ha conferido el voto popular, pero también acompañados por otros sectores de la vida nacional, movimiento sociales o movimientos políticos que no integran la institucionalidad de nuestro partido, o la institucionalidad de la Confederación General del Trabajo, pero sí, están total y absolutamente identificados con un proyecto nacional, popular y democrático. Esta es la lectura más importante que nosotros tenemos que hacer." ( minuto 16:06 )

"Fundamentalmente hemos aprendido que es necesario convocar a todos para poder seguir construyendo con amplitud el país que necesitamos" (minuto 33:34)



Instrucciones para ver el video en el minuto indicado: hacer correr el video, poner el cursor del mouse sobre la barra horizontal inferior y se iluminará en gris claro la misma barra, donde un círculo blanco que le sigue a una banda roja, indica el minuto de reproducción. Arrastrar ese círculo hasta llegar al minuto sugerido.
-------------------------------------
Si recibís este post por mail y querés comentar en el blog pero no sabés como hacerlo, te ayudamos: Cliqueá en esta dirección: La cosa y la causa. Buscá el post que recibiste. Seguí hasta el final del post. A la derecha abajo hay un recuadro de fondo celeste con el número de comentarios. Cliqueá en ese recuadro. Se te abre una ventana con los comentarios. Seguí hasta abajo y vas a encontrar un recuadro para escribir tu comentario. Escribilo. Abajo de ese recuadro buscá la opción Nombre/URL, escribí en el primer recuadro el nombre con el que te reconozcas, puede ser un apodo. Cliqueá en PUBLICAR COMENTARIO. Si no lo ves publicado, tenés que esperar un poco porque pasa por un filtro de moderación para echar a los trolls. En un rato lo vas a ver publicado. Si no podés, igualmente te contesto por mail, escribime a evarow@gmail.com.

Leer completo...

21 de enero de 2011

¡¡¡GRAN BICIKLETEADA-PANKARTEADA-VOLANTEADA por la COSTANERA SUR!!!!


¡¡¡GRAN BICIKLETEADA-PANKARTEADA-VOLANTEADA
por la COSTANERA SUR!!!!



QUERIDO LECTOR, "La cosa y la causa"
TE INVITA A UNA ACTIVIDAD
PARA mañana Sábado a las 10 de la mañana
CON EL GRUPO "6,7,8 ABASTO"
(ciudad de Buenos Aires)

SABADO 22 DE ENERO: 678 ABASTO
JUNTO A LOS CUMPAS DE
CONVOCATORIA NACIONAL NESTOR KIRCHNER
SUBIMOS LAS PANKARTAS A LAS BICIS.
Lugar: COSTANERA SUR
(compartimos el solcito con todos y seguimos
militando por CRISTINA 2011)

HORARIO: a partir de las 10 hs.

LUGAR DE ENCUENTRO:
La FUENTE DE LOLA MORA
del lado de afuera ;)

Tratemos de ser puntuales....

Nada nos detiene y le ponemos onda.

Si tenes bici y ganas de tomar solcito y mate
y militar con alegría por este proyecto que nos une,

te invitamos a compartirlo con nosotros.
Si no se te ocurre como podemos hacer esto...
venite y juntos lo hacemos.

Y si no tenes bici o no sabes usarla,
venite igual....laburo sobra...
ESO SI, TRAETE EL MATE
Y LAS GANAS DE HACER ALGO POR EL PROYECTO.

LOS CICLISTAS SALEN DE
AGÜERO Y CORRIENTES
(la esquina del Shopping Abasto)
a las 9.30 hs.

LOS VOLANTEADORES A PATA:
Nos encontramos directamente
en la Fuente de Lola Mora a las 10 hs.

NO TE OLVIDES LA ALEGRIA Y LA BUENA ONDA....
¡ el protector solar tampoco...!




¡¡¡MUCHISIMO MAS CRISTINA...!!!!

¡¡¡¡PARA CRISTINA....LA REELECCION....
BOROMBOMBOM...!!!!

6,7,8 Abasto Facebook

Leer completo...

19 de enero de 2011

QUERIDO LECTOR TE PIDO UNOS MINUTOS DE ATENCIÓN, ES UN PEDIDO MUY ESPECIAL

Aunque en primera instancia no veas la importancia del tema del que te quiero hablar, por favor lector, concedéme la confianza de CREER que te digo la verdad, si te digo que al leer este texto, lo considerarás importante para tu vida, y para los que te rodean: tus padres, tus hijos, y toda la sociedad argentina.

Hay muchos temas como éste, embretados en la impunidad, amparando intereses subalternos, perjudicando a la población, sin posiblidad de ser revertidos gracias a nichos de poder corporativo.

Muchas veces pensé en usar este blog para contar a la población, y que se difunda, la incorrecta y sugestivamente inexpugnable modalidad que persiste en la Argentina, a pesar de que en el mundo entero ha fracasado y se ha revertido, de la división entre oftalmólogos y ópticos para ordenar y confeccionar un anteojo recetado. ¿No le ves la importancia? Seguí leyendo, por favor. ¡¡¡ No abandones acá !!!

Me contuve hasta ahora, porque no quise contaminar mi acción bloguera de apoyo al gobierno, con la sospecha de una intención de beneficio personal, estilo propagandístico de mi actividad profesional. Me contuve también porque el lector desmerecería la importancia del tema, ya que no tiene idea de qué se trata este asunto.

Ayer estuvieron en la óptica para hacerse anteojos conmigo Ezequiel Meler y su mamá. Es un bloguero muy conocido y estimado en la blogósfera. Este es su blog.

No estoy haciendo ninguna infidencia, tengo que aprovechar la situación de tener un testigo especial, conocido por ustedes, que refrendará mis dichos, y será una garantía de que lo que voy a decir es verdad. En ninguna otra ocasión pude presentar un testigo conocido por mis lectores, que no me dejará mentir, y su testimonio será suficiente prueba de los dichos. Así como ellos dos, pasaron y pasan cientos, cuyos testimonios no hubieran servido por desconocidos, ni habría forma de recabarlos formalmente.

Lo que pasó ayer en mi óptica, es reiterado, constante, permanente desde hace dos décadas por lo menos, si no tres. Desde que la medicina empezó a ser un negocio de las corporaciones privadas, y un servicio deficiente de las obras sociales. Desde que el oftalmólogo no cobra honorarios acordes en su consultorio por una visita privada del paciente, como era antes, cuando atendía al paciente con el tiempo necesario en lugar de la atención masiva y numerosa a la que está obligado, cobrando migajas de las medicinas prepagas y obras sociales.

Las recetas que traían tanto Ezequiel como su mamá estaban erradas. ¡¡¡Por favor no abandones la lectura acá !!! Confeccionar esos anteojos hubiera significado un perjuicio para los dos, de una envergadura considerable para sus vidas. Una envergadura que solamente yo puedo observar y evaluar en la justa dimensión, y no así el neófito, ni el perjudicado. Por eso quiero difundirlo.

Ezequiel tenía recetada una evolución de su miopía que no había ocurrido. De hacer ese anteojo, Ezequiel no se hubiera dado cuenta del problema, se hubiera acostumbrado a llevar un anteojo con mayor graduación de la requerida, teniendo menor visión de la que podría tener con la graduación correcta. Hacer ese anteojo significaba disminuir la visión de Ezequiel. Disminuir la visión de un miope es criminal, ya que de por sí la tiene reducida. Las consecuencias son insospechadas. Podría haberlo perjudicado en su desempeño como profesor. Podría haberlo perjudicado en su psiquis, al sentir que sus capacidades disminuían sin darse cuenta de que era el anteojo.

Otro tanto ocurrió con la mamá. Ella también tenía sobregraduada la prescripción. En este caso la molestia se iba a hacer presente, y el anteojo iba ser rechazado violentamente por ella al tenerlo confeccionado. Ezequiel no iba a registrar la diferencia, pero ella sí. Se trata de presbicia. Un anteojo sobregraduado para presbicia implica mareos y hasta náuseas. Sin embargo, si ella hubiera tenido la mansedumbre habitual, si hubiera querido subordinarse a la receta, por cuestión de obediencia al profesional, también hubiera terminado acostumbrándose, a costa de reducir la profundidad del campo visual, otra vez impidiendo la realización de acciones necesarias para la vida, como la de poder ver la computadora cómodamente. Ella necesita la computadora para su trabajo, no es una simple diversión.

Los resultados psíquicos de anteojos mal prescriptos van a parar a depresión anímica y a confusión racional. Hay una sensación de pérdida de las capacidades que acosan anímicamente al perjudicado, llevándolo a pensar que ha dejado de ser el buen lector que era toda la vida. La lectura de un libro o de un diario le traen sueño. Se duerme cada vez que empieza a leer, aunque tenga un examen y esté bien dormido, y piensa que su vida está cambiando para mal. No piensa que es un problema de la visión. No imagina que el sueño viene por no poder enfocar correctamente y por agotamiento del esfuerzo de los ojos. Si acaba de hacerse un nuevo anteojo eso está descartado. Lo acosa el miedo al futuro, de no poder continuar estudiando, de no poder continuar trabajando.

Algunos directamente no ingresan al uso de la computadora, piensan que no es para ellos, otros se convencen de resignar el uso de la computadora después de haberla usado con eficiencia, otros a pensar que deben confesar a la patronal su incapacidad insuperable a riesgo de equivocarse en algo grave (un bancario por ejemplo), otros a pensar que deben abandonar el manejo de su automóvil, o no manejar más de noche. Todo esto tiene consecuencias perjudiciales para la vida de las personas.

El caso más grave que me ha tocado en mi vida de Óptica, fue una nena tratada por autismo, con la condena de un diagnóstico equivocado, que iba a depararle la exclusión social. Fue la maestra la que sospechó un problema visual y le pidió a la mamá que por las dudas la llevara al oculista. El asunto es que el oculista no se esmeró, frente a la dificultad comunicativa de la nena. Fui yo la que tuvo paciencia y fui asombrándome e indignándome cuando avanzaba en el descubrimiento de una miopía enorme que tenía a la nena separada del mundo social, de la clase escolar, concentrada solamente en el pequeño reducto físico que veía con claridad muy cerca suyo. Por eso la nena dibujaba en el cuaderno y no copiaba lo que la maestra escribía en el pizarrón, ni se relacionaba con sus compañeritos en el patio, concentrada en algún jueguito consigo misma. La psicóloga le diagnosticó AUTISMO. Pero la nena era miope. Una vez confeccionado el anteojo correcto, desapareció el autismo. Ella hoy está casada, terminó la escuela correctamente y salió del designio fatal que la hubiera excluído para siempre de la sociedad, y vaya a saber a qué desarrollo psíquico alterado.

En todo el mundo ocurrió lo mismo. Como el capitalismo no tiene vuelta atrás, no va a volver nunca el sistema de atención antigua, donde el oftalmólogo podía dedicarle un tiempo considerable al paciente. Para desgracia de la Argentina, la computadora que da un diagnóstico veloz aproximado de los defectos refractivos visuales, en lugar de ser una herramienta meramente consultiva e interesante, es usada muchas veces como factor de acortamiento del tiempo de auscultación, y se toman los resultados de ese estudio, como definitivos, para perjuicio enorme del paciente. Y los pacientes contentos por haber sido auscultados con una computadora ineficaz para la definitiva refracción.

En todo el mundo comenzaron a fallar, por lo tanto, las recetas de anteojos que provenían del oftalmólogo. Además, la velocidad de la vida moderna impide a los pacientes solucionar con rapidez un problema de anteojos, ya que deben pedir turno con anticipación y la mayoría de las veces los turnos son larguísimos en tiempo. ¿Qué hace una persona que pierde un anteojo? ¿Tiene que pasar treinta días sin ver?

Entonces en el mundo en general, en toda Europa, en Israel, en EEUU, en Colombia, se ha decidido desde hace varias décadas, que el oculista abandone la prescripción de anteojos. Se ha reemplazado la carrera de óptico por la de optometrista. Las personas van a la óptica cuando necesitan anteojos y el optometrista obtiene la refracción y confecciona el anteojo. Si alguien va al oculista y le dice que necesita anteojos, el oculista lo manda a la óptica. El se dedica solamente a enfermedades de los ojos y cirugía.

Pero acá es imposible conseguir el cambio. Los oftalmólogos presentan recursos de amparo amparados en una ley obsoleta que nadie intenta cambiar. Y la población argentina se ve sometida a ese absurdo derrotero de padecer la visión deficiente, y sus consecuencias absurdas y evitables.

Es tan tenaz la acción de impedimento de los oftalmólogos por continuar prescribiendo anteojos, que todo intento de cambio es interceptado ferozmente. De la Universidad de Colombia vino hace unos veinte años, un curso de Optometría privado, al que yo concurrí, y hay algunos que finalizaron teniendo el título, inútil, sin permiso para el ejercicio de la profesión. Yo no me molesté en obtener el título. Fue habilitado el curso oficialmente, pero no el ejercicio de la profesión. Son los absurdos de la Argentina gobernada por los políticos que se debieron haber ido todos, cuando la gente les decía "que se vayan todos".

Llegaron los oftalmólogos a ser tan perseguidores celosos de seguir siendo los dueños de la prescripción del anteojo, que opusieron un recurso de amparo para impedir una maravillosa tarea solidaria de Cuba, líder en oftalmología, que envió una cuadrilla de optometristas al norte argentino para recetar anteojos a personas que nunca habían sido ausculatadas.

Ibarra intentó habilitar la optometría en la CABA, pero otra vez hubo un recurso de amparo.

Alguien debe interesarse por esta situación. Estoy cansada de observar cómo se arruina la vida de la gente, y cómo se tira la plata confeccionando anteojos deficientes. No es posible esto en nuestro país, cuando tenemos un gobierno que va por más.

Si alguien lee esto y puede cambiar las cosas, que lo impulse, por favor.

QUE SE HAGA LA CARRERA DE OTPOMETRÍA EN LA UNIVERSIDAD PÚBLICA, Y QUE SE HABILITE EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN.



Leer completo...

18 de enero de 2011

¿AMAR, FILMAR O TOMAR?¿QUÉ TE GUSTA MÁS?

¿AMADO, FILMADO O TOMADO?
¿TOMADA, FILMADA O AMADA ?
¿ FILMUS, AMADUS O TOMADUS?

¿QUIÉN TE GUSTA MÁS?

YO CREO QUE PARA LA CIUDAD ES MEJOR CANDIDATO AMADO BOUDOU
Porque hay que disputar la mente de los porteños. La mente de mis "vecinos", como les dice Macri, esos que no te reconocen antes de estar adentro del ascensor y te mueven la cabeza de compromiso para saludar. Para esos Boudou tiene un perfil de ganador. Es muy lindo. Es muy inteligente y tiene aplomo. A Macri le da la biaba. ¿Te imaginás un debate entre Amado y Maurizio? ¡Quiero!

Post Data: Agrego dos comentarios de luisk, que me parecieron muy interesantes y ocurrentes:



luisk dijo...

Boudou representa una sìntesis y una mezcla muy audaz, mucho màs jugada que Filmus o Tomada que no dejan de ser previsibles y vienen de un riñon tradicional, dentro del peronismo confrontativo con el establishment.
Boudou tiene entre sus antecedentes la pertenencia a la UCD y su formación en el CEMA cuna del pensamiento neoliberal en la economìa y respaldo teòrico de todas las politicas aperturistas y excluyentes del menemismo.
Pero resulta que puesto en funcionario de este gobierno, desde el área vinculado a la seguridad social escala hasta el Ministerio de Economìa, enfrentándose con las AFJP, el FMI y las corporaciones financieras internacionales.
Y ahora para pelear una candidatura en en un bastiòn conservador como la CABA, viene apadrinado por Moyano.
Por ese còctel tan sugerente y sorpresivo, me atrae esta variante para conmover la mediocridad del porteño que hace dos años ungiô a la supuesta eficiencia macrista a la jefatura de gobierno.

18/01/2011 13:10:00

luisk dijo...

Si en las elecciones de la ciudad se llevara como candidatos a Filmus o Tomada, la gestiòn K tendrìa màs de lo mismo.
No esta dicho esto peyorativamente ya que insistir en la orientaciòn con la que se viene gobernando es intrìnsecamente transformador como lo demuestra diariamente el efecto de las principales medidas con las que se gobierna.
Pero lo que necesita el electorado porteño, tradicionalmente adverso,
es una fòrmula que traiga peronismo y algo màs

El desafìo es en ese plano, una propuesta que exhiba que no hay Boudou sin Moyano lo que equivaldrìa a mostrar que el bienestar que la clase media viene disfrutando en sus condiciones de vida, no puede sostenerse sin contemplar a quienes producen la riqueza social, o sea los trabajadores.
Y que quien puso la cara para terminar con las AFJP y enfrentar al FMI puede conducir aliado a la CGT los destinos de la ciudad capital.
Yo no se si esto es neoperonismo, krischnerismo u otra etiqueta novedosa, pero serìa un salto cualitativo para las nuevas metas que habrà que abordar para profundizar el modelo.

18/01/2011 17:24:00




Leer completo...

16 de enero de 2011

HABLANDO DE TRABAJO ESCLAVO

YO CONOCÍ UNA MUJER QUE NACIÓ Y VIVIÓ EN ESCLAVITUD, EN PLENO SIGLO XX. HICE UN POST SOBRE ELLA el 4 de octubre de 2009, FUE LAVANDERA DE SCIOLI. VIENE AL CASO HOY RELEERLO. ES UN POST QUE QUIERO MUCHO.¿Querés releerlo conmigo?, decime si no es actual. (pinchá en la imagen)



Leer completo...

13 de enero de 2011

EN DEFENSA DE 6,7,8 Y DEL PROGRESISMO KIRCHNERISTA

Leé en este blog, Agrupación Sur, el post sobre Sabatella. Y leé en los comentarios la polémica que estoy teniendo con un comentarista o dueño del blog, no sé. Se ve que están dando batalla por los cargos y salieron a tirar a la banquina a los aliados.

A todo pulmón están tratando de armar un escenario de pelea entre un supuesto "progresismo" que terminará traicionando, y el supuesto "peronismo" que detentarían los afliados al PJ solamente, que obviando a impresentables varios, sería el reaseguro de la fidelidad al proyecto.

El ataque apunta de enemigo clave a 6,7,8 y a algo que dijo Sandra Russo, que "el kirchnerismo era superador del peronismo", cosa que toman como una ofensa grave al peronismo, porque les resulta útil ofenderse ahora.

Las palabras de Sandra pueden entenderse bien como alguien que valoriza al peronismo en lugar de denigrarlo. Es como cuando se dice que las sontas de Beethoven son superiores a sus sinfonías. ¿Quién puede decir que eso es denigrar a las sinfonías más extraordianrias de la historia?

Si fuera por mí, no les haría el juego a quienes quieren instalar la polémica entre hermanos que defienden al gobierno, pero también pienso que a lo mejor es bueno darla y terminar con eso, que a lo mejor le hacemos un favor a la Argentina, es decir, a nuestros hijos, blanqueando a los que juegan juegos individualistas en lugar de colectivos, como dijo Néstor en 6,7,8.

Y como dijo esa vez Néstor en San Juan:

"que termine la hipocresía" y que "aquellos que se digan de centroizquierda, tengan la valentía de ser de centroizquierda, y los que son de derecha, de ser de derecha". "Para votar en contra de este Gobierno, votan juntos los que supuestamente quieren un modelo neoliberal y los que quieren un modelo progresista. Progresistas somos nosotros"

Acá te pongo la última respuesta que dí a la discusión en ese blog :

Respuesta a Javier Rehl:

La pelea clave, el núcleo del problema del gobierno ha sido y continúa siendo Clarín: Magneto. Y Néstor tuvo la lucidez, la dignidad y la valentía enorme de apuntar directamente al corazón del problema, cuando se dio cuenta de que no había nada que hacer más que pisarle la cabeza y aumputar ese órgano engangrenado de nuestro cuerpo social.

Todo lo demás, la inmensa tarea realizada por el gobierno a favor de los argentinos, a favor de todos, desde los excluídos de todas formas, pasando por las víctimas de los derechos humanos sin justicia, hasta los sojeros, favoreciéndolos también, nada de eso tuvo valor frente al arma de destrucción que tiene Magneto entre las manos, al ser el dueño del discurso argentino hegemónico. Si alguien es dueño de imponer un discurso, ese hace lo que quiere.

La batalla contra Magneto fue por el discurso, por arrebatarle de las manos el poder sobre el discurso. Sobre ese discurso que le permite a él y sus socios en el capital concentrado, señorear sobre la Argentina, por encima de los gobiernos.

Néstor y Cristina pusieron todas las municiones para destruir ese poder. Sancionaron la Ley de Medios, expusieron su intimidad en público con el robo de bebés, desnudaron su crueldad con la familia Graiver y lo mandaron a juicio por Papel Prensa, le sacaron el Fútbol para Todos, quisieron hacerlo puré desde todos los costados posibles, pero todo eso todavía está en veremos porque los jueces no acompañaron al gobierno.

¿Qué es lo único que sí triunfó? ¿Qué es lo único que dio vuelta la historia? Que conseguimos romper la hegemonía del discurso, no con nada de todo lo legal que se implementó sino con un contradiscurso que resultó efectivo, a través de los medios. Eso fue el programa 6,7,8 que ustedes tanto vituperan.

Por supuesto que el contradiscurso se basa en los logros, pero esos logros no eran sensiblizados por la mayoría de la población, que es capaz de no sentir aquello que debería sentir por fuerza de la realidad. El discurso hegemónico puede más que la propia experiencia, que lo que ven los propios ojos.

La idea de disputar en los medios contra el discurso de Magneto, dio vuelta la historia. La capacidad de pelear el discurso se debe a muchos intelectuales que ustedes desvalorizan y ahora quieren tirar a la banquina.

Yo entiendo que ustedes ahora luchen por los puestos públicos. Me parece bien. Y también entiendo que haya resentimiento hacia quien sólo con la palabra defiende lo que los hechos no consiguen defender. Entiendo los celos. Y también entiendo que muchos de los que pueden hablar son incapaces de conducir.

Por eso, creo que hay que dejarle a Cristina el camino libre de escollos de hacer alianzas estratégicas que ella considere las mejores para ganar y para llevar el proyecto adelante.

Mal que les pese a los peronistas celosos de los puestos que puedan tener los aliados no peronistas al gobierno, fue con ellos que se consiguieron los logros, y sin ellos no habría pasado nada. De no haber apoyado al gobierno mucho más número que los afiliados al Pj, el gobierno hubiera caído.

La única culpa que siento en el alma es haber votado a Menem. De Alfonsín no me arrepiento. Si ganó, fue porque hubo peronistas que lo votaron.



Post-Data: el kirchnerismo es una etapa superior del progresismo.

Leer completo...

12 de enero de 2011

DE CÓMO MAGNETO DOMESTICÓ A FONTEVECCHIA

El primer diario Perfil de Jorge Fontevecchia, salió por primera vez el sábado 8 de mayo de 1998. Duró 84 días. Menos de tres meses. El viernes 31 de julio del mismo año, su dueño cambió la contratapa preparada, por el sonado título de cierre del diario: "Hasta pronto". Todos los empleados fueron sorprendidos leyendo el diario o alertados por algún llamado telefónico. Para todos los empelados fue una tragedia. Casi 300 famillias afectadas, entre ellas la mía. Roberto, mi marido, trabajaba de columnista de los domingos, en Perfil.



Clarín hundió a Perfil de un solo manotazo. Enterate cómo. Y no se puede creer que Fontevecchia ahora se una a la corte de Clarín y adhiera como un satélite más, de su órbita, a todos sus contenidos y presiones. O sí se puede creer, porque Fontevecchia ha sido domesticado por Magneto, con el método que sabe usar Magneto, su enorme poder puesto encima, como la pata de un elefante.


El diario

Fue un proyecto faraónico. Se tomaron 257 profesionales en relación de dependencia, 66 colaboradores permanentes, 25 colaboradores externos y 5 corresponsales en el exterior, algunos con sueldos de varios miles de dólares. Un editor ganaba 6 mil dólares. Se compró una máquina de impresión a color para todas las hojas del diario, una innovación absoluta. Esa máquina es una especie de mole enorme que ocupa un espacio gigantesco. El formato tabloide, la gráfica muy esmerada, las fotos de gran calidad y extendidas, cambiaban revolucionariamente los diarios blanco y negro como Clarín y La Nación.

Hubo una campaña publicitaria espectacular y muy agresiva, que apuntaba fundamentalemente contra el principal diario, Clarín. El lanzamiento publicitario fue el 23 de abril, dos semanas antes de salir el diario. Se presentaba el Manual de Estilo, se daba a conocer un Código de Ética y la novedosa figura del Ombudsman, el defensor de los lectores. El título del Código de Etica explicaba “Cómo leer el diario”. La idea publicitaria era tan brillante y provocadora como riesgosa. Cada publicidad era rubricada con una frase: “PERFIL, el nombre del diario”. El contenido de la publicidad era lo que sorprendía, por su audacia y agresividad. En un juego de contrastes, se planteaba un contrapunto en el tratamiento de la noticia. “Donde decía...”, empezaba la frase, para concluir: “debió decir...”.

La campaña se ocupó, entre otros, de Alfonsín (Donde decía “la casa está en orden” debió decir “el gobierno cedió ante las presiones”), Maradona (Donde decía “la mano de Dios” debió decir “tiro libre para los ingleses”), la Junta Militar (Donde decía Proceso de Reorganización Nacional debió decir Proceso de exterminio sistemático”), Neustadt (Donde decía “lo dejamos ahí”, debió decir “mejor no investiguemos nada”), Fidel Castro (Donde dice “líder revolucionario” debió decir “último dictador latinoamericano”) y hasta Susana Giménez, afectada por su divorcio de Huberto Roviralta que le costó una fortuna (Donde dice “¡Pobre Susana!” debe decir “todos somos iguales ante la ley”).

Hubo una segunda campaña publicitaria. No fue menos provocativa. “Hace 30 años, por pensar distinto lo despojaron del título”, decía, sobre un primer plano de Mohammad Alí. La misma apelación a la incomprensión de las mayorías por el papel de las vanguardias incluyó a Mariano Moreno, Einstein, Picasso, Freud, Piazzolla y hasta a Jesucristo. Hubo críticas, claro. Algunas de las más virulentas fueron publicadas por el mismo diario, una práctica absolutamente inédita en el periodismo argentino y que se repitió varias veces. Luis Majul, por ejemplo, a la semana de salir el diario lo acusó de “doble discurso” en una columna por el firmada. Lo que molestó a Majul fue una referencia a la guerra de Malvinas (Donde decía “seguimos ganando”, debía decir “estamos por rendirnos”) y, recordando que Tal Cual, una de las revistas editadas por Fontevecchia en 1982, apoyó abiertamente a la guerra, consideraba que el nuevo diario no podía “forjar su credibilidad” si “obviaba la autocrítica”.

Qué hizo Magneto

En medio de esa tormenta, Héctor Magneto, el CEO del grupo Clarín no demostraba ninguna preocupación por la inminente salida de un nuevo competidor. Eso, al menos públicamente. “No le temo a PERFIL, para nada. ¿Saben cuántos diarios han salido en los últimos 20 años en Buenos Aires? ¿Y cuántos han aparecido y desaparecido al poco tiempo?”, preguntaba a su vez con una sonrisa, firme en su papel de capitán del todopoderoso diario líder.

"Recuerdo que uno o dos días antes del lanzamiento varios conocidos que trabajaban en publicidad y a los que le había gustado mucho el diario me vienen y me comentan que no van a poder pautar, que alguna gente les advirtió que si lo hacían le iban a quitar los descuentos y los privilegios que tenían en Clarín y que obviamente no podían arriesgarse a eso. Se lo comento a Jorge, que había escuchado cosas similares y se resistía a creer que algo así pudiera pasar. Pero después de los avisos de compromiso del primer día, esos que saludan la salida de un nuevo medio, la publicidad, directamente... se esfumó”- dice Martiolo, director adjunto del diario.

El diario llegó a los kioscos el sábado y ya el lunes la publicidad brillaba por su ausencia. Entonces a alguien se le ocurrió una idea que pretendía cambiar esa historia. “Pensamos en colocar algunos avisos de clientes de Noticias en el diario, sin cargo, para que notaran que la publicidad tenía retorno, que les iba a rendir porque el producto era muy bueno y tenía el mismo target –cuenta Martolio–, pero Ernesto Secchi, el director Comercial de la editorial vino desesperado pidiéndonos que no lo hiciéramos, porque aún regalados los anunciantes tenían miedo de quedarse sin C l a r í n si salían en PERFIL, que si lo hacíamos ellos levantaban la pauta de la revista. Con Noticias no había drama: ahí el tema era el diario. El que estaba ahí... chau.

En la redacción se le encargó a una persona a leer absolutamente todo el diario, desde la tapa hasta la última página de los suplementos: tardó ocho horas y media. El diario tenía mucho texto, eso era indiscutible, pero la percepción de esa densidad tenía que ver con la ausencia de avisos en sus páginas. Esa es la opinión, por ejemplo, de Jorge Rebrej: “Con más avisos y menos contenido en cada página, hubiese sido visto como un diario más soft, seguramente. Pero a mí no me aburría. Había unas plumas fenomenales y además, uno podía leerlo en diez minutos, porque a pesar del gris del texto, el diario hablaba por sus fotos. Era un diario magnífico, un lujo”.

Preguntas a Fontevecchia domesticado.

¿Cómo reaccionó “Clarín” frente a la salida del diario PERFIL?

—Reaccionó… no sé si la palabra es con agresividad, pero sí muy activo. Se lo tomó en serio. Lo consideró un desafío importante e hizo todo lo que hacen las empresas hegemónicas en esos casos. Pero no es culpa de Clarín que PERFIL haya fracasado en el ’98. Es culpa de PERFIL. Era esperable que Clarín reaccionara de esa manera Para ganarse su lugar, toda obra nueva tiene que superar la resistencia de las existentes. Y PERFIL no pudo porque, además de los embates de Clarín, que fundamentalmente fueron efectivos para hacerle vender menos avisos, vendía menos ejemplares y llegaba a menos lectores de los necesarios para subsistir.

¿Pero fue la reacción de un competidor leal? No sé si estás en condiciones de contarlo, claro.

—Sí, no hay nada que no pueda contar. La verdad es que no tengo reproches porque Clarín es eso. Está en su naturaleza. No digo que no me haya sorprendido la contundencia de sus técnicas, pero esa reacción fue acorde a lo que es su natural estilo. Ahora, si la pregunta es si yo aplico ese método en las revistas de Editorial Perfil –que son líderes en su género– para dificultar el nacimiento de competidores, mi respuesta es no. Esas prácticas yo no las llevaría adelante.


Post Data:

1)Los testimonios y otros textos, han sido extraídos y/o resumidos de una publicación propia de la Editorial Perfil en la recordación del
10º aniversario del nacimiento del fallido diario.

2)Interesante nota en Página 12 de Miguel Bonasso sobre la publicidad de Perfil, y el perfil ideológico de su dueño.



Leer completo...

10 de enero de 2011

INVITACIÓN ACTIVIDAD 6,7,8 ABASTO



QUERIDO LECTOR, "La cosa y la causa"
TE INVITA A UNA ACTIVIDAD
PARA el SÁBADO próximo A LA TARDE
CON EL GRUPO "6,7,8 ABASTO"
(ciudad de Buenos Aires)

SABADO 15 DE ENERO:
GRAN PANKARTEADA Y VOLANTEADA
POR AVENIDA CORRIENTES

HORA: A partir de las 17.30 hs.:
Lugar de encuentro: AGÜERO Y CORRIENTES
(tratemos de ser puntuales)

Como nos cuesta tanto quedarnos quietos,
sacamos a pasear las PANKARTAS y los VOLANTES
por la Av. CORRIENTES

Haremos esta actividad compartida
con los compañeros de:
CONVOCATORIA NACIONAL NESTOR KIRCHNER
(los chicos de la NK, bah)

LOS PUNTOS ELEGIDOS PARA PANKARTEAR SON:
CORRIENTES Y AGÜERO
CORRIENTES Y PUEYRREDÓN
CORRIENTES Y CALLAO.

Traéte todo como siempre
y la buena onda que nos caracteriza en cada acción
¡¡¡EMPEZANDO EL AÑO A PLENA MILITANCIA!!!!
¡¡¡¡POR CRISTINA 2011!!!!


6,7,8 Abasto Facebook

Leer completo...

9 de enero de 2011

ME ROBARON

NO FUI A HACER LA DENUNCIA. NO DIGO QUE SOY GENTE DE TRABAJO Y QUE NO HAY SEGURIDAD. NO DIGO QUE ESTO NO DA MÁS. NO DIGO NADA DE ESAS COSAS. MAGNETO CONMIGO PERDIÓ. Y PERDIERON LOS TROLLS QUE SE ESTÁN BABEANDO PENSANDO QUE AHORA VOY A ECHARLE LA CULPA AL GOBIERNO PORQUE ME ROBARON. SUEÑEN TROLLS, ESTA MUJER NO SE DOBLEGA ANTE LA OPERACIÓN BASTARDA DE LA FALTA DE SEGURIDAD

Un tipo sobre una moto se detiene frente al negocio, en la vereda, y se queda sentado en la moto, algunos segundos después entra al negocio raudamente un hombre de unos treinta y cinco años. Está vestido con una remera azul, alto, tiene una silueta musculosa, de piel muy oscura y además encima bronceada por el sol, no tiene marcas en la piel de la cara, no tiene aspecto de villero, ni de vendedor callejero, parece alguien que hace gimnasia. Es argentino por el acento.

Empieza diciendo nervioso "véndame un anteojo para mí". Muy extraño pedido. Normalmente se dice un anteojo para qué, si para sol o recetado, generalmente me extienden una receta si el anteojo que buscan es graduado. Le digo "un anteojo para qué, ¿para sol?" "Sí, para sol" me contesta terminante. Parecía estar apuradísimo. Voy a la vidriera, saco uno y lo rechaza "ese no, ese" me señala rápido, otro de la vidriera, pero muy nervioso, me mira con ojos extraños, yo voy ya pensando en un robo. No tiene la actitud normal de alguien que viene a comprar. ¿Es trucho? me dice despectivo. ¿Por qué trucho? le digo. Es un buen anteojo, Esto es una óptica, no está comprando en la calle. Los ojos pasan de mirarme a mí a mirar a Florencia, que está limpiando la óptica. No me sostiene la mirada, los ojos le vuelan.

El hombre se prueba el anteojo muy rápidamente y yo le digo el precio, "vale ochenta pesos". "Lo compro, póngalo en un estuche" me dice, siempre nervioso. Yo me siento en el escritorio para buscar un estuche que está en un cajón de abajo. El hombre se sienta también frente al escritorio, en el asiento del cliente y cambia su actitud nerviosa aplomándose. Yo estoy metiendo el anteojo en el estuche y lo miro a los ojos, el me mira fijo y me dice en voz bastante baja, con tono intimidatorio, "si yo le digo que esto es un robo usted qué hace". "No le entendí" le contesto, sin conmoverme, como si no hubiera escuchado, con parsimonia. Me repite lo mismo "si yo le digo que esto es un robo usted qué hace". Se confirmó lo que suponía y me empiezo a asustar pero no lo demuestro. Le contesto al toque, en tono manso y tranquila, como quien está hablando de algo que no la intimida ni la desespera: "y ...me asusto", le contesto y sigo guardando el anteojo en el estuche, que no me entra. Vuelve a preguntarme "Le pregunto qué hace, si llama a la Policía" me increpa. "No, de ninguna manera" le digo, siempre tranquila, "no voy a hacer nada, nada de nada, quédese tranquilo" insisto. Entonces se dirige a Florencia y le dice en forma de orden militar, con la voz muy altanera "vos, quieta, ¡no te muevas!" y me mira a mí y me dice: cuidado, que tengo un compañero en la vereda. Ahí miro al de la moto y le veo la cara claramente. Muy blanca la piel y pelos largos como con bucles, mira distraído hacia todos lados, menos para adentro de la óptica.

Quiero aclarar que toda mi contención exterior no tenía correlato en mi interior. Me sentía como si tuviera a un doberman delante mío gruñendo y yo tratando de no dar motivo ni el más mínimo para alterarlo, pero en pánico absoluto.

Florencia vio que el hombre sentado tenía la mano metida en el bolsillo sosteniendo un bulto y ella está segura de que estaba sosteniendo un arma, yo eso no lo ví porque me tapa el escritorio. "Déme el anteojo" me dice, le alcanzo mansamente el anteojo, obedeciendo, sin inmutarme. "Ahora quiero la plata" me dice. Y vuelve a dirigirse a Florencia que la pobre ni se movía, y le grita "Vos, quieta". Vuelve a mí y me dice "para atrás, vayan para atrás", y se pone de pie mientras hace un ademán con las dos manos, como empujándonos en el aire a que nos vayamos para atrás. "Déme el celular" me dice. Agarro el celular con las dos manos y me paro, y le digo con una voz de hacerlo entrar en razones "el celular no vale la pena, el celular no". Quedo pensando en la orden de ir para atrás y que le dé el dinero, cosas que evitaré cumplir, las dos cosas me aterran. En lugar de obedecerlo me voy hacia él diciéndole "mire, le voy a dar esto que le va a servir y mucho porque es oro de verdad" mientras me saco los dos anillos de oro que llevo uno en cada mano. El me extiende sus dos manos y recibe los anillos mientras me mira el cuello donde tengo una cadena con un colgante de oro y me dice: "deme eso". Yo le acepto de buen grado, diciéndole que sí, que eso también es oro. Tengo miedo de no poder abrirme el cierre de la cadena y estoy temblando como una hoja, pero consigo sacarme sin demora la cadena y le muestro el colgante sosteniéndo la cadena para que vea, y vuelvo a decirle que es oro y que le va a servir. El me vuelve a extender las manos abiertas para recibir la cadena. Yo lo miro a los ojos sin mostrarle miedo, como quien quiere complacerlo y lo respeta. Se dirige hacia la salida y se da vuelta para mirarme sosteniendo la puerta. En ese momento parte la moto. Con la mano en la manija de la puerta antes de salir y cerrarla me dice "ustedes no entienden las cosas que nos pasan". Yo le contesto con altivez lo siguiente: "yo entiendo, entiendo perfectamente, soy peronista". Me mira con ojos relajados. En ese momento, le tiré un beso con las dos manos. Hernán, del local de al lado, me dijo después que el tipo que salió de mi negocio se subió a la moto que estuvo un tiempo parada en la vereda, y se fueron juntos.

Sí, le tiré un beso con las dos manos. ¿Por qué?

Porque tuve contacto tangencial pero exitosamente consensuado con ese otro mundo paralelo que convive con el nuestro, con esa cara atroz de la vida donde habitan seres que no han firmado el contrato social. Porque esa cara de la vida existe para hacerse presente en nuestro desconcierto, porque toma contacto con nosotros para dañarnos más que para robarnos, como una venganza contra quienes somos, cosa que ellos no pueden ser por alguna razón que se lo impide. De eso yo tengo consciencia, una consciencia que no me abandona ni en el peor momento, a la que me aferro porque es la única arma que me ayuda a controlar la situación.

De alguna manera el hombre superó el robo cuando me quiso explicar que algo le pasa para robar. De alguna manera desistió de querer llevarse la plata y mandarme para atrás. De alguna manera quiso aceptar mi propuesta de llevarse mis anillos de oro. Tal vez lo asombró mi entrega voluntaria y comprensiva. Estoy segura de que entre el ladrón y yo hubo un consenso. Hubo un acuerdo, un punto mínimo tangencial de acuerdo donde el ladrón se doblegó un poco viendo doblegarse a quien pensaba dañar por resentimiento social.

Le tiré un beso como expresión de mi dignidad y de la suya. Como expresión de gratitud por no haberme lastimado o vejado o humillado. Fuimos dos seres que compartieron una experiencia límite, riesgosa, donde ambos nos estábamos jugando la vida. El ladrón la suya cada vez que roba, y la víctima de robo cuando cae en manos del resentimiento del ladrón.

Esta no es la primera vez que me pasa. La primera vez también zafé, y con un revolver en dirección a mi frente. Era un chico acompañado por una banda que tapó la entrada del negocio. Era de noche ya. El chico avanzó hacia mí, entre una madre y una hija que estaban sentadas en el escritorio. Lo miré, le sonreí, y le guiñé un ojo preguntándole ¿es de juguete, no? El chico bajó el arma y me preguntó ¿Cómo te diste cuenta? Le contesté sonriendo que yo también tenía un hijo y entendía que los chicos podían hacer chistes como este. El pibe miró a la banda y les dijo: Vamos. Y se fue. Andrea Zeitune se llama la señora que es testigo junto a la hija, de lo que pasó. Si fuera necesario ella da su testimonio. Y Florencia, la muchacha que limpia mi casa y el negocio, es testigo de lo que pasó el viernes. Mi esposo no me dejaría mentir. También zafé de dos tipos que subieron al balcón de mi departamento porque llamé a la Policía a tiempo sin que ellos se dieran cuenta.

El haberme sentido en una cornisa al borde de un precipicio me levantó una taquicardia atroz. Cuando vino mi marido todavía temblaba y temblé por largo tiempo. Ayer sábado estuve como narcotizada, dormí muchas horas, toda la tarde hasta la noche. Quedé extenuada del esfuerzo por controlarme.

¿De qué se trata mi actitud? La de no entrar en pánico en consonancia con el trabajo de mortificación y manipulación social que hicieron los medios contra el gobierno para asegurar los planes de dominación de Magneto. Y no es que sea indiferente a los cuentos atroces que han hechos las víctimas ante la cámara morbosa de TN. Todo lo contrario. Me influyen los cuentos de tiros dados hasta a quienes entregaron todo sin resistirse.

Se trata de que no acepto ser la oveja de una manada preparada para sostener a la Rural en el gobierno. Se trata de que he leído muchas novelas clásicas donde grandes intelectuales de la literatura se preguntan por la escencia humana y encuentran las claves en la marginalidad del delito. Desde Dostoievsky ahondando en el crimen y el castigo de una consciencia, pasando por el Hamlet de Shakespeare ante la atrocidad del asesinato de su padre en complicidad de la madre preguntándose ante una calavera si la vida vale la pena. No, los libros no me pasaron por las manos sin dejar sus huellas como abiertas heridas sangrantes. La vida vale la pena, por eso las heridas me sangran.


Leer completo...

7 de enero de 2011

NO SON RACISTAS, SON "POBRÓFOBOS"

DEDICADO A TODOS LOS XENÓFOBOS Y RACISTAS, AL HIJO DEL TANO MACRI, TAMBIÉN.
En este post un comentarista dice muy bien que hay que dejar de llamarlos xenófobos y decirles directamente racistas. No es que odien al extranjero, ya se sabe que cualquiera es capaz de tener un amigo ecuatoriano, hasta Maurizio, basta que sea rico.

Los ricos son una raza aparte, la única que no es discriminada. Todos los negros, judíos, ecuatorianos, o lo que sean, tienen un amigo que los acepta y es racista, basta que tengan plata. Todo racista puede mostrar un amigo negro, judío, o lo que sea, basta que tenga plata. Lo que no va a tener nunca un racista, es un amigo de otra nacionalidad o color o religión que a la vez sea pobre. Quiero probarte lo que digo. Y vamos a tener que llamarlos pobrófobos en lugar de racistas.

UN POCO DE HISTORIA DEL BARRIO:

Acá el barrio de Once, hace 25 años era un barrio judío, habitado en sus viviendas por comerciantes judíos, en su mayoría, de primera o segunda generación venida de Europa, y en su minoría, judíos de Oriente con pasaporte turco (sefaradíes). El Once fue deshabitado por esos judíos comerciantes que se fueron muriendo. Los hijos se mudaron de barrio aunque mantengan la propiedad de los locales de comercio. Se fueron hace mucho y fueron reemplazados primero que nada por los coreanos, que como vinieron con plata a ponerse locales de ropa, no fueron discriminados por la población local. Tampoco fueron discriminados los chinos que vinieron a ponerse supermercados.

Los coreanos se fueron casi todos. Hace un cuarto de siglo los chicos coreanos ocupaban casi la mitad de todas las plazas de alumnos de las escuelas privadas que había en el barrio. Una alumna coreana sacó la mejor nota en Historia Argentina en un examen de ingreso al Nacional Buenos Aires. Ya no hay más chicos coreanos ni escuelas privadas. Ningún padre discriminó jamás a los compañeritos coreanos de sus hijos, para nada, ¿Por qué será? "La gente" decía que eran muy trabajadores. Como si los bolivianos no lo fueran, ¿no? Todos los edificios de Buenos Aires fueron construídos por bolivianos que trabajan en obra. ¿Alguno conoce un boliviano que se rasca?

Pero ahora en el barrio hay peruanos, una enorme cantidad de peruanos, que en pocas cuadras tienen más de cinco restaurantes de comida peruana. La mayoría son peruanos pobres. Algunos alquilan departamentos, otros son "okupas". Pero todos trabajan. Los peruanos son horriblemente discriminados. Cada tanto la Policía protagoniza alguna razzia de peruanos que venden por la calle y se produce una corrida. Se les incautan las mercaderías y los peruanos se juntan todos como palomas para apoyarse mutuamente y hacer número contra la Policía. que los rodea con varios coches y a veces con muchos uniformados. Los peruanos son contestatarios y gritones, sobre todo las mujeres. Le gritan a la Policía las mujeres. Una le dijo una vez a un Policía que el Perú era el único país que había apoyado a la Argentina contra Inglaterra por Las Malvinas, y que su padre había muerto en esa guerra. Me resultó simpático el ingenio y la ocurrencia de esta mujer que luchaba con garra para que le devuelvan una canasta con comida que vendía por la calle.

El asunto es que la población porteña asentada en el barrio los repudia. Alrededor de los peruanos, cuando son perseguidos por la Policía, se junta lo que Macri llama "los vecinos", es decir: la chusma. Esa chusma comenta en voz baja en grupitos: estos peruanos son una mierda. Y se miran menenando las cabezas, mordiéndose los labios inferiores. Estos son los porteños que van a volver a votar a Macri, que dice lo que ellos quieren escuchar.

También hay chinos en los supermercados como en toda la ciudad y bolivianos vendiendo verdura fuera y dentro de los supermercados de los chinos. Los bolivianos que alquilan un stand de verdulería en lo de un chino, van haciendo plata y salen del supermercado para alquilar algún local. En una esquina que ya es propia de una familia boliviana, trabajan dos hermanos con sus respectivas esposas en cooperativa. Toda una familia. Ya tienen un supermercadito muy bien provisto. Uno de los hermanos es carnicero y tiene la mejor carne del barrio, y la más cara. Fueron comprando los locales aledaños para extenderlo, provocando que los dueños no renovaran los contratos de alquiler para vender el local, cosa que enfureció a los inquilinos, que dicen que los bolivianos deben vender droga, porque ¿de dónde van a tener, si no, tanta plata, eh?

ACÁ VIENE EL CUENTO

Hace un tiempo había una familia boliviana que se hizo rica en un supermercado chino. Luego vendieron el stand a otra familia boliviana más pobre. La mujer se llamaba Eva como yo. Era petisa y fea como ella sola, pero tenía mucha plata. La familia tenía varios stands en distintos supermercados chinos. Venían diariamente con una cuatro por cuatro blanca nueva, trayendo la verdura que repartían en los distintos supermercados. La hija de Eva tocaba el piano y Eva contaba a todo el mundo que le había comprado "un piano de cola".

Esta Eva estaba vendiendo mientras yo hacía la cola. Estaba atendiendo a una mujer judía del barrio, una mujer que la conozco de hace cuarenta años de vista, que no se fue del barrio porque es soltera y es una de esas que le da de comer a los gatos, como hay en todos los barrios. Nunca supe como se llama.

Estaban hablando entre ellas de la situación del país (Eva vota a Macri y odia a Cristina), y la mujer judía le dijo a la boliviana Eva que el problema de la Argentina "son los negros" que no les gusta trabajar y el gobierno les regala plata.

Yo me le fui al humo a la mujer judía, con ganas de morderla, como un perro herido. La encaré, mientras la boliviana le daba el vuelto, y escuchaba medio asombrada lo que yo le decía. Le dije de todo: "cómo podés hablar así vos que sos judía, hablás igual que los nazis en Alemania hablaban de los judíos, no te atrevas a volver a hablar así delante mío que te hago una denuncia en el Inadi". Y aquí está lo asombroso. La boliviana tomó la palabra para defender a su clienta y me dijo así: no se enoje, la señora tiene razón, el problema de la Argentina son los negros que no les gusta trabajar y este gobierno les da plata para que "los" voten. El asombro me enmudeció. No me lo esperaba.

Llegué a casa medio loca. Roberto me escuchó despacharme contra la boliviana. Me acuerdo que le decía: la pelotuda de mierda no se mira al espejo, no vé que cualquier racista la vé a ella como "una negra"? ¿Cómo se entiende eso Robertoooooo?

Y mi marido, que sabe un montón, con su pipa, tranquilo, me contestó. Lo que pasa es que el racismo no es un tema racial, es un asunto "de clase". De esto solamente el marxismo entiende: la boliviana no se ve a sí misma en el espejo como boliviana. Se ve blanca, porque es rica. Y la judía tampoco la ve como "negra", por eso le habla contra "los negros" a ella que es tan negra como cualquier argentino que lo llaman "negro". Como la boliviana tiene piano de cola y una cuatro por cuatro, la judía puede verla como alguien de su clase y el problema racial desaparece.

Mal que les pese a los que se rasgan las vestiduras contra el progresismo, y no se dan cuenta de que lo que falla no es el progresismo sino algunos que se llaman progresistas, así como lo que falla no es el peronismo sino algunos se llaman peronistas.

El marxismo tiene verdades incontrastables e irreemplazables, el racismo es un problema de clase. Los racistas no son racistas, son pobrófobos.


Leer completo...

5 de enero de 2011

SALIÓ LA "KIRCHNER-GRILLA" !!!

Hace mucho que quería hacer una grilla. Les presento la "Kirchner-Grilla". Muchos deben conocer la Claríngrilla, cosa adictiva que algunos kirchneristas deberán extrañar, lo único que empezó a valer del diario ese, después de la guerra del campo. Pero uno no puede comprar un diario sólo por una grilla. Y no es lo mismo por Internet. Lo lindo es con un lápiz ir escribiendo sobre el papel. Yo diría que la impriman y llenen la grilla. Abajo están las sílabas que componen todas las palabras. Y espero que se diviertan (y yo no haya cometido errores).


La frase a develar corresponde a un ingenioso y sugestivo título de un artículo de hoy de Página 12. La solución está acá, pero no la mires antes de terminar.
Instrucciones para llenar la Kirchner-Grilla:
El objetivo es llenar cada casillero con las letras de la palabra que corresponde a la definición de la derecha ordenada por número, y luego leer una frase interesante que aparece en las columnas de color rosado. Antes de escribir sobre el papel, comprobar si las sílabas están en la lista de abajo. Si están, ir tachándolas para saber que ya se han usado. No hace falta seguir el orden de la lista. Cuando se tienen muchas palabras colocadas, ya se puede ir viendo si se puede completar la frase que está en las dos columnas de color rosado. Llenando esas dos columnas tendremos una ayuda para terminar con las palabras que resten descubrir.

Kirchnergrilla:

1 adj. Dicho de un color: Amarillo verdoso oscuro. Se dice del color de la piel de D'Elía, que no es negro.
2 Ciudad de Catamarca donde la extracción del oro y la presentación de películas de Solanas se hacen a cielo abierto.
3 adj. De color de perla
4 Apellido del Presidente que juzgó a la Junta Militar del 76. Lo único que heredó el hijo de su padre.
5 adj. Que sobreviene por ocasión, como que Macri trabaje.
6 m. Conjunto o agregado de personas que siguen y defienden una misma opinión o causa. Seccionado. Dividido, como la oposición que se las da de consensuada. Match de fútbol para todos.
7 adj. Dicho elogioso de un país de novedosa competencia en el mercado gracias a las políticas neoliberales, después de haber estado sumergido, o antes de estallar del todo por los créditos del FMI.
8 Causar conmiseración. Lo que no se consigue de los buitres.
9 adj. Que provoca reacciones mentales moralmente insanas o que es resultado de ellas. Enfermedad. Algo como Elisa Carrió, digamos.
10 f. Unión de cosas que concurren a un mismo fin. Fracaso político que dejó un chupete en el sillón de Rivadavia.
11 f. Excavación larga y estrecha que se hace en la tierra para echar los cimientos, conducir las aguas, defender los sembrados o cosas semejantes. Distancia irreconciliable.
12 m. Conjunto de los órganos de gobierno de un país soberano. Alusión pacata de embarazo.
13 Provincia argentina de la que fue gobernador Judas.
14 Niño concurrente a una institución abandonada por la Administración Macri.
15 Lo que se desearía que ocurriera con Julio López.
16 Profesión de Pino Solanas. Por lo único que será recordado.
17 Institución de la que Néstor Kirchner fue su primer Presidente para honra de la Argentina bien nacida.
18 Apellido de un inmigrante italiano que tuvo un hijo sin luces.
19 fem. Artificio, ardid meticuloso y prudente. Sagacidad. A Cristina no le falta.
20 fem. Modo prestatario del FMI prohibido por la religión católica.
21 Manifestar la voluntad de que un candidato político ejerza la función pública. Hay que hacerlo por Cristina, por favor.
22 apócope de psicoanalista, jerga de Villa Freud.
23 Lo que le hace Magnetto a los diputados y senadores, y le hizo a la señora de Graiver, y vaya a saberse a cuántos jueces.
24 Parte de un puerto resguardada para la cómoda descarga de embarcaciones



a ción fon nal sín u
a ción ga nal sio u
a co gen nal so vo
a cri ja ne su za
a dal la no sur za
al dar la o ta zan
an dar lar pa ta
as do lian par ta
as do lis per tar
bo do ma pia tar
ca do men pre te
ce e mer ra ti
ci es mor ri tri
cia es na se tu



Leer completo...

Pino Solanas, su política buitre y la resolución de Ballesteros

EN QUÉ CONSISTE LA POLÍTICA "BUITRE" DE SOLANAS 9/01/2010
Buitre, porque para conseguir el poder se alía estratégicamente con la derecha como un comensal, y la alienta al proceso de destruir al Gobierno creyendo poder así alzarse con el poder al fin de la destrucción, porque confía en que su discurso más verborrágico e incendiario que el de la misma derecha, va a poder eclipsarlo y finalmente va a poder liderar el último tramo de la destrucción y alzarse con el poder.
Leer el post..
RESUELVO: 1) SOBRESEER DEFINITIVAMENTE en la presente causa N° 14467(expte 7723/98) en la que no existen procesados (art. 434 inc. 2° del Código de Procedimientos en Materia Penal) 2) REMITIR copia de la presente resolución (mediante disco) y poner las actuaciones a disposición de las HONORABLES CAMARAS DE SENADORES Y DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA NACION para su consulta o extracción de copias de las piezas procesales que se indiquen a los efectos que estimen conducentes. TEXTO DEL FALLO Leer comentarios

Cuentos de vida

12/02/2008 EL HOMBRE DEL PODRIDO TORNILLO(cuento)
Voy caminando sin mucho apuro para abrir mi óptica. Desde lejos veo que alguien que no conozco está frente a la puerta. El hombre consulta el reloj en su muñeca. Cruza los brazos sobre el pecho. Levanta la cabeza hacia el cielo. Baja luego la cabeza y mira sus zapatos. Descruza los brazos y mete las manos en los bolsillos. Termina la secuencia espasmódica descansando su esqueleto sobre un auto estacionado, mirando la puerta cerrada de la óptica. Vuelve a mirar el reloj. Sigue...
22/02/2010 - UN ÁNGEL EN COLECTIVO (relato)
Yo estaba tan embarazada, que había pasado la fecha de parto y mi familia me cargaba con la siguiente pregunta ¿y cuándo vas a parir? Y yo me reía, esperando que la naturaleza se ocupara en cualquier momento de que llegara mi bebé.
Lady D también estaba embarazada de su primer hijo. El papá de mi hijo decía que nuestro bebé tenía mejor ajuar que el hijo del Príncipe Carlos. Eran épocas de todo importado, y yo, eufórica por mi maternidad, había comprado el mejor cochecito de Harrod's y las ropas y utensilios para bebé, de lo más hermosos que encontré. Leer completo...
06/03/2008 - LOS GLADIOLEROS (cuento)
En el baño empezó a gotear la ducha. Hace de esto cinco años. Llamé a uno de esos brujos de la humanidad que atesoran saberes aquilatados y añejados en paneles de roble, uno de esos que miramos las mujeres agachando la cabeza, reconociendo nuestra inferioridad por efecto de la prueba contundente.
El plomero, que aparece con su bonete inmenso sobre el cual tiene una estrella, trae consigo herramientas que como la varita mágica, sólo obedecen a su secreto conjuro. La casa es un poco vieja, me dijo al irse, la próxima vez no le va a poder cambiar el cuerito a la canilla, va a tener que cambiar los caños. La sentencia estaba echada.
Cinco años después, es decir, ahora, se volvió a romper el cuerito y volvió a gotear la ducha. Leer más...
9/10/2008 - LOS JUDÍOS Y LOS REYES MAGOS (cuento)
Era la mañana del 6 de enero de 1954. Verano. En ese año yo iría al colegio por primera vez. Era la hija mayor de un matrimonio de judíos polacos inmigrantes. Teníamos un local de comercio seguido de vivienda, como había entonces. En el local, estaba mi papá. En la cocina de la vivienda, estaba mi mamá haciéndome el desayuno. Mis dos hermanitos, de 3 y 4 años, estaban aún en las cunas. Yo desayuné, y como hacía todos los días, salí a la calle a jugar con mis amiguitas. Serían las 10 de la mañana. Salgo a la calle y lo primero que veo es que todas mis amiguitas están juntas, y tienen algún juguete en la mano. Me extrañó muchísimo.
La Susi, mi mejor amiguita, tenía una enorme muñeca de trapo que yo no conocía, y la abrazaba y la ponía en el suelo a caminar, y la muñeca blanduzca se bamboleaba sacudiendo las trenzas rubias de hilos de lana de tejer.Leer Más...
16/09/2008 - MI LIBRO DE LECTURA DEL 55 (cuento)
El 16 de septiembre de 1955 yo tenía siete años, y estaba en "primero superior" (hoy segundo grado) de la escuela primaria.
La Revolución Libertadora trajo un cambio a la Escuela. Desaparecieron los carteles que cubrían las paredes en su parte superior tocando el techo de mi aula. De letras inmensas, decían "Segundo Plan Quinquenal-Perón cumple-Evita dignifica". La palabra "quinquenal" me encandilaba con sus sonidos juguetones, y no entendía bien qué quería decir "dignifica".
La presencia de Perón y Evita se trocó por paredes ascépticas, vacías, que me impresionaron cuando volví a la Escuela, después de unos días de asueto. El retrato de San Martín lucía ahora solitario y único símbolo del aula, como frío testimonio en blanco y negro de una historia lejana, sin la companía de aquellos carteles de colores alegres, de fondo amarillo y letras rojas, que representaban cosas del presente. Leer más...
13/11/2008 - GUEFILTE FISH (cuento)
Como yo soy la intelectual de la familia, mi cuñada Rivke me tiene envidia. ¿Qué creías? Te voy a contar lo que pasó. Era Rosh Hashaná y mamá invitó a hacer fiesta en su casa. Yo no le dije que no, ¿qué, acaso quiero cocinar para diez personas? Si a ella le gusta, que lo haga ella. El día que no esté mamá, va a ser otra cosa. Ahí voy a tener que cocinar yo, porque no voy a esperar que mi cuñada aprenda a cocinar, ni voy a comer esas porquerías que hace que no tienen gusto a nada.
Bueno, te estaba diciendo. Resulta que me puse a leer la historia del guefilte fish, en un libro antiguo de cultura idish. Vos sabés que a mí me gustan los libros, no voy a dejar de leer libros sólo para que mi cuñada no se sienta mal. Entonces leí que el guefilte fish estaba formado por tres distintas clases de pescado por una razón. Yo siempre me pregunté cuál serìa la razón de que fuera necesario hacerlo de distintos pescados. Leer más...
24/12/2008 - UN CUENTO DE NAVIDAD (cuento)
A pesar de ser judía, celebré Navidad mientras duró el matrimonio con el padre de mi hijo, que murió en el año 1994. Era gallego, socialista y agnóstico, pero le encantaba la Navidad, una costumbre que su madre engalanaba con una enorme Empanada a la Gallega que quedó en la memoria de sus cinco hijos. La Empanada a la Gallega de Doña Encarnación, a quien no tuve el gusto de conocer porque llegué tarde a la vida de esa familia, se repetía cada Navidad, con el consiguiente comentario obligado, “nada que ver con la que hacía la vieja”.

Mi nene era muy chiquito, recién ese año se había dado cuenta del personaje de Papá Noel. Su papá se disfrazaba y hacía las delicias de todos los chicos. Le habíamos dicho que iba a venir Papá Noel, con una bolsa de regalos. Leer más...
04/05/2008 - BUNGE ME SALVÓ LA VIDA (relato)
Bunge me salvó la vida con el mismo extraño mecanismo con el que mi hermanito descubrió la palmeta. Primero cuento la historia de mi hermanito. Después retomo con Bunge.
Capítulo 1. El extraño caso de mi hermanito y la palmeta
Un día apareció Raid.
Un aviso novedoso decía por televisión: ¡con la palmeta NO! ¡Llegó Raid! y aparecía en un dibujo animado, una palmeta estrellando insectos en la pared enchastrada de moscas aplastadas, y luego una señorita disparando el Raid por el ambiente. Mi hermanito y yo estábamos mirando televisión, y ambos nos asombramos. Leer más...