Los textos se abren completos sin cambiar de página, clickeando "Leer completo"

31 de octubre de 2010

CUIDADO CON LA PRESIDENTA. UN MENSAJE PARA LOS MACHISTAS.

Si no entendés por qué te lo digo, si no leíste El Segundo Sexo de Simone de Beuvoire, si estás al pedo en esta vida ganando platita manteniendo mujeres ociosas, o si sos mujer mantenida comprando un tapado visón todos los días, negándole el lomo a tu marido, te digo que te cuides de subestimar a la Presidenta. Acá te pongo un poco de Historia reciente para que la ubiques, y no te equivoques.

BENDITA SEAS ENTRE TODAS LAS MUJERES:
CRISTINA FERNÁNDEZ DE ARGENTINA


Las viudas lloran mucho, algunas no tanto.

Una que yo conozco, a poco del entierro se fue a Mar del Plata, y lloraba mirando fijo el mar. Me acerqué y empezó a decirme: no puedo creer que yo esté acá mirando el mar. Eso quería decir, yo la entedía, que empezaba a sentirse libre, y no lo podía creer, por eso lloraba, de alegría. Unas cuantas mujeres lloran de alegría. Vos las ves llorar y te creés que es sólo de tristeza. De tristeza, puede ser, por haber vivido tantos años al lado de un hombre, sin ser feliz. Tristeza por el tiempo irrecuperable, en el que se perdió la juventud, la lozanía, el deseo.

Otras en cambio, como Paulina, lloran poco. Pero entierran al hombre que amaron intensamente durante toda la vida. Antes de morir David, me encontré a Paulina sacando a pasear al marido, que estaba con cáncer terminal y podía caminar del brazo. Paulina me saluda mientras camina del brazo de David, con una cara rozagante, en una escena que no puedo olvidar, y exclama: estoy paseando con mi novio! Paulina habrá llorado a David durante el entierro. Nunca la ví, desde poco tiempo después, sin su sonrisa de siempre.

Hay viudas y viudas. Todas lloran. Algunas menos.

Algunas lloran su estado de orfandad. No porque hayan perdido a un padre metafórico. Sino porque han perdido un padre real. Pasaron de ser hijas de su propio padre a ser hijas de su marido. Como a una hija, tanto el marido como el padre la abastecieron de todo. Vivienda, alimentación, vestidos, calzados. Todo lo que necesitaron lo tuvieron sin tener que conseguirlo por las suyas. Nunca trabajaron fuera de su casa. Sirvieron al padre como buenas hijas, sirvieron al marido como buenas esposas, sirvieron a los hijos como buenas madres. Son irremediablemente huérfanas del varón que fue dueño de su vida. Si además dejaron el deseo al costado, entonces lloran su orfandad toda la vida. No superan el duelo, no tienen consuelo. Si en cambio fueron amadas con exclusividad por el marido, las menos, cuelgan los botines de mujer, superan el duelo, y se dedican a servir a las nueras para cuidar a sus nietos como una buena abuela.

Las que rompieron el modelo

Están empezando a quedar viudas las mujeres de la generación del 60 y del 70. Esas (nosotras) nos dividimos entre las que seguían el modelo antiguo y las que lo rompíamos a pedazos como se rompe una factura pagada para tirar a la basura. Las que se quedaron con el modelo viejo repitieron lo que viene de siglos, generación tras generación. Las más pobres, algunas teniendo hijos sin padre, trabajando afuera para mantener los hijos que les cuida la madre. Las menos desafortunadas, siendo objeto del marido pobre, trabajando de sirvienta, obrera, peluquera para "ayudar al marido". Otras siendo objeto del marido abastecedor, pobre o rico. Algunas, también siendo felices. De todas ellas, las menos.

Las que rompimos el modelo somos las que fuimos a la Universidad. Las que militamos. Las que perdimos la virginidad, pero en modo ultrasecreto, para que no se enteren nuestros padres, diosmelibre. No tuvimos novio sino "compañero". No le decíamos "novio" ni a palos. Decile a tu novio que venga a cenar, decía mamá. No es mi novio, mamá, es mi compañero, contestábamos irreverentes, luchando por el lenguaje sin coraje para explicar lo que quería decir la diferencia. Mamá no iba decir nunca "tu compañero". Qué se cree esta mocosa, si a esta casa entra un muchacho, entra como novio o se queda afuera, decía mamá para adentro, en una lucha sin cuartel por la cultura moral. Lucha entablada en todas las cocinas de las casas, entre madre e hija en la década del sesenta-setenta.

Todas nos casamos por Registro Civil. Las más rebeldes no pasamos ni por la Iglesia ni por la Sinagoga. Transgredir la religión, mal o bien, con tristeza o sin ella, nuestros padres llegaron a soportarlo. Transgredir el Registro Civil hubiera sido hundir en la vergüenza a nuestros padres y suegros, a la familia entera y hundir en el escarnio a todos ellos y a nosotras mismas, frente a los vecinos del barrio de cualquier barrio de la ciudad. Hubiera sido empezar la vida sin la ayuda solidaria de nuestros padres y familia, que querían un "casamiento" donde nos regalaban lo que necesitábamos para empezar a vivir en un hogar. Nos casamos. Algunas no hemos usado el vestido blanco. No queríamos los símbolos burgueses que nos ataban a un modelo exterminador contra el que luchábamos con obsesión.

Muchas de nosotras al tiempo nos divorciamos. El divorcio estaba mal visto. Fuimos las que escandalizaron a las familias cuando nos divorciamos. Hemos trabajado siempre. Hemos ganado nuestro propio dinero, mucho o poco, nuestro. Nos hemos desgarrado construyendo un modelo de mujer que nunca fue reconocido del todo, porque la sociedad sigue siendo machista, y se nos mezquinaron oportunidades. Hemos ganado menos que los varones, nos han visto con ojos despectivos por ser mujeres. Nos han creído putas por vivir sin marido. Cualquier infeliz se permitió desnudarnos con los ojos irrespetuosos, aunque fuera un subordinado o nuestro jefe. No nos han respetado en la medida de nuestro merecimiento, en la medida de nuestro sacrificio para llevar adelante una casa e hijos en soledad, en la medida de nuestro padecimiento. Nuestra vida es muy parecida a la de la más desmerecida continuadora del modelo antiguo, salvo por la enorme autoestima, que sentimos, por el enorme tesón con el que defendemos nuestro orgullo de ser como somos, personas.

La Presidenta de la Nación, optó por romper el modelo desde la juventud, como universitaria que es, y como militante. No se casó por la Iglesia. No se dirvoció porque tuvo una pareja maravillosa. Llegó a la viudez después de un matrimonio exitoso como los que se cuentan con los dedos de una sola mano, y que más querrían ostentar los cultores de la moral conservadora. Esa pareja fue una perla, motivo de envidia de todos, varones y mujeres, pobres y ricos, amigos y enemigos. De envidia abierta y sana, de los que los amamos. De envidia encubierta de los que odian.

Un mensaje para los machistas

Cuidado con ella. Puede aplastar al primero que intente desnudarla con los ojos para convertirla en objeto. Lo digo en serio. Estoy bajo su piel. Nada de "fuerza Cristina", no necesita que se la desees, la tiene. Ojo con ella. Cuidado machos, de abajo y de arriba y del costado. Cuidado oligarcas y clasemedieros con aspiraciones, cuidado con ella. No la subestimen, porque les va a hacer tronar el escarmiento.







Leer completo...

30 de octubre de 2010

QUERIDOS COMPAÑEROS NOS ENCONTRAMOS

ESTA NOCHE A LAS 22, EN EL BAR "LA PAZ" DE CORRIENTES Y MONTEVIDEO, EN EL SECTOR FUMADORES (VIDRIERA QUE DA A CORRIENTES)

Estoy recibiendo correos muy angustiados de gente que se ha quedado sola con su dolor, y el clamor repetido es "no sé qué hacer con este dolor". Les ofrezco un encuentro donde podamos darnos un abrazo y contenernos mutuamente en este duelo que compartimos, duelo que algunos padecen en demasiada soledad sin un hombro solidario donde poder llorar, porque los que los rodean no sienten el mismo dolor.

Si algo nos ha enseñado el compañero Néstor Kirchner es la solidaridad. Si en esta circunstancia no tenemos la creatividad del compañero Néstor para contener al otro en su dolor, no hemos aprendido nada.

Internet nos ha deparado la maravilla de que personas afines en ideales de vida, que no se conocen en el mundo real, tengan una oportunidad de saber uno del otro de su existencia. Pero el encuentro virtual no se concreta si no se da en el mundo físico real. De hecho muchos blogueros se conocen personalmente, cosa que fue obsesión personal, a la que dediqué esfuerzos sin ningún rédito más que la felicidad de ver al otro con los ojos, escuchar su voz, y ver como uno se conoce con el otro.

Muchos ya han afianzado una amistad, y seguramente se estarán reuniendo los más próximos, amparándose mutuamente de la tristeza. También muchos tendrán su ámbito militante de contención. Ellos están contenidos.

Estos mails que estoy recibiendo, que son de personas que nunca ví en la vida ni tienen blogs, claman estar padeciendo solos en circunstancias desbordantes como ésta. Me escriben a mí a raíz de la popularidad que me dio salir en 6,7,8. También recibo llamados telefónicos de personas que me conocen y tienen mi teléfono, porque necesitan hablar, desahogarse. Cada conversación es una sesión de terapia. Sesión que yo también necesito recibir.

Pensando en ofrecer una oportunidad, me dije por qué no proponer una cita en algún lugar físico. Sé que es demasiado encima de la hora la cita, pero puede repetirse si me lo solicitan. No es para que me vean a mí, sino para servir de nexo entre muchos que no tienen los medios para hacerlo.

Yo diría ponerse una cinta negra visible como forma de reconcerse. Encontrarse y darse un abrazo, cambiar algunas palabras de aliento, ayudar a componer la idea del futuro, tranquilizar, contener, sería la idea. Y puede repetirse mañana a la noche. O a la tarde.

El que no sepa mandar un comentario al blog, puede hacerlo a mi email: evarow@gmail.com

Esta idea puede difundirse y repetirse en toda la extensión del país. Sin duda habrá muchos inspirados en el compañero Néstor que recojan el guante de la hora.

¡Hasta esta noche a las 22 horas en el Bar "La Paz" con un cinta negra para reconocernos y darnos un abrazo!



Leer completo...

JOSÉ (UN ARGENTINO) DIJO...

¡Ay Diosito! La única manera de justificar que te lo hayas llevado, es que me entere que allá en el cielo te esté volviendo loco el FMI, que desde los nubarrones negros del Norte te quieren meter un área de libre comercio en el cielito del Sur, que los ángeles te hacen cola en las Embajadas, que los que se quedan pichulean la vida en los clubes del trueque, que te cacerolean en todas las nubes. Que el cielo se te volvió un infierno y no sabes cómo apagar el incendio. Que vos solo no podés, que te ves superado y te lo tuviste que llevar a Néstor para que te de una mano. ¡Sólo si me entero de eso puedo entender que me lo hayas quitado!

¡Que vacío, que angustia, Diosito querido.!

30/10/2010 01:34:00

(comentario recibido en el post anterior)

Leer completo...

29 de octubre de 2010

CRISTINA SE QUIEBRA CON UN HOMBRE DE CAMPO






Leer completo...

SI LA MUERTE DE NÉSTOR NO TE DEJA CON ENERGÍA, ESTAMOS EN EL HORNO, MORDISQUITO


por Discepolín Reloaded

Sacudite esa convicción de ser impotente. Eso es lo que te impide ser Nëstor Kirchner. La muerte de este hombre tiene que conmoverte, pero no sólo con lágrimas. Tiene que sacudirte. Tiene que despertarte. Cada uno de nosotros, debe ser como él. Empujar la vida con ferocidad. Arrasar. Ser un marginal.

Vos creés que ser un marginal es siempre malo. Lo malo es estar cerca del margen inferior. Pero estar cerca del margen superior es bueno, allí se ubican los valiosos. Entre los valiosos, los más grandes, los que cambian la historia del mundo, son los que empujan los márgenes para arriba.

Néstor empujaba los márgenes superiores para arriba.

Einstein. Descartes. Jesús. Moisés. San Martín. Perón. Evita. Néstor Kirchner. Todos ellos odiaban el "no se puede". La vida les plantó los márgenes superiores y ellos se dedicaron a atravesarlos.

Hoy Néstor está muerto. Se fue. No está más. No va a volver.

¿Y vos te vas a quedar ahí llorando? ¿O lo vas a imitar? ¿Vos vas a cambiar tu vida o no? ¿Vos vas a empezar a arrasar o no?

¿Querés que te diga la verdad? La Presidenta es igual que Néstor. Ya lo demostró. Pero antes eran dos. Y ahora no es lo mismo. La falta de Néstor es una catástrofe. Sí, lo lamento. Si no te das cuenta estás en el limbo. Las acciones del Grupo Clarín aumentaron tremendamente. Los buitres están sacando filo al pico. Y vos vas a ser la carne.

No te sientes a esperar que Cristina haga ella sola lo que hacía junto a Néstor. De hecho se terminó la idea de rotar el modelo entre los dos y asegurarlo en el tiempo. Eso tranquiliza a los opositores, que hoy pueden volver a soñar con llegar al poder, aunque sea sólo por fuerza de los impedimentos constitucionales: Cristina no puede hacer más que dos períodos consecutivos. Ahí se les aparece la oportunidad que les permite fabricar una hipótesis de llegada. Eso no está mal.

No está mal que los opositores puedan soñar con el recambio democrático. Lo que está mal es que los kirchneristas perdamos el poder, porque nos vamos al tacho todos menos los ruralistas. Y volvemos al pasado más atroz, el del punto cero del 2001. Para lo cual va a hacer falta represión. Sin derechos humanos. Como en Honduras, donde ser periodista crítico es arriesgar la vida.

Por eso te digo que te sacudas el polvo, que no esperes el milagro, que no esperes que venga otro hombre providencial. Ese vino y se fue. Ahora tenés que copiarlo. Sí, copiarlo. Seas lo que seas en la vida. Así seas el tipo que recoge la basura en una empresa contratada y seas un asalariado tercerizado. Así seas un militante, o un dirigente aliado del kirchnerismo, o un diputado del Frente para la Victoria.

Tres cosas te hacen falta para ser Néstor Kirchner:

1) una enorme rabia contra los hijos de puta que son actores de la injusticia social, 2) un motor para inventar estrategias de mínima y de máxima, que los eludan en el peor de los casos o que les corten las mañas para siempre en el mejor, según como te den las fuerzas, y 3) mirar el límite superior del círculo en el que estás colocado, ya sea en el que te han encerrado desde afuera, o en el que estás adentro por voluntad, cuidando tu quintita o defendiendo tu identidad, y salir a buscar alianzas por afuera para extender la lucha, involucrándote con todos los que padecen contigo una tragedia similar.

Si San Martín no hubiera cruzado el límite de los Andes, lo hubieran mandado a la horca como hicieron con los revolucionarios que fueron derrotados porque no supieron ampliar la lucha. Por eso la Revolución de Mayo fue la única que no fue derrotada. Por eso el motor de Néstor lo llevó a ser Secretario de Unasur. El primer presidente de América del Sur, como dijo Chávez.

Despertate, Mordisquito, te lo digo por tu bien.


Leer completo...

PUEBLADA "QUE SE VAYA COBOS" ¿TE GUSTA LA IDEA?

¿cuándo? ¿dónde?

Leer completo...

28 de octubre de 2010

EL AVE MARÍA A NÉSTOR KIRCHNER TERMINÓ CON UN PUÑO EN ALZA

Ojalá la "oposición" se haya dado cuenta del signo desfiante de los que homenajeaban a Néstor. Si la dignidad se recupera, jamás se vuelve a perder.



(VERSIÓN COMPLETA)


Leer completo...

27 de octubre de 2010

SE FUE UN FLACO QUE NO ES COMO CUALQUIER OTRO

Decime que es mentira, que es mentira que se fue. Parece ayer que Feinmann escribió ese artículo hablando por boca nuestra. Estábamos encandilados con Néstor. Con su bastón rodando, la banda vuelta a poner, igual que la esperanza. Y al poco tiempo se plantaba ante un micrófono para retar al Señor Coto. ¿Te acordás? Fue ayer. Decime que es mentira que se fue. Se fue un flaco, que vos y yo sabemos, que no es como cualquier otro.
-----------------------------------

Un Flaco como cualquier otro
Por José Pablo Feinmann

El Flaco se llama Néstor, como el Presidente. También podría decirse –sin faltar a la verdad– que el Flaco es el Presidente, porque el Flaco, desde el domingo 25 de mayo de 2003, es el Presidente de este país en que todos estamos y también él; nosotros como ciudadanos, él como Presidente.


Pero cuando amaneció el 25 el Flaco todavía no era el Presidente. Le tenían que poner la banda, tenía que jurar, saludar a los granaderos, advertirles a los ministros que Dios y la Patria les iban a demandar algo que jamás le demandaron a nadie, así estamos. Entonces, volvemos: empieza el 25 y el Flaco todavía no es Presidente. Para colmo, le hicieron una trampa muy fea, tan fea como podía hacerla el Gran Tramposo, que se bajó del ballottage y lo bajó al Flaco del 70 por ciento al que, cómodo, llegaba. Porque el Flaco, además de Flaco, es alto, de modo que puede llegar al 70 por ciento y hubiera llegado si no fuera porque el Gran Tramposo, que, entre otras calamidades, es muy petiso, no se hubiera bajado, pero se bajó y no hay quién no sepa por qué, el Gran Tramposo se bajó porque cuando sus Amos le dicen “Suba”, él sube, y cuando le dicen “Baje”, él baja, y esta vez le tocó bajar. Tanto, que ya ni petiso es. Tanto, que lo enterraron. Porque de un petiso podrá decirse cualquier maldad menos una: que no ocupa algún espacio en la realidad, que un cacho del ser no le pertenece, por menguado que sea. Al Gran Tramposo, en cambio, nada, tanto lo bajaron que ya no se lo ve. Y creo que somos muchos los que queremos que siga así: ausente de la realidad durante algún tiempo. De aquí a la eternidad, digamos.


Volvemos al Flaco. Que, la sinceridad ante todo, no se había lucido durante la campaña electoral. Le decían mucho lo de Chirolita. Que Duhalde lo chiroleaba. Que era el Chirolita de Duhalde. Cosas así. Y el Flaco hablaba aquí, hablaba allá, hablaba donde podía, pero no lo escuchaban mucho. Para qué lo voy a escuchar al Flaco –pensaban todos–, si abre la boca y habla Duhalde, para eso lo escucho a Duhalde, que, por suerte, habla poco, ya que la juega de Prócer Prescindente o de Presidente en Tránsito. Y uno no escuchaba a nadie, ni a Duhalde ni al Flaco. Sin embargo, el Flaco lo necesitaba a Duhalde (y seguramente lo sigue necesitando, pero ésta es otra cuestión) porque el Gran Jefe Bonaerense tenía lo único que restaba de un país que se llamaba Argentina, tan hecho polvo, tan amainado que sólo le restaba un aparato, el duhaldista. Y ahí se montó el Flaco, ahí puso el pie, encontró un pedazo de la realidad. Lo menos que se le puede pedir a la realidad –se dijo– es que exista, y aquí ya no existe nada. Están los piqueteros y los asambleístas, de acuerdo. Pero los asambleístas existen porque les dejaron de existir los ahorros, no bien vuelvan los ahorros se van los asambleístas. Y los piqueteros existen pero como pura negación, existen como expulsión, marginación, desechos de un podrido sistema que no puede integrarlos. Hacen lo que pueden y lo hacen bien, pero yo, piensa el Flaco, quiero ser Presidente y ver si desde ahí puedo hacer algo por traerlos de nuevo a ese viejo y venerable circuito que ya no existe, el de la producción. De modo que el Flaco se pregunta qué tiene y tiene dos cosas: el frío patagónico y el aparato de Duhalde. Llega con esas dos cosas. Se banca lo de Chirolita y empuja. Por fin, gana. Pero por descarte. Gana porque el Otro, el Gran Embaucador, se va. O sea, el Flaco, que llegó como Chirolita, que llegó por medio de Otro, del Gran Caudillo Bonaerense, gana por defección de Otro, del Gran Embaucador. No soy yo, se dice. Soy un resultado. Llegué por Otro y gané por Otro. Llegué porque Otro me hizo llegar y gané porque Otro decidió huir.

Entonces, en esta feroz encrucijada, el Flaco toma la decisión de su vida. Decide inventarse. Sabe, como el hombre sartreano, que es nada. Pero sabe que esa nada le abre el infinito, la tarea vertiginosa de ser sus posibilidades, de elegirse, de darse el ser. El Flaco, entonces, inventa al Flaco. (Que nadie crea, en este punto, que lareferencia a la ontología de Sartre es casual, que surgió porque sí. No, el Flaco es sartreano. Lo es, ante todo, porque tiene que inventarse, elegir, y, eligiéndose, darse el ser. Y también es, el Flaco, sartreano, porque como el Gran Virola francés, el Flaco es el Gran Virola argentino. Se le pianta un ojo. El mismo que al autor de la Crítica de la razón dialéctica, el derecho. Suele creerse que esto es un defecto, una carencia. Pero no, el Virola ve más que el pobre tipo que tiene los dos ojos para el mismo lado. El Virola, con un ojo, ve el Todo. Y con el Otro ve lo que el Todo tiene al Costado. O sea, ve el Todo y su Costado. Que alguien diga si puede ver tanto. Privilegio de pocos ver todo eso, ver el Todo y el Costado. Privilegio de grandes. Como Sartre. Como el Flaco.)

¿En qué momento empieza a inventarse, a crearse, a darse el ser el Flaco? Cuando el Gran Embaucador renuncia. Ahí se pone frente a un micrófono y dice: “Sólo este rostro nos faltaba conocerle: el de la cobardía”. Caramba, qué frase. Algo así no sale del aparato duhaldista. Los aparatos dan muchas cosas. Poder, por ejemplo. Pero no inteligencia, que es, siempre, más que el poder, ya que es su creación y no su mera acumulación burocrática. Después el Flaco va al programa de la Señora que Almuerza. Y la Señora que Almuerza le dice eso tan feo, lo del zurdaje que se viene. Y el Flaco le dice Señora, por esa frase, Señora, murieron treinta mil personas en este país. Y todos empiezan a decir El Flaco es Zurdo, qué Zurdo es el Flaco, qué Zurdaje se viene, cuánta razón tiene la Señora. Pero el Flaco sigue. Es posible conjeturar, aquí, que el Flaco está acostumbrado a que le digan zurdo.

Ahora es el 25. Y el Flaco hizo venir a cada gente, vea. Gente que, pongamos por caso, si ganaba López Murphy, no venía. Pero ganó el Flaco y vinieron. Fidel, Chávez, Lula, un horror. Una verdadera acumulación de zurdaje. Pero el Flaco los quería tener porque es afecto a los buenos recuerdos y dijo, después, en el discurso, que tenía algunos, algunos buenos recuerdos, el de la plaza del 25 de mayo de 1973, por ejemplo, la de Cámpora, Allende y Dorticós. Y dijo pertenezco a una generación diezmada. Y ahí –los que todavía no se habían dado cuenta, se dieron cuenta para siempre– ¡el Flaco es un Flaco de la Jotapé! El Flaco es un Flaco del setenta. Un Flaco de la izquierda peronista. Y si no, vean esa foto que aparece en los diarios: el Flaco, más flaco que ahora, como declinando en una silla, los brazos cruzados, escucha a dos o tres barbudos, circa 1972, en Río Gallegos, y los dos o tres barbudos son la imagen de la subversión, son perucas de izquierda de los más bravos, y por ahí el único que queda de esa foto es el Flaco, que los mira y aprende, y cree que del peronismo puede salir algo así como el socialismo, mirá vos las cosas en que creía el Flaco, si habrá sido joven, si habrá sido gil, creer eso, creer eso en lo que creyó la generación más revolucionaria de la historia de este país, la más castigada, la diezmada, como dijo el Flaco. Creer eso, creer que de un movimiento político con un general nazi a su frente podía salir la lucha de clases y la liberación nacional. Pero hay que comprender: el Flaco, en esos años, no leía a Uki Goñi sino a Fanon, a Cooke, a Jauretche, a Hernández Arregui. Y hasta, me juego, el Flaco leía la revista Envido, la única revista teórica que hizo la izquierda peronista, escrita, desde adentro, por flacos de la misma edad que el flaco, que eran, en ese entonces, tan flacos como él, y tan jóvenes y tan apasionados. Que eran, sin más, la izquierda peronista. Reducida después –por el canallismo ideológico de tantos canallas– a la mera historia de los Montoneros, y luego a la mera historia de Firmenich y Galimberti. Y luego al desprestigio y a la despolitización. Porque todos lloran por los desaparecidos pero olvidan en qué creyeron y por qué.

Y por fin, el domingo, el Flaco gana por goleada. Se come la cancha. Se mete a la gente en el bolsillo. Se hace querer. Se crea a sí mismo. Es un flaco como cualquier otro. Cruza hacia el Congreso. Jura. Juega con el bastón. Tiene el saco desabrochado. Y ahí está Lula. Y Castro. Y Chávez. Y el Flaco está feliz. Y con un ojo los mira a todos. Y con el otro, con el sartreano, de costadito la mira a Cristina.

Leer completo...

EL LLANTO DE LUIS D'ELÍA ES UN TESTIMONIO PARA LA HISTORIA

TENÉ CORAJE Y ESCUCHÁLO LLORAR, ES EL LLANTO DE UN HOMBRE QUE "SIEMBRA MIEDO" ENTRE LOS CALUMNIADORES Y COBARDES

GRACIAS LUIS POR TU LLANTO
GRACIAS PORQUE ME ABRISTE EL CHORRO DE LÁGRIMAS QUE ESTABA CONTENIDO

http://www.26noticias.com.ar/delia-lloro-la-muerte-de-kirchner-la-argentina-perdio-a-uno-de-sus-mas-grandes-hombres-120412.html

(Si querés hacer un comentario hacelo en el post de abajo.)

Leer completo...

MURIÓ NESTOR SÓLO El PODER DE LA MUERTE LO DOBLEGÓ

NOS DEJA UNA HERENCIA MILLONARIA EN IDEAS Y UN MODELO QUE CONTINUAR

Como un padre proveedor que se hizo cargo personal de su numerosa familia, concentró sobre sus hombros la responsabilidad de cada detalle de lo que creó .

Cuidó su "modelo" como un padre cuida a un hijo. Ahora los hijos tienen que hacerse cargo y mostrar cuánto cuidan la empresa levantada con tanto sacrificio, ladrillo a ladrillo, por su creador.

El país está en manos de Cristina. Todo Néstor continúa vivo dentro de ella. No hay mucho que preocuparse por el destino del país que ya camina plantado sobre sus propios pies.

Néstor fue un héroe. Sólo la muerte pudo con él. Sólo la muerte lo doblegó. Un verdadero ejemplo de lucha.

Los kirchneristas hemos recibido una herencia millonaria, una fortuna verdadera. Sólo tenemos que continuar por el mismo camino.

Leer completo...

26 de octubre de 2010

EL CANAL DE CFK EN YOUTUBE


Leer completo...

¿Y CÓMO ANDA EL SINDICALISMO EN EL MUNDO? INFORME ANUAL DE LA "CSI"


La Confederación Sindical Internacional (CSI) es la principal organización sindical internacional que representa los intereses de los trabajadores y trabajadoras del mundo. Cuenta con 301 organizaciones afiliadas en 151 países y territorios, sumando una membresía total de 176 millones de trabajadores. La Argentina es miembro con sus dos organizaciones de trabajadores, la CTA y la CGT. (1)

ACLARACIÓN:

Este post es una selección de párrafos del Prefacio del Informe, con el fin de poder presentar un panorama rápido de la situación del sindicalismo global. El Informe completo consta de un Prefacio de la situación general en el mundo, luego de la situación general por continente, y en la columna izquierda de cada información continental, hay una lista de países, con información particular sobre cada país. País por país, podremos ver cómo es su situación sindical, la legislación sindical y laboral, el derecho que tienen los trabajadores de afiliarse a Sindicatos y a hacer huelga. Podremos comparar y observar la privilegiada situación sindical argentina en relación a una enorme cantidad de países con problemas sindicales muy severos. El informe incluye a 25 países de 36 que hay en América. No presenta información sobre la Argentina, Uruguay, Guyana, Puerto Rico, San Cristóbal y Nevis, San Vicente y las Granadinas, Santa Lucía, Surinam, Antigua y Barbuda, Dominica y Granada. Sobre la Argentina no necesitamos que nos informen para comparar.

INFORME ANUAL 2010

Prefacio:

Este Informe registra una vez más una larga lista de violaciones que han sufrido los sindicalistas que luchan por defender los intereses de los trabajadores, este año en 140 países.

Al menos 101 sindicalistas y activistas laborales fueron asesinados en 2009 frente a 76 el año anterior: 48 en Colombia, 16 en Guatemala, 12 en Honduras, seis en México, seis en Bangladesh, cuatro en Brasil, tres en la República Dominicana, tres en Filipinas, uno en India, uno en Iraq y uno en Nigeria. Colombia ha sido uno de los países más mortíferos del mundo. De los sindicalistas asesinados, 22 eran dirigentes sindicales, cinco eran mujeres. La escalada de la violencia en Guatemala y Honduras resulta muy preocupante.

Se ha tenido noticia además de otros 10 intentos de asesinatos y 35 amenazas de muerte, una vez más principalmente en Colombia y Guatemala. Por otro lado, numerosos sindicalistas permanecen en prisión y se han sumado a ellos varios cientos más en 2009. Muchos otros fueron arrestados en Irán, Honduras, Pakistán, Corea del Sur, Turquía y Zimbabwe, en particular. La situación general respecto a los derechos sindicales continuó deteriorándose en numerosos países, incluyendo Egipto, la Federación Rusa, Corea del Sur y Turquía.

Numerosos casos de represión de huelgas y ataques contra los huelguistas fueron documentados en todas las regiones. Miles de trabajadores y trabajadoras que se manifestaban para reclamar sus salarios, denunciar condiciones de trabajo extremas o los efectos perniciosos de la crisis financiera y económica mundial han sufrido agresiones, arrestos y detenciones, en países como Argelia, Belarús, Birmania, Côte d’Ivoire, Egipto, Honduras, India, Irán, Kenya, Nepal, Pakistán y Turquía. También se ha tenido noticia de despidos de trabajadores/as a causa de sus actividades sindicales. En Bangladesh, seis trabajadores de la confección que estaban en huelga para reclamar un incremento salarial y el pago de salarios adeudados perdieron la vida como consecuencia de una intervención policial.

Los empleadores siguieron recurriendo a presiones y acciones encaminadas a destruir los sindicatos. En varios países, las empresas amenazaron a los trabajadores con cerrar las plantas de producción si optaban por organizar o afiliarse a un sindicato. Muchas veces sencillamente se negaron a negociar con los representantes legítimos de los trabajadores y trabajadoras, sin que las autoridades hiciesen nada al respecto. Algunos códigos laborales fueron enmendados para permitir mayor “flexibilidad” y para desbaratar sistemas de seguridad social, lo que generalmente tiene un impacto importante en el sistema existente de relaciones industriales y redunda en un recorte de los derechos sindicales.


(1) Lista de Afiliados

Leer completo...

24 de octubre de 2010

BIOGRAFÍA DE MARIANO FERREYRA

DE ESTE RELATO DE SU VIDA SE PUEDE INFERIR QUE MARIANO NO RECIBIÓ UN TIRO POR AZAR, QUE ELIGIERON BIEN A QUIÉN LE DISPARABAN

Mariano era un cuadro. Tenía 23 años, era responsable político de Avellaneda. En la estructura del PO, el responsable político es aquella persona con mayor importancia, relevancia y capacidad de dirección. A pesar de su juventud, Mariano dirigía los varios grupos del partido en una zona en la que la reactivación industrial llevó a una mayor penetración de las ideas del PO entre la clase. Tanta era su dedicación, que decidió formarse en un oficio proletario para poder ingresar a trabajar en las mismas fábricas que son el núcleo del programa estratégico de la revolución que pregona el partido. Se convirtió en tornero, Y trabajó como metalúrgico, aunque no pudo lograr un empleo fijo porque, se sabe, la tercerización, la flexibilidad no han acabado durante esta “primavera kirchnerista”. Ni por asomo.

Había iniciado su militancia en el agitado 2002. Adoraba a Pablo, su hermano mayor, que era del PO, e ingresó al partido cuando tenía 13 años. Comenzó su desarrollo dentro de la organización, a la que se comprometió con todo su espíritu. Tenía 14 años cuando participó de la toma de Sasetru, una fábrica que el Polo Obrero había decidido tomar y reactivar. Fue delegado de su colegio. Se formó en el marxismo a tal punto que más tarde dirigió cursos sobre marxismo a jóvenes como él, y más jóvenes que él. No dejó de lado sus inclinaciones culturales. Tocaba el teclado e integró varios proyectos musicales. Le gustaban Llhasa y la Pequeña Orquesta Reincidentes, música sofisticada para niños sensibles. Era fanático de la desmesura de Takashi Kitano y Sonatine era una de sus películas favoritas.

Había cursado dos años del profesorado de historia, pero en la actualidad pensaba dedicarse al cine. Le gustaban Los Simpsons, Family Guy y Dr. House, seguramente, entonces, no debía descartar al cinismo como una forma de analizar la vida. Sin embargo, la pasión que lo movía era la militancia. No sólo cumplía con las tareas que implica ser responsable político de una zona de vital importancia para los intereses de la política clasista, sino que tomaba compromisos militantes que, orgánicamente, no le correspondían.

Había ido a “hacer el aguante” a la toma de Puán, que concluyó victoriosa el mes pasado. Era un dirigente del CBC de Avellaneda. Y había decidido participar del trabajo en el círculo ferroviario, un núcleo obrero muy importante para el partido que lleva ese nombre. Participó del primer corte de vía en julio de este año. Y sus compañeros cuentan que fue a visitar a varios trabajadores en sus casas para convencerlos, para animarlos a que siguieran la lucha por su reincorporación y pase a planta de centenares de otros ferroviarios tercerizados. Sus compañeros de militancia le decían “El Jefe”. Hay que notar una cuestión: a cualquiera le dicen el gordo, el barba, el chueco, el flaco, el petiso, basta con cumplir esa condición. Cuando se le dice “El Jefe” a una persona, desde el cariño y el respeto, sólo significa que se ha ganado ese sobrenombre.

Mariano había decidido dedicar su vida a la posibilidad del socialismo, a la posibilidad de instaurar un gobierno de los trabajadores en la Argentina. Más allá de que esa posibilidad pueda ser concretada o no, definir un rumbo de vida orientado hacia tal objetivo implica dejar de lado no sólo creencias comunes a la mayoría de la sociedad, sino tal vez abandonar oportunidades, acomodos, caminos fáciles e, incluso, objetivos personales. También señala que quien elige ese objetivo como forma de vida, entrega su vida a una aspiración mayor que las pequeñeces de la individualidad, en función de un proyecto colectivo histórico, superador. Mariano Ferreyra había decidido dedicar su vida a la revolución obrera.

http://asieslavanguardia.blogspot.com/2010/10/mariano-ferreyra.html

Leer completo...

EL FACEBOOK DE FAVALE LO MUESTRA DUHALDISTA

LOS DIARIOS ENCONTRARON LAS FOTOS CON BOUDU Y CON SANDRA RUSSO, PERO SE CALLARON LA BOCA SOBRE SU VÍNCULO IDEOLÓGICO CON DUHALDE - ACA LO VAS A PODER VER -
(Para poder ver en detalle: ampliar la imagen clickeando sobre ella con el mouse)

En la foto 1 y 2, tenés el Muro y la Información de Facebook de Cristian Favale.

Extraño perfil sentimental de alguien que se presume asesino.
Podés ver que es un tipo muy sentimental, que ama mucho a su esposa (por la foto con el beso en la boca) con la que tiene una hija, que ama a su cuñada, la hermana de su esposa, porque él no tiene hermanos pero la pone a la cuñada en el lugar de hermana. Dice que es el "hombre más feliz de la tierra". Dice que es un hombre muy enamorado, que tiene sueños en su vida y que de a poco los va cumpliendo, que ama a su familia y sus hijos son todo para él. Pone la fecha de su aniversario.

Yo no conozco muchos hombres capaces de hacer una demostración de amor tan intenso en Facebook. ¿Será posible que alguien capaz de asesinar al mismo tiempo tenga estas demostraciones de amor tan intenso?

Entre sus fotos hay una de sus padres besándose. Parece haber sido muy feliz y parece haber vivido en una familia feliz. Y está lleno de parientes Favale por el mundo. Son decenas y con todos se relaciona muy afectuosamente.



foto 1 foto 2

En las fotos 3 y 4 tenés la parte de abajo de las páginas de Facebook ( fotos 1 y 2)



foto 3 - foto 4
En las fotos 5 y 6 podés ver a su pariente famoso: Guillermo Favale, que estuvo con Mirta.


foto 5 - foto 6

En las fotos 7, 8 y 9, podés ver lo que te decía de su relación con Duhalde, y cómo la ocultaron los diarios, porque si mirás Clarín, no se le pasó ningún detalle, salvo ésto.
En la foto 7 ves la página de Duhalde Presidente, en la que figura como miembro Cristian Favale. La foto 8 es del Facebook de Favale donde iluminé con el mouse el link y salió un gráfico, ese gráfico con la cara de Duhalde muestra el link hacia la página de Duhalde.

Frente Mendocino de Agrupaciones Peronistas
Duhalde Presidente 2011


foto 7 - foto 8




En la foto 9 se ve que Favale ha ingresado como miembro de esa página.




foto 9

Leer completo...

CUENTA "FONDO DE INDEMNIZACIÓN" EN EL BANCO NACIÓN

Uno de los motivos de la tercerización es el monto de la indemnización. El tema de la indemnización es una de las sombras que acosan la relación laboral . El que lo vivió lo sabe.

Siempre se termina con un abogado.

Los empresarios deben pagar un mes por año de trabajo como indemnización cuando despiden a un empleado. Pero casi nunca la pagan. Aunque puedan pagarla, juegan a ofrecer una parte o que el empleado haga juicio, total los juicios son largos y se lleva mucho el abogado, entonces el despedido atemorizado por su situación, acepta cualquier arreglo.

De hecho una empresa que quiebra no las paga. La quiebra de una empresa deja a cientos de empleados desesperados, sin indemnización, encolumnados detrás del remate de los bienes.

La indemnización preocupa a cualquier empresario, tanto o más que el sueldo. Por eso también es que terceriza al empleado, bajándole el sueldo le baja el monto de la indemnización por despido.

Si por ley se obliga al empleador a hacer una cuenta bancaria conjunta con cada empleado, y depositar allí, todos los meses, un 10 por ciento del sueldo de cada mes, entonces siempre tendrá a mano disponible, tanto el empleado como el empleador, la indemnización por despido o por quiebra.

Si llega el caso del despido, el empleador debe firmar en conjunto con el empleado un cheque para la extracción de ese fondo, y se cierra la cuenta. Si en cambio el empleado renuncia por cambio de trabajo, el dinero le queda disponible al empresario y lo vuelve a su bolsillo.

Una medida como esa pondría paños fríos en la fiebre que ataca a la relación empleado-empleador. Y tal vez aumentaría el trabajo en blanco, y habría menos tercerizados y contratados, y más efectivos. Menos empleados en litigio y sin dinero en las quiebras. Menos desesperación.

------------------------------------------

Un amigo mío cerró un negocio que tenía en Tel Aviv hace una década. El diálogo fue así.

- ¿Qué hacías en Tel Aviv?

- Tenía un negocio de circuitos integrados y reparación de aparatos electrónicos. Llegué a tener quince empleados. Unos años me fue bien, pero después me empezó a ir mal, cada vez peor y tuve que cerrar.

- Uy, qué desastre! Tuviste que indemnizar quince empleados! ¿Quedaste con juicios contra vos?

- ¿Juicios? No. Quedé muy amigo de todos los empleados. Cuando cerré el negocio ellos se quedaron con más plata que yo. Imaginate que el último día que tuve abierto fuimos a brindar a una confitería como despedida, y ellos pagaron mi copa entre todos.

- ¿Cómo es eso? Explicame por favor!

- Mirá, allá se deposita, como la jubilación, aparte un fondo de indemnización. Siempre la indemnización está dispuesta para despedir al empleado. Un día el tipo te hace una cagada, vos te ponés loco y lo querés echar, le firmás el cheque para la indemnización y en media hora está en la calle, va al Banco, y cobra su plata. Sin discusión.
Después se pide aparte el Fondo de Desempleo que le paga el Estado, y se toma seis meses para encontrar otro trabajo. No hay ningún drama.
El asunto es que nadie quiere renunciar porque pierde lo acumulado. Entonces te dice que está aburrido que no puede más, que no le gusta este trabajo. Vos ves que quiere que lo despidas, entonces vos, antes de que te haga alguna cosa mal, le firmás el cheque y que se vaya contento.
--------------------------------------------

Es una idea. ¿Vos qué opinás?

Leer completo...

23 de octubre de 2010

LA "BANALIZACIÓN" DEL CRIMEN, LUCAS CARRASCO Y EL HERMANO DE MARIANO FERREYRA

Estaba pensando en el término banalización, lanzado hace poco por la DAIA contra las expresiones del Ministro Boudu, referidas al Holocausto.

Como judía y víctima del Holocausto que soy, me sentí con más autoridad que otros para decir que el caso estaba siendo utilizado políticamente por la oposición al gobierno, y que cuando se interpelaba al "judío canciller", encima se estaba haciendo "antisemitismo".

En el caso del crimen de Mariano Ferreyra no tengo mayor autoridad que otros, pero acuso a la oposición de banalizar el crimen cuando lo adjudican a un gobierno que no reprime manifestaciones sociales por primera vez en la Historia argentina. En mi defensa al gobierno recibo ataques como el del sojero Mariano T que lanza su tractor contra mi blog, y yo lo puteo.

Así tanto los kirchneristas como sus enemigos se acusan mutuamente de "usar" políticamente, de banalizar el asesinato de Mariano Ferreyra.

Altamira, curiosamente, no se ha excedido en las expresiones. Me dio gusto oirlo decir que la plaza también fue acompañada por kirchneristas. En la inflexión de su voz no había regusto por un rédito político, no dijo que la presencia kirchnerista significaba la defección del kirchnerismo de esos compañeros que se hicieron presente en la marcha.

En cambio Pino Solanas fue a sacarse la foto con Mirta Legrand. Altamira no fue a comer con Mirta. Altamira hubiera podido ser disculpado de haber ido, pero Solanas no tiene perdón. No hay mayor banalización de lo que sea que juntarse a ese referente social deplorable. Todo por hacer campaña.

Algunos opositores feroces acusan al gobierno de haber planificado el crimen usando la"tercerización", acierto literario donde supura el odio gorila . De todas las cosas que ocurren en un país, menos de los fenómenos meteorológicos inevitables, un gobierno es "responsable". Aunque no sea lo mismo ser"responsable" que ser el "autor", los gobiernos tienen responsabilidad en los crímenes, por no haber podido evitarlos.

Pero viene Lucas Carrasco y hace un post en el que pone sobre el tapete conceptos que dan vuelta como una media el entendimiento de las cosas.

Hay luz en ese post. Hay una síntesis conceptual que como en un caldero de hechicería conjura los odios y atrapa mágicamente al hermano de Mariano Ferreyra, quien dice que no leyó ni escuchó ni tomó en cuenta otra cosa que ese post. Tenés que leerlo. Es imprescindible. Y también el que sigue, donde Lucas cuenta su conexión con el hermano de Mariano. En esta unión mágica aparece un "consenso" , donde senso es la etimología del sentimiento. Un consenso verdadero, no como el que reclaman los cínicos. Un consenso que viene del dolor.

Así como las familias de Montescos y Capuletos no encontraban un punto de consenso en su odio mutuo pero en forma subterránea sus hijos Julieta y Romeo pudieron amarse, así encontraron su amor de hermanos dos jóvenes desgarrados por un crimen repugnante.

En el post de Lucas están las siguientes claves:

la disputa por la significación de este crimen, con la carga de crueldad que implica disputar la significación, me parece algo hasta positivo

para que el muerto viva, para que se genere presión, para que nos sintamos incómodos, para que los culpables sean llevados a tribunales, para que recuperemos la alegría,

el dolor social se mitiga con los cambios políticos necesarios,




Leer completo...

22 de octubre de 2010

Ya tienen el muerto que querían, dijo Cristina


Es una frase con valor agregado. La Presidenta no dijo, como Duhalde cuando mataron a Cabezas: "me tiraron un muerto". Es que el idioma y la profundidad de pensamiento de Cristina es otra cosa que lo que se dio durante el menemismo. En aquella década hubo un descenso en la complejidad del pensamiento oficial que llegó a los subsuelos, donde la simplicidad y la brutalidad se dieron la mano. "Me tiraron un muerto", es la alocución de un gangster.


"Ya tienen el muerto que querían", en cambio, es una frase inteligente, interactiva, que actúa como frontón contra pelotita. Te la devuelve. Paf! ¿Quiénes querían el muerto? El frontón redirige la pelotita hacia la cabeza de Morales Solá, el que reclamó un muerto. Está en el archivo del programa 6,7,8, que nos refresca la memoria con los dichos de este Rasputín del periodismo.

Morales Solá habla por boca de Magnetto, aliado de Biolcati. Ambos llevaron adelante la guerra destituyente del "campo", término bucólico aplicado en estrategia manipulatoria de Clarín-TN, para estrujar los corazones patriotas y embucharse a la opinión pública. Guerra que quería domesticar la irreverente democracia argentina comandada por Cristina, y volverla como en todo tiempo anterior, subordinada al "campo".

Biolcati, apenas si sabe hablar, pero tiene tres aviones. Uno para la mujer, otro para él, y el tercero, "es el viejo de la mujer que acaba de cambiar pero lo va a vender". Acabamos de describir a una aristocracia asquerosamente rica, egoísta y ciega de poder. Ellos son los que querían el muerto.

La Presidenta completa el concepto con la frase "prefiero pagar el costo político, este gobierno no va a reprimir la manifestación social". Se reafirma en su política y va por la cabeza del sindicalista Pedraza. Se van a tener que hacer cargo del muerto. El costo político lo van a pagar ellos. Y muy caro.

Haciendo un balance al fracaso de la oposición podemos contabilizar que: Quisieron domesticar la irreverente democracia de Cristina, pero no pudieron. La guerra destituyente del "campo" fue aplastada hasta llegar al olvido. Las Fuerzas Armadas no hacen más golpes de estado, definitivamente. Cristina se sostuvo a pesar de la derrota en las últimas elecciones. Pudo gobernar, pudo luchar contra todos los palos que le pusieron a la rueda. Algunas encuestas están dando ya la posibilidad de que la fórmula kirchnerista obtenga los votos suficientes como para evitar el ballotage. El reciente clamor desesperado a Scioli, dado por Grondona casi como ultimátum, no da señal de haber surtido efecto, y muestra el ahogo y la desesperación de la oposición al oficialismo nacional. Como buena mafia que son "tiraron un muerto" del que se van a tener que hacer cargo.

Vienen tiempos difíciles. La desesperación opositora buscará algún otro recurso para evitar que Cristina sea reelegida. Ellos han sido capaces de lo peor, lo son, y lo serán. La Argentina no es un jardín de rosas. Es un campo de soja. Con precios en alza.

Pero también es un sueño elaborado en las aulas de la escuela pública del pasado. Somos hijos o nietos, o bisnietos de inmigrantes que llegaron y se quedaron. Somos hijos o nietos de argentinos que vivaron o execraron a Perón. Muchos de los descendientes de los que lo execraron hoy lo ven con otros ojos cuando miran para atrás. Lo ven a través del cristal del kirchnerismo, una versión aggiornada del peronismo auténtico.

Vienen tiempos difíciles. Los kirchneristas somos como pasajeros felices viajando en mar indómito, muy confiados porque nos pensamos comandados por un experto capitán.



Nota publicada en "POLÍTICA ARGENTINA"


Leer completo...

21 de octubre de 2010

EXORCISMO EN EL TEATRO SAN MARTÍN


En medio de este día donde no se puede pensar en otra cosa que en el compañero muerto, yo tengo la cabeza invadida por una obra de teatro que ví ayer a la noche en el San Martín, tan conmovedora me resultó. Y no puedo dejar de comentarlo porque la sacan el domingo.

Por muchos motivos personales terminé llorando de emoción y mi marido me tuvo que prestar su pañuelo. Roberto también estaba exaltado. No podíamos creer lo que habíamos visto. No esperábamos el final. Durante un tiempo nos parecía "El violinista en el tejado", pero no, terminó siendo todo lo contrario. Es una crítica feroz a la mística hebraica. La destroza. Expone descarnadamente las fallas del sistema. En esta obra podemos ver a Freud viéndola e inspirándose para crear el concepto del inconsciente, de lo oculto, de la represión, hasta de la neurosis.

Se trata de El Dibuk.

Jaime Barylko me dijo una vez, estudiando con él a Guershon Sholem y su profunda temática esclarecedora de lo místico judaico desde lo racional: "ah, si pudieras ver El Dibuk..!"

Mi padre hablaba de El Dibuk, hacía un gesto de escalofrío y se negaba a comentarlo. Mi madre me dijo que cuando la dieron en la calle Corrientes, ella era chica y escuchó decir que muchos judíos escapaban de la sala, porque no podían tolerar lo escabroso y movilizador interno de la obra.

Yo pasé una vida consolándome de no poder ver esa obra nunca. De pronto Anahí, la hija de unos amigos que conozco desde que nació, y que ahora es actriz, me llamó por teléfono al celular el lunes para decirme como rogando: Eva, vos tenés que venir al San Martín a ver una obra en que yo trabajo que te va a interesar y que la levantan el domingo; son las últimas funciones, se llama El Dibuk!!!

Pegué un grito de alegría cuando escuché a Anahí y le dije que allí estaría el miércoles, en la primera función de la semana. La levantan el domingo, para siempre. Tal vez vuelva a verla el sábado o el domingo.

Ayer miércoles yo tenía que estar en el teatro a las 20 en punto. Corrientes estaba cortada. Contra reloj llegamos justo a tiempo, jadeando. Acababa de morir el compañero Ferreyra, y a la altura de Callao, en el Hotel Bauen, había una reunión que decidía las acciones a tomar por el PO. Y yo iba al teatro.

La obra es un poco el Romeo y Julieta de Shakespeare, mezclada con la película El exorcista, y con El violinista en el Tejado. Hay un exorcismo, pero no es morboso sino intensamente piadoso. No es el diablo el que se mete en el cuerpo del poseso, sino un alma en pena que no descansa porque no se cumplió con él una promesa.

El exorcismo que hace un rabino que hace un personaje cautivante, surte efecto, pero curiosamente no sirve para nada. La salida del alma invasora se lleva consigo el alma de la invadida. Es apasionante.

Los judíos místicos deben odiar esta obra, o por el contrario hacerse los desentendidos. Los judíos que no entienden la historia del judaísmo no deben entender mucho su significado revolucionario. Hay que tener un poco de cultura humanística e histórica. Hace falta haber leído a Bashevis Singer, o conocer la historia del Baal Shem Tov, del jasidismo, y saber qué cosa fue el Partido Laborista Bund al que estaba afiliado el autor.

Es una obra maravillosa, excelentemente puesta, con unas actuaciones memorables. Si hay alguien de entre mis lectores que es sensible al tema de la mística y la razón, y se interesa en el teatro, que no se la pierda.

Leer completo...

EL KIRCHNERISMO NO SE MANCHARÁ LAS MANOS DE SANGRE NI SE SALPICARÁ POR MANOS AJENAS



EL GOBIERNO NO TIENE QUE ESPERAR A LA JUSTICIA PARA RESPONSABILIZAR DEL CRIMEN PRIMERA INSTANCIA A LA PATOTA SINDICAL DE LA UNIÓN FERROVIARIA

La manifestación del PO apoyando la causa de los obreros tercerizados, fue "corrida" por una patota salvaje que proviene de las filas sindicales. Punto.

Aunque el asesino del compañero militante Mariano Ferryra fuera un infiltrado, el marco para el asesinato fue el patoterismo sindical, capaz de emprenderla brutalmente contra compañeros del mismo gremio, después de no haber representado desesperados reclamos de trabajo. Enmarcado en la legalidad, el trabajo tercerizado desespera a los trabajadores.

La patota sindical de la Unión Ferroviaria ya puede considerarse homicida culposo, no hay nada que esperar. El que maneja un auto y mata sin intención comete un homicidio culposo, del mismo modo que el que habilita una reyerta donde un asesino queda cubierto.

El Partido Obrero responsabiliza al Gobierno de la existencia de una zona liberada por la Policía. Es una acusación endeble, dentro de todo, porque nadie se la puede creer, sabiendo cuánto este gobierno se cuidó de que la Policía no interfiera en el derecho a la manifestación popular.

Es el momento de que el gobierno sea más papista que el Papa, levante los reclamos de los tercerizados como demandantes legítimos, y señale con el dedo acusador a los patoteros cuya verdadera intención es poner ruedas al Gobierno popular.

El Gobierno no puede continuar el diálogo con el representante de la Unión Ferroviara, que carga con un muerto, ya sea directo o propiciado por sus violentos patoteros. Debe despegarse ya y acusar como primer cómplice al responsable de la patota. No tiene nada que esperar. No tiene tiempo que perder.

La historia del kirchnerismo es corta en tiempo pero lo suficientemente larga para mostrar que no se manchará de sangre las manos, ni se salpicará por manos ajenas.

Leer completo...

19 de octubre de 2010

BIOPSIA Y ANÁLISIS PARASITOLÓGICO DE UN ARTÍCULO DE "LA NACIÓN"

Este post fue terminado de escribir, y luego entré a casa, encendí la televisión en laTV pública, y tuve la fortuna de escuchar a la Presidenta diciendo exactamente los dichos de los que habla el artículo al que aludí en el Post. Yo creía que al final el diario "La Nación", después de haber sesgado dos veces los dichos, terminaba por fin publicando los dichos completos. Pero me entero que NO. Que resultan sesgados. La Presidenta dijo lo siguiente:
A veces pienso si no sería también importante nacionalizar, no estatizar, que se entienda bien, para que mañana no titulen equivocadamente...

Y dicho y hecho: "La Nación" burló a la Presidenta y tituló lo que se le cantó, burlando también a sus lectores. Repito lo que dije en 678. Esta familia oligárquica de raigambre, es fundadora de la Nación Argentina, y se siente así, dueña de la Argentina, donde como dijo Timerman, nosotros somos considerados "okupas". Y ellos nos burlan, porque se sienten dueños del poder. Desde siempre.

El artículo es Cristina: "No seamos más giles, no dejemos que nos mientan y nos envenenen"
----------------------------------------

Métodos de laboratorio usados:

Se procede a la irradiación de rayos láser inteligentes sobre la muestra, proceso que rompe las uniones moleculares de la materia periodística, separando de ella los parásitos. Los parásitos se observan en el microscopio de medios hegemónicos. Se observa y describe el proceso de invasión, penetración y consolidación de la infección oligárquica, para determinar la impunidad de esta tradicional familia de parásitos, enquistada en todo el territorio de la República Argentina.
-------------------------------------------

Título:

Cristina: "No seamos más giles, no dejemos que nos mientan y nos envenenen"

El texto de este título es un recorte de los dichos de Cristina, pero como tiene sentido autónomo, el faltante no agravia la totalidad, cosa que sí ocurrirá en la volanta. Es observable que la certeza de esta afirmación, curiosamente será probada cuando se complete el sentido de la alocución presidencial en el cuerpo del artículo.

La volanta:

La Presidenta volvió a cuestionar a los medios de comunicación; además, sostuvo que sería importante nacionalizar a la prensa, para que estos grupos "adquieran conciencia nacional y defiendan los intereses del país"

En la volanta se produce la segunda etapa de la invasión parasitaria, donde se amplían los dichos de Cristina un poco más, aunque no totalmente todavía.
En esta segunda etapa ya se incluye la frase de Cristina "nacionalización de la prensa", pero con sesgo agravado, porque el faltante, que adviere la existencia de una metáfora, le arrebata el sentido con el que se expresó la Jefa de Estado. La frase confunde al lector "nacionalización" con "estatización" de la prensa, en un ardid intencional, confusión que alertó Cristina en sus dichos, como se verá.
Es interesante señalar que puesta en la volanta esa palabra ("nacionalización") sesgada de la aclaración, muchos lectores se darán por satisfechos sin leer el cuerpo del artículo y se llevarán el contagio de la infección consigo, afectados por el veneno anunciado por Cristina en la frase que reproduce el título.

El cuerpo del artículo:

En un acto en la localidad bonaerense de Mercedes, la jefa del Estado agregó: "A veces pienso si no sería también importante nacionalizar, no estatizar, que se entienda bien, los medios de comunicación, que adquieran conciencia nacional y defiendan los intereses del país, no los del gobierno".

El lector que llegó hasta acá, apenas si resuelve la confusión que le generó la volanta, atacado ya del veneno infeccioso de los parásitos.
-----------------------------------------------

Síntesis del proceso de infección parasitaria:

Se produce en tres etapas:

  1. invisible al miscrocopio en el título,
  2. camuflado en la volanta,
  3. contrastable y visible en el cuerpo del artículo, donde se puede observar el veneno en el sesgo del Titulo y la Volanta comparando con los dichos completos de la Presidenta.
------------------------------------------
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1316473


Leer completo...

16 de octubre de 2010

LA BURLA AL MINERO INFIEL


Vos que te reís del "minero infiel", decime, de qué te reís. No te reís de un minero porque es infiel, te reís de un infiel porque es minero.

No te reirías de un infiel que es ejecutivo de una empresa. No tiene nada de gracia. Al ejecutivo le concedés el derecho de ser infiel. En esos casos te burlás de la mujer. Decís que la cambió por dos de veinte. Pero de él no te reís, porque es un macho de verdad, porque tiene plata.

Pero del pobre minero encerrado en una tumba del capitalismo más explotador sí te reís. Porque el tipo no puede ser un macho con varias hembras, no le da el cuero, es un infrahumano, no puede actuar como si fuera un ejecutivo, de qué se las da.

En el medio de esa película digna de Fellini, ves cómo un presidente trata de sacarle rédito propagandístico a la desgraciada vida de los mineros sepultados, y convertir la historia en una victoria publicitaria de su gestión.

Ves que todo es una puesta en escena para el público del mundo entero. Ves que han elegido a alguien de la familia de cada uno para recibir al rescatado y completar el show de lágrimas que va a dejar muchos dólares a los que ya están filmando según un guión.

Te enterás que dos mujeres pelean por recibir al minero. Y esa situación, tanto a vos como a todo el periodismo que transmite el evento, les resulta de una comicidad arrolladora. He ahí un conflicto de gallinas de gallinero. Pronto se picotearán los ojos para que vos y el mundo entero se diviertan.

Comienza la inquisición periodística irreverente, que busca revolver el conflicto para hacer un circo con esas dos pobres mujeres que no tendrán un Salomón interesado en la justicia que dirima cuál de las dos será la que espere al minero. Si llega vivo es tuyo, si llega muerto es mío. Propone sabiamente la legítima, con crudeza verbal digna de haber sido redactada por Sófocles.

Bazán, el corresponsal de TN que pone su característico verbo melancólico en todo evento donde lo envían, ya sea a cubrir los piquetes del campo como a los mineros sepultados, usa su micrófono para humillar y condenar a la mujer a la que llama "amante" que quiere recibir vivo al minero porque lo ama, y apoya con su moralina estúpida a la esposa "legítima", que espera como un buitre recibirlo muerto para hacerse de unos pesos.

¿De qué te burlás vos? ¿Me querés decir?



Leer completo...

LA JUBILACIÓN PREVISIONAL FRACASÓ - NACE LA SOLIDARIA

EL SISTEMA JUBILATORIO QUE IMPUSO CRISTINA ES EL MÁS SEGURO, AVANZADO, SINCERO Y HUMANO DEL MUNDO. TODO LO DEMÁS ES Y SERÁ ESTAFA.

PARA ENTENDER HAY QUE COMPRENDER LA DIFERENCIA CONCEPTUAL ENTRE JUBILACIÓN PREVISIONAL Y JUBILACIÓN SOLIDARIA


El sistema de jubilación previsional es una bomba con la mecha encendida que estalla tarde o temprano en las manos de algún gobierno transcurrido el tiempo.

Mantener el valor de fondos jubilatorios previsionales por varias décadas es imposible. Si hacemos una vista para atrás y observamos las veces en que el sistema económico de los países colapsó por diversas circunstancias internas o externas, veremos que ningún país de este mundo se salvó de licuar los fondos jubilatorios.

Fatalmente a alguna generación le toca pagar el colapso. Es una ruleta rusa saber a cuál.

Reconocida la incapacidad de sostener ahorros en el tiempo, los neoliberales adjudicaron el fracaso a la ineptitud del Estado, y el mundo se llenó de Jubilaciones Privadas.

Ya ese sistema también demostró su fracaso. Ahí están los jubilados italianos daminificados por el default argentino. Mejor ejemplo no se puede aportar para que un argentino entienda cómo un jubilado de un lado del planeta puede ir al tacho de la basura con sus ahorros porque fracasó la economía de un país remoto.

¿Entonces qué? Si el Estado no sirve ni la vía privada, entonces qué?

Un momentito. ¿Quién dijo que el Estado no puede garantizar la jubilación de sus ciudadanos? Los neoliberales lo dijeron. Pero es mentira. Porque lo que el Estado no puede garantizar es el valor de los ahorros sostenido en el tiempo, pero sí puede, y debe, hacerse cargo de pagar la jubilación de los mayores que ya no pueden trabajar. Debe hacerlo con otros recursos que no con ahorros de los propios jubilados.

¿Con cuáles? Con aportes jubilatorios de la generación activa, que en lugar de ir dirigidos a su jubilación futura individual, son dirigidos al sustento de sus padres y abuelos. ¿Quién pagará la jubilación futura de la generación activa actual? Pues del mismo modo, lo hará la generación futura activa contemporánea a su etapa de incapacidad laboral por la edad.

Es decir que los hijos y nietos mantienen a los padres y abuelos en vida de ellos. Y a la vez, los hijos y nietos serán mantenidos por sus hijos y nietos cuando les llegue la hora de jubilarse.

Uno es el concepto de jubilación solidaria intergeneracional contemporánea. El otro concepto es de jubilación previsional con ahorro generado por el mismo individuo para su futuro individual. Un concepto es solidario, el otro es mezquino y deja al individuo librado a su propia suerte y a la inclemencia de un futuro que no depende de su voluntad.

La jubilación realista es la solidaria. Es la única que funciona en la realidad. La otra siempre fracasa, sea estatal o privada.

Por otro lado está el problema de los montos jubilatorios en relación al nivel de vida del individuo. El Estado no puede garantizar sino igualdad. Por lo tanto no puede garantizar niveles de vida diferenciales. La jubilación solidaria debe ser la máxima posible, igual para todos los ciudadanos.

El que pueda que haga sus ahorros personales y juegue su suerte en los negocios. Si le va bien podrá tener una diferencia de nivel de vida. Si le va mal, se conformará con compartir con sus compatriotas el reparto de lo recaudado por partes iguales. Y el Estado se compromete a recaudar de donde sea necesario para garantizar la más alta jubilación posible para todos los jubilados.

Los ciudadanos activos deben mantener a los pasivos.


---------------------------------------------------------
En referencia a la situación actual, debe decirse que a las personas en edad de jubilarse, por más que hayan aportado toda su vida, los gobiernos del transcurso de todos esos años, no les conservaron los ahorros. Esos fondos no están.

Los fondos que se han conservado son los que se aportaron desde que se privatizaron las jubilaciones en 1994, pero esos fondos sufrieron a su vez la pérdida de todos los capitales ahorrados de la Argentina, y otras pérdidas, como los malos negocios y las comisiones.

Los primeros jubilados con la totalidad de aportes conservados desde 1994, deberían jubilarse recien en 2024. Los que deben jubilarse antes de esa fecha, no tienen conservados todos los aportes sino una pequeña parte. Y eso no significa que mantengan el valor de acuerdo a las promesas de los gobiernos.

La estafa que hizo Menem-Cavallo con el tema de las jubilaciones no tiene perdón. Deberían haber hecho la jubilación privada sólo para los que comenzaran a aportar y se jubilaran en 2024. Pero metieron a todos en la misma bolsa donde la mayor parte de los ahorros faltarían. ¿Qué iría a pasar con los que se tenían que jubilar antes del 2024? A Menem-Cavallo no les importaba en absoluto. Se haría con ellos lo que se hacía con los jubilados de su tiempo: pagarles 250 dólares cuando no se podía vivir con menos de 1500 dólares, y Cavallo dijo que él no podía vivir con menos de 10 mil.

Se debería anular el sistema de capitalización para siempre y sincerarlo. Se debería pasar declaradamente al sistema solidario, destinando los ahorros de esa bolsa infame donde algunos aportaron y otros fueron estafados, a pagar las jubilaciones actuales en forma lo más igualitaria posible, aumentando siempre el piso. Y seguir así por la eternidad. Aportes jubilatorios de los activos destinados a pagar la jubilación de los pasivos.

"Se debería" (usé esa expresión ilusa, como si la oposición pudiera acordar algo en consenso, no ya con el gobierno, sino con lo racional y patriótico). Se debería, pero no se puede. Así que, a ficcionar se ha dicho, a callar y sufrir en silencio tratando de hacer lo posible por el bien de los ciudadanos sin debates inútiles.

-----------------------------------------------------------
Posts anteriores sobre el mismo tema:
NO AL PAGO DE LA DEUDA POR EL 82% NI CON NI SIN FINANCIACIÓN

NO A LA JUBILACIÓN DEL 82% NI DE NINGÚN PORCENTAJE DEL INGRESO

Leer completo...

15 de octubre de 2010

EVA ROW ESTA NOCHE, EN RADIO PROVINCIA, A MEDIANOCHE

GRACIAS A LA REPERCUSIÓN QUE TUVO MI INVITACIÓN A 6,7,8, ME ACABAN DE INVITAR A PARTICIPAR ESTA MEDIANOCHE EN UN PROGRAMA DE RADIO QUE SE LLAMA "EL ANDÉN", SOBRE VIOLENCIA DE GÉNERO
Acá está el link para escuchar desde Internet:
http://www.amprovincia.com.ar/reprod_vivoam1270ls11.asp


Leer completo...

MUY BUENAS NOTICIAS EN EL DIARIO CLARÍN

CLARO QUE NO ESTÁN EN LA TAPA.

Textos publicados hoy, extraídos de la sección iEco de Clarín, limpiados de pequeñas malezas que no pueden contra la contundencia de la realidad presentada:


La Argentina vive semanas de vedette financiera internacional.

Bancos de inversión de EE.UU. y Europa recomendaron comprar bonos del Estado argentino y entraron dólares con intensidad para concretar esas operaciones.

Inversores y especuladores internacionales desataron una frenética carrera para encontrar rentabilidad y, ahí, los bonos argentinos mostraron su condición de vedettes.

La presidenta Cristina Kirchner ya dio muestras y vocación de cumplir con el pago de la deuda pública del país.

Incluso lo ratificó en Alemania la semana pasada cuando afirmó que la Argentina quiere pagarle la deuda al Club de París, representante de los países más ricos del planeta.

Los buscadores de rentabilidad con bajo riesgo sacaron cuentas rápido: si la Presidenta dice que quieren pagar, si tienen US$ 51.500 millones en reservas y encima producen soja y la tonelada de ese grano subió a US$ 433, la posibilidad de ganar es alta .

El bono que se conoce como cupón de crecimiento, revalidó su título de joya financiera volviendo a subir y dejando en el último año una ganancia superior a 160%.

Con el marco que pone la tasa cero, el maíz, la soja y la buena demanda internacional de alimentos y la decisión oficial de que el precio del dólar crezca muy por debajo de la inflación, el sendero económico para 2011 se presenta muy favorable .

Lo inédito sigue siendo el exceso de dólares por el que actuaron los productores, las inversiones en tecnología, la caída del dólar, la consecuente valorización de los granos, la sequía en Rusia, etc, etc.

Muy probablemente, el mismo gobierno que hoy rechaza el 82% móvil para los jubilados, pondrá a fin de año un plan felices fiestas siendo él mismo quien otorga las mejoras.



http://www.ieco.clarin.com/economia/Argentina-financiera-fuertes-desafios-politicos_0_176700007.html


Leer completo...

ARGENTINA SE RINDE, DICEN TELEFÓNICA Y TELECOM AMPARADAS POR LOS JUECES DE LA REPÚBLICA

QUE IMPIDEN DESDE LOS TRIBUNALES EL AFÁN DE INDUSTRIALIZACIÓN NACIONAL DE CRISTINA

Los Tribunales nacionales fallaron ayer 14 de octubre, que no hay conflicto de competencia en la fusión de Telefónica con Telecom Italia. Sabemos que ambas empresas entraron en la Argentina con María Julia Alsogaray repartiéndose geográficamente de tal modo de establecer una futura liberalización de competencia en el mercado para cuando termine el plazo que les aseguraba la renta en territorio cautivo. Lejos de llegar a competir entre sí, hoy ellas se fusionaron, creando de hecho una situación de monopolio.

La poderosa familia argentina Werthein socia de Telecom Italia en la operadora Telecom Argentina, queda con capital minoritario por la fusión, y la opción de compra que se tiene sobre su parte corre riesgo de hacerse efectiva y a precio vil. Cuando se produce la fusión, el grupo Werthein denuncia el hecho en los Tribunales, bajo el argumento de que su ex aliado podría favorecer a quien funciona como competidora.

Cristina da apoyo a la inquietud de los Werthein considerando también que la fusión es una clara alianza monopólica que burla la legislación argentina. Su reacción es potente e infatigable, ella desea que se forme una empresa de capital nacional que salga a la competencia de las Telefónicas extranjeras. Pero Werthein consigue mejorar el precio de la venta de una porción de su parte, arregla su enojo con Telecom Italia, y los Tribunales fallan a favor de las Telefónicas. Por fin Cristina no tiene más remedio, después un esfuerzo obstinado de 42 meses, que abandonar el asunto si se le cierran todas las puertas. Sólo compromete a las dos empresas que son una, a que ninguna tendrá contacto con la otra, en un pacto llamado "antimonopólico".

Las Telefónicas festejan su triunfo sin ningún pudor. Han hecho su negocio redondo; se sacaron de encima el problema de Werthein y a Cristina gracias a los jueces de la República, y ahora señorean a su gusto.

No estoy contando un fracaso de Cristina. Estoy contando una lucha sin cuartel. La de una mujer magnífica contra toda la adversidad del mundo.

Brasil tardó seis meses en aceptar la fusión. Cristina les hizo pasar 42 meses largos de pelea para terminar teniendo que aceptar que los Tribunales fallen que "no hay conflicto de competencia" en la fusión.

El diario económico CINCO DÍAS, de España, publica el artículo de donde extraje este asunto, y titula de la siguiente manera: Telefónica y Telecom Italia ganan- Argentina se rinde.

Leer completo...

LA-LA-LÁ NACIÓN

Hernán Casciari, que renunció a La Nación, recrea un típico diálogo con su editor donde el ridículo adquiere primera plana. Hace mucho que no me río tan fuerte.



–Hola, Hernán, disculpame la hora, pero estamos cerrando.

–No, todo bien, decime.

–Estábamos editando tu columna y nos asaltó una duda. ¿Qué querés decir, exactamente, en el párrafo sobre Ratzinger?

–En qué parte.

–Donde ponés que a “Ratzinger le gusta que le metan una lámpara de pie en el ojete...” ¿Está contrastada esa información?

–No. Es una sospecha que tengo.

–Pero es muy delicado decirlo sin un sustento. Es una información muy fuerte.

–No es una información, es un chiste. ¿Querés sacar “ojete” y poner “ano”? Por mí todo bien, no soy quisquilloso.

–Me preocupa más la expresión “lámpara de pie...”. A nuestros lectores no les gustan esas referencias lumínicas hacia la Iglesia Católica.



-----------------------------------------------
Si querés leer el artículo completo de donde saqué este texto, pinchá acá:
“El tonto digital es mucho más pesado que el analógico”


Si querés conocer el famosísimo blog de Casciari, buscalo en Luz de Almacén, columna 1. El blog se llama "Orsai".

Leer completo...

14 de octubre de 2010

"La mano de Dios" de la oposición

En la conmovedora novela de Víctor Hugo "El hombre que ríe", cuya historia transcurre a fines del siglo XVII, los "comprachicos" compran chicos a padres pobres, para mutilar tempranamente sus rasgos, imitando deformaciones genéticas de nacimiento y así poder mostrarlos en las ferias circenses, donde el morbo paga para ver monstruosidades que cree naturales.

El desgraciado niño quedaba presa de estos seres impiadosos por el resto de su vida, ya que no podía integrarse al mundo común ni escapándose, porque su mueca causaba terror o risa al que lo miraba.

El nombre de la novela corresponde a un personaje de la familia real inglesa, que había sido vendido de niño a los comprachicos para que desapareciera de la fila de sucesión al trono, al que habían mutilado con una mueca de risa en la cara.

Lo mismo que hacían los comprachicos, han hecho los opositores al gobierno con el ícono viviente de Maradona.

Maradona es un ícono magnífico cuya estética es de abordaje complejo, de ecuación incomprensible para las mentes llanas o vacías. Un ícono cuyo perfil más saliente es la irreverencia, cuya epopeya es trágica. Un ícono que muere y renace una y otra vez de sus cenizas para volver a ser abrasado por las llamas de la pasión.

Ellos han deformado al ícono de Maradona a la medida de su vulgar deseo, como los comprachicos, para servirse del espectáculo grotesco que ellos mismos han inventado, como metáfora del kirchnerismo. Pero el muñeco de trapo al que le pusieron de nombre Maradona, se les volvió en contra de sí mismos como el Golem al rabino de Praga.

Hoy ese muñeco de trapo, ese Maradona mutilado, sirve de metáfora de la oposición, masa grumosa de serviles que compiten por ser el más bandido, el más genuflexo al poder de Magnetto.

El aquelarre logró votar el 82 porciento móvil para los jubilados. No podía haber encontrado el cónclave nada más sencillo, más holgado, más descansado que votar. Algo que tuviera tanto el aspecto de beneficio a la población como doble filo para el corte de las venas del gobierno.

Pero el triunfo de los pérfidos nunca es igual al de los que ganan en buena ley. Está manchado de algún pecado original. La oposición no puede lograr una mayoría pura y legítima, sin tener que apelar a la traición de Cobos. Los triunfos le son tan humillantes como las derrotas.

Y aquí es donde la metáfora del mutilado Maradona que aborrecen, encarna en ellos. No pueden meter un gol que no sea con "la mano de Dios" de Cobos.


EL GOLEM

por Jorge Luis Borges

Si (como afirma el griego en el Cratilo)
el nombre es arquetipo de la cosa
en las letras de 'rosa' está la rosa
y todo el Nilo en la palabra 'Nilo'.


Y, hecho de consonantes y vocales,
habrá un terrible Nombre, que la esencia
cifre de Dios y que la Omnipotencia
guarde en letras y sílabas cabales.


Adán y las estrellas lo supieron
en el Jardín. La herrumbre del pecado
(dicen los cabalistas) lo ha borrado
y las generaciones lo perdieron.


Los artificios y el candor del hombre
no tienen fin. Sabemos que hubo un día
en que el pueblo de Dios buscaba el Nombre
en las vigilias de la judería.


No a la manera de otras que una vaga
sombra insinúan en la vaga historia,
aún está verde y viva la memoria
de Judá León, que era rabino en Praga.


Sediento de saber lo que Dios sabe,
Judá León se dió a permutaciones
de letras y a complejas variaciones
y al fin pronunció el Nombre que es la Clave,


la Puerta, el Eco, el Huésped y el Palacio,
sobre un muñeco que con torpes manos
labró, para enseñarle los arcanos
de las Letras, del Tiempo y del Espacio.


El simulacro alzó los soñolientos
párpados y vio formas y colores
que no entendió, perdidos en rumores
y ensayó temerosos movimientos.


Gradualmente se vio (como nosotros)
aprisionado en esta red sonora
de Antes, Después, Ayer, Mientras, Ahora,
Derecha, Izquierda, Yo, Tú, Aquellos, Otros.


(El cabalista que ofició de numen
a la vasta criatura apodó Golem;
estas verdades las refiere Scholem
en un docto lugar de su volumen.)


El rabí le explicaba el universo
"esto es mi pie; esto el tuyo, esto la soga."
y logró, al cabo de años, que el perverso
barriera bien o mal la sinagoga.


Tal vez hubo un error en la grafía
o en la articulación del Sacro Nombre;
a pesar de tan alta hechicería,
no aprendió a hablar el aprendiz de hombre.


Sus ojos, menos de hombre que de perro
y harto menos de perro que de cosa,
seguían al rabí por la dudosa
penumbra de las piezas del encierro.


Algo anormal y tosco hubo en el Golem,
ya que a su paso el gato del rabino
se escondía. (Ese gato no está en Scholem
pero, a través del tiempo, lo adivino.)


Elevando a su Dios manos filiales,
las devociones de su Dios copiaba
o, estúpido y sonriente, se ahuecaba
en cóncavas zalemas orientales.


El rabí lo miraba con ternura
y con algún horror. '¿Cómo' (se dijo)
'pude engendrar este penoso hijo
y la inacción dejé, que es la cordura?'


'¿Por qué di en agregar a la infinita
serie un símbolo más? ¿Por qué a la vana
madeja que en lo eterno se devana,
di otra causa, otro efecto y otra cuita?'


En la hora de angustia y de luz vaga,
en su Golem los ojos detenía.
¿Quién nos dirá las cosas que sentía
Dios, al mirar a su rabino en Praga?


Jorge Luis Borges - 1958


Leer completo...

13 de octubre de 2010

YA ESTÁ EL VIDEO DE EVA ROW EN 6,7,8





Leer completo...

12 de octubre de 2010

Eva Row en 6,7,8

LES CUENTO SOBRE AYER.

Para mí fue un sueño estar en 6,7,8.


Hice lo que pude. Escribir es más fácil que hablar. Por lo menos para mí. Y hablar en televisión no es lo mismo que hablar en la mesa de un café. Muchos amigos que me quieren se emocionaron por verme. Recibí 270 mails. Un montón de mensajes de texto. Un montón de llamados al celular de amigos y clientes que me vieron por televisión. Se me agregaron un montón de seguidores. Hay un montón de comentarios. Durante el programa, el blog tuvo un pico de 1050 visitas.
Fue como estar en un sueño. Ese conjunto de personas calificadas que hicieron un fenómeno de periodismo comprometido, que salieron al ruedo a disputar la opinión pública manipulada por los medios hegemónicos, estaban a mi lado en carne y hueso. Y yo estaba emocionada por eso. Porque disfruto el programa y no me lo pierdo nunca.
Barragán y Sandra Russo me escoltaban a ambos lados. Tengo debilidad especial por los dos. El dulce de Barragán me trajo un té. Sandra dialogó conmigo con toda naturalidad. Con los demás no intimé por cuestión de proximidad física, pero igualmente todos fueron cordiales conmigo. Todos me hicieron sentir muy bien. Lucho Galende conversó conmigo mientras lo maquillaban. Me sentí como entre amigos.
Al entrar al estudio me presenté con el Canciller Timerman, quien comenzó por sorprenderme muy fuerte, al decirme que había leído la historia de mi hermana y que le había interesado mucho; que había leído de mi viaje a Israel para conocerla. Esto solo me dio vuelta la cabeza. Yo no imaginaba que mi blog podía ser leído por el Canciller, y que se hubiera interesado en esa historia tan personal e íntima que compartí con mis lectores. Me dí cuenta de que un blog puede tener más trascendencia de la que uno imagina.
Los que me han escrito con cariño consideran que estuve bien. Viéndome en el video que se está subiendo a Youtube, pienso que por lo menos he dado una imagen positiva en un sentido: se vio a una señora jubilada que testimonia su gratitud a Cristina por motivos concretos, se vio que las acusaciones sobre que los blogueros somos mercenarios a sueldo del gobierno son una calumnia infundada y de gran bajeza. Yo con esto me siento satisfecha. Claro que no soy Lucas Carrasco.
Me encantó darle un abrazo de corazón a Florencia Peña y manifestarle mi efusiva admiración por su camino de compromiso humano. Me encantó decirle a Sandra Russo lo que la extraño cuando no está en el programa. Y me encantó que todos ellos recibieron mi cariño con mucha recepción y humildad.
Sólo puedo decir gracias. Y gracias a todos los amigos que se acercaron de alguna forma. Gracias a los que se movieron para conseguirle a la producción el contacto conmigo.
Hoy para mí ha sido un día mágico.

Leer completo...

11 de octubre de 2010

EVA ROW EN 6,7,8

ESTA NOCHE VOY A ESTAR
PROBÁ SI PODÉS VER EL PROGRAMA ACÁ:
http://es.wwitv.com/tv/b3880.htm

Leer completo...

10 de octubre de 2010

CARTA DE PERÓN AL CHÉ GUEVARA: su muerte me desgarra el alma porque era uno de los nuestros, quizás el mejor.

Te vas a emocionar.

El 8 de octubre cumple años Perón. El día que Perón cumplía 72 años apresaron al Ché, y al día siguiente lo mataron. Eso fue en el año 67. Perón parece que había dejado ya de soñar con la posiblidad de la vuelta. El 24 de ese mes escribe una carta magnífica con motivo de la muerte del Ché. Esa carta debe haber despertado el movimiento Montoneros que con Pino Solanas cámara en mano, querían el socialismo "nacional".


Montoneros se equivocó, entendió mal la señal del "viejo". Esa carta me hace entender por primera vez dónde estuvo el error. Montoneros se equivocó impulsando la venida de Perón y a la vez la Revolución Socialista. Perón apoyaba una cosa o la otra. Las dos cosas juntas era imposible. Cae de maduro que si venía, si podía regresar, el peronismo resurgía sin necesidad de ser socialista. En esta carta Perón intenta decir: ya que el peronismo fracasó, hagan la Revolución Socialista. Las dos cosas no son posible. ¿No Pino que te equivocaste intentando poner por la fuerza en la boca del viejo la palabra "socialismo"? Acá tenés la carta. El viejo se me acaba de hacer grande de verdad. Yo no conocía este texto. De paso, que los peronistas que repelen a la izquierda revisen sus conceptos sectarios.

Carta de Perón:

Compañeros: con profundo dolor he recibido la noticia de una irreparable perdida para la causa de los pueblos que luchan por su liberación. Quienes hemos abrazado este ideal, nos sentimos hermanados con todos aquellos que en cualquier lugar del mundo y bajo cualquier bandera, luchan contra la injusticia, la miseria y la explotación.

Nos sentimos hermanados con todos los que con valentía y decisión enfrentan la voracidad insaciable del imperialismo, que con la complicidad de las oligarquías apátridas apuntaladas por militares títeres del pentágono mantienen a los pueblos oprimidos.

Hoy ha caído en esa lucha, como un héroe, la figura joven mas extraordinaria que ha dado la revolución en Latinoamérica: ha muerto el Comandante Ernesto Che Guevara. Su muerte me desgarra el alma porque era uno de los nuestros, quizás el mejor: un ejemplo de conducta, desprendimiento, espíritu de sacrificio, renunciamiento. La profunda convicción en la justicia de la causa que abrazó, le dio la fuerza, el valor, el coraje que hoy lo eleva a la categoría de héroe y mártir.

He leído algunos cables que pretenden presentarlo como enemigo del Peronismo. Nada más absurdo. Suponiendo fuera cierto que en 1951 haya estado ligado a un intento golpista, ¿que edad tenía entonces? Yo mismo, siendo un joven oficial, participé del golpe que derrocó al gobierno popular de Hipólito Irigoyen. Yo también en ese momento fui utilizado por la oligarquía.

Lo importante es darse cuenta de esos errores y enmendarlos. ¡Vaya si el Che los enmendó! En 1954, cuando en Guatemala lucha en defensa del gobierno de Jacobo Arbenz ante la prepotente intervención armada de los yanquis, yo personalmente di instrucciones a la Cancillería para que le solucionaran la difícil situación que se le planteaba a ese valiente joven argentino; y fue así como salió hacia México.

Su vida, su epopeya, es el ejemplo más puro en que se deben mirar nuestros jóvenes, los jóvenes de toda América Latina.

No faltaran quienes pretendan empalidecer su figura. El imperialismo temeroso del enorme prestigio que ya había ganado en las masas populares; otros, los que no viven las realidades de nuestros pueblos sojuzgados. Ya me han llegado noticias de que el Partido Comunista Argentino, solapadamente, esta en campaña de desprestigio. No nos debe sorprender ya que siempre se ha caracterizado por marchar a contramano del proceso histórico nacional. Siempre ha estado en contra de los movimientos nacionales y populares. De eso podemos dar fe los peronistas.

La hora de los pueblos ha llegado y las revoluciones nacionales en Latinoamérica son un hecho irreversible. El actual equilibrio será roto porque es infantil pensar que se pueden superar sin revolución las resistencias de las oligarquía y de lo monopolios inversionistas del imperialismo.

Las revoluciones socialistas se tiene que realizar; que cada uno haga la suya, no importa el sello que ella tenga. Por eso y para eso, deben conectarse entre si todos los movimientos nacionales, en la misma forma en que son solidarios entre si los usufructuarios del privilegio.

La mayoría de los gobiernos de América latina no van a resolver los problemas nacionales sencillamente porque no responden a los intereses nacionales. Ante esto, no creo que las expresiones revolucionarias verbales basten. Es necesario entrar a la acción revolucionaria, con base organizativa, con un programa estratégico y tácticas que hagan viable la concreción de la revolución. Y esta tarea, la deben llevar adelante quienes se sientan capaces. La lucha será dura, pero el triunfo definitivo será de los pueblos. Ellos tendrán la fuerza material circunstancialmente superior a la nuestra; pero nosotros contamos con la extraordinaria fuerza moral que nos da la convicción en la justicia de la causa que abrazamos y la razón histórica que nos asiste.

El Peronismo, consecuente con su tradición y con su lucha, como Movimiento Nacional, Popular y Revolucionario, rinde su homenaje emocionado al idealista, al revolucionario, al Comandante Ernesto Che Guevara, guerrillero argentino muerto en acción empuñando las armas en pos del triunfo de las revoluciones nacionales en Latinoamérica.

Juan Domingo Perón 24 OCTUBRE 1967.

Revista Zoom

Leer completo...

Pino Solanas, su política buitre y la resolución de Ballesteros

EN QUÉ CONSISTE LA POLÍTICA "BUITRE" DE SOLANAS 9/01/2010
Buitre, porque para conseguir el poder se alía estratégicamente con la derecha como un comensal, y la alienta al proceso de destruir al Gobierno creyendo poder así alzarse con el poder al fin de la destrucción, porque confía en que su discurso más verborrágico e incendiario que el de la misma derecha, va a poder eclipsarlo y finalmente va a poder liderar el último tramo de la destrucción y alzarse con el poder.
Leer el post..
RESUELVO: 1) SOBRESEER DEFINITIVAMENTE en la presente causa N° 14467(expte 7723/98) en la que no existen procesados (art. 434 inc. 2° del Código de Procedimientos en Materia Penal) 2) REMITIR copia de la presente resolución (mediante disco) y poner las actuaciones a disposición de las HONORABLES CAMARAS DE SENADORES Y DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA NACION para su consulta o extracción de copias de las piezas procesales que se indiquen a los efectos que estimen conducentes. TEXTO DEL FALLO Leer comentarios

Cuentos de vida

12/02/2008 EL HOMBRE DEL PODRIDO TORNILLO(cuento)
Voy caminando sin mucho apuro para abrir mi óptica. Desde lejos veo que alguien que no conozco está frente a la puerta. El hombre consulta el reloj en su muñeca. Cruza los brazos sobre el pecho. Levanta la cabeza hacia el cielo. Baja luego la cabeza y mira sus zapatos. Descruza los brazos y mete las manos en los bolsillos. Termina la secuencia espasmódica descansando su esqueleto sobre un auto estacionado, mirando la puerta cerrada de la óptica. Vuelve a mirar el reloj. Sigue...
22/02/2010 - UN ÁNGEL EN COLECTIVO (relato)
Yo estaba tan embarazada, que había pasado la fecha de parto y mi familia me cargaba con la siguiente pregunta ¿y cuándo vas a parir? Y yo me reía, esperando que la naturaleza se ocupara en cualquier momento de que llegara mi bebé.
Lady D también estaba embarazada de su primer hijo. El papá de mi hijo decía que nuestro bebé tenía mejor ajuar que el hijo del Príncipe Carlos. Eran épocas de todo importado, y yo, eufórica por mi maternidad, había comprado el mejor cochecito de Harrod's y las ropas y utensilios para bebé, de lo más hermosos que encontré. Leer completo...
06/03/2008 - LOS GLADIOLEROS (cuento)
En el baño empezó a gotear la ducha. Hace de esto cinco años. Llamé a uno de esos brujos de la humanidad que atesoran saberes aquilatados y añejados en paneles de roble, uno de esos que miramos las mujeres agachando la cabeza, reconociendo nuestra inferioridad por efecto de la prueba contundente.
El plomero, que aparece con su bonete inmenso sobre el cual tiene una estrella, trae consigo herramientas que como la varita mágica, sólo obedecen a su secreto conjuro. La casa es un poco vieja, me dijo al irse, la próxima vez no le va a poder cambiar el cuerito a la canilla, va a tener que cambiar los caños. La sentencia estaba echada.
Cinco años después, es decir, ahora, se volvió a romper el cuerito y volvió a gotear la ducha. Leer más...
9/10/2008 - LOS JUDÍOS Y LOS REYES MAGOS (cuento)
Era la mañana del 6 de enero de 1954. Verano. En ese año yo iría al colegio por primera vez. Era la hija mayor de un matrimonio de judíos polacos inmigrantes. Teníamos un local de comercio seguido de vivienda, como había entonces. En el local, estaba mi papá. En la cocina de la vivienda, estaba mi mamá haciéndome el desayuno. Mis dos hermanitos, de 3 y 4 años, estaban aún en las cunas. Yo desayuné, y como hacía todos los días, salí a la calle a jugar con mis amiguitas. Serían las 10 de la mañana. Salgo a la calle y lo primero que veo es que todas mis amiguitas están juntas, y tienen algún juguete en la mano. Me extrañó muchísimo.
La Susi, mi mejor amiguita, tenía una enorme muñeca de trapo que yo no conocía, y la abrazaba y la ponía en el suelo a caminar, y la muñeca blanduzca se bamboleaba sacudiendo las trenzas rubias de hilos de lana de tejer.Leer Más...
16/09/2008 - MI LIBRO DE LECTURA DEL 55 (cuento)
El 16 de septiembre de 1955 yo tenía siete años, y estaba en "primero superior" (hoy segundo grado) de la escuela primaria.
La Revolución Libertadora trajo un cambio a la Escuela. Desaparecieron los carteles que cubrían las paredes en su parte superior tocando el techo de mi aula. De letras inmensas, decían "Segundo Plan Quinquenal-Perón cumple-Evita dignifica". La palabra "quinquenal" me encandilaba con sus sonidos juguetones, y no entendía bien qué quería decir "dignifica".
La presencia de Perón y Evita se trocó por paredes ascépticas, vacías, que me impresionaron cuando volví a la Escuela, después de unos días de asueto. El retrato de San Martín lucía ahora solitario y único símbolo del aula, como frío testimonio en blanco y negro de una historia lejana, sin la companía de aquellos carteles de colores alegres, de fondo amarillo y letras rojas, que representaban cosas del presente. Leer más...
13/11/2008 - GUEFILTE FISH (cuento)
Como yo soy la intelectual de la familia, mi cuñada Rivke me tiene envidia. ¿Qué creías? Te voy a contar lo que pasó. Era Rosh Hashaná y mamá invitó a hacer fiesta en su casa. Yo no le dije que no, ¿qué, acaso quiero cocinar para diez personas? Si a ella le gusta, que lo haga ella. El día que no esté mamá, va a ser otra cosa. Ahí voy a tener que cocinar yo, porque no voy a esperar que mi cuñada aprenda a cocinar, ni voy a comer esas porquerías que hace que no tienen gusto a nada.
Bueno, te estaba diciendo. Resulta que me puse a leer la historia del guefilte fish, en un libro antiguo de cultura idish. Vos sabés que a mí me gustan los libros, no voy a dejar de leer libros sólo para que mi cuñada no se sienta mal. Entonces leí que el guefilte fish estaba formado por tres distintas clases de pescado por una razón. Yo siempre me pregunté cuál serìa la razón de que fuera necesario hacerlo de distintos pescados. Leer más...
24/12/2008 - UN CUENTO DE NAVIDAD (cuento)
A pesar de ser judía, celebré Navidad mientras duró el matrimonio con el padre de mi hijo, que murió en el año 1994. Era gallego, socialista y agnóstico, pero le encantaba la Navidad, una costumbre que su madre engalanaba con una enorme Empanada a la Gallega que quedó en la memoria de sus cinco hijos. La Empanada a la Gallega de Doña Encarnación, a quien no tuve el gusto de conocer porque llegué tarde a la vida de esa familia, se repetía cada Navidad, con el consiguiente comentario obligado, “nada que ver con la que hacía la vieja”.

Mi nene era muy chiquito, recién ese año se había dado cuenta del personaje de Papá Noel. Su papá se disfrazaba y hacía las delicias de todos los chicos. Le habíamos dicho que iba a venir Papá Noel, con una bolsa de regalos. Leer más...
04/05/2008 - BUNGE ME SALVÓ LA VIDA (relato)
Bunge me salvó la vida con el mismo extraño mecanismo con el que mi hermanito descubrió la palmeta. Primero cuento la historia de mi hermanito. Después retomo con Bunge.
Capítulo 1. El extraño caso de mi hermanito y la palmeta
Un día apareció Raid.
Un aviso novedoso decía por televisión: ¡con la palmeta NO! ¡Llegó Raid! y aparecía en un dibujo animado, una palmeta estrellando insectos en la pared enchastrada de moscas aplastadas, y luego una señorita disparando el Raid por el ambiente. Mi hermanito y yo estábamos mirando televisión, y ambos nos asombramos. Leer más...