Paloma es víctima de una profunda, fangosa y tenebrosa tragedia humana, expuesta en el programa de Rial. Conocemos el aborto que afecta al embrión y le impide llegar a desarrollarse como un ser humano nacido. Pero además hay un aborto social, que afecta al ser humano desde el momento de la concepción, y luego sigue afectándolo nacido y crecido, por toda su vida y le impide desarrollarse como una persona digna, afectando hasta su identidad.
Es curioso pero la sociedad rechaza a ciertos niños nacidos en situación irregular, una situación que afecta la moral de la familia, de los vecinos, de la sociedad.
Alguien que fue concebido "contra la regla moral" puede tener que llevar una cruz de por vida. La dura sociedad le marca la frente y el niño crece entre parámetros anormales que tejen una madeja incompresible para la formación de su psiquis y su integración social.
Paloma Fort me robó el corazón. Porque de alguna manera -mucho menos grave que ella,-padecí la irregularidad de mi nacimiento, devenida de la viudez no consolidada de mi padre por la inexistencia del cadaver de su primera esposa para certificar su muerte. Ella murió en la guerra. en Europa. De esa manera se selló la irregularidad, que se acrecentó con la aparición con vida de una hija que se dio por muerta. Pero dejemos mi caso y sigamos con Paloma.
Paloma es la hija de Aschira, una astróloga vulgar que se hizo conocida en la televisión hace unos años. Aschira fue una mujer joven y bella que en España enamoró a Felipe Fort, el anciano dueño de la Fábrica FelFort y se casó con él. Se llevaban muchos años entre sí, tal vez cuarenta. Felipe Fort tenía más de setenta. Todo da a pensar, lo verán después, que Aschira se casó sólo por el dinero.
No acostumbramos a pensar en cómo será la vida de un hijo concebido por una mujer que sólo le importa el dinero del marido, y que tiene ese hijo para consolidar sus relaciones con el hombre y crear un vínculo hereditario permanente. Este es el caso. Todo lo contrario del ideal de la madre que tenemos internalizado como ícono. ¿Cómo será la vida de ese hijo?
Al tiempo de casados nació la única hija del matrimonio, Paloma. Fue normalmente inscripta y reconocida por su padre en los papeles, así que lleva legítimamente su apellido. El caso es que Felipe Fort, lleno de bondad, un día le entregó a Aschira para su guarda las acciones de la fábrica, para que si él muriera, Paloma pudiera heredarlo, ya que la empresa pertenecía a quien tuviera las acciones. Felipe Fort tenía otros hijos, uno de ellos Carlos Fort. No está claro si le dio todas las acciones o una parte.
La cuestión es que Aschira intentó echar a Felipe Fort de la fábrica y quedarse con ésta. Felipe Fort se separó de Aschira y litigó en Tribunales hasta que el Juez le dio por ganado el litigio y desplazó a Aschira de su pretensión. Pero el día de la sentencia a su favor, rodó muerto por las escaleras de Tribunales, en la calle. No existe documento de autopsia que certifique la causa de la muerte.
De más está decir que la familia Fort repudió a Aschira y no la volvió a ver, ni a ella ni a Paloma, que inocente creció sin entender bien por qué no veía a su famila paterna. La madre le explicaba que no la querían. Esa explicación grosera e impiadosa, deja un agujero negro en la mente y el corazón de una niña que va creciendo.
Pero acá no termina la maraña.
Según confesó Aschira esta semana, tal parece que pudo no haber sido Felipe Fort, sino Carlos, el hijo de Felipe Fort, el que concibió a Paloma. Lo que significa que Aschira engañó al pobre hombre con su propio hijo, y el hijo embarazó a la mujer de su padre, creando un entretejido de secretos inconfesables. Aschira no sabe si su hija es de Felipe o de Carlos. Pero el padre nominal de Paloma es Felipe Fort. Aunque ahora Paloma puede solicitar un ADN para confirmar de quién es hija.
Esa madre engañó a todos a su alrededor y trató a Paloma de la misma manera. Véanla ustedes explicar su angustia. Vean su rostro amargo. Escuchen su padecimiento. Y obvien el asunto dinero. Que acá, lo digo por experiencia, lo que mata a Paloma es no haber podido ser amada ni siquiera por su propia madre.
Hasta aquí la historia de una niña que llegó a mujer y busca desovillar todas sus incógnitas sociales e identitarias. Lo interesante lo cuenta ella personalmente. Es una gran experiencia escucharla.
Me quedo yo ahora con el trasfondo de una familia burguesa empresaria argentina que, como la de García Belsunce (financista) entierra muertos sin autopsia, como la de Fort, genera monstruosidades como Ricardo Fort, que sólo gracias a su dinero es mediático; como la familia Macri, que genera un cachivache como Mauricio, que sólo gracias a su dinero llegó a Intendente, y que puede ser Presidente (¡la boca se me haga a un lao!).
Y una reflexión más. Cuando viene al mundo una criatura no esperada, no amada desde el vientre, que no es fruto de la ilusión materna, que no encaja en las relaciones sociales, puede ocurrir con ella un verdadero aborto social.
El hijo debe venir al mundo, soñado por los padres antes de ser concebido.
Si no es así, viene de mala entraña, y le espera una vida difícil. Por eso debe existir el derecho al aborto cuando una mujer no quiere tener un hijo. Es mucho más humano no traerlo si no se lo desea No es el caso de Aschira, dispuesta a usar a su hija como objeto de extorsión.
Estos son los videos:
1)http://www.youtube.com/watch?v=FDGTPL1DhVg
2)http://www.youtube.com/watch?v=lx_cn1hbYQM&feature=related
3)http://www.youtube.com/watch?v=QovIe5r5IYc&feature=related
4)http://www.youtube.com/watch?v=-8VMTk9XF_E&feature=related
5)http://www.youtube.com/watch?v=s1Rv_G1DUxE&feature=related
Es curioso pero la sociedad rechaza a ciertos niños nacidos en situación irregular, una situación que afecta la moral de la familia, de los vecinos, de la sociedad.
Alguien que fue concebido "contra la regla moral" puede tener que llevar una cruz de por vida. La dura sociedad le marca la frente y el niño crece entre parámetros anormales que tejen una madeja incompresible para la formación de su psiquis y su integración social.
Paloma Fort me robó el corazón. Porque de alguna manera -mucho menos grave que ella,-padecí la irregularidad de mi nacimiento, devenida de la viudez no consolidada de mi padre por la inexistencia del cadaver de su primera esposa para certificar su muerte. Ella murió en la guerra. en Europa. De esa manera se selló la irregularidad, que se acrecentó con la aparición con vida de una hija que se dio por muerta. Pero dejemos mi caso y sigamos con Paloma.
Paloma es la hija de Aschira, una astróloga vulgar que se hizo conocida en la televisión hace unos años. Aschira fue una mujer joven y bella que en España enamoró a Felipe Fort, el anciano dueño de la Fábrica FelFort y se casó con él. Se llevaban muchos años entre sí, tal vez cuarenta. Felipe Fort tenía más de setenta. Todo da a pensar, lo verán después, que Aschira se casó sólo por el dinero.
No acostumbramos a pensar en cómo será la vida de un hijo concebido por una mujer que sólo le importa el dinero del marido, y que tiene ese hijo para consolidar sus relaciones con el hombre y crear un vínculo hereditario permanente. Este es el caso. Todo lo contrario del ideal de la madre que tenemos internalizado como ícono. ¿Cómo será la vida de ese hijo?
Al tiempo de casados nació la única hija del matrimonio, Paloma. Fue normalmente inscripta y reconocida por su padre en los papeles, así que lleva legítimamente su apellido. El caso es que Felipe Fort, lleno de bondad, un día le entregó a Aschira para su guarda las acciones de la fábrica, para que si él muriera, Paloma pudiera heredarlo, ya que la empresa pertenecía a quien tuviera las acciones. Felipe Fort tenía otros hijos, uno de ellos Carlos Fort. No está claro si le dio todas las acciones o una parte.
La cuestión es que Aschira intentó echar a Felipe Fort de la fábrica y quedarse con ésta. Felipe Fort se separó de Aschira y litigó en Tribunales hasta que el Juez le dio por ganado el litigio y desplazó a Aschira de su pretensión. Pero el día de la sentencia a su favor, rodó muerto por las escaleras de Tribunales, en la calle. No existe documento de autopsia que certifique la causa de la muerte.
De más está decir que la familia Fort repudió a Aschira y no la volvió a ver, ni a ella ni a Paloma, que inocente creció sin entender bien por qué no veía a su famila paterna. La madre le explicaba que no la querían. Esa explicación grosera e impiadosa, deja un agujero negro en la mente y el corazón de una niña que va creciendo.
Pero acá no termina la maraña.
Según confesó Aschira esta semana, tal parece que pudo no haber sido Felipe Fort, sino Carlos, el hijo de Felipe Fort, el que concibió a Paloma. Lo que significa que Aschira engañó al pobre hombre con su propio hijo, y el hijo embarazó a la mujer de su padre, creando un entretejido de secretos inconfesables. Aschira no sabe si su hija es de Felipe o de Carlos. Pero el padre nominal de Paloma es Felipe Fort. Aunque ahora Paloma puede solicitar un ADN para confirmar de quién es hija.
Esa madre engañó a todos a su alrededor y trató a Paloma de la misma manera. Véanla ustedes explicar su angustia. Vean su rostro amargo. Escuchen su padecimiento. Y obvien el asunto dinero. Que acá, lo digo por experiencia, lo que mata a Paloma es no haber podido ser amada ni siquiera por su propia madre.
Hasta aquí la historia de una niña que llegó a mujer y busca desovillar todas sus incógnitas sociales e identitarias. Lo interesante lo cuenta ella personalmente. Es una gran experiencia escucharla.
Me quedo yo ahora con el trasfondo de una familia burguesa empresaria argentina que, como la de García Belsunce (financista) entierra muertos sin autopsia, como la de Fort, genera monstruosidades como Ricardo Fort, que sólo gracias a su dinero es mediático; como la familia Macri, que genera un cachivache como Mauricio, que sólo gracias a su dinero llegó a Intendente, y que puede ser Presidente (¡la boca se me haga a un lao!).
Y una reflexión más. Cuando viene al mundo una criatura no esperada, no amada desde el vientre, que no es fruto de la ilusión materna, que no encaja en las relaciones sociales, puede ocurrir con ella un verdadero aborto social.
El hijo debe venir al mundo, soñado por los padres antes de ser concebido.
Si no es así, viene de mala entraña, y le espera una vida difícil. Por eso debe existir el derecho al aborto cuando una mujer no quiere tener un hijo. Es mucho más humano no traerlo si no se lo desea No es el caso de Aschira, dispuesta a usar a su hija como objeto de extorsión.
Estos son los videos:
1)http://www.youtube.com/watch?v=FDGTPL1DhVg
2)http://www.youtube.com/watch?v=lx_cn1hbYQM&feature=related
3)http://www.youtube.com/watch?v=QovIe5r5IYc&feature=related
4)http://www.youtube.com/watch?v=-8VMTk9XF_E&feature=related
5)http://www.youtube.com/watch?v=s1Rv_G1DUxE&feature=related
16 comentarios:
Tu afirmacion, parte de un principio totalmente equivocado ! La mujer, que no quiciera tener un hijo, por no ser deseado, DEBE tenerlo si ! Simplemente porque el nsciturno, NO es de ella ! Es un SER, CON DERECHOS ! Que 'naides' puede quitarle ! So pena de cometer ASASINATO !
El UNICO ser en el universo, capaz de captar, entender y practicar las ideas del DERECHO individual y colectivo, es el ser humano; porque tiene la RAZON. Pero la llave, para esta saludabilisima practica, está en la EDUCACION ! Sin ella, el ser humano, es muchisimo peor que el animal !
Por eso, creo que la humanidad, en algun tiempo, deberá tomar para si, la responsabilidad de EDUCAR a sus miembros, obligatoriamente (sin que algunos, puedan escapar de tal obligacion); para librarse de la pesima posibilidad, que entre los miembros, haya alguno, que no es educado y pueda cometer delitos de lesa humanidad ! Asi siendo, la sociedad, a travez de la institucion ESCUELA (regida por los mas sabios y capazes; no los politicos !), educará a sus miembros, de una manera mas regular, dando la oportunidad a todos los chicos, de recibir una dosis mas equitativa, de VALORES FUNDAMENTALES, para enfrentar la vida. Como ocurre (aun embrionariamente, pero...), en los paises del primer mundo ! Por eso son y permanecerán en el ! Prediquemos EDUCACION (no proselitismo !), como UNICO camino de un futuro promisor !
A mí me parece que el aborto es un hecho grave que existe y que debe ser contemplado. Pero no me parece que el caso de esta mujer,Paloma, sirva para la argumentación porque se trata de un hijo deseado para redondear una estafa. Hay muchos casos similares y el tema de base es siempre la avaricia y la mentira.Mónica López
EN ESTE LISTADO SE ENCUENTRA EL POBRE HIJO DE BOLOCCO Y MENEM
Pero doña ,por que està tan furibunda con la burguesía nacional .
Fíjese que en este país la misma es formada por muchos RICOS RECIEN ARRIBADOS entre los que abundan los peronistas ,kirchneristas,cristinistas etc etc.
Uh... Estos "anónimos" andan con sobredosis de mayúsculas... y con la sacrosanta e impoluta imagen de "en el primer mundo"... ahí el aborto es libre pero pago (hasta con American Express o Master Card)a menos que te asesinen los miembros un grupo católico fundamentalista....
ESCUELA (regida por los mas sabios y capazes) que tienen buena ortografía, se nota.... hablar de los VALORES ... mmm parece un programa de pastores electrónicos... En fin, más pluralidad que en este blog no van a encontrar....
Interesa también tener presente a la clase de bichos que pululan alrededor nuestro y así no dormirse en círculos cerrados donde todo parece democrático e inclusivo. Hay que saber contra qué clase de mentalidades hay que avanzar.
Hay personas que simplemente no estan capacitadas para dar la discucion sobre que es "la vida humana" y que no lo es.
De la misma manera que no estan capacitadas para hablar de astronomia o de energia nuclear.
Sepan entender, a los anti abortistas, je.
N.-
Eva, gran decodificadora de folletines, mira a Rial y se cree parte de la inteligencia de estado.
http://www.youtube.com/watch?v=AsSVtLhT8yc&feature=share
http://www.youtube.com/watch?v=AsSVtLhT8yc&feature=share
Una buena para CFK: por lo menos no promete mas calidad institucional. ahora es solo Fuerza.
Fuerza Bruta, claro.
Eva, así que ahora la visita el troll bruto de los !!!
Los otros anónimos no son ni más ni menos que aquel que se hace llamar qwert en el blog de Sentis.
Saludos afectuosos
Pero esto si que es PENSAMIENTO TUTTI FRUTTI.
QUE TENDRA QUE VER CRISTINA KIRCHNER y NESTOR KIRCHNER con las picardías de FELIPE FORT y su HIJO .
Bracias x hablar del desamor
Gracias x hablR del desamor
Publicar un comentario
No te olvides de tildar la casilla de suscribir a comentarios, si querés seguir este debate.
La autora del post lee TODOS los comentarios.
ANÓNIMO: ¡FIRMÁ CON ALGÚN NOMBRE O UN SEUDÓNIMO! para poder dirigirte una respuesta. Si no lo hacés, es porque no te interesa que te respondan. Por lo tanto borraré el comentario si veo que el anonimato tiene esa intención.