La causa se inició el 22 de agosto con la denuncia de Sergio Burstein, familiar de una víctima de la Amia, quien cuestionaba públicamente la designación de Palacios al frente de la Metropolitana por su actuación en la investigación del atentado contra la AMIA. Burstein recibió un llamado en su casa que le advirtió sobre la pinchadura de su celular.
El juez acusa a Macri de miembro de la Asociación Ilícita para pinchar teléfonos. Los damnificados son once entre empresarios, directivos de empresas y abogados, su cuñado y un familiar de una víctima de la Amia.
Macri está acusado como miembro de Asociación Ilícita, junto al primer jefe de la Policía Metropolitana, ex comisario federal Jorge "Fino" Palacios, y el ex policía federal Ciro Gerardo James, que ya están detenidos.
Además de Macri, fueron acusados de encubrimiento el ministro de Justicia y Seguridad porteño, el ex juez Guillermo Montenegro, el ex ministro de Educación de la Ciudad Mariano Narodowski.
La situación del jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri en torno a su cuñado, es más complicada aún que la de Palacios y James. Néstor Daniel Leonardo, casado con su hermana Sandra, sufrió además de la pinchadura de su teléfono, un ataque con tiros de bala en su casa de Castelar.
James, el brazo ejecutor de la "pinchadura" de teléfonos, fue contratado por el Ministerio de Educación porteño camuflando que era policía federal, y ocultando su participación en la Policía Metropolitana. La investigación detectó llamados directos y constantes de James a Palacios, y filmaciones que lo confirman actuando dentro de la nueva policía. El teléfono de Burstein fue aportado por James.
La rápida investigación determinó que la orden había partido de dos jueces misioneros en el marco de una causa por un crimen vinculado con piratas del asfalto.
Oyarbide cita a Macri para el 28 de abril.
Toda la defensa que puede esgrimir Macri es que no conocía a James ni sabía lo que este hacía. El débil argumento lo pone entre dos fuegos de igual magnitud, que deberían terminar por un lado o por el otro con su carrera política.
Si es considerado culpable va directo a la destitución. Y si es considerado inocente no debería superar el desprestigio de un gobernante que ignora delitos gravísimos que efectúan intencionalmente personas de su confianza dentro de su gobierno.
Si Ibarra pagó por falta de controles que impidieran una catástrofe accidental, Macri debe pagar por falta de controles que impidieran delitos aberrantes e intencionales dentro de su gobierno, delitos que repugnan a los ciudadanía democrática de cualquier parte del mundo.
Pero además de sus argumentos endebles, intenta hacer responsable de la acusación a una persecución política. Los actores del poder económico como Macri, se desplazan con comidad por el territorio liberado a su impunidad tanto como para golpear al Gobierno Nacional, territorio conseguido gracias a la manipulación de la opinión pública operada por los monopolios informativos que comparten el sector económico de poder.
En esta ocasión los crímenes propios son demasiado evidentes como para poder eclipsarse dentro una disputa política. No le va a valer a Macri la excusa.
El juez acusa a Macri de miembro de la Asociación Ilícita para pinchar teléfonos. Los damnificados son once entre empresarios, directivos de empresas y abogados, su cuñado y un familiar de una víctima de la Amia.Macri está acusado como miembro de Asociación Ilícita, junto al primer jefe de la Policía Metropolitana, ex comisario federal Jorge "Fino" Palacios, y el ex policía federal Ciro Gerardo James, que ya están detenidos.
Además de Macri, fueron acusados de encubrimiento el ministro de Justicia y Seguridad porteño, el ex juez Guillermo Montenegro, el ex ministro de Educación de la Ciudad Mariano Narodowski.
La situación del jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri en torno a su cuñado, es más complicada aún que la de Palacios y James. Néstor Daniel Leonardo, casado con su hermana Sandra, sufrió además de la pinchadura de su teléfono, un ataque con tiros de bala en su casa de Castelar.
James, el brazo ejecutor de la "pinchadura" de teléfonos, fue contratado por el Ministerio de Educación porteño camuflando que era policía federal, y ocultando su participación en la Policía Metropolitana. La investigación detectó llamados directos y constantes de James a Palacios, y filmaciones que lo confirman actuando dentro de la nueva policía. El teléfono de Burstein fue aportado por James.
La rápida investigación determinó que la orden había partido de dos jueces misioneros en el marco de una causa por un crimen vinculado con piratas del asfalto.
Oyarbide cita a Macri para el 28 de abril.
Toda la defensa que puede esgrimir Macri es que no conocía a James ni sabía lo que este hacía. El débil argumento lo pone entre dos fuegos de igual magnitud, que deberían terminar por un lado o por el otro con su carrera política.
Si es considerado culpable va directo a la destitución. Y si es considerado inocente no debería superar el desprestigio de un gobernante que ignora delitos gravísimos que efectúan intencionalmente personas de su confianza dentro de su gobierno.
Si Ibarra pagó por falta de controles que impidieran una catástrofe accidental, Macri debe pagar por falta de controles que impidieran delitos aberrantes e intencionales dentro de su gobierno, delitos que repugnan a los ciudadanía democrática de cualquier parte del mundo.
Pero además de sus argumentos endebles, intenta hacer responsable de la acusación a una persecución política. Los actores del poder económico como Macri, se desplazan con comidad por el territorio liberado a su impunidad tanto como para golpear al Gobierno Nacional, territorio conseguido gracias a la manipulación de la opinión pública operada por los monopolios informativos que comparten el sector económico de poder.
En esta ocasión los crímenes propios son demasiado evidentes como para poder eclipsarse dentro una disputa política. No le va a valer a Macri la excusa.
6 comentarios:
Una pequeña observación, Eva. El Juez no acusa, juzga. Y llama a indagatoria a Macri porque en la causa hay elementos suficientes para hacer de él un suspechoso de haber cometido graves iícitos. Pero de la acusación se encarga el fiscal.
Por lo demás, de acuerdo con tu línea argumentativa.
Qué alegría volver a leerte Carpe!!! Gracias por lo que me hacés aprender que el juez no acusa. Cada vez que uno aprende algo debe festejar. Así que gracias otra vez.
Completamente de acuerdo contigo Eva, lo que sì me gustarìa, es que uses el mismo razonamiento lògico, para que investiguen a Kirchner por el enriquecimiento ilìcito de Jaime, no te parece que es exactamente aplicable? espero tu respuesta, buen dìa.
Gusano Abyecto, que corno tiene que ver kirchner y Jaime? aca se habla del macrigate, sos monotematico, no ves que sos un troll que lo unico que queres es desviar el tema? cuando haya un post sobre jaime y kirchner opina de eso, aca se habla de otra cosa, asi que con "Totalmente de acuerdo" alcanzaba. No se entiende tu patologica necesidad de buscar entremezclar en cualquier cosa tu rancio antikirchnerismo. Si estas de acuerdo con lo expresado, deci eso y punto, lo demas guardatelo para la cola del supermercado o hasta que haya un post que incluya el tema.
Leandro,
gracias.
No es posible k se quede en la India hasta el 2090??????
Publicar un comentario
No te olvides de tildar la casilla de suscribir a comentarios, si querés seguir este debate.
La autora del post lee TODOS los comentarios.
ANÓNIMO: ¡FIRMÁ CON ALGÚN NOMBRE O UN SEUDÓNIMO! para poder dirigirte una respuesta. Si no lo hacés, es porque no te interesa que te respondan. Por lo tanto borraré el comentario si veo que el anonimato tiene esa intención.