Ante la situación vergonzosa a la que llegó Bill Clinton con lo de Mónica Lewinsky, lo que privó en el pueblo norteamericano fue el trasfondo de esa frase, que quedó metida en el inconsciente de todos:
ES LA ECONOMÍA, ESTÚPIDO
"Save Bill Clinton", se llamaba una lista de correo a la que entré cuando comenzaba con Internet. Se trataba de ciudadanos norteamericanos que comprendieron que el caso Lewinsky era un simple golpe de Estado para voltear al gobierno. Y se llegó al Impeachment (Juicio Político).
Entré en esa lista, porque yo también estaba a favor de Bill Clinton, porque yo también me daba cuenta de la operación siniestra que era encontrarle a Clinton un motivo para sacarlo de la Presidencia. Y eso que como argentina no tengo nada que agradecerle a Clinton. Pero se trataba de una causa donde la perversión de la derecha norteamericana llegaba a un extremo transparente.
La mayoría del pueblo norteamericano estaba horrorizado porque Clinton había "mentido" diciendo que no había tenido relaciones con ML.
Para ver qué clase de apoyo tenía la democracia en esa lista, hice dos encuestas que todos contestaron:
1)Si el gobierno de Bill Clinton no hubiera sido exitoso económicamente, usted lo hubiera apoyado igualmente?
El 50 porciento contestó que no. La mitad quería a Clinton sólo porque la economía iba bien.
2)Si Mónica Lewinsky hubiera sido un varón, usted hubiera apoyado a Clinton igualmente?
El 75 porciento dijo que no. Es decir que a las tres cuarta parte, la homosexualidad les resultaba peor que la pobreza.
-----------------
Si vos sos de los que seguís apoyando a Néstor Kirchner a pesar de los 2 millones, te pregunto:
1) lo apoyarías igual si la economía fuera un fracaso?
2) si un travesti tuviera guardada una camisa con semen de Kirchner, y la camisa la tuviera Carrió para denunciarlo por abuso sexual, lo apoyarías igual?
Adelanto que yo lo apoyaría igual, aunque me mostraran una foto sodomizado por una prostituta en un hotel alojamiento de San Luis. Sólo por la economía, porque no soy estúpida.
11 comentarios:
Con respecto al apoyo si la economía fuera mal, sería dificil apoyarlo así, ya que cuando la economía va mal, los que más sufren son los de abajo, uno de los logros de este gobierno es su economía más distributiva, resumiendo, con otra economía K no sería k, no distribuiría ingreso y por ende no lo votaría.
Con respecto al travesti, no me importaría, la vida personal de cada uno, mientras no dañe a los demás, no me importa y alguien puede andar con travestis, ser gay, o lo que fuere y puede tener grandes valores como ser humano.
Guarda con estas cosas, Eva, a ver si dentro de un rato empieza Perfil con que "según un blog, Kirchner se estaría revolcando con travestis".
Ja ja Geraldinho, es cierto, que no lo vea TN.
No al revés Gerald, deberíamos inundarlos de causas falsas para embarrarles la cancha. Todos los blogs deberíamos empezar a denunciar a Kirchner. Tengo una de esas que los puede volver locos: ¡pagó 30 mil dólares por una noche en una suite presidencial en Las Vegas! (ah, no, ese fue Menem)
a la primera no... la distribucion del ingreso, la inclusion social, las jubilaciones, la asignacion por hijo. todo eso es parte de la economia... es lo que hace que defienda a Nestor en todos lados.
a la segunda... que se culee un puinguino si tiene ganas... lo que haga en su vida privada no importa nada!
El problema es hasta cuando uno traga de esto.
Lo que hizo Clinton no fue ilegal. Fue antietico. Si Kirchner se lo encuentra en hotel sodomizado con un travesti, tendria problemas con su esposa Cristina, pero nadie podria decir que hizo una accion ilegal.
Ahora, que pasa si Kirchner fuese un pedofilico? O si mandase a matar a una persona por X motivo? O si fuese un nazi? Que pensaria usted si el dia de manaña Kirchner dijiese que el holocausto no existio?
Podremos decir en estos casos "Es la economia, estupido"?. No lo creo.
Es la economia, siempre y cuando no se pase determinado limite etico. Y el limite etico es muy relativo a cada persona.
Uno puede decir, bueno, el limite es la ley. Cualquier presidente que viole la ley, se debe ir. Pero es tan asi? Negar el holocausto es ilegal en Argentina? No lo creo.
Y si el dia de mañana se demostrase (mas de lo que esta, pero no importa al caso), que Kirchner hizo fraude con el INDEC por ejemplo. Cambiaria un apice su opinion de Kirchner por esto?
La respuesta es sí a las dos preguntas.
Me explico, banco a NK por peronista (para evitar chicaneos varios aclaro que mi definición de "peronista" excluye al riojano y a unos cuantos mas).
Apruebo en general su planteo económico, pero si el mismo se viera comprometido por un golpe económico de la derecha, seguiría apoyando a los pingüinos (lo que no toleraría es la claudicación).
Si apoyé al General pese a su supuesto "romance" con Archie Moore...
Es la riqueza, estúpida!
Maquiavelo,
Si Kirchner tiene un problema legal de esos que usted cita, ahí me corto las venas porque el Presidente que sacó a mi país de la desgracia eterna en la que viví por seis décadas, se va a tener que ir y me va a dejar en manos de los buitres que me van a sacar lo poco bueno que viví en mi vida en relación a gobiernos. Sería para mí una tragedia.
Pero si Kirchner hizo fraude con el Indec para burlar a los fondos buitres, yo me callaría la boca, a no ser que fuera a defender a los fondos buitres. Miré Maquiavelo, hace más de treinta años mi marido iba al Indec todos los días, y cuando yo decía que se va al Indec, me preguntaban ¿Qué es el Indec?
Si por mí fuera los números de la patria deberían ser secreto de Estado. Ya lo dije muchas veces, en ningún país del mundo se cree en los números oficiales. Por eso en Brasil existe un instituto privado de una fundación donde se puso muchos millones de dólares, para tener números confiables. Lo hizo un ex-presidente.
Ahora, en nuestro país parece que hay multiplicación de buchones, y repetidores de las fórmulas que aplican nuestros acreedores para cobrarnos.
¿Usted le dice al carnicero cuánta plata gana? ¿A cuánta gente le cuenta usted lo que gana?
Había comentado el segundo, respondiendo a Alejandro, Eva, pero parece que se perdió...
Entre otras cosas, decía que si resultara que en realidad Cristina nos engaña y ella en realidad es una travesti o transexual, apoyo igual —además de sacarme el sombreo ante la excelencia, arte y habilidad del cirujano—.
A esta altura a Néstor lo banco a muerte.
Y si fuese culpable de algo también lo bancaría, pero no lo es.
Publicar un comentario
No te olvides de tildar la casilla de suscribir a comentarios, si querés seguir este debate.
La autora del post lee TODOS los comentarios.
ANÓNIMO: ¡FIRMÁ CON ALGÚN NOMBRE O UN SEUDÓNIMO! para poder dirigirte una respuesta. Si no lo hacés, es porque no te interesa que te respondan. Por lo tanto borraré el comentario si veo que el anonimato tiene esa intención.