Ayer en 6,7,8, Barone se confundió y creyó que Victoria Donda pertenecía a Proyecto Sur. Y le recriminó porque firmó el Juicio Penal contra la Presidenta siendo que ella había entrado al Congreso por el Frente para la Victoria. A pesar de su confusión, la cachetada se la dió a Donda bien dada.
Veremos si esta noche Barone hace alguna aclaración o quedan las cosas en el aire. Me da lo mismo. Pero lo que no quisiera es que quede sin explicar la confusión de Barone, sin analizar, sin evaluar, llevando agua al molino de sus detractores porque defiende al Gobierno a rajatabla, más o menos como hace la autora de este blog, pero con mucho más genio, cultura y arte.
Mientras tanto en su blog, anoche comenzó la discusión en la que participé, enarbolando la idea que puse como título de este post: elogiar su confusión.
Eva Row dijo...
¡¡¡ARRIBA BARONE!!! ¿No escuchó mis gritos desde la cocina? YO GRITABA ¡¡¡BA-RO-NE, BA-RO-NE!!!
Qué bueno lo que le dijo a la Donda, qué bueno, qué bueno, qué suerte que está usted, no se vaya nunca por favor...si usted se llegara a ir, aunque sea por un día, yo no miro 678...
Y por favor cuando le vengan con el argumento de Correa que auditó la deuda, dígales que Correa dijo que desgraciadamente no pudo hacer lo que hizo Néstor Kirchner y por eso lo único que le quedaba como excusa para renegociar con fundamento era auditar la deuda. Porque a él no le hubieran permitido simplemente no pagar como a Néstor, ya que su deuda era muy poca, en cambio con Argentina se asustaron. De paso sepa Barone que la deuda de Ecuador, toda la deuda, eran 30 mil millones, menos de la mitad de la quita que consiguió Néstor para nosotros.
Otra: para auditar la deuda hay que suspender el pago y renegociar una quita, habiéndose ya negociado un valor de quita y aceptado, eso no lo puede hacer el mismo gobierno que ya negoció y se conformó con una quita, que lo haga el próximo pero no éste, nadie puede pedirle a este gobierne que negocie otra quita cuando aceptó la primera. ASí que, los quieren auditar que ganen las próximas elecciones, y que se lleven en los votos la voluntad popular de hacerlo, como hizo Correa, que lo largó como consigna en la campaña y la gente lo votó para llevar adelante la auditoría. El mismo hijo de Olmos, el auditor lo dice: sólo el voto de la gente pudo hacer posible la auditoría.
Por lo tanto:
Nadie que no sea un reverendo mal hijo de su madre puede exigir ahora auditar la deuda externa sobre el poder de gobierno ajeno y sin los votos de apoyo popular necesarios. Además de ridículos son MALA GENTE, MALA GENTE. LA DONDA INCLUÍDA.
21 de enero de 2010 23:31
Eva Row dijo...
Gladys, excelente.
Respecto al error de Barone, de haber confundido en público a "Liebres" del Sur, con Proyecto Sur de Solanas, me parece que debe estarle preocupando, y espero que esta noche sepa, como estoy segura de que lo va a hacer, salir airoso de esta confusión, dándole mérito más que disculpas.
Es la ocasión de aprovechar para señalar el hartazgo de la traición de los múltiples Judas, cuanto más cercanos han sido, tanto más revulsivo el espectáculo. Si es doloroso ver que la oposición se enfrenta usando mentiras, es mucho más doloroso ver a Victoria Donda.
Promover juicio político o penal a la Presidenta, que lo firme Victoria Donda, es revulsivo al estómago de gente como Barone, y por eso tal vez haya querido mirar para otro lado.
De hecho, el ninguneo de Barone al no identificar a la invitida, viene a ser el producto de las acciones de Donda antes que de ligereza.
Espero que esta noche que Barone se reivindique a sí mimso, en su inconsciente deseo de que la traición no hubiera ocurrido.
22 de enero de 2010 11:40
Eva Row dijo...
Insisto en que la confusión de Barone no viene de la ignorancia sino del hartazgo, viene del inconsciente de una persona que siente dolor y los sentidos lo traicionan, no queriendo ver las diferencias minuciosas entre dos males similares. La confusión de Barone es un hito francamente rescatable, que tiene su valor, que tiene su significado profundo.
22 de enero de 2010 13:19
Eva Row dijo...
Victoria Donda dice que "empezó a pensar" que debería hacerse el ADN en la recuperación de la ESMA, cosa que se debe PURA Y EXCLUSIVAMENTE a Néstor Kirchner y a una voluntad sobre Derechos Humanos que no habíamos visto JAMÁS en nuestro país de parte de un presidente.
La Anulación de la Obediencia Debida, ocurrió en la època de Kirchner, gracias a la mayoría que aportó en el Congreso y nuevamente a la decisión irrefrenable e inédita de Néstor Kirchner.
Donda tiene una deuda eterna con Kirchner y ahora firma un Juicio penal contra la esposa.
Ella no puede permitirse abusar de su condición de víctima, y creer que es inimputable, todo lo contrario, debe asumir con más fuerza que otros la responsabilidad sobre la vida de sus congéneres. Ella está actuando contra la Presidenta, ofensivamente, inútilmente, para beneficio de la Rural, o peor para su propio lucimiento ante las Cámaras de TN.
Y por último que deje de hacer uso y abuso de la figura del inefable presidente Correa, que dijo que hubiera querido imitar lo que hizo Kirchner con la deuda externa, pero que no lo dejaron, y no tuvo otra opción más que auditarla. Y ahora están usando a Correa para fines inútiles y destructivos.
Sí, Liebres, que corren por el campo.
Miserable. Miserable. Miserable.
22 de enero de 2010 12:53
CRÓNICA DE UN FINAL ANUNCIADO*
-
Por Alberto Ward
*El ORIGEN*
Cualquier empresa de cierta envergadura que necesita cubrir un puesto
ejecutivo somete a los candidatos a entrevistas ...
Hace 9 horas.
13 comentarios:
No creo que se haya equivocado Orlando, él le quiso decir que una persona del espacio donde ella hoy mantiene una alianza votó con la reacción rural en la 125. Eso seguramente le habrá querido decir y le salió decir que ellos votaron con el campo...Agüante Barone!
Como dice Eva la confusion de Barone es irrelevante ante la confusion de la Donda, porque en algun momento tambien hizo referencia a las madres como las que hicieron posible que ella recupere su identidad y ella sabe muy bien que sin el apoyo de Nestor eso hubiese tardado años, la prueba esta que las madres hoy apoyan incondicionalmente a Cristina, ella macaluse y compañia se sumaron a proyecto sur para ser opositores al gobierno mientras que a ella la Donda no la conocia nadie antes de ser diputada por el FPV, al igual que muchos que hoy continuan apoyando el proyecto.
Por tanto Donda es otra usurpadora espero que sus votantes que son del FPV se lo hagan saber en el proximo periodo eleccionario.
Donda al igual que cobos llego a hacerse visible gracias a la traccion de votos que genero Nestor con las politica llevadas adelante
Para mi una nueva alianza transversal con los mismos actores (libres, SI) ya no es posible.
Hay si contadas figuras, coherentes como Carlos Raimundi, Sabatella, integarntes de nuevo encuantro, concertacion Forja.
Veremos para 2011 falta bastante aun pero ya se iran delineando los futuros aliados que acompañaran a profundizar el proyecto NAC & POP
Perdon me olvidaba de Heller, quien esta haciendo una ferrea defensa de la creacion del fondo del Bicentenario.
Con Victoria Donda me pasa algo especial, su historia tràgica me inhibe enfurecerme con sus argumentos, desleales (fue diputada pura y exclusivamente porque integraba una lista del FpV). Que un grupete como el que integra quiera manejarle la estrategia a CFK, es tan deliderante como aquella consigna de los 70' "Peròn,Peròn, Montoneros conducciòn". En su momento no nos dimos cuenta del delirio, despuès si.
Acaso Lozano, Macaluse, Marìa A. Gonzàles P I N O ¡¡¡¡¡¡"son la renovaciòn?".
Cuando uno se abroquela con un grupo que juega con la derecha por unos porotitos de poder (las comisiones), pierde la coherencia para levantar consignas.
Pero ya les dije, la historia tràgica de Victoria me puede, me dan ganas de decirle "flaquita venì, estàs jugando para las peores causas creyendo que estàs defendiendo al pueblo, flaca dejate de joder escuchalo a Barone".
Lo que plantea es puro "infantilismo revolucionario", alguna vez muchos caimos en eso, pero los años nos colocaron las ideas en su lugar. Hoy sabemos que quien se enfrente o denuncie a Cristina es un miserable, sea neoliberal o de izquierda.
A lo mejor Victoria, pasados algunos años se de cuenta del error garrafal de irse de un proyecto para sumar centimetraje mediàtico y un poder efìmero.
A lo mejor recapacite.
A lo mejor termine como Argumedo y Pino siendo viejos boludos vanidosos, mas cercanos a Pinedo que a la causa popular.
A lo mejor.
!Eso!. Matemos (políticamente) a Donda, a Macaluse, etc. Matemos a todo lo que no sea obsecuente a ultranza con el kirchnerismo.
Compañeros de la obsecuencia ciega, quedémonos nosotros solos con la parte sana de la población: el siempre derechista Scioli, hoy el neoliberal Blejer como antes el neoliberal Redrado, ex-menemistas panqueques como Picheto, si hace falta intentemos una alianza con Rico (como tratamos en alguna oportunidad). Con ellos haremos el FPV. Pero me pregunto, ¿qué clase de victoria queremos?.
Supongamos que Donda está equivocada, supongamos que el obsecuente (mal llamado periodista) Barone tiene razón. Ella puede volver del error, porque mantiene sus convicciones. De la obsecuencia no se vuelve, está basada en el fanatismo ciego o en el interés mezquino y se cambia de camiseta como si nada.
La izquierda, por su esencia, debería tener una posición crítica, lo que no significa una obstrucción, ni prestarse a un juego perverso de la derecha. La obsecuencia es lo contrario de la izquierda, la actitud obsecuente es de derecha.
ella puede ir volver, vos podes ir y volver, pero este gobierno no puede ir volver, se tiene que quedar dos años y nadie necesita la muestra de ideologos puros que no son obcecuentes porque no hay un concurso de pureza con premio en el paraiso, hay una realidad que necesita apoyo al sistema democratico y hace falta ser muy macho en el buen sentido para apoyar lo bueno frente al desproposito golpista que enfrenta al gobierno entre Clarin y toda la restauracion. Hacia falta tambien que viniera la Donda a firmar nada menos que una denuncia penal contra la presidenta. Dan asco. Cuando caiga Cristina, van a recibir mas de una escupida en la cara.
cuidense de las escupidas
Pienso que tiene algo que ver la elección de gente tan joven y sin militancia previa para cargos tan importantes. La mayoría de estos chicos no sabían nada de nada de política. En verdad deberían haber sido alguna de las madres o abuelas las que ocuparan las bancas y los hijos hacer una evolución más lógica de militancia. Saludos ....el que se acuesta con chicos amanece mojado....
Yo también grite ARRIBA BARONE, y me sentí totalmente identificada
Dodne debió renunciar a su banca y presentarse nuevamente con su agrupación universitaria Libres del Sur a elecciones en 2009. No lo hizo y su justificación en 678 fue un sofisma muy trucho.
Perdónalos Néstor, no saben lo que hacen.
Donda, quise decir
Por experiencia, no idealicemos a las víctimas...ellas no tienen una calidad especial, es más, nos sorprende que ellas mismas se conviertan en victimarios. Nada hay que asegure contra eso en el ser humano.
Barone no es obsecuente, es consecuente.
Y es brillante y a muchos les molesta que sea brillante.
A los que les molesta Barone, les encantan los delirios de Carriò y sus anuncios esotèricos que en cualquier paìs hubiese sido pasto para la mofa del periodismo "serio",
AQUI NO,es la principal panelista y editorialista DEL PERIODISMO SERIO ARGENTINO (que habla sin dudas de los "serio" que son esos medios).
Su actitud permanentemente descalificadora CON TODO lo que hace el gobierno no les merece crìtica alguna.
Por eso se la agarran con Barone
A Barone lo enaltecen los enemigos que tiene, igual que a Cristina.
Donda no le debe obsecuencia, ni agradecimiento a nadie, pero aunque mas no fuera por pudor, debería abstenerse de hacer ciertas cosas.
Publicar un comentario
No te olvides de tildar la casilla de suscribir a comentarios, si querés seguir este debate.
La autora del post lee TODOS los comentarios.
ANÓNIMO: ¡FIRMÁ CON ALGÚN NOMBRE O UN SEUDÓNIMO! para poder dirigirte una respuesta. Si no lo hacés, es porque no te interesa que te respondan. Por lo tanto borraré el comentario si veo que el anonimato tiene esa intención.