En la película Stalag 17 de Billie Wilder, donde el número 17 es el de una barraca con soldados norteamericanos prisioneros de guerra (POW*) de la Segunda Guerra Mundial en un Campo de Concentración, los soldados reciben correo de sus familias (porque están amparados por derechos, POW es un status legal) .
Uno de los soldados prisionero en esa barraca es el típico muchacho norteamericano farmer puritano, inocente y crédulo. El muchacho está casado y se fue a la guerra, y por supuesto, dejó a su esposa sola, joven, y hace ya mucho tiempo que falta del hogar, una tragedia que se repite en cada guerra.
Cuando llega el correo todos se abocan a leer la carta que les envió un pariente desde el hogar. Este inocente puritano repite en voz alta mientras lee, la frase "I believe it!", como diciendo ¡Yo creo !¿Por qué no iba a creer?
La carta es de su joven esposa que le cuenta algo de esta manera: "Te voy a contar una cosa que me pasó que no se puede creer. Aunque no lo creas, alguien me puso una canasta en la puerta de la casa. Aunque no lo creas, dentro de la canasta había un bebé. Aunque no lo creas el bebé es parecido a mí. No lo vas a creer."
Y el pobre puritano repetía con seguridad: YO LO CREO, YO LO CREO, ante la mirada respetuosa de sus compañeros que leían la carta en voz alta para enterarse de que era aquello por lo cual el soldado daba fe tan insistentemente.
Ahora, en la Argentina, nadie se traga que a Ernestina le pusieron no una sino dos canastas, justo en la época del Proceso. Nadie se lo traga. ¿Vos te lo tragás Ernesto Tenembaum?
Ernesto Tenembaum debe repetirse todas las mañanas, I believe it! I believe it!
*Prisioners of War
Uno de los soldados prisionero en esa barraca es el típico muchacho norteamericano farmer puritano, inocente y crédulo. El muchacho está casado y se fue a la guerra, y por supuesto, dejó a su esposa sola, joven, y hace ya mucho tiempo que falta del hogar, una tragedia que se repite en cada guerra.
Cuando llega el correo todos se abocan a leer la carta que les envió un pariente desde el hogar. Este inocente puritano repite en voz alta mientras lee, la frase "I believe it!", como diciendo ¡Yo creo !¿Por qué no iba a creer?
La carta es de su joven esposa que le cuenta algo de esta manera: "Te voy a contar una cosa que me pasó que no se puede creer. Aunque no lo creas, alguien me puso una canasta en la puerta de la casa. Aunque no lo creas, dentro de la canasta había un bebé. Aunque no lo creas el bebé es parecido a mí. No lo vas a creer."
Y el pobre puritano repetía con seguridad: YO LO CREO, YO LO CREO, ante la mirada respetuosa de sus compañeros que leían la carta en voz alta para enterarse de que era aquello por lo cual el soldado daba fe tan insistentemente.
Ahora, en la Argentina, nadie se traga que a Ernestina le pusieron no una sino dos canastas, justo en la época del Proceso. Nadie se lo traga. ¿Vos te lo tragás Ernesto Tenembaum?
Ernesto Tenembaum debe repetirse todas las mañanas, I believe it! I believe it!
*Prisioners of War
29 comentarios:
Y este post no es una "chicana". Ernesto TN-embaum está muy preocupado por la moral y los ladrones. Si denuncia ladrones tiene que denunciar a todos los ladrones. Si nadie en la Argentina se traga que a Ernestina le dejaron los chicos en dos canastas, es obvio que todos creen que los periodistas de ese medio trabajan para el peor tipo de ladrones, el de los ladrones de los hijos de desaparecidos por el Proceso.
Claro que a ernesto le pagan muy bien por hacer que cree...
I belive it!.Eva,qué bueno esto.
ET jamás va a denunciar a esos ladrones.Desde su postura impoluta y sin mácula seguirá haciéndose el boludo como perro al que se lo están c*****.Tiene mile$ de razones para hacerlo.
Mas o menos como con el proyecto de la ley de medios que,según él,que no la lee porque es muy larga y aburrida.
Andaaaaaa!
Sí Marcela, nosotros no nos tragamos que ERNESTO CREE EN ERNESTINA.
Eva no hay que olvidarse que las raices ideologicas de Ernesto estan regadas por la creencia de que Videla era un General Democratico
Aunque sea con un mafioso como Grondona, por lo menos cumplen algo de lo que anuncian.
El diálogo terminó siendo otro anuncio del que se concretaron una reuniones formales para las fotos de los diarios, pero de esas reuniones no salió nada memorable, ni creo que se repita. Es gracioso que a eso se le llame "dialogo".
Es mas de lo que ya pasó con lo de las heladeras, las licuadoras, la inversiones chinas, la inversion en Tartagal, el tren bala, el ticket electronico en tres meses, la calidad institucional, la redistribución, la inclusión social, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc...
Solo quedará un país caro, en crisis y lleno de pobres cuando se vaya el matrimonio millonario.
Osqui
Fijese Eva que cosa, el 99% de los comentarios contreras se efectuan desde el anonimato
pañaleros que le dicen ...
TNbaum....
devolve la credencial pincha y no digas que sos platense
nos avergonzas
Walter,
Desgraciadamente no hay nadie que se salve de haber participado en un golpe, ni siquiera Perón. El golpismo en la Argentina fue un método impuesto en la costumbre, incluso Hipólito Yrigoyen fue a instigar a las tropas contra el Gobierno de Juárez Celman, el copamiento de comisarías armas en mano, golpe tras golpe tras golpe pasó el sigloXX, hasta que la Libertadora fusiló peronistas, y el Proceso a todos los colores opositores. Pero repito, nadie se salvó de apostar al golpismo, ni Perón. Ahora, depspués de que Alfonsín juzgara a la Junta Militar. Los jóvenes no tienen ni idea de lo que eran los golpes, algo que formaba parte del paisaje habitual, igual que los "planteamientos" que le hacían a los gobiernos democráticos los militares, como le hicieron a Frondizi que se le venían todo el tiempo a ponerle condiciones. La sociedad evolucionó. Sobre todo por el Juicio a las Juntas. Eso fue crucial. Que los comunistas hayan creído en Videla no es nada sorprendente como error. También los radicales y los socialistas y los demócratas progresistas creyeron y participaron activamente de la Libertadora. Es sorprendente ver cuántos peronistas de hoy cuentan que sus padres festejaron la Libertadora.
Fernando,
yo no sé qué hacen leyendo mi blog. No sabía que ETNmbaum era de La Plata, y bueno, de algún lado tenía que ser, pero la verdad no hubiera sido ningún orgullo que fuera porteño.
A TNmbaun se le solto la chabeta , en un momento acuso al gobierno del indulto , justo en la semana ue se se hizo justicia por el negrito floreal avellaneda , una vergüenza cuando de hecho la justicia es lo que mejor evaluación genera del gobierno en la mayor parte de la sociedad
¿Así que Tenenmbaun dice que la nueva ley de medios es larga y aburrida y por eso no la lee?
Yo me pregunto cómo sabe que es aburrida si no la leyó.
Hoy paso por primera vez por aquí,y lo que encuentro está muy bueno, pienso seguir leyendo!
saludos
Analía
Mirá, lo mejor que pudo haber pasado es ésto, ya debe estar arrepentido, el que se vuelve loco y pierde la compostura, queda deschavado. Mientras se sigue tranquilo se puede llegar a decir cualquier cosa, hasta en un lenguaje cordial, el primero que se pone "nervioso" perdió. En este caso no fue Rossi el primero que se puso nervioso, ET entró nervioso a la entrevista, muy alterado.
Admás quedó descalificado como profesional, sus palabras agresivas no van dentro de la profesión. Seguramente debe haber algún código de ética periodística o manual de estilo que diga que el periodista no debe alterarse nunca.
En cualquier discusión el primero que se altera pierde. El segundo en alterarse queda justificado. Pero mejor queda el que consigue no alterarse, no agredir, no insultar, y más, no hacer abuso del poder que da un micrófono, o a la fuerza que da el número, si son dos contra uno, esos dos son una patota, como sucede tantas veces en televisión.
Casta Diva,un día que esté al reverendo pedo,prometo buscar el post donde ET dice eso.Es obvio que fué una chicana,porque como vos decís,para aseverar que es "aburrida" (lo divertirá Tinelli?)tiene que haberla leído.
Pero bueno,creo que de tanto hablar (o escribir)sobre este escriba,estamos dando más por el sorete de lo que el sorete vale.
Saludos
Casta Diva,
Eso es un desprecio total y una bravata, como diciendo: total a Clarín nadie le pude hacer nada.
Analía,
bienvenida
Marcela,
que sea desperciable no quiere decir que no sea apreciable como enemigo, él representa la cara y la defensa de los intereses de su empresa, él representa, así de bicho como es y no por otra cosa, el personero de los peores intereses de la Argentina, los de la concentración de capital y del poder de captial y medios a su servicio. Estos bichos son quienes enfrentan al Gobierno y si pudieran lo harían caer. Hay que enfrentarlos, ellos son el rostro, la voz, la palabra insidiosa y manipuladora. Está bien que uno está harto, pero ésta no la tenemos que dejar pasar, se alzó contra una de las personas más honorables de la política que Rossi, una persona de conversación amable, que nunca se irritó, que no grita, que usa términos elusivos y va siempre al grano. No necesitaba hacer lo que hizo con Rossi. Pero le salió mal. Esta lo descoloca como periodista.
Eva: Tal cual decís esta lo descoloca como periodista, y lo pone en su verdadero lugar, el de cipayo, es muy evidente en el audio que se pone loco a partir del momento que Rossi le dice que habla como empleado del multimedio,"quedó al desnudo", ya nunca más va a poder autodenominarse "periodista independiente".
Muy buena colocación, Eva, y también tus respuestas. Tenenbaum era un niño cuando la Dictadura, y hay que reconocerle su trabajo de otras épocas. A veces creo que es un cretino, y otras un pelotudo, y este episodio con Rossi lo muestra a las claras. Está claro que se puso nerviosho
Saludos
Si bien TNmbaum era un niño en los '70 convengamos k la lectura y el estudio no son su fuerte, su formación requiere esfuerzo pero él no lee el proyecto de ley xque es largo y aburrido, supongo k lo mismo opina del libro "La Noble Ernestina" de Pablo Llonto.
La Gallega
Sabes que pienso que tenembaum no Cambio.
Es decir, no cambio en lo esencial.
Si evoluciono (o mejor dicho) involuciono, en el mismo sentido en el que iba.
Lo digo porque hay mucha gente que dice, que tenembaun cambio, que no es el mismo de aquel que estaba con el gordo. (cuando no era tan gordo)
Y el caso del gordo es igual.
Lo que quiero decir, es que tanto uno como otro eran y son liberales, y por lo tanto gorilas.
Pasa, que en la época del menemato, sus criticas concordaban con las nuestras.
Pero después, el espectro político cambio con Néstor y Cristina, hacia la izquierda.
Y no es que, Tenemban, el gordo y cia se quedaron ahí, tal como eran en el menemato. Cambiaron en lo político, pero ideológicamente son los mismos que eran. Solo con un gobierno peronista, es que aparece el gorilaje
Patricia de Quilmes
Me puse a pensar que ET queda muy vinculado a los sectores de poder económico hoy cuando ya la gente está colocada de un lado o del otro. Me parece que la función de periodista independiente ya la cumplió y que ahora saca los dientes por algún motivo: tal vez en el Medio habrán evaluado que se acabó la ficción, y salen al camino a pelearla de frente. Vamos a verlo en lo que sigue la semana que viene.
---------------------
Vincent Vega
Gracias por tu elogio. La verdad es que o se puso realmente nervioso, o es una estrategia para una segunda etapa la de que todos los periodistas de Clarín TN salgan a hacer lo mismo.
---------------------
La Gallega
La verdad es que no es muy erudito el hombre, pero si no lee el proyecto de ley de medios es porque no cree que haga falta ni tomar en cuenta a algo que pueda aminorar el poderío de su empresa, es como una bravata, como si yo te dijera que voy a llamar a mi hermano para que te pegue y vos me decís "dale traélo, a tu hermano le rompo la cara"
---------------------
tute cabrero,
qué interesante lo que decís. Ahora, por más que sean liberales, parecían tipos "progres", democráticos, luchadores por los derechos humanos, de ahí a pasarse a estar contra un gobierno que como dijo Rossi, empezó a hacer en la Argentina cosas con las que todos soñamos desde siempre, no lo entiendo. El gorilismo es algo que se supera. Pero yo te diría otra cosa, que estos tipos empezaron a agarrar guita grande y ya no son lo mismo que en su juventud. Y Néstor Kirchner y Cristina no jugaron en una escenografía con íconos representativos del peronismo, más bien fue Néstor y Cristina es, presidente y presidenta para todos, nunca se mostraron irritativos del sentir gorila. Los irritaron con las medidas populistas en el buen sentido. No se puede decir que el PJ avanzó sobre la gente y desde el gobierno se obliga a afiliarse a todo el que tenga un puesto público, eso no ocurrió. El que se afectó lo hizo por un factor de clase, de fidelidad a su clase, que no es la clase obrera ni la asalariada. ET cobra un sueldo enorme que lo distancia de los compañeros periodistas, y tal vez tenga acciones en la empresa y sea en parte socio.
Porque si es tannnnn independiente como él se lo cree, no llama a Biolcati, por ejemplo, que tiene un capital de 70 millones, cuyos campos heredados fueron robados en su tiempo,tiene 3 aviones privados, dicho por él mismo en Continental y paga a sus peones 1400 pesos MISERABLES. y le grita ladron, corrupto, mentirosos, y además GOLPISTA. Jamas lo hará, por que esta con los sojeros ,D'Angeli un idiota útil, le agradeció a Tn baum y a Sloto"todo lo que habian hecho por ellos" .Lamentablemente Sloto quedó manchado, y ahora para no quedar desnudo en su culpa y responsabilidad de ser vocero de un monopolio arremeterá igual que su compañero con furia para que la culpa se traslade al otro
En una de esas Sloto es distinto, pero el empleo hay que protegerlo.
Susana
Hay cuarenta millonres de celulares en Argentina- uno por persona , promedio-.
Mi celular no es un lujo, la concha de tu madre Kirchner y la puta que te parió, si no lo tengo no laburo!
Es lujo tener un inodoro donde cagar, la reputa qte te parió, tuerto de mierda y millonario?
Devolvé la guita, chorro, y morite pronto, la concha de tu madre!
QUIERO QUE SE VAYAN YA LOS KIRCHNER!!!
SOY DESTITUYENTE, PORQUE LA NACION NO DEBE PELIGARAR SI HYA INSTITUCIONES!!
QUE SE VAYAN LOS DOS MILLONARIOS HIJOS DE REMILPUTAS!!!
JUICIO Y CASTIGO AL MATRIMONIO ENRIQUECIDO Y REDISTRIBUCION DEL CALAFATE YA!!!
¡Anónimo Capusotto!
Los grandes espíritus siempre han encontrado una violenta oposición de parte de mentes mediocres." Albert Einstein
Dedicado al anónimo de 17:58
muy interesante la comparacion
Hoy veo este blog por primera vez y me parece muy bueno.
Como en todos lados, hay anónimos. Quién sabe por qué, escriben con mayúscula. Aturden un poco.
Creo que Tenembaum ese día -el de Rossi- no había tomado la medicación, si no, no se entiende. Se puede ser conservador; lo que no se puede es ser un imbécil. Sus argumentos, por llamarlos de algún modo, son de una pobreza fuera de lo común.
Publicar un comentario
No te olvides de tildar la casilla de suscribir a comentarios, si querés seguir este debate.
La autora del post lee TODOS los comentarios.
ANÓNIMO: ¡FIRMÁ CON ALGÚN NOMBRE O UN SEUDÓNIMO! para poder dirigirte una respuesta. Si no lo hacés, es porque no te interesa que te respondan. Por lo tanto borraré el comentario si veo que el anonimato tiene esa intención.