ESPECIAL PARA LA COSA Y LA CAUSA

REPORTAJE A JUAN CARLOS BETTANIN
Especial para "La Cosa y la Causa"

Juan Carlos Bettanin (55) fue Secretario de Deportes, de Cultura y Comunicación Social de la Provincia de Santa Fé, Concejal, Defensor del Pueblo y Candidato a Intendente y a Diputado de Santa Fé. Es también muy conocido como conductor de un programa en Radio del Plata en Paraná.

Hace poco, muchos blogueros lo conocimos en Rosario, cuando fuimos invitados por el Diputado Agustín Rossi a participar de una jornada en la Universidad de Rosario donde expuso el célebre Laclau. Allí quedamos en franca amistad y consustanciación con el mundo que rodea al Diputado Rossi, pleno de compromiso e ideas, por la causa nacional y popular. En el ámbito en que nos acogió Agustín Rossi, pudimos medir altura cultural, intelectual y estilo reflexivo y analítico en la argumentación. Pudimos percibir un ambiente alejado del lenguaje confrontativo, de la grandilocuencia, pleno de moderación. Juan Carlos Bettanin seguía a Rossi en la lista de Candidatos a Diputados, pero desafortunadamente no entró. Nuestra relación cálida, creada ese día, continúa firme y ya que él no baja los brazos y sigue junto a Rossi en la política, le pedimos estrechar los lazos en este tiempo difícil en que al gobierno de Cristina le toca llevar adelante un modelo cuestionado por los sojeros.

Creemos que estrechar las relaciones con los mejores elementos del mundo político que rodea al gobierno nos va a acercar a los argumentos que los medios nos mezquinan. La Cosa y La Causa se propone iniciar un acercamiento en este sentido para llevar información y análisis a la opinión pública sin intermediarios. Por eso hoy nos acercamos a JC Bettanin, “el Betta”, como lo llama Lucas Carrasco.

Juan Carlos, te conocimos como el primero en la lista de Rossi para diputado. No pudiste entrar. Imaginamos que la idea era entrar, y que no haberlo logrado habrá sido una sorpresa. Ahora, después del asombro…

Ni asombro ni lamento. Otras veces ya los resultados electorales no me acompañaron. Pero si uno va a militar dependiendo de un resultado, estamos fritos. Claro que haber entrado hubiera ayudado mínimamente a que Agustín pudiera tener un soldado mas, pero los tendrá sin dudarlo en otros compañeros que siguen, en otros que llegan, en otros que reconocen ya a Agustín como uno de los tipos mas relevantes de la política argentina.

Contanos un poquito de tu vida de siempre. ¿Qué sigue en la vida política de Bettanin después de estas elecciones?

Sigue la política. No hay forma de que nos saquen del medio. Demasiadas calamidades padecemos en esta provincia, -la soja, Reutemann, la ¿ingenuidad? del oficialismo, el norte desvastado- como para darnos el lujo de irnos a casa, porque un resultado no acompañó mi ingreso. En lo cotidiano, además, el ejercicio del periodismo (tengo un programa de 14 a 16, todos los días en la radio LT10)

¿Qué creés que cambió para Rossi que no hayas entrado?

No cambió nada. Desde el vamos, supimos que en medio de la polarización entre quienes representaban claramente el imaginario de la defensa del "campo" tan "a la page" por estos días, nos ubicaba en un comodísimo tercer lugar. El esfuerzo fue esencialmente para que Agustín no perdiera su lugar, aun cuando uno se entusiasma por el calor de los compañeros y en algún momento ilusiona. Pero objetivamente, la primera charla, el primer planteo fue defendemos la continuidad de Agustín, con lo que estuve y estoy absolutamente de acuerdo. Y además obviamente muy contento por haberlo logrado.

¿Qué creés que cambió para Néstor Kirchner el resultado de las elecciones?

Acaso el mapa que imaginábamos antes de ellas. Hoy vemos claramente un horizonte más parejo hacia el 2011, pero de ningún modo un escenario de derrota, ni muchísimo menos de concesiones gravosas. Acaso estilos, un modo de dialogar y acordar, pero eso es lo formal. Lo importante es que Néstor rápidamente haya reaccionado y se comprometiera a caminar el país, a charlar con los que bancaron la parada. (a propósito, habría que armar una reunión con los blogueros no?), y a que la Presidenta introdujera cambios que consolidan el modelo que defendimos, antes que ceder a la ofensiva neoliberal en sus distintas variantes.

¿Qué creés que cambió para la Presidenta?

Nada. Hacía rato que este país no se daba el lujo de tener una ESTADISTA como Cristina. No hay que dejarse llevar por la prédica de la cadena nacional de la gente linda. Tener a Cristina de Presidenta es a la vez que un orgullo, un dato muy fuerte hacia fuera del país, donde se la respeta, se la valora, y donde se compromete con esta construcción imprescindible de una América Latina justa, libre y soberana en la que demasiados estamos empeñados. No veo que en ningún aspecto haya cedido un centímetro en sus convicciones, cosa que me alegra. Y por lo demás, tanto la conferencia de prensa, cuanto el discurso en Tucumán, me parece que confirman todo lo que te digo.

¿Creés que se sale del conflicto con el campo, o se lo sostiene y se gana por resistencia?

Creo que se sale y bien, sin daño gravoso para lo que hemos defendido. Ya anda el "amigazo" Buzzi anunciando una revisión profunda del rol de la FAA. A confesión de parte, relevo de prueba. Que una cosa son los patrones de la rural, y otra muy diferente la inmensa mayoría de los productores nacionales con los que hay que dialogar y definir el modelo que el país necesita en un mundo en el que no podemos depender exclusivamente de los commodities. Que Huergo y CIA ya estén hablando de las 19 !!! millones de hectáreas sojeras de la próxima cosecha, me parece, como tantos otros un exabrupto fuera de lugar. Pero el otro campo, con el que me he reunido, se organiza, avanza en la construcción de un espacio más racional y aun sin ser oficialistas entienden que muchas de las políticas del Gobierno Nacional van en el sentido correcto.

Betta, los medios "interfieren" entre el gobierno y la gente deformando la realidad. Entre el gobierno y la gente no hay contacto directo, no hay discurso que llegue sin ser distorsionado. ¿Alguien hace algo para solucionar este problema, o nos dejamos todos manipular sin hacer nada?

Modestamente creo que salvo la sanción de la nueva ley de Servicios Audiovisuales, es imposible hacer nada. Y Mariotto ha confirmado que antes de fin de año estará en el Congreso para ser debatida. Es un fenómeno mundial, y es casi imposible desarmarlo porque es el nuevo modo que tiene el imperio y los intereses a el asociados de insertarse en la acumulación política, y en la fijación de condicionamientos a los gobiernos de turno. (Mirá Italia, por ejemplo) Por cierto, creo que las nuevas TICs (Tecnologías de la Información y la comunicación) de la que entre otros, ustedes los blogueros forman parte, tienen un rol a cumplir. Pero es imposible pelear desde un blog contra la CNN, o la BBC o el Grupo Clarín, o Telefónica, o los fondos de inversión que están detrás de De Narváez. En fin, es un tema complejísimo, y no se pueden establecer comparaciones. Pero aquella maravillosa pintada de Villa Manuelita, me parece que es al menos un símbolo muy fuerte de lo por venir. Hoy podríamos decir que todos los mencionados bancan el regreso de los muertos vivos, aunque Eva Row, y el Lucas, y los Caniches y la Tani, y el Burgués asustado y los alérgicos a la soja, y tantísimos miles no. Y no estaríamos muy lejos de las formas de la resistencia a las que siempre nos han condenado. Pero me parece que lo que hay que entender es que la película no comienza cuando uno llega. Empezó hace mucho. En el camino hay 30.000 compañeros que nos miran, hay millones de excluidos que nos obligan, hay chicos que no llegan a los 5 años porque se nos mueren de enfermedades curables. Si para el universo "cool" no constituyen problema, para nosotros si. Y se los haremos saber como podamos. Suavecito o a los gritos. Por radio o a pura pintada. Por TV o en la calle. Pero se los haremos saber. Hay que recordar siempre aquella frase que reza: "el enemigo es más poderoso cuando se lo mira de rodillas", no?