La Manipulación es una técnica que se ha convertido en una verdadera rama de la Psicología Moderna. Empezó allá lejos y hace tiempo con Maquiavello. La cosa siguió a principios del siglo XX con Dale Carnegie, que en su obra cumbre y única "Como ganar amigos e influir sobre las personas", te enseña a enfrentarte a un individuo arisco y doblegarlo, y hacerle comprar lo que vos quieras venderle.
Las carreras de marketing de las Universidades Privadas, no son otra cosa que la enseñanza de éstas técnicas, cada vez más depuradas, que se aplican sin piedad sobre nosotros, los inocentes "consumidores" hasta del aire que respiramos, técnicas que hacen que vos les pagues a los manipuladores todos sus lujosos gastos, mientras ellos se rascan el higo y vos la "yugás fiero "con la vida diaria.
Las campañas políticas también son objeto de marketing. Hay un desarrollo colosal de las técnicas para ganar elecciones. Los candidatos se disputan al técnico más renombrado, y las campañas de un candidato exitoso, hacen escuela. Y vos seguís ahí, sentado, sin preocuparte por ser el pato de la boda, sin querer enterarte de cómo funcionan éstas técnicas, y evitar convertirte en el pato más sabroso de todas las bodas.
Confieso que al escribir éste texto, estoy usando algo parecido a esas técnicas. No tengo un dominio total de ellas, porque me preocupé por el asunto sólo para defenderme de la manipulación, en lugar de aprender a usarlas contra el que considero con respeto y con mayúsculas EL OTRO.
El trato con el público a través del mostrador de mi óptica, me dió una experiencia inevitable. Son cuarenta años ya, cuatro décadas de tratar miles y miles de situaciones, de conocer fácilmente 200 personas nuevas en cada año, y de conversar con ellas, y de compenetrarme con muchas de ellas.
Hace unos dos años, llegó a la óptica un profesor de México, que vino a dar un seminario, a una de esas Universidades Privadas, donde los hijos de los ricos aprenden a manipular a las personas para venderles sus productos o servicios con el menor esfuerzo. El hombre vino recomendado a hacerse anteojos conmigo. Como yo me involucro todo lo necesario en la venta de un anteojo recetado, pregunto siempre a la persona sobre cuál es su ocupación. Necesito que me describa su escenografía de trabajo, para ver qué cosas y a qué distancia las tiene que mirar. Entonces fue que él me comentó que era un especialista internacional de marketing político.
No pasó mucho tiempo para que me dijera que yo era una "excelente vendedora", y lo decía casi con pesar, como si le costara, preguntándome si tenía alguna técnica o era una aptitud natural. Entonces le conté mi técnica, que la tengo, y se quedó escuchándome, como asombrado. Me dijo que iba a tomar nota de lo que le había expuesto y que iba a "usarlo", que fue muy valioso para él hablar conmigo. No le dije lo que pensaba de él, un verdadero pelotudo por el que pagan fortunas para que les dicte clase de INMORAL. Y pensar que éstos pelotudos nos arruinan la vida.
Hace muchos años descubrí a Dale Carnegie. Su primer libro lo publicó en 1940. Me regalaron un ejemplar en 1984, que fue la SEXAGÉSIMOSEPTIMA EDICIÓN, y nunca paró de editarse. Ese libro inquietante, hipócrita, me sirvió bastante, sobre todo para defenderme de los manipuladores con los que no tengo involucrado el sentimiento. De ésto último, no pude nunca defenderme, el sentimiento me obnubiló siempre toda razón.
Cuando el último Embajador de la Unión Soviética se vino a despedir de mí porque se había caído el país y se volvía a la ahora Rusia, le regalé un ejemplar de ese libro, diciéndole que iba a necesitarlo. Me mandó decir que lo había leído en el avión, todo completo, que me lo agradecía, pero que todavía no había entendido por qué se lo dí. Creo que después de unos años lo habrá entendido.
Te digo todo ésto porque estoy estufada de que sean los kirchneristas los patos de la boda de la manipulación mediática que hay en todo el país. Si entendieran un poco de estas técnicas, si supieran un poco más de Psicología, si hubieran leído un poco más a Freud, entenderían que:
TODO ESFUERZO MANIPULATORIO ESTÁ DIRIGIDO MÁS A CONVECER AL ENEMIGO DE SU SEGURA DERROTA QUE A LA CAPTACIÓN DE AMIGOS.
Desde el comienzo de ésta barata y desfachatada manipulación mediática contra el Gobierno de los Kirchner, vengo observando cómo los kirchneristas son convencidos todo el tiempo de su inminente derrota, siendo este convencimiento el factor de mayor rédito de los manipuladores. Y no sé cómo hacer para decirlo. Estoy tratando de conmover a alguien con este post, de hacerlo salir de la trampa que nos han tendido a todos.
Una vez ví un dibujo animado del gato de la dupla Tom y Jerry. Esta vez no acompañaba al gato su ratón clásico, sino un patito. El gato estaba durmiendo la siesta, cuando un huevo de pato se deslizó del nido y llegó hasta tocar el pecho del gato, que seguía durmiendo. El huevo se rompió y salió de adentro un bellísimo patito que creyó que el gato era su madre.
Cuando el gato atorrante se despertó, el patito empezó a seguirlo por todos lados llamándolo "mami". Tom no se lo podía sacar de encima, "mami" lo llamaba todo el tiempo. Daba un poco de sufrimiento ver a ese patito creyendo que ese maldito era nada menos que su madre. De pronto Tom se fue a la cocina, puso una olla al fuego todo contento, agarró un libro de cocina y mientras leía en voz alta los condimentos, dejaba el libro e iba a buscarlos a la alacena. "Mami" decía el patito, ¿me estás haciendo mi comidita?
El patito se acercó contento a mirar el libro de cocina y se puso a leer en voz alta la receta. "Póngase a hervir un patito tierno"... leyó. Y con lágrimas en los ojos, dijo: Ah, comprendo, el patito tierno soy yo".
No importa cómo terminaba el dibujo animado, creo recordar que Tom se termina conmoviendo y jugando con el patito. Lo que importa es que la frase "Ah comprendo, el patito tierno soy yo", me la dije para adentro toda la vida cada vez que se reproduce la situación manipulatoria, sea de quien sea. Los efectos educativos de ese dibujo animado, por lo menos conmigo, dieron frutos. Yo no quiero estar en ese lugar.
En un excelente post de Diego F de Mundo Perverso, Cacerola: nueva herramienta electoral que vale la pena leer, nuevamente Diego F saca el tema de la actividad lobbística por mail, y la arrolladora amenaza de cacerolazos de la turba destituyente que no quiere aceptar que Crisitina arregló con el campo.
¿Hasta cuándo vamos a estar observando con pánico a los desesperados que se ven perdidos en octubre próximo y por eso lanzan toda la artillería de nuevo? ¿ Si las tuvieran ganadas, harían tanta alaraca contra el Gobierno? ¿O se quedarían tranquilos a esperar el triunfo seguro?
No pasó ni un día del hermoso discurso sin leer de la Presidenta, y del éxito de la primera reunión fructífera con el campo, que desesperados salieron a no dejar la cancha libre al triunfo del Gobierno. La psicópata impresentable de Carrió muerde el polvo. Los fanáticos del Proceso temen tener que aguantarse a éstos "montoneros", y la Susana Giménez dice su brutalidad por la televisión, haciendo creer ahora que todos están de acuerdo con ella.
Éste es el más bello escenario de todos los que hemos vivido. Los vemos arrastrarse como víboras, tratando de voltear al Gobierno, dando manotazos de ahogados, haciendo el ridículo, y los kirchneristas son los primeros que entran por el aro, en lugar de observarlos perder y hacer payasadas.
Si supieran además, lo que es la Profecía Autocumplida, sabrían que los embates de los medios están dirigidos por gente técnica en manipulación, que trabaja en Venezuela contra Chávez, y acá en la Argentina, y que maneja con conocimiento que si alguien se convence de que va a perder, termina perdiendo.
Kirchnerista: dejá de ser un patito tierno, por favor. Mirate al espejo y repetite en voz alta: ¡¡¡Ah, el patito tierno soy yo!!!
Las carreras de marketing de las Universidades Privadas, no son otra cosa que la enseñanza de éstas técnicas, cada vez más depuradas, que se aplican sin piedad sobre nosotros, los inocentes "consumidores" hasta del aire que respiramos, técnicas que hacen que vos les pagues a los manipuladores todos sus lujosos gastos, mientras ellos se rascan el higo y vos la "yugás fiero "con la vida diaria.
Las campañas políticas también son objeto de marketing. Hay un desarrollo colosal de las técnicas para ganar elecciones. Los candidatos se disputan al técnico más renombrado, y las campañas de un candidato exitoso, hacen escuela. Y vos seguís ahí, sentado, sin preocuparte por ser el pato de la boda, sin querer enterarte de cómo funcionan éstas técnicas, y evitar convertirte en el pato más sabroso de todas las bodas.
Confieso que al escribir éste texto, estoy usando algo parecido a esas técnicas. No tengo un dominio total de ellas, porque me preocupé por el asunto sólo para defenderme de la manipulación, en lugar de aprender a usarlas contra el que considero con respeto y con mayúsculas EL OTRO.
El trato con el público a través del mostrador de mi óptica, me dió una experiencia inevitable. Son cuarenta años ya, cuatro décadas de tratar miles y miles de situaciones, de conocer fácilmente 200 personas nuevas en cada año, y de conversar con ellas, y de compenetrarme con muchas de ellas.
Hace unos dos años, llegó a la óptica un profesor de México, que vino a dar un seminario, a una de esas Universidades Privadas, donde los hijos de los ricos aprenden a manipular a las personas para venderles sus productos o servicios con el menor esfuerzo. El hombre vino recomendado a hacerse anteojos conmigo. Como yo me involucro todo lo necesario en la venta de un anteojo recetado, pregunto siempre a la persona sobre cuál es su ocupación. Necesito que me describa su escenografía de trabajo, para ver qué cosas y a qué distancia las tiene que mirar. Entonces fue que él me comentó que era un especialista internacional de marketing político.
No pasó mucho tiempo para que me dijera que yo era una "excelente vendedora", y lo decía casi con pesar, como si le costara, preguntándome si tenía alguna técnica o era una aptitud natural. Entonces le conté mi técnica, que la tengo, y se quedó escuchándome, como asombrado. Me dijo que iba a tomar nota de lo que le había expuesto y que iba a "usarlo", que fue muy valioso para él hablar conmigo. No le dije lo que pensaba de él, un verdadero pelotudo por el que pagan fortunas para que les dicte clase de INMORAL. Y pensar que éstos pelotudos nos arruinan la vida.
Hace muchos años descubrí a Dale Carnegie. Su primer libro lo publicó en 1940. Me regalaron un ejemplar en 1984, que fue la SEXAGÉSIMOSEPTIMA EDICIÓN, y nunca paró de editarse. Ese libro inquietante, hipócrita, me sirvió bastante, sobre todo para defenderme de los manipuladores con los que no tengo involucrado el sentimiento. De ésto último, no pude nunca defenderme, el sentimiento me obnubiló siempre toda razón.
Cuando el último Embajador de la Unión Soviética se vino a despedir de mí porque se había caído el país y se volvía a la ahora Rusia, le regalé un ejemplar de ese libro, diciéndole que iba a necesitarlo. Me mandó decir que lo había leído en el avión, todo completo, que me lo agradecía, pero que todavía no había entendido por qué se lo dí. Creo que después de unos años lo habrá entendido.
Te digo todo ésto porque estoy estufada de que sean los kirchneristas los patos de la boda de la manipulación mediática que hay en todo el país. Si entendieran un poco de estas técnicas, si supieran un poco más de Psicología, si hubieran leído un poco más a Freud, entenderían que:
TODO ESFUERZO MANIPULATORIO ESTÁ DIRIGIDO MÁS A CONVECER AL ENEMIGO DE SU SEGURA DERROTA QUE A LA CAPTACIÓN DE AMIGOS.
Desde el comienzo de ésta barata y desfachatada manipulación mediática contra el Gobierno de los Kirchner, vengo observando cómo los kirchneristas son convencidos todo el tiempo de su inminente derrota, siendo este convencimiento el factor de mayor rédito de los manipuladores. Y no sé cómo hacer para decirlo. Estoy tratando de conmover a alguien con este post, de hacerlo salir de la trampa que nos han tendido a todos.
Una vez ví un dibujo animado del gato de la dupla Tom y Jerry. Esta vez no acompañaba al gato su ratón clásico, sino un patito. El gato estaba durmiendo la siesta, cuando un huevo de pato se deslizó del nido y llegó hasta tocar el pecho del gato, que seguía durmiendo. El huevo se rompió y salió de adentro un bellísimo patito que creyó que el gato era su madre.
Cuando el gato atorrante se despertó, el patito empezó a seguirlo por todos lados llamándolo "mami". Tom no se lo podía sacar de encima, "mami" lo llamaba todo el tiempo. Daba un poco de sufrimiento ver a ese patito creyendo que ese maldito era nada menos que su madre. De pronto Tom se fue a la cocina, puso una olla al fuego todo contento, agarró un libro de cocina y mientras leía en voz alta los condimentos, dejaba el libro e iba a buscarlos a la alacena. "Mami" decía el patito, ¿me estás haciendo mi comidita?
El patito se acercó contento a mirar el libro de cocina y se puso a leer en voz alta la receta. "Póngase a hervir un patito tierno"... leyó. Y con lágrimas en los ojos, dijo: Ah, comprendo, el patito tierno soy yo".
No importa cómo terminaba el dibujo animado, creo recordar que Tom se termina conmoviendo y jugando con el patito. Lo que importa es que la frase "Ah comprendo, el patito tierno soy yo", me la dije para adentro toda la vida cada vez que se reproduce la situación manipulatoria, sea de quien sea. Los efectos educativos de ese dibujo animado, por lo menos conmigo, dieron frutos. Yo no quiero estar en ese lugar.
En un excelente post de Diego F de Mundo Perverso, Cacerola: nueva herramienta electoral que vale la pena leer, nuevamente Diego F saca el tema de la actividad lobbística por mail, y la arrolladora amenaza de cacerolazos de la turba destituyente que no quiere aceptar que Crisitina arregló con el campo.
¿Hasta cuándo vamos a estar observando con pánico a los desesperados que se ven perdidos en octubre próximo y por eso lanzan toda la artillería de nuevo? ¿ Si las tuvieran ganadas, harían tanta alaraca contra el Gobierno? ¿O se quedarían tranquilos a esperar el triunfo seguro?
No pasó ni un día del hermoso discurso sin leer de la Presidenta, y del éxito de la primera reunión fructífera con el campo, que desesperados salieron a no dejar la cancha libre al triunfo del Gobierno. La psicópata impresentable de Carrió muerde el polvo. Los fanáticos del Proceso temen tener que aguantarse a éstos "montoneros", y la Susana Giménez dice su brutalidad por la televisión, haciendo creer ahora que todos están de acuerdo con ella.
Éste es el más bello escenario de todos los que hemos vivido. Los vemos arrastrarse como víboras, tratando de voltear al Gobierno, dando manotazos de ahogados, haciendo el ridículo, y los kirchneristas son los primeros que entran por el aro, en lugar de observarlos perder y hacer payasadas.
Si supieran además, lo que es la Profecía Autocumplida, sabrían que los embates de los medios están dirigidos por gente técnica en manipulación, que trabaja en Venezuela contra Chávez, y acá en la Argentina, y que maneja con conocimiento que si alguien se convence de que va a perder, termina perdiendo.
Kirchnerista: dejá de ser un patito tierno, por favor. Mirate al espejo y repetite en voz alta: ¡¡¡Ah, el patito tierno soy yo!!!
20 comentarios:
Perfecto Eva. Y muy K, bien arriba.
Mauri, sabía que eras vos a esta hora. Ayudame a terminar con la pálida de todo el mundo. A ver si aprendemos a tener el optimismo de DElía, eh?
Excelente lo tuyo Eva. Un post de la puta madre.
Ademas esa frase"De ésto último, no pude nunca defenderme, el sentimiento me obnubiló siempre toda razón", me encanto.
Gracias Eva
Gracias Pablo, vamos para arriba.
Me parece el mejor post que escribiste, Eva. Y tus posts me gustan.
Gracias CC.
Excelente y una maravillosa inyección de optimismo para los que comenzaron a dudar del triunfo del gobierno nacional y popular en octubre.
Cuando bajamos los brazos por la campaña mediática somos nosotros los causantes de la derrota y no los agrogarcas.
Batalla que no se dá es batalla que se pierde (¿o lucha que no se dá es lucha que se pierde?)
Eva: brillante el modo de razonar y analizar lo que està pasando y la tendencia de la profecìa autocumplida.
Me sumo a la idea de avisar de que no somos el patito tierno.
Excelente. Ayer nomás charlábamos el tema entre compañeros y mencionamos lo de la predicción creadora. No sólo no hay que bajar los brazos sino que hay que redoblar los esfuerzos
Señora: yo estoy en las antípodas de su pensamiento político pero no puedo dejar de conmoverme con su esfuerzo militante. Si uno lee los blogs de su sector, llega a la conclusión de que el odio los obnubila...además de una visión adolescente (en un sentido negativo) de la realidad. Hay que alejar la crispación y pensar...también sentir pero, sobre todo, pensar.. Y allí uno estará preparado para enfrentar cualquier infamia. Lo otro es autocompasión.Mis respetos.
Luis K, gracias por hacerme dar cuenta del error ortográfico de "profecía", y por tu comentario.
Anahí, yo no entiendo por qué se van a bajar las esperanzas cuando las cosas van bien, y sólo porque el enemigo dice que van mal; que el enemigo diga eso, es parte de la lógica, nada más, algo que confirma el hecho de que van bien. Los enemigos son los perros que ladran solamente cuando cabalgamos...si no vemos la señal, estamos perdidos. Gracias por tu comentario.
enzo el platense,
lo único que puedo decirle, es que los insultos a la figura presidencial democrática vienen del lado del sector opuesto, algo tan asqueroso que ni siquiera a Videla se le dijeron cosas tan repugnantes. Yo no soy militante en el sentido estricto; no estoy afiliado a PJ, no tengo sueldo del Estado, ni trato con ningún negocio con el Estado. Tengo una óptica pero ni siquiera tengo PAMI. Así que a mí nadie me beneficia con nada en particular. Solamente me beneficio de la política general y no quiero que venga a reemplazarla nada de lo que se ofrece en el espectro alternativo. De cualquier manera, gracias por su tono tan amable, y por sus conceptos. Gracias.
De acuerdo Eva. Lo vivo todos los días , trabajo en un hospital y converso con mucha gente, y en le medio de la pampa húmeda, o sea no el mejor ecenario. Y VAMOS A GANAR. La gente común, calladita, vota. Habla bajito, por si las moscas y te explica como con este gobireno se jubiló, tiene mejor trabajo, la atención en salud fue mejorando y a la escuela le llegó por fin la plata para lo que se necesite. Saludos. Seguí en la cruzada de despertar K
Hola Elena, la gente sencilla es peronista, muchos de los menos sencillos también y otros votan en contra de la oposición, que ya quedó en ridículo con la obstinación por echar a Cristina, como la loca de Carrió, que dice que no hay "octubre" sino marzo, abril, anunciando la "caída" del Gobierno. Un periodista le pregunta ¿qué va a pasar en marzo o en abril? Ella dice: nada, porque nosotros no vamos a hacer nada, porque estamos contra la violencia. Si la gente no se da cuenta de que desvaría y es malvada y manipuladora, es porque es como ella.
Es la primera vez que entro a tu post, y la verdad, un texto reflexivo, inteligente, muy claro y consciso, es una bocanada de aliento, para los que estan un poco decaidos. FUERZA COMPAÑEROS a no dudar, OCTUBRE ES NUESTRO COMO SIEMPRE ha sido, desde QUE ASUMIO NESTOR
Hermosa Eva Row, compañeros de causa:
No hay tal patito, o si, el cuento onírico del patito, ese si, el patito feo... que primero es despreciado por su entorno... hasta que se encuentra con los cisnes, recuerdan, sus verdaderso parientes psíquicos... la burguesía está asustada, hacen agua por doquier, les tengo compasión, viviendo en su gran ignorancia, algunos aun hoy... no saben por qué cuernos cacerolearon el año pasado y no entienden cuando la excelentísima señorta presidenta les dice: "lo que están pidiendo hoy, que movamos la alícuota de los derechos hacia los precios internacionales, eso mismo es lo que decía la R. 125"... y se quedan pensando, fuimos unos perejiles de estos zarpados en guita?... m m m... qué hago, caceroleo o me quedo en el molde?... pensemos qué triste debe ser tener como referentes a estas dos señoras que hicieron dinero moviendo el tracero y diciendo "Chiribín, chiribín"... ¡divino!, ¡brutal!... no hay más vocabulario para ellas, qué le vas a preguntar si alguna vez leyeron a Marx, bueno... no me voy más allá...preguntales si leyeron a Hobbes, Rousseau, Locke, algo viejo... (Cri, cri... grillos) nada?... eh... Ok... Platón?... me fuí al cuerno.
Pero por favor!... que estamos haciendo!!! compañeros, si con toda la artillería que nos tiran no nos bajan, es poque son clasistas, racistas e ingnorantes pero no idiotas... a quien van a poner... al residuo político de Julio César?, a la protagonista de la película de Misery alias "Lilita rayetti Carrió"?, la chica comodín de Mauri Macri?, al desdentado que no sabe ni leer, ni escribir (con perdón de los analfabetos) De Angeli?, al colo de narvaez que está más perdido que Susana gimenez en la cumbre socialista latinoamericana?, a la marioneta del cabezón, alias "Solá", que nunca gobernó ni a su propia persona?, a Susana?, a Moria, a Rial?... No hay peor ciego que aquel que noquiere ver... Octubre es nuestro... invocandolo o sin invocarlo, Dios siempre está aquí.
Esos hijos de perra,pudieron en 1880, pudieron en los 70,pudieron el los 90, no los dejemos seguir arruinando todo.
León Tavlovsky
Un psicólogo en pantuflas podría decir que la oposición derechosa, al presagiar la derrota del gobierno está proyectando sus propios miedos como forma de autodefensa.
Como siempre un gran gusto leerte.
Y todavía me repiqueteaba en la cabeza lo que decís en el post sobre la manipulación, cuando paso por el diario del clarinete y veo una encuesta "¿Cree que el Gobierno busca adelantar las elecciones por temor a perder en octubre?" Sisi, periodismo independiente, sisi, como no.
Ahora si, no molesto mas. Llegó el almuerzo.
a la zagazamba de la anestegasesia, decía el gordo, y revoleaba la sonda
qué buena película!!
Publicar un comentario
No te olvides de tildar la casilla de suscribir a comentarios, si querés seguir este debate.
La autora del post lee TODOS los comentarios.
ANÓNIMO: ¡FIRMÁ CON ALGÚN NOMBRE O UN SEUDÓNIMO! para poder dirigirte una respuesta. Si no lo hacés, es porque no te interesa que te respondan. Por lo tanto borraré el comentario si veo que el anonimato tiene esa intención.