Cada vez que lo leo a Manolo, me queda el incómodo regusto de que es demasiado grande para el espacio de expresión que le ofrece un blog. Sin embargo, hay mucha gente que lo lee. Los comentarios, pocos para lo que debería ser, trasuntan admiración. De vez en cuando lo citan en algún medio, como la otra vez desde España, cuando hizo ese mapa de La Matanza comparándola con la Franja de Gaza.
Lo que pasa es que Manolo es peronista. Ese es el "problema". Si fuera por su calidad intelectual, la profundidad de su pensamiento, sus recursos literarios que son tan complejos e intrincados como lo eran los de Borges, llenos de citas cultas y relaciones laberínticas, si fuera por todo ésto, Manolo debería escribir en La Nación, como un colaborador refinado, recibiendo los honores de la burguesía culta.
Y ésto, de ser peronista, justamente es lo que lo hace más grande todavía. Pero tiene que resignarse a que los honores que se merece como intelectual y escritor, y hasta politógolo afinado, no le lleguen por las únicas vías que en la Argentina y en el mundo, llegan esos honores.
Manolo no se equivocó de lugar. Está en el mejor. Pero es un poco triste ver cómo ese monto mayúsculo de creatividad, arte y cultura, no le deparan la popularidad y el éxito que hubiera tenido si perteneciera al Partido Comunista, o a la izquierda filo cubana, por donde andan los carriles de aliento a la cultura global no aburguesada.
Su ultimo post es toda una aventura leerlo. Hay que leerlo varias veces, no sólo para comprenderlo completamente, sino para degustarlo. Esta vez Manolo se mezcla con Borges, con el que tiene la afinidad que antes dije. Manolo nos entrega un Cuento de Borges, y en esa entrega se resuelve una comunión inquietante, la de que un peronista como Manolo y un gorila como Borges, comparten el mismo afán y entusiasmo por la parábola del destino de un Martín Fierro perseguido, y por un don nadie que se rebela contra su cargo de represor, porque descubre en el otro a sí mismo.
Y así Borges y Manolo descubren su mutua afinidad prodigiosa. Lástima que Borges no vive. Seguro que si hubiera sabido de Manolo, lo hubiera traído a su intimidad. Aunque tal vez, Manolo lo hubiera rechazado por gorila.
En su último post se cruzan los caminos del Cuento de Borges, con el tríptico de Robocop, para explicar la financiación de la droga, y el modo en que todo este asunto termina por ir a parar a los que se anuncian combatientes, que son los mismos que producen los motivos del combate.
El escenario que presenta Manolo es macabro y cruel, pero nos convence de que es real. Solamente en su blog pude leer y aprender profundamente sobre este tema, en un santiamén; nadie cuenta las cosas como Manolo, aportando también datos históricos que afianzan la solidez de presentación del cuadro. No se lo pierdan.
El título del post, convierte en ironía a la palabra Seguridad, palabreja que preocupa las mentes de los que ignoran por dónde les viene la mayor Inseguridad de todas, y no lo van a entender nunca.
Seguridad: Robocop es un chozno de Tadeo Isidoro Cruz
Lo que pasa es que Manolo es peronista. Ese es el "problema". Si fuera por su calidad intelectual, la profundidad de su pensamiento, sus recursos literarios que son tan complejos e intrincados como lo eran los de Borges, llenos de citas cultas y relaciones laberínticas, si fuera por todo ésto, Manolo debería escribir en La Nación, como un colaborador refinado, recibiendo los honores de la burguesía culta.
Y ésto, de ser peronista, justamente es lo que lo hace más grande todavía. Pero tiene que resignarse a que los honores que se merece como intelectual y escritor, y hasta politógolo afinado, no le lleguen por las únicas vías que en la Argentina y en el mundo, llegan esos honores.
Manolo no se equivocó de lugar. Está en el mejor. Pero es un poco triste ver cómo ese monto mayúsculo de creatividad, arte y cultura, no le deparan la popularidad y el éxito que hubiera tenido si perteneciera al Partido Comunista, o a la izquierda filo cubana, por donde andan los carriles de aliento a la cultura global no aburguesada.
Su ultimo post es toda una aventura leerlo. Hay que leerlo varias veces, no sólo para comprenderlo completamente, sino para degustarlo. Esta vez Manolo se mezcla con Borges, con el que tiene la afinidad que antes dije. Manolo nos entrega un Cuento de Borges, y en esa entrega se resuelve una comunión inquietante, la de que un peronista como Manolo y un gorila como Borges, comparten el mismo afán y entusiasmo por la parábola del destino de un Martín Fierro perseguido, y por un don nadie que se rebela contra su cargo de represor, porque descubre en el otro a sí mismo.
Y así Borges y Manolo descubren su mutua afinidad prodigiosa. Lástima que Borges no vive. Seguro que si hubiera sabido de Manolo, lo hubiera traído a su intimidad. Aunque tal vez, Manolo lo hubiera rechazado por gorila.
En su último post se cruzan los caminos del Cuento de Borges, con el tríptico de Robocop, para explicar la financiación de la droga, y el modo en que todo este asunto termina por ir a parar a los que se anuncian combatientes, que son los mismos que producen los motivos del combate.
El escenario que presenta Manolo es macabro y cruel, pero nos convence de que es real. Solamente en su blog pude leer y aprender profundamente sobre este tema, en un santiamén; nadie cuenta las cosas como Manolo, aportando también datos históricos que afianzan la solidez de presentación del cuadro. No se lo pierdan.
El título del post, convierte en ironía a la palabra Seguridad, palabreja que preocupa las mentes de los que ignoran por dónde les viene la mayor Inseguridad de todas, y no lo van a entender nunca.
Seguridad: Robocop es un chozno de Tadeo Isidoro Cruz
8 comentarios:
Mira q loco esto:
http://derekdice.blogspot.com/2008/10/caperucita-roja-segun-manolo.html
Quise decir q tenia estatura de clasico.
Pero de ahi a compraralo con Borges, es un atrevimiento al que no le llego. ¿Y sabes que tenes razon?.
Lo de que es peronista,tambien.
Y un detalle que no se te debe olvidar: es un hombre en transito de maduro a Sabio.
Saludos.
¿Un Jauretche del siglo 21?
Bueno paremos un poco la mano, no vaya a ser que se la crea.
Compañera Eva, muchas por los piropos inmerecidos.
Mi papel se reduce al del herrero que trata de forjar, según cuadre, armas y/o herramientas, para que los compañeros no tengan que ir a realizar su tarea desnudos.
Un abrazo y nuevamente muchas gracias
Compañero Manolo, usted se lo merece, se gana el cariño y la estima de la gente.
Antes que nada quiero pedirles perdón a los compañeros de los blogs ya que este es un comentario que, contra lo usual, voy a copiar en otros espacios. Creo estar justificado.
Es intolerable y vejatorio moralmente ver a los “artistas” que copan la pantalla de TV y otros medios argumentando en favor de la mano dura y denostando al Gobierno Nacional como responsable de la inseguridad extrema en la que supuestamente vivimos. Ya sabemos perfectamente quiénes son estos personajes, así que no voy a perder ni un segundo en insultarlos o algo así. Mi pregunta es: ¿Dónde están los otros artistas? ¿Dónde, que alguien me diga que me vuelvo loco? ¿Estarán de brazos cruzados en sus casas mirando todo por TV, sin importarles un joraca? ¿Ni siquiera les molesta que a esta gentuza las denominen “artistas”, robándoles el calificativo que ellos sí merecen? ¿Dónde están, por qué ese silencio absoluto? ¿¿¿Tienen miedo??? ¿De qué, de qué los estigmaticen como a Copani por las cacerolas de teflón? ¿De que no los llamen más en los medios, de que cancelen sus shows en las provincias?
Okey, puede ser que a algunos artistas esas opciones los amilanen, pero A OTROS NO. A los de mayor trayectoria NO. Y todos nosotros sabemos quiénes son.
A ellos les digo: ¿¿¿Qué hay que hacer, carajo, para que se movilicen ustedes que tienen una voz que la gente escucha y respeta??? ¿O sólo Fabio, enfermo como está, tiene los cojones necesarios?
Por favor, se los ruego, piensen que hay gente que si no sale en esta no sale nunca más, porque este es el último bondi para muchos compatriotas. Pero en serio es el último.
Después no salgamos a hacer canciones de lo que se perdió... ¡¿Cuánto más lindo sería cantar sobre las batallas que ganamos, no?! Ganar... pero GANAR EN SERIO, alguna vez...
Muy bueno, Demóstenes. Supongo que algunos deben tener miedo de no ser nunca más invitados (para ser humillados, como habitualmente lo hace) a los almuerzos de Mirtha Legrand, al programa de la Giménez (que confunde sus nombres y no recuerda el chivo que acordaron para promocionarlos: obra, teatro, programa de tv, etc.), a los shows de Tinelli ( en donde también van a ser humillados pero todo sea por la promoción).
¿Habrá amenazas de los directivos de los canales de De Narváez, de Noble, y otras empresas a las que le interesa el país?
Este tipo de cosas. como lo de la 125, sirven para saber quién es quién. Mucha cancioncita, mucha participación en festivales polulares, mucha foto con las Madres, pero ahora vamos a ver la diferencia en entre el decir y el hacer.
que mujer tan manipuladora.altamente jodida,eva.si,hablo de usted
lindo diálogo podríamos armar con Anónimo,
¿cómo se atreve a hacer una crítica sin decir de qué ni por qué habla, sino dando una sentencia? ¿no se equivocó de post? porque en éste no hay más que elogios sentidos, y no pueden tener ningún objetivo manipulatorio, Manolo es un amigo con el que nos vemos cuando cuadra, nos damos un abrazo, me dice ¡compañera! con alegría de verme y yo de verlo.
Publicar un comentario
No te olvides de tildar la casilla de suscribir a comentarios, si querés seguir este debate.
La autora del post lee TODOS los comentarios.
ANÓNIMO: ¡FIRMÁ CON ALGÚN NOMBRE O UN SEUDÓNIMO! para poder dirigirte una respuesta. Si no lo hacés, es porque no te interesa que te respondan. Por lo tanto borraré el comentario si veo que el anonimato tiene esa intención.