(clickén por favor y amplíen la imagen)
El "SIONISMO" entre los judíos era un tema del pasado. Pero se lo sacó de la galera los ùltimos años. Veamos: lo sacaron todos, Israel y los palestinos, pero mal, en serio que mal.
.
Por el lado de los palestinos, fue una forma de salir de la trampa de ser acusados de antisemitas toda vez que decían que hay que tirar a los "judíos" al mar. Entonces encontraron el término "sionistas". Ahora nadie puede decirles antisemitas.
.
El término les vino bárbaro, fue un hallazgo de la estrategia, porque cuando dicen "sionistas", no dicen solamente "israelíes", sino que intentan abarcar a todos los judíos que están en el exterior apoyando al Estado de Israel y su política contra los palestinos.
.
Entonces viene la "reacción" de Israel al uso del término. En lugar de decir que ese reemplazo es un mero artilugio de una manifestación antisemita, hicieron "olé" y les reflotaron el término.
.
El sionismo, que estaba muerto, vuelve a salir de la galera y ahora le sirve a Israel para decir que judío y sionista "es lo mismo". Con lo que nos pusieron a los judíos en la trampa de ser identificados todos como ligados indefectiblemente al Estado de Israel apoyando su política contra los palestinos.
..
Y yo no me voy a dejar. Aunque sea yo sola en este mundo demente. Porque yo soy judía, pero no apoyo la política del Estado de Israel contra los palestinos, ni apoyo las declaraciones repugnantes de la derecha palestina usando expresiones como "tirar a XXX al mar". Entonces reposiciono las cosas.
.
Basta de hablar de SIONISMO. Los tèrminos que corresponden son los de los negocios capitalistas. Que los palestinos hablen de lo que tienen que hablar. Si no lo hacen, es porque están manejados ellos mismos por una derecha árabe atroz, que no tiene ninguna intención de que del Estado Palestino cuando se funde, nazca un Nasser o Perón, que les expropie los petróleos malhabidos en la loca división territorial que hicieron los imperialismos, creando un abusrdo país como Kuwait. Dénse una vuelta por la foto, qué lujuria por favor.
.
Saludos Omix. Gracias por decir que tengo razón.
11 comentarios:
Muy buen artículo, Eva. Suscribo por completo.
Saludos y Feliz Año!
\P/
Eva muy lindo todo, pero estás como los Sionistas, la culpa de todo es de los palestinos y de los árabes.... la cosa es más simple, PAlestina no existe como nación porque no la dejan Israel, USA y la ONU. Es una simple guerra de liberación o de creación de estado.
Hola, no se si leiste el libro "contra el estado de israel" de Yakov Rabkin de ed. mr. Te lo recomiendo a mi me sirvio mucho para entender algo de la diferencia judio - sionismo, y a perder una especie de antisemitismo que me estaba naciendo al ver las atrocidades que hacen los sionistas.
una frase del libro que me quedo:
"el sionismo alejo a los palestinos de sus hogares, pero lo peor es que alejo a los judios de la religion que es su verdadero hogar" (algo asi lo recuerdo)
que estes bien.......
Eva, todo bien. Pero parece que a vos también se te pegan ciertos clishes.. digo, difícilmente los Palestinos sean antisemitas, ya que son... ejem, semitas. Serán antijudíos, o antiisraelíes y esa es otra cosa, pero no antisemitas. Considero incluso que el término semita no es el adecuado, ya que refiere a una pertenencia semítica del pueblo judío que difícilmente hoy sea una expresión que refleje la composición racial actual de ese pueblo. Creo que es un resabio racista si lo entendemos como aquella forma de pensar en términos de razas. En cuanto a lo de Israel, no basta con no apoyar, me parece que lo que exige es un rechazo de plano, bajo todo punto de vista. Haciendo uso de la metáfora de Quino. Que Libertad pretenda llenar de ronchas al maquinista con un par de katiushas (algo así como una bomba de estruendo fuerte), eso no da habilita a que éste le pase por encima con la locomotora al padre, la madre, los hermanos, Mafalda, Felipe, Susanita, Manolito, y otros 400 seres humanos más.
Juan, según dice Eva en el post, entre otras cosas deja claro que "...no apoyo la política del Estado de Israel contra los palestinos", y creo que eso no es echarle la culpa a los árabes y a los palestinos. Pero supongo que Eva sabrá responderlo. Me voy a festejar el fin de año.
Feliz 09 para todos
\P/
Linearoja, gracias.
..........................................
Juan: me siento mal porque yo no digo que la culpa la tienen los palestinos y los árabes, se puede tal inferir de este post, pero lo que vos decís yo lo digo todo el tiempo, a lo mejor leíste de mí solamente este post, pero yo escribí mucho más de lo que pienso: entrá en La Cooperativa de Blogs, que está en mi blogroll a la derecha y buscá lo que escribí ahí, sobre todo los comentarios. También leé el post de abajo de éste.
.............................................
Fitus: no fue el SIONISMO lo que alejó a los judíos de todo lo que eran cuando sólo eran pueblo perseguido. El asunto fue la creación del Estado, que vuelvo a decir, no tiene que ver con el sionismo sino con la expulsión de Europa. Cuando fueron un pueblo con su tierra, se convirtieron en lo mismo que cualquier otro, ni más ni menos. Aprendamos de ésto, ser víctima da una calidad de persona mejor que la de no serlo.
.............................................
Fitus, claro, la palabra antisemita no se quién la inventó, etimológicamente no corresponde al uso. Debería decirse antijudismo, porque antijudaìsmo sería el que está contra el judaísmo, en fin, en USA se dice terrific a algo que está muy bien, a mì me suena muy mal, son cosas de la lengua...
Eso sí Fede querido, no corras a nadie con eso de que no basta con no apoyar. Ese estilo de apriete es el que estoy resistiendo como actividad principal de resistencia toda mi vida. Es el estilo stalinista, que "te hace la autocrìtica". A mí nadie me obliga a nada más que a no hacer lo que es inmoral. Estoy obligada moralmente a no apoyar. ES SUFICIENTE CON NO APOYAR. Que nadie me obligue a manifestarme, que nadie me obligue a llevar insignias, que nadie me obligue porque va contra mi libertad.
Eva, ¿no querés ser mi mamá? Mi vieja no tiene por qué enterarse.
Fitus, lo que ni vos ni Rabkin paracen saber o aceptar es que hay judíos ateos. Ser judío es reconocerse como parte del pueblo judío.
Comandante Cansado, es la propuesta más hermosa que he recibido. Seguro, aceptado. Quiero saber si ya me diste nietos o tengo que esperar mucho.
¿Viste qué difícil es entender al judaísmo? El problema es el paralelismo con el catolicismo, que no corresponde. Un rabino no es un sacerdote. Que el rabino chic, como dice Ramble, actúe en política es intrascendente para el judaísmo, en cambio que un sacerdote lo haga es un impactante. Pero la gente cree que un rabino es lo mismo que un sacerdote.
No hay ningún cristiano ateo, o se es ateo o se es cristiano, pero las dos cosas juntas no se entienden. ¿Cómo van a entender que se pueda ser judío y ateo? Y sin embargo es así. El judaísmo nace de una religión, los miembros que abandonan la religión no dejan de ser judíos. En principio porque hay una cultura real, nacional, histórica, que determina una identidad. Y segundo porque por más que se quiera, no existe el ciudadano puro no adscripto a una identidad determinada. Las identidades se conforman también en la constitución del otro. Y el judío sigue siendo en el mundo cristiano, más un otro que un congénere. Pero peor, el antisemitismo continúa, entonces, si uno no lo siente, es el otro el que le hace sentir una identidad diferente. Es peligroso que un judío descarte la identidad judía, ya que se expone a no entender el motivo de una agresión, y a tener una estrategia de defensa.
Muy buen año a todos...
Clarísimo Eva excelente post... tenés cariño y apoyo de Corral de Bustos y ahora un hijo Comandante solo que lamentablemente está cansado... ja ja...
Tus propuestas siempre tienden lazos para el debate...Espero sinceramente que Gal pueda entender mi postura, y desde allí dialogar teniendo como base el respeto...
Un beso
Andrea
Paz por tierra,mira que consigna simple.
Basta de matanzas.
Yo no estoy encontra de los arabes,pero si del islam,porque?ellos que se dicen victimas de israel y el sionismo,pero si entre los arabes musulmanes tienen que sufrir muchas humillaciones,sobre todo las mujeres,con el simple hecho de verlas platicando con un hombre sin el consentimiento de la familia ya tienen el derecho a matarla,la mas comun es la lapidacion,pero los hombres con dinero si pueden tener un harem o varias esposas,osea eso si esta bien,pues no es aberrante,ademas mahoma tuvo como esposa a una prostituta.
Publicar un comentario
No te olvides de tildar la casilla de suscribir a comentarios, si querés seguir este debate.
La autora del post lee TODOS los comentarios.
ANÓNIMO: ¡FIRMÁ CON ALGÚN NOMBRE O UN SEUDÓNIMO! para poder dirigirte una respuesta. Si no lo hacés, es porque no te interesa que te respondan. Por lo tanto borraré el comentario si veo que el anonimato tiene esa intención.