Los textos se abren completos sin cambiar de página, clickeando "Leer completo"

3 de septiembre de 2011

El Estado Tradicional, el Estado Ocasional y el asesinato de Candela.

La Sociedad está dividida ideológicamente según lo que piensa cada sector respecto del rol del Estado. Es lo mismo acá que en todo el mundo, la misma discusión, una verdadera divisoria de aguas.

Repasemos, para quien no tenga claro el asunto, de qué se trata la discusión. (El que lo tenga deglutido puede pasar los dos párrafos que siguen por alto):

Se discute el rol Estado en su intervención o no en el mercado (regulación de precios, del dólar, de los salarios, de las importaciones y exportaciones, etc.), en la educación universitaria pública y gratuita o no, en el "recorte de los gastos" o "la inversión en políticas públicas, en todo lo que estuvimos discutiendo arduamente por la política del gobierno nacional y popular que le dice SI al involucramiento activo del Estado para la inclusión social y el desarrollo económico. Y además este sector "estadista" (no estatista, ojo) no cree en la represión a la protesta popular, no requiere de Fuerzas de Seguridad pertrechadas para la guerra contra los "molestos" que protestan.

Del lado de la "oposición política" y sus secuaces los medios, (o al revés, los medios más el poder económico con sus secuaces de la "oposición política") está la versión ideológica de que el Estado debe permanecer lo más paralítico posible en cuestiones que no sean estrictamente la Educación Pública barata para los pobres, lo mismo la Salud Pública elemental para pobres, aunque a la Seguridad le den un valor superlativo, no por la Seguridad de los habitantes sino por la Seguridad de los gobernantes atacados por sus políticas hambreadoras que para imponerlas necesitan reprimir al Pueblo con una Policía bien pertrechada, con muchos uniformados y antipopular.

Sigamos. Pertenecer al Estado no significa siempre defender al Estado como ente distribuidor de igualdad. Se puede estar en el Estado y defender al sector que quiere el poder fuera del Estado, en dominio del poder económico.

Hemos visto el conflicto que apareció cuando Redrado dejó de defender el uso de las reservas del Banco Central para el pago de la deuda. Redrado era funcionario del Estado, era parte de un proyecto, pero de pronto se "rebelo", no lo defendió en su capacidad de suministrar igualdad, sino que intentó desplazarlo de lugar hacia los sectores financieros. En el momento de la "rebelión" de Redrado pudimos ver una traición, una fidelidad mentida, una infiltración en el gobierno nacional y popular, que ahora no vale la pena describir en detalle.

Pero hay cosas peores que la infiltración de Redrado, que aunque se armó su barricada, con decisión y destreza se lo pudo remover del tablero. Hay una infiltración que es oscura, solapada, secreta, mafiosa, que sostiene en la catacumba la memoria y la fidelidad al proyecto contrario al Estado como actor de distribución de igualdad. Esta infiltración es un verdadero "enquistamiento".

Las entidades permanentes del Estado, que son la Justicia, la Policía y las Fuerzas Armadas, tuvieron sus épocas de "señoreo", "gloria", "privilegios", "jolgorio" y valetodo durante casi toda la Historia. Estas entidades constituyen la herramienta de poder del Estado, en cuanto constituyen su "fuerza". Pero desgraciadamente, no están exactamente al servicio del gobierno como deberían.

La Justicia se entiende como "independiente" del gobierno de turno, y eso le reclama la sociedad democrática. Las Fuerzas Armadas y la Policía, que deberían estar al servicio del gobierno, son entidades con su propia historia, con su formación ideológica, con su genética propia que a través de los años sigue un lineamiento y fidelidad internos.

En nuestro país, el Poder Judicial junto a las Fuerzas Armadas y la Policía han sacado gobiernos y puesto otros a su arbitrio, han proscripto partidos políticos habiendo llamado a elecciones, han perseguido ideologías, detenido y torturado también en épocas democráticas, y nunca hubo ningún problema en su consenso y articulación para esos menesteres. Si alguna vez algún militar se sublevó, o dos sectores del Ejército se pelearon, nada impidió que las cosas volvieran a su cauce "normal" hegemónico.

La representación del Estado que asumen el Poder Judicial, las Fuerzas Armadas y la Policía, es más grande que la reperesentación que la ciudadanía le confiere a los gobiernos. Esa tríada sometió, bajo el poder de un Estado Tradicional, a los gobiernos que representan un Estado Ocasional.

La lucha que llevó este gobierno por disciplinar a las Fuerzas Armadas y volverlas democráticas, ha sido exitosa. Desde bajar el cuadro de Videla hasta anular las leyes de impunidad, todos fueron pasos necesarios. Fue fundamental el haber anulado la Ley de Obediencia Debida, gracias a la decisión histórica de Néstor Kirchner. Esa ley vigente, no sólo impedía juzgar a los militares subalternos a la Junta. Era el huevo de la serpiente. Cada militar, cualquiera sea su rango, sabe que hoy pesa sobre su culpa el cumplimiento de una orden contra los derechos humanos de las personas.

La Policía en cambio no pudo ser disciplinada. Se trata de una Fuerza subalterna, de rango inferior. Un militar no debe dejarse detener por un Policía, es considerado una humillación a su jerarquía. La Policía no hace migas con las Fuerzas Armadas, pero sí con los Jueces, que representan un Poder "independiente" del gobierno. La Policía es una servidora de los Jueces, está bajo su demanda. Como fuerza, la Policía siente que la tiene por encima del ciudadano común, ya que puede allanar su casa, detenerlo, investigarlo y encerrarlo en una celda, y dispararle si porta un arma que ha disparado. Se pone gustosa a las órdenes de un gobierno que reprime a la población. Pero no lo es fácil ser guardiana del orden sin sacar el arma. Cuando un policía tira fácil del gatillo contra un morochito del conurbano, se siente aliado de la Justicia. Piensa que en esas cosas no debería meterse el gobierno.

Los Jueces que gozan de una "independencia" del gobierno que les permite depender sin culpa del poder económico, que se dan el gusto de cajonear causas, o sobrevivir en el cargo después de haber negado hábeas corpus a familiares de desaparecidos, o que dan amparo a causas perdidas para extender una ilegalidad en el tiempo y cobrar en efectivo, son aquellos que prefieren el Estado para pocos, a cargo de funcionarios que se subordinan al poder económico, porque ellos pueden hacer sus negocios sucios con la delincuencia por intermedio de sus amigos policías.

Esto es lo que pasa en el asunto de la asesinada Candela. Los entramados del Estado Tradicional se chocaron contra los del Estado Ocasional, que es el gobierno. ¿Cómo?

De un manotazo una madre cuya hija fue secuestrada en el marco de los sucios negocios amparados por el Estado Tradicional, pone en jaque al Estado Ocasional que en este caso es decididamente nacional y popular, y le arrebata de las manos la dirección del salvataje de su hija.

Cristina Fernández, homónima de la Presidenta, es la titular del Registro del Extavío de las Personas, un organismo creado por Néstor Kirchner para no dejar en manos de particulares los asuntos que le corresponde manejar al Estado, como es el extravío de las personas. Ella intentó en 2009 convocar a Juan Carr para que coordine las acciones de solidaridad privada con el marco que impone el Estado, pero el "bueno" de Juan Carr no contestó a su llamado. Nunca fue a verla.

En la decisión de Juan Carr, de desestimar al Estado queriendo ocuparse de este asunto, tenemos su clara definición ideológica en referencia al rol del Estado. Pero no sólo eso. Tenemos también una actitud militante en contra del Estado igualitario. Porque su misma presencia en los medios, tan carismática, con su organización solidaria, funcionan de golpe de puño en la mandíbula de un gobierno que "no soluciona" los problemas de Seguridad de las personas. Juan Carr, con su organización solidaria, milita contra el igualitarismo militando contra el gobierno, y eso no es nada inocente. Juan Carr no se preocupa por demandar al Estado Ocasional. Con su presencia acusa sin decirlo al Estado. Lo acusa de inútil por naturaleza y por eso dice que los ciudadanos "deben involucrarse y ser solidarios" ya que el Estado no sirve.

En el marco de defensa del Estado Tradicional contra el Estado Ocasional, del que forman parte los medios hegemónicos en la Argentina, (lo dijo el mismo Magnetto los diarios duran cien años, los gobiernos seis), estos han perdido ahora toda dimensión de pudor sobre amarillismo periodístico, y dando manotazos de ahogado por el triunfo electoral de Cristina, se aferraron a la causa de Candela soñanado con imponer sobre la Argentina una dramática sensación de Inseguridad, todo para que ocurra el milagro de que Alfonsinito o Binner lleguen al ballotage.

Por eso le pusieron los micrófonos a la madre de Candela, a toda hora, día tras día, no importa que nunca antes hubiera sucedido algo similar cuando hay tantos extraviados sin difusión. Pero más todavía. Todas las fuerzas vivas que se contraponen a la distribución de igualdad de este Estado Ocasional del kirchnerismo, se pusieron en funcionamiento y entró en escena Juan Carr convocando a los actores para recibir denuncias, cumpliendo el tristísimo papel de interferir la directa llegada de información a manos de los autorizados obligados a investigar. ¿Desde cuándo una persona con información no tiene la obligación de ir a la Policía? Desde que se intenta desarticular al Estado Ocasional, despreciarlo, aplastarlo y hacerlo migajas. Eso quería Juan Carr con su inteligente operativo en salvataje del Estado Tradicional.

Tan desorbitada fue toda esta operación, que ni la misma Presidenta se pudo aislar de participar en este fenómeno. El fiscal de la causa decía a viva voz cuál era su próximo procedimiento, cuando se sabe que el secreto de los procedimientos salvan la vida de un secuestrado. Al lado de la madre de Candela, repetía que ahora iba a rodear la manzana y allanar casa por casa. Lo hacía como cómplice consciente del movimiento destructivo general del respeto a las instituciones y autoridades.

Nos enteramos por Cristina Fernández del Registro, que tampoco Missing Children hace lo que debería hacer. Que la foto difundida de una víctima de Trata, condena a la víctima a tener una marca en la frente si es salvada de la servidumbre. Nos enteramos que las víctimas de Trata deben tener su imagen protegida y no debe ser difundida. Porque además nunca aparece nadie porque haya sido visto. Sólo aparece alguien a quien haya encontrado la investigación judicial.

Si Candela hubiera sido secuestrada por Trata y aparecía dentro de unos meses, ella no hubiera podido vivir en la Argentina, porque cada habitante vio su carita y la reconocerían, y recordarían que fue prostituída.

El corolario es que el Estado Tradicional se mordió su propia cola como el perro. Ahí los vimos a todos recular. La madre no logró salvar la vida de su hija con tanto desparpajo y publicidad en lugar de permanecer en silencio confiada en una investigación cautelosa . Ella despreció al Estado, y Candela recibió las consecuencias de su brutalidad. Nunca como en esa mujer se vio expuesta la mafia desafiante contra todo lo que está instituído en la organización de nuestra sociedad. Ella sola dirigió las actuaciones, los medios la seguían, Juan Carr la seguía, el fiscal la seguía, los actores seguían a Juan Carr.

Esta mañana muy temprano, Gustavo Sylvestre tuvo en el teléfono a Juan Carr, pero no se animó a contestar. Se ve que decidió salirse de la escena.

El resultado desgraciado, como fruto de tanta imbecilidad, fue el asesinato de una pobre criatura inocente que debería crear en nosotros la indignación correspondiente como para que esto no lo pague sólo el asesino, sino todos los que contribuyeron con su ideologia a despreciar la lógica que debía haberse impuesto si no fuera por la esperanza en el milagro de que Binner llegue al ballotage y quede abierto el sueño de destruir este Estado Ocasional que se está haciendo más perdurable en el tiempo de lo que algunos pensaban soportar.




24 comentarios:

Anónimo dijo...

Ni siquiera Goebels, gastó tanto tiempo, para tentar justificar la demostracion mas acabada que lei, de la deshonestidad intelectual explicita ! No voy a perder mi teimpo, tratande de demostrarte,paso a paso, los muchos puntos, en que cometes falsedad ideologica ! Inclusibe porque se siente que la cantidad de dependencia psicologica que sufris, con respecto a la droga populista-demagogicas que te inyectaron (o te inyectastes, sola !), no permitiria la sana penetracion de los argumentos; para hacerte caer en la cuenta, que: estas lamentablemente, equivocada !
Apenas voy a decirte, que estas tentando justificar que la dictadura, tipica del peronismo, como en todos los ...ismos, pueda y deba, copar TODOS los pliegues que forman la sociedad ! Incluida la religion, si pudiese ! Justicia, policia, economia, prensa..., TODO ! Como DEBE ser, en toda organizacion antidemocratica, que se considere ! 'Venezuela','cuba',
'korea'..., son los ejemplos mas..., a seguir ! Pobre Eva! Segui asi, que vas a terminar, en el mismo lugar que TODOS los sistemas totalitarios, terminaron !

marta dijo...

Eva: brillante el anàlisis y tremendamente lúcido para esclarecer y despejar en medio del bombardeo mediàtico del caso CANDELA, todo lo que hay detrás del tema de la seguridad.

Flavia dijo...

Eva, este anónimo que te "educa", es el mismo que aparece comentando en lo de Sentis?
Porque es tan bestia que parece el mismo.
Qué peligro corremos, se está extendiendo como lilito apocalíptico y brutal.
Saludos y buen desarrollo. No tengo mucho más que agregar a lo que has planteado. Sólo que hasta Scioli fue cómplice de las cámaras y del impacto de la resolución del drama mostrándose en el mismo lugar donde apareció el cuerpito; haciéndole reconocer a la madre el cadáver en la calle, morbosamente para todos los espectadores sin haberlo hecho en la morgue como correspondía. No tengo palabras.

lidiaazul dijo...

El iluminado anon" que te critica, no sabe diferenciar ideologia de fanatismo. Brillante tu explicacion casi tesis de lo que es un Estado". No lo pueden digerir, siguen atados al 45 de todas las formas posibles y ansiosos de darle lugar al neoliberalismo.

Politico Aficionado dijo...

Por mas que se escude en el anonimato, su gorilismo, su estilo delirante, y el compararte simultáneamente con Goebbels, Castro, Chavez, y el presidente de Corea del Norte, muestran a las claras que quien escribe es Lilita Carrió.

Un abrazo.

trailsarg dijo...

Mas que de acuerdo Eva!

Saludos. Aún conmovida, conmocionada.

Silvia.

Laura Arena dijo...

Genial Eva, gracias por tanta claridad.
Laura Arena.

Nélida de Goya dijo...

Buen día Eva:, buenísimo... coincido totalmente!!!! en Goya, Corrientes la tenemos a una discípula y amiga de la infancia de Juan Carr... la hna. Marta Pelloni.
Un abrazo.

beatriz m. dijo...

Brillante,Eva. Pusiste en palabras mi perplejidad, mi bronca ante tamaña tragedia. No hay autocrítica de nadie, escuché a algunos periodistas balbucear excusas o defender el hecho de estar 24 horas con la obligación de "decir algo". Los carroñeros buscadores del rating o los destituyentes de siempre miran para otro lado. Aún los buenos tipos como Echarri, -con un episodio dramático como el de su padre- siguen defendiendo la actuacion de los actores, también buena gente, para ayudar atendiendo teléfonos "en forma simbólica", no dándose cuenta que el camino del infierno está empedrado de buenas intenciones.(la cruda realidad de Candela no era un episodio de "El Elegido"), el personaje se lo comió. Juan Carr endiosado por los medios que pivotean contra el gobierno (ya sabemos por qué), hizo silencio porque intuye su responsabilidad en una movida mediática y circense que culminó con la muerte de Candela. La fiscalía (de la que ya publicaste) fue la gran responsable de este sinsentido. A su vez Scioli deberá moderar su "protagonismo" mediático, no corresponde, no aclara, oscurece. Esta es la ojarazca superficial. Vos metiste el dedo en la llaga en serio.

Abrazo.

El tiburón 37 dijo...

Brillante

Ricardo dijo...

Arrancamos muy flojos en Eduacación Demiocrática.
El Poder Judicial no es comparable ni a la Policía, ni al Ejército ni a los Bomberos.
Es una parte del Estado, que se compone de Poder Ejecutivo, Poder Legislativo y Poder Judicial.
En cambio los otros son simples organismos dependientes básicamente del PE.
La independencia esta prevista por la Constitución, por eso el presidente no puede remover ni un juez ni un diputado.
Vos maliciás que pueden depender de un poder fáctico extraño, pero eso puede pasar con cualquiera de los 3 poderes.

roberto heiztman dijo...

En mi opinion, estoy casi en un 100 por ciento de su nota. Quiero destacar que hay gente con buenas intenciones como Juan Carr y Pablo Echarri. Gracias al primero, me entere que la pobreza ha bajado en la Argentina enormemente. Carr es un hombre que pone el cuerpo y el tiempo para que muchos pobres puedan comer en la Argentina. Seria digno escuchar un mea culpa en la torpeza que se cometio, que tuvo como corolario la muerte de Candela. Echarri puso el grito en el cielo cuando los medios corporativos amarillos, trataron de inmiscuirse en el secuestro de su padre. Su oportuna intervencion logro salvar a su padre, porque se pudo transar con los secuestradores. Pero los medios que caranchean al ser humano, con el objetivo de hacer dinero sin respetar la dignidad de las personas, deben tener un limite. Todos los que tengan un minino de dignidad deben estar contra de este sistema donde el afan de lograr ranking se pierde toda minima nocion de la dignidad humana. Si los movileros son presionados por las corporaciones para traer sus primicias y estas no aparecen, no por ello se debe perder el buen libreto que debe tener un periodista que son las fuentes fidedignas y el amor por la verdad. Si no todo es un circo. En muchos de estas personas que se ufanan de ser intelectuales, no vea una minima critica a esto tipo de prensa, es mas empiezan a pedir mano dura y hacer responsable en un 100 por ciento al gobierno.
Son empleados de las corporaciones que ensucian una profesion.

Eva Row dijo...

Ricardo,
Yo tuve Educación Cívica durante todas las dictaduras ;)
Pero no me gusta que el Poder Judicial sea una casta. El pueblo elige al presidente, a los senadores y a los diputados, pero no elige a los jueces que a veces hacen la figura del Rey en una monarquía, aceptando el Estatuto de una Junta Militar y dándole validez de gobierno.

¿Cómo es que un juez que rechazó Hábeas Corpus en la Dictadura, todavía sigue en funciones?
¿Qué clase de secta o casta es el Poder Judicial?

Susana dijo...

Según tengo entendido ,soy entrerriana ,en SAN BENITO se secuestrò a una niña en época de KIRCHNER y éste no recibiò a la madre y poca importancia se dió al asunto.
En este caso LA PRESIDENTE SE APRESURO EN RECIBIR A LA MADRE.
Según tengo entendido ,efectúandose el entierro una señora QUIZO QUEMAR A LA MADRE ,parece que el padre se enteró y exigió COMPENSACION POR LA MUERTE DE SU HIJA POR CARCEL DOMICILIARIA quizás al enterarse que alguién iba a insultar a su mujer.
NO CREO NO SE HAYAN MOVIDO YA QUE DICEN QUE ES EL BUCHO DE LA FEDERAL
LO QUE PASA ES QUE FALLARON y un estado fallido nos toca a todos los argentinos por DESGRACIA.
Una solución tipo 678 doña EVA ESTA VUELTA ES PELIGROSA ,PIENSELO.

beatriz m dijo...

Qué fumó Susana? no se entiende lo que plantea.

Lo mejor para completar el post de Eva es leer la nota de Pagina 12 de este domingo en la que Arslanian pone las cosas en su lugar.

Por otra parte si en USA los medios corrieran al gobierno con los hechos delictivos que se producen, veríamos a Obama recibiendo a las víctimas. Cabe aclarar que USA tiene la cifra de homicidios igual a la de Argentina, 5,2 cada cien mil habitantes. En el caso de Argentina son unos 2200 y la cifra se encuentra amesetada desde hace cuatro o cinco año, aclaremos que bajó en la administración K desde los 7,9 del menemismo (cifra que ningún medio agitaba por ese entonces) . La mitad de los homicidios corresponden a muertes en riña, entre vecinos violencia familiar. Que haya debate hoy, permitió que el intento de caceroleo y bocinazo se abortara, la gente con información adecuada y voces diferentes no come vidrio.

Ricardo dijo...

Eva: Una casta sería si los nombramientos fueran hereditarios.
El hecho es que nadie llega a ser juez de la Constitución sin el mecanismo constitucional (hoy Consejo de la Magistratura, propuesta del PE y acuerdo parlamanetario). Esos son los que no se puede echar porque si, y pueden darse el lujo de ser independientes.
El resto son subrogantes (suplentes).

Ricardo dijo...

Beatriz: Toda la vida en EEUU hubo una tasa más alta de homicidios que en Argentina. Alcanzarlos no es para festejar, aunque estemos mejor que nen el epicentro de la crisis de 2001.

SUSANA dijo...

POR QUEMARLO AL GOBERNADOR DE BUENOS AIRES VAN A HACER VER A LAS CLARAS QUE EL ESTADO ARGENTINO ES FALLIDO CON RESPECTO A LA MAFFIA
CUIDADO 678 ,NO SOLO ES PELIGROSO PARA LOS PERONISTAS ,PROGRES ETC ES PELIGROSO PARA TODOS LOS ARGENTINOS.
LA INMORALIDAD DE LAS LEYES PENALES NO SOLO ES CULPA DE ESTE GOBIERNO.

beatriz m. dijo...

Ah¡ ya se que fumó Susana, paso no quiero.

La cifra de homicidios no la puse para vanagloriarnos, y menos con los Estados Unidos, era una forma de aclarar como están las cosas.

Tenemos mejor estadística que Chile (oh, Chile adorado para los neoliberales) que desde que dejó de hacer estadística a través de los Carabineros, (hoy lo hace la justicia)anda por el nueve por ciento cada cien mil. El otro "adorado" ejemplo para la Argentina es Uruguay que tiene las mismas cifras que el nuestro. En el autotitulado "paisito humilde parecido a Suiza", tienen los mismos desafios con respecto a la seguridad que nosotors. Y además estas cifras son irrisorias comparadas con el resto de Latinoamérica. Lo planteo para aquellos que se la pasan comparando a la Argentina con esos países. Toda la década del 90 y hasta la llegada de NK tuvimos tres puntos más, surgen de estadísticas de la ONU.

Lo cierto que ese momento nadie se rasgaba las vestiduras. Que no tenemos los parámetros de Europa? Es cierto, nos falta para llegar a eso, pero estamos en la brecha, que no es poco.

Como posdata sería interesante reproducir el dato que dio un médico sanitarista en CNN el día viernes, USA es el país número 48 en cuanto a mortalidad infantil, qué tal¡ El gigante hace rato que tiene los pies de barro.

Mariana dijo...

Susanita, fumaste y te cayo mal. Como un programita del canal 7 va a tener tanto poder? Eso le cabe a TN que tiene 301 repetidoras, mas graficas etc. Dormi otro cacho.

E.P. dijo...

Eva, es muy interesante tu planteo. Con respecto a lo de Juan Carr, no se si la oposición al gobierno es de forma conciente, ya que también manifestó en una oportinudad que estábamos en hambre cero, por lo tanto si su intención fuera estar en contra del gobierno no lo hubiera manifestado. Hay que tener en cuenta que las ONG en algún punto son estructuras que si bien pueden ser necesarias a veces también tienen que justificar su propia existencia, y eso se contradice con un estado presente sobretodo las asociaciones que trabajan sobre hambre, vivienda, etc. En algún punto algunas ONG, sobretodo las de apoyo, no las de base integradas por los mismos beneficiarios, son las "sociedades de beneficencia" del presente.
También pensé y pienso algo parecido a tu postura en lo referente a la ONG "Un techo para mi país". Que es una asociación esponsoreada por grandes empresas, que se dedican a paliar con la construcción de viviendas precarias la situación de los barrios marginales.
En países con estado presente ese tipo de emprendimientos es una pérdida de tiempo, y sólo sirve para lavar la imagen de los sponsors. No hay punto de comparación en la envergadura del emprendimiento Un techo para mi país con por ejemplo la de sueños compartidos.
Pero si eso quedara como un paliativo no me parece algo malo en sí, el problema es que "un techo para mi país" nos tiene acostumbrados con la protesta simbólica, todos los años suspenden con grúa una casa precaria de las que ellos hacen, frente a la casa rosada. ¿Reclamo, denuncia, oposición? ... no se.
Así que, una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa. Lo de Juan Carr, no es oposición desde mi punto de vista, pero lo de "un techo..." es claramente un mensaje contra el gobierno.

susana dijo...

No hablo del programa en si ,hablo de el tipo de aclaración que estàn haciendo LUEGO DE QUE LA PRESIDENTA LE DIERA EL LUGAR A LA SEÑORA MAMA DE LA MALHADADA CRIATURA.
Ni siquiera creo que TN ,CLARIN y el gobierno no estén de acuerdo ,creo que el cura GRASSI sabe que estàn perfectamente de acuerdo.
Eso de que el tipo ,buchon de la federal se enterara que en el entierro le iban a gritar a la mujer asesina no debió provocarse.
Supongo que el buchòn en este caso no fué el fiscal ni el juez de la causa de CANDELA sino la jueza de la causa penal del PAPA DE CANDELA.
ESA FUE LA QUE BUCHONEO QUE EL HOMBRE PIDIO CARCEL DOMICILIARIA EN COMPENSACION DE ALGO.
Si....soy adicta a la yerba....mate.

susana dijo...

No hablo del programa en si ,hablo de el tipo de aclaración que estàn haciendo LUEGO DE QUE LA PRESIDENTA LE DIERA EL LUGAR A LA SEÑORA MAMA DE LA MALHADADA CRIATURA.
Ni siquiera creo que TN ,CLARIN y el gobierno no estén de acuerdo ,creo que el cura GRASSI sabe que estàn perfectamente de acuerdo.
Eso de que el tipo ,buchon de la federal se enterara que en el entierro le iban a gritar a la mujer asesina no debió provocarse.
Supongo que el buchòn en este caso no fué el fiscal ni el juez de la causa de CANDELA sino la jueza de la causa penal del PAPA DE CANDELA.
ESA FUE LA QUE BUCHONEO QUE EL HOMBRE PIDIO CARCEL DOMICILIARIA EN COMPENSACION DE ALGO.
Si....soy adicta a la yerba....mate.

JuanDo dijo...

Brillante!

Pino Solanas, su política buitre y la resolución de Ballesteros

EN QUÉ CONSISTE LA POLÍTICA "BUITRE" DE SOLANAS 9/01/2010
Buitre, porque para conseguir el poder se alía estratégicamente con la derecha como un comensal, y la alienta al proceso de destruir al Gobierno creyendo poder así alzarse con el poder al fin de la destrucción, porque confía en que su discurso más verborrágico e incendiario que el de la misma derecha, va a poder eclipsarlo y finalmente va a poder liderar el último tramo de la destrucción y alzarse con el poder.
Leer el post..
RESUELVO: 1) SOBRESEER DEFINITIVAMENTE en la presente causa N° 14467(expte 7723/98) en la que no existen procesados (art. 434 inc. 2° del Código de Procedimientos en Materia Penal) 2) REMITIR copia de la presente resolución (mediante disco) y poner las actuaciones a disposición de las HONORABLES CAMARAS DE SENADORES Y DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA NACION para su consulta o extracción de copias de las piezas procesales que se indiquen a los efectos que estimen conducentes. TEXTO DEL FALLO Leer comentarios

Cuentos de vida

12/02/2008 EL HOMBRE DEL PODRIDO TORNILLO(cuento)
Voy caminando sin mucho apuro para abrir mi óptica. Desde lejos veo que alguien que no conozco está frente a la puerta. El hombre consulta el reloj en su muñeca. Cruza los brazos sobre el pecho. Levanta la cabeza hacia el cielo. Baja luego la cabeza y mira sus zapatos. Descruza los brazos y mete las manos en los bolsillos. Termina la secuencia espasmódica descansando su esqueleto sobre un auto estacionado, mirando la puerta cerrada de la óptica. Vuelve a mirar el reloj. Sigue...
22/02/2010 - UN ÁNGEL EN COLECTIVO (relato)
Yo estaba tan embarazada, que había pasado la fecha de parto y mi familia me cargaba con la siguiente pregunta ¿y cuándo vas a parir? Y yo me reía, esperando que la naturaleza se ocupara en cualquier momento de que llegara mi bebé.
Lady D también estaba embarazada de su primer hijo. El papá de mi hijo decía que nuestro bebé tenía mejor ajuar que el hijo del Príncipe Carlos. Eran épocas de todo importado, y yo, eufórica por mi maternidad, había comprado el mejor cochecito de Harrod's y las ropas y utensilios para bebé, de lo más hermosos que encontré. Leer completo...
06/03/2008 - LOS GLADIOLEROS (cuento)
En el baño empezó a gotear la ducha. Hace de esto cinco años. Llamé a uno de esos brujos de la humanidad que atesoran saberes aquilatados y añejados en paneles de roble, uno de esos que miramos las mujeres agachando la cabeza, reconociendo nuestra inferioridad por efecto de la prueba contundente.
El plomero, que aparece con su bonete inmenso sobre el cual tiene una estrella, trae consigo herramientas que como la varita mágica, sólo obedecen a su secreto conjuro. La casa es un poco vieja, me dijo al irse, la próxima vez no le va a poder cambiar el cuerito a la canilla, va a tener que cambiar los caños. La sentencia estaba echada.
Cinco años después, es decir, ahora, se volvió a romper el cuerito y volvió a gotear la ducha. Leer más...
9/10/2008 - LOS JUDÍOS Y LOS REYES MAGOS (cuento)
Era la mañana del 6 de enero de 1954. Verano. En ese año yo iría al colegio por primera vez. Era la hija mayor de un matrimonio de judíos polacos inmigrantes. Teníamos un local de comercio seguido de vivienda, como había entonces. En el local, estaba mi papá. En la cocina de la vivienda, estaba mi mamá haciéndome el desayuno. Mis dos hermanitos, de 3 y 4 años, estaban aún en las cunas. Yo desayuné, y como hacía todos los días, salí a la calle a jugar con mis amiguitas. Serían las 10 de la mañana. Salgo a la calle y lo primero que veo es que todas mis amiguitas están juntas, y tienen algún juguete en la mano. Me extrañó muchísimo.
La Susi, mi mejor amiguita, tenía una enorme muñeca de trapo que yo no conocía, y la abrazaba y la ponía en el suelo a caminar, y la muñeca blanduzca se bamboleaba sacudiendo las trenzas rubias de hilos de lana de tejer.Leer Más...
16/09/2008 - MI LIBRO DE LECTURA DEL 55 (cuento)
El 16 de septiembre de 1955 yo tenía siete años, y estaba en "primero superior" (hoy segundo grado) de la escuela primaria.
La Revolución Libertadora trajo un cambio a la Escuela. Desaparecieron los carteles que cubrían las paredes en su parte superior tocando el techo de mi aula. De letras inmensas, decían "Segundo Plan Quinquenal-Perón cumple-Evita dignifica". La palabra "quinquenal" me encandilaba con sus sonidos juguetones, y no entendía bien qué quería decir "dignifica".
La presencia de Perón y Evita se trocó por paredes ascépticas, vacías, que me impresionaron cuando volví a la Escuela, después de unos días de asueto. El retrato de San Martín lucía ahora solitario y único símbolo del aula, como frío testimonio en blanco y negro de una historia lejana, sin la companía de aquellos carteles de colores alegres, de fondo amarillo y letras rojas, que representaban cosas del presente. Leer más...
13/11/2008 - GUEFILTE FISH (cuento)
Como yo soy la intelectual de la familia, mi cuñada Rivke me tiene envidia. ¿Qué creías? Te voy a contar lo que pasó. Era Rosh Hashaná y mamá invitó a hacer fiesta en su casa. Yo no le dije que no, ¿qué, acaso quiero cocinar para diez personas? Si a ella le gusta, que lo haga ella. El día que no esté mamá, va a ser otra cosa. Ahí voy a tener que cocinar yo, porque no voy a esperar que mi cuñada aprenda a cocinar, ni voy a comer esas porquerías que hace que no tienen gusto a nada.
Bueno, te estaba diciendo. Resulta que me puse a leer la historia del guefilte fish, en un libro antiguo de cultura idish. Vos sabés que a mí me gustan los libros, no voy a dejar de leer libros sólo para que mi cuñada no se sienta mal. Entonces leí que el guefilte fish estaba formado por tres distintas clases de pescado por una razón. Yo siempre me pregunté cuál serìa la razón de que fuera necesario hacerlo de distintos pescados. Leer más...
24/12/2008 - UN CUENTO DE NAVIDAD (cuento)
A pesar de ser judía, celebré Navidad mientras duró el matrimonio con el padre de mi hijo, que murió en el año 1994. Era gallego, socialista y agnóstico, pero le encantaba la Navidad, una costumbre que su madre engalanaba con una enorme Empanada a la Gallega que quedó en la memoria de sus cinco hijos. La Empanada a la Gallega de Doña Encarnación, a quien no tuve el gusto de conocer porque llegué tarde a la vida de esa familia, se repetía cada Navidad, con el consiguiente comentario obligado, “nada que ver con la que hacía la vieja”.

Mi nene era muy chiquito, recién ese año se había dado cuenta del personaje de Papá Noel. Su papá se disfrazaba y hacía las delicias de todos los chicos. Le habíamos dicho que iba a venir Papá Noel, con una bolsa de regalos. Leer más...
04/05/2008 - BUNGE ME SALVÓ LA VIDA (relato)
Bunge me salvó la vida con el mismo extraño mecanismo con el que mi hermanito descubrió la palmeta. Primero cuento la historia de mi hermanito. Después retomo con Bunge.
Capítulo 1. El extraño caso de mi hermanito y la palmeta
Un día apareció Raid.
Un aviso novedoso decía por televisión: ¡con la palmeta NO! ¡Llegó Raid! y aparecía en un dibujo animado, una palmeta estrellando insectos en la pared enchastrada de moscas aplastadas, y luego una señorita disparando el Raid por el ambiente. Mi hermanito y yo estábamos mirando televisión, y ambos nos asombramos. Leer más...