HONRARÁS A TU PADRE Y A TU MADRE
Según entiende Ernestina, Marcela y Felipe "pueden ser" hijos de desaparecidos, pero ¿cuán alta o baja es la probabilidad de que lo sean?
Marcela y Felipe tienen una historia muy semejante a la de los demás niños apropiados durante el gobierno militar.
• No se siguió el trámite normal de adopción obligatorio para cualquier ciudadano.
• El trámite de adopción que se siguió, es altamente irregular y sospechoso,
• El relato de la aparición de los bebés no es creíble.
• Fueron entregados a una persona de confianza del gobierno militar, como en todos los otros casos de apropiación.
• La "adopción" ocurrió en los primeros tiempos del gobierno militar, en época de mayor cantidad de secuestros, tortura y desaparición de personas, siendo la enorme mayoría de los secuestrados jóvenes en edad de procrear.
• La gran mayoría de los bebés entregados en adopción normal, provienen de la extrema miseria y la postergación cultural, siempre conectada con orígenes étnicos afectados a discriminación por cuestiones históricas o culturales.
• En la argentina se encuentran en esa situación de vulnerabilidad los descendientes de los pueblos originarios reconocibles por sus rasgos físicos.
• Por sus características físicas, marcela y felipe no coinciden con el sector vulnerable.
• Es de sospechar que no provengan de un abandono.
La lista anterior muestra que no tienen sólo "una" posibilidad de ser hijos de desaparecidos.
Si un científico matemático-estadístico hiciera la curva de gauss para averiguar cuál es la probabilidad de que estos jóvenes sean hijos de desaparecidos, el número daría muy cercano al 100 por ciento.
Entonces, ellos deberían escuchar a Magdalena, y aportar su ADN no sólo a la causa de las abuelas, sino también a "Eaaf", para poder reconocer los restos de sus "altamente probables padres desaparecidos", el día que aparezcan sus restos.
Padres y madres, cuyos hijos les fueron arrebatados junto con la vida, merecen la memoria y la honra, por parte de sus hijos.
Marcela y Felipe: escuchen a Magdalena, les habla a ustedes:
Marcela y Felipe tienen una historia muy semejante a la de los demás niños apropiados durante el gobierno militar.
• No se siguió el trámite normal de adopción obligatorio para cualquier ciudadano.
• El trámite de adopción que se siguió, es altamente irregular y sospechoso,
• El relato de la aparición de los bebés no es creíble.
• Fueron entregados a una persona de confianza del gobierno militar, como en todos los otros casos de apropiación.
• La "adopción" ocurrió en los primeros tiempos del gobierno militar, en época de mayor cantidad de secuestros, tortura y desaparición de personas, siendo la enorme mayoría de los secuestrados jóvenes en edad de procrear.
• La gran mayoría de los bebés entregados en adopción normal, provienen de la extrema miseria y la postergación cultural, siempre conectada con orígenes étnicos afectados a discriminación por cuestiones históricas o culturales.
• En la argentina se encuentran en esa situación de vulnerabilidad los descendientes de los pueblos originarios reconocibles por sus rasgos físicos.
• Por sus características físicas, marcela y felipe no coinciden con el sector vulnerable.
• Es de sospechar que no provengan de un abandono.
La lista anterior muestra que no tienen sólo "una" posibilidad de ser hijos de desaparecidos.
Si un científico matemático-estadístico hiciera la curva de gauss para averiguar cuál es la probabilidad de que estos jóvenes sean hijos de desaparecidos, el número daría muy cercano al 100 por ciento.
Entonces, ellos deberían escuchar a Magdalena, y aportar su ADN no sólo a la causa de las abuelas, sino también a "Eaaf", para poder reconocer los restos de sus "altamente probables padres desaparecidos", el día que aparezcan sus restos.
Padres y madres, cuyos hijos les fueron arrebatados junto con la vida, merecen la memoria y la honra, por parte de sus hijos.
Marcela y Felipe: escuchen a Magdalena, les habla a ustedes:
EAAF: 0800-333-2334
9 comentarios:
Eva: tus impresiones sobre la reunión bloguera?
Y tenemos no solo a la dueña de un diario que no reconoce a sus hijos, sino a un jefe de gabinete que tampoco le da el apellido a una hija ilegítima, pero de eso a los KK no les gusta hablar.
Resulta muy valioso confrontar el diàlogo radial entre Magdalena y Pablo Llonto, con el anuncio televisivo respaldando las investigaciones sobre la identidad de los nietos.
Es el de hoy, un tiempo en que las fuerzas progresistas comienzan a emerger del retroceso que significò para el gobierno el debate perdido entre el 2008 y el 2009, en el perìodo que comienza con la frustraciòn de la 125 y los resultados electorales del 28 J.
Es muy positivo difundir las contradicciones de una periodista como Magdalena Ruiz Guiñazú, una de las pocas figuras de relieve que durante la dictadura asomò con conductas dignas y que desde la asunción de Kirchner derrapó hacia espacios muy provocadores, como el que se exterioriza en el micròfono con el que le pega a Pablo Llonto.
No para impugnarla en su propio estilo, sino para demostrar que la democracia se puede construir con el pensamiento diferente, en la medida en que los medios de comunicaciòn se usen para escuchar
a quienes avalan a este gobierno, tanto como a los que quieren cambiarlo.
Y que el pluralismo de Magdalena
tiene sus lìmites cuando los gobiernos afectan intereses con los que parece que està comprometida.
Es una de las pocas periodistas o tal vez la ùnica a la que se le podrìa decir: se te veía mejor en la dictadura que en democracia.
Parafraseando a Tenembaum:
QUE TE PASO????
Lo que me llama la atención es que una vez Magdalena Ruiz Guiñazú saco en una entrevista radial a Pablo Llonto y en un momento esté último saco el tema de la adopción irregular de Ernestina Noble y le paro bastante el carro (como diciendo con eso no se metan). Dejo el link a la transcripción:
http://paredario.blogspot.com/2007/11/dursimo.html
Saludos.
perdón no había visto el comment de luisk.
Juan Martín,
yo no pude ir, pero me parece un logro significativo que Aníbal Fernández haya dado con su presencia un reconocimiento a nuestra existencia. Es un aliento enorme que el Gobierno, por el que luchamos día a día desde la total independencia la mayoría de los blogs nac y pop, haya dado muestras de reconocimiento.
Pero este no es el asunto del post. Así que acá la corto. Porque no se debe correr el eje de un post comentando sobre otros temas, al bloguero le cae muy mal, ya que ha trabajado para editar lo que publica y quiere se comente su post.
Saludos
luisk,
es una empleada de Clarín con un suculento sueldo, tiene que elegir entre decir la verdad o el dinero, y elige el dinero.
Tomás,
gracias por el link a Paredario,
Yo copié ese post y lo puse en mi blog: DIÁLOGO ENTRE LLONTO Y MAGDALENA
http://lacosaylacausa.blogspot.com/2007/12/dilogo-entre-llonto-y-magdalena.html
y te recomiendo leer este post: PABLO LLONTO APRENDIÓ A TOCAR EL CLARÍN
http://lacosaylacausa.blogspot.com/2008/08/pablo-llonto-aprendi-tocar-el-clarn.html
Chau DNU.
A veces no son la mayor minoría.
Ya no eran populares.
Esto sepone bueno!
Publicar un comentario
No te olvides de tildar la casilla de suscribir a comentarios, si querés seguir este debate.
La autora del post lee TODOS los comentarios.
ANÓNIMO: ¡FIRMÁ CON ALGÚN NOMBRE O UN SEUDÓNIMO! para poder dirigirte una respuesta. Si no lo hacés, es porque no te interesa que te respondan. Por lo tanto borraré el comentario si veo que el anonimato tiene esa intención.