Los textos se abren completos sin cambiar de página, clickeando "Leer completo"

28 de mayo de 2011

Con Sarlo sí, Barone. Con Sarlo, sí.

Recorramos un poco lo sucedido estos años, para pensar si Sarlo pudo haber ignorado la importancia y el tenor de lo que estaba pasando. Ella y todos los intelectuales progresistas que están en contra del gobierno, tuvieron que darle la espalda en cada uno de tantos momentos cruciales.

En la Argentina ocurrió un fenómeno ( singular, como todo fenómeno) que es la aparición en la escena política de Néstor Kirchner, que fue singular porque tocó a la pieza principal del armado argentino del poder real: el agro.

El agro, el poder real, y Néstor Kirchner.

Los tradicionales sectores del agro intuyeron en el proyecto de NK una catástrofe y lo enfrentaron con salvajismo, después de haberse recuperado de la postración económica que afectó a todo el país gracias a la ingerencia del capitalismo financiero internacional, del cual siguen siendo socios ideológicos, aún a pesar de los daños que les tocó compartir con el resto de la población.

Son hombres que tratan con inclemencias meteorológicas como la sequía y la inundación, y así tratan a los asuntos financieros que desde el exterior perjudican sus rentas agrarias, las tratan como si fueran fenómenos meteorológicos impuestos por el azar de la naturaleza. Pero como además, son capitalistas que tienen una pata en en el negocio financiero de los Bancos, lo que pierden por acá lo ganan por allá, así que no son tan incongruentes como parece en la cuestión ideológica.

Si bien NK no perjudicó económicamente al agro, sino todo lo contrario, ellos intuyeron el perjuicio en el orden del poder político oligárquico que detentan históricamente, y en proyección de futuro, vieron que el accionar de NK constituía una amenaza revolucionaria que les haría perder definitivamente su hegemonía de poder. Y no se equivocaron en esto, porque Néstor Kirchner vino efectivamente a desarticular el poder político tradicional de los sectores del agro.

Vino a hacerlo así, pero no por malo, sino porque el proyecto de país desarrollado con bienestar para toda la población, depende de la industria y no sólo del agro. Pero los sectores del agro se niegan a aceptar la transferencia de capital desde su sector a la industria, al fomento y la creación de industrias, porque ven amenazados los privilegios de orden político que les depara su hegemonía económica y tienen razón. Si el país no viviera sólo de ellos, perderían su preponderancia económica. Son esos privilegios los que les premiten la operación inversa, la de la transferencia de sus pérdidas al resto de la población, les aseguran el sostenimiento de sus rentas en ocasiones de crisis económicas financieras, malas cosechas o vacas flacas.

El poder político del agro en la Argentina ha sido parte indisoluble del negocio agrario, negocio que a veces es como la ruleta rusa, cuando por inclemencias financieras o naturales, se pierden las cosechas, se muere el ganado, o baja el precio de los commodities. El agro tiene que tener una pata en el campo, otra pata en el gobierno y la tercera en los Bancos, si no, corre riesgos, y nadie quiere correr riesgos si puede evitarlo, aunque después con cinismo se proclame al riesgo como parte de la ideología del liberalismo económico de la boca para afuera, deplorando la intervención del estado en los asuntos de negocios privados, con el argumento de la ineptitud y la "corrupción", para tapar el motivo oculto de la avaricia y la mezquindad que guía a este argumento disfrazado de defensa del riesgo.

Eso es lo que vino a desbarrancar Néstor Kirchner, por eso tanta furia. Metió el dedo en el nido de la serpiente de la historia argentina. Néstor no vino a destruir al campo ni a los Bancos, hizo lo que le permite y obliga a hacer la Constitución Nacional: representar los intereses de todos los sectores. Y para eso tuvo que afectar algunos intereses sobreprotegidos, como los agrarios. Y demostró la eficiencia del estado en el manejo de la cosa pública, desterrando la hipótesis liberal.

El poder real fue a buscar la restitución de sus privilegios y la destitución del gobierno.

Al principio la población llevó a Néstor a los mayores niveles de popularidad, así ganó Cristina con una mayoría abrumadora. Pero la reacción, que se venía incubando en forma subterránea desde el sector agrario, explotó con el tema de la valija de Antonini Wilson, ni bien subió Cristina con tanta adhesión popular.

Para el eficaz enfrentamiento contra Cristina se sumó necesariamente la acción decisiva, el arma más potente, la de los medios hegemónicos liderados por el Grupo Clarín, que rompió con Néstor Kirchner para aliarse al plan de destitución, en procura de recuperar el "orden tradicional" del poder político en la Argentina. Y se formaron dos bloques. Uno el gobierno, el otro el campo, mediados por el dueño de la opinión pública, Clarín, que silenciaría a partir de entonces y para siempre, los argumentos en defensa de las acciones de gobierno y exaltaría los de los hombres de campo. Pero no solamente tomando partido inocente, sino aplicando la mentira en forma impune, como nunca habíamos podido observar tan claro difundirse maliciosamente.

El poder mediático puesto en el campo de batalla, tomando partido militante y activo contra el gobierno, tomó por sorpresa tanto al gobierno como a la población. Allí se descubrió que el gobierno carecía de voz, tenía el discurso débil apenas audible, no tenía defensa ante la opinión pública en manos de los designios del señor Magnetto, el hombre más poderoso de la Argentina.

Sin embargo, si bien la población resultó en general manipulada, algunos pudieron eludir la campaña de Clarín y salir a un costado, no sin angustia y dudas, a buscar información para la defensa del proyecto que se miraba con entusiasmo pero todavía con incredulidad. Fue la acción desenfrenada de los opositores lo que más abrió los ojos sobre el grado de valor de la obra de gobierno que entusiasmaba, y seguramente debía ser eso lo que había que defender en el litigio.

Se abrieron las aguas, algunos cruzaron hacia la tierra prometida, otros se quedaron con el Faraón.

La intelectualidad académica reaccionó con Carta Abierta, no sin prevención, anunciando el apoyo "crítico", que hoy por fin se transformó en enérgico.

En esos momentos se abrieron las aguas, y algunos "intelectuales" quedaron atrapados del lado oscuro representado por Magnetto. Allí fueron a parar muchos periodistas en los que la gente confiaba, que tenían buenos sueldos en los medios liderados por Magnetto y sus satélites, profesando desde entonces de subalternos en la causa destituyente, bajo la impudicia de la obediencia debida del empleado al patrón.

Allí fueron a parar también los políticos de la oposición, amenazados de perder para siempre la oportunidad de alcanzar una pizca en el poder de gobierno, con la que enriquecerse y entregarse en obediencia debida al poder económico y mediático, asustados por la imagen del éxito del gobierno, unido a un sistema de rotación y recambio eterno de candidatos ganadores, entre Néstor y Cristina.

La apuesta redoblada de Néstor y Cristina

Que la opinión pública fue manipulada no cabe duda, ya que el gobierno perdió las elecciones el 28 de junio, el mismo gobierno que ganó por mayoría absoluta. La operación había resultado exitosa, entre la compra del vicepresidente para que votara contra la resolución 125, y la artillería mediática puesta a atosigar por la televisión al hombre común que veía alterada la tranquilidad de su vida y empañada la esperanza, sin sospechar que lo que lo realmente lo amenazaba era Clarín y sus amigos, los que defendían al campo, pero los que en realidad querían bajar el gasto público, achicar el Estado, dejarlo sin trabajo o bajarle el sueldo, todo con el pretexto del Indec, de la inflación, de la corrupción, de la inseguridad.

Pero la vocación y convicción política de Néstor y Cristina, su inteligencia, su habilidad, los recursos legales que sacaron de la manga como magia para continuar con su proyecto a pesar de haber perdido la mayoría que tenían en el Congreso, pusieron en ridículo una y otra vez a la oposición, hasta desgastarla frente la opinión pública y mostrar dónde estaba la verdadera naturaleza corrupta de la política, en personas dispuestas a venderse al mejor postor, vacías de contenido real, vacías de capacidad de gestión, de heroísmo, de dignidad.

Se alza la voz del proyecto del gobierno

Desde que Néstor Kirchner observó cómo Clarín le tapaba la boca al gobierno y lo atacaba sin poder defenderse, se abocó a tener a su disposición otros medios de comunicación donde exponer a la población la otra forma de ver las cosas, para que el ciudadano pudiera elegir con justicia.

El programa de televisión 678 abrió una instancia colosal para disputar la hegemonía del discurso de Magnetto y su ejército de soldados periodistas, acompañados por los políticos de retaguardia que por tener unos minutos en la televisión y no apagar las esperanzas de alcanzar un cargo, ponían en su boca mentira tras mentira, acusaciones falsas, pronósticos fatalistas, agregando dramatismo a la vida de la población para acentuar su oposición al gobierno.

El exitoso operativo rescate de la opinión pública de 678, comenzó a desenmascarar las mentiras, y puso freno a la desorbitada máquina de manipulación. Además de abrirles los ojos a muchos ciudadanos, expuso con radriografía las artes sucias de Magnetto y compañía, y los periodistas de esos medios se vieron obligados a bajar los decibeles del acoso. Como reacción al programa de televisión, los periodistas expuestos desnudos y transparentados, se quejan a su vez de ser acosados en un "ataque a la libertad de expresión", por lo que nos visita la Sip para investigar a la Argentina, y Magnetto recibe un premio en Brasil de manos de sus socios internacionales.

Ellos callaron, ellos callan y seguirán callando.

Las encuestas dicen que Cristina gana las elecciones presidenciales. Y posiblemente sea un triunfo arrollador.

Si después de todo esto, se permanece del otro lado, yendo a 678, habría que presentar ya mismo los argumentos que todavía subsisten en contra del gobierno, más que nada si se es una intelectual como Beatriz Sarlo, en lugar de ir a 678 sólo a mostrar coraje, amparada en las hilachas del poder siniestro que le cuelgan del vestido.

Ella no ignora lo que significa 678, lo que discute, lo que compara. Si ella va a 678 tiene que ir a decir por qué está del otro lado del gobierno. Y siendo una intelectual, debería exponer razones densas, conceptuales, claras concisas y terminantes. Pero no. Perdió la oportunidad. Se perdió la oportunidad de torcer el destino de la historia. Se perdió la oportunidad de dar vuelta las encuestas a favor del gobierno y ponerlas en contra. Pero no lo hizo. No lo hizo porque no tiene nada para decir.

No señores, Beatriz Sarlo, Ernesto Tenembaum, Zlotowiagzda, Lanata, Caparrós, Pino Solanas, y todas las voces del progresismo político y mediático que defeccionaron de su propia lógica, no se quedaron del lado de la serpiente porque estén en contra del gobierno, en el fondo de su alma deben estar a favor, y tal vez alguno vote por Cristina.

Ellos eligieron su lugar junto al poder más siniestro de la sociedad argentina, por una cuestión de mezquindad personal extrema, de proyecto individual autárquico que no soporta la pérdida de un coto de caza privado, aún a costa de renunciar a todos los principios enunciados siempre.

Ellos eligieron despreciar y acusar de corruptas a las Madres y a las Abuelas para poder estar del otro lado de ellas, quienes por primera vez encuentran apoyo oficial a su lucha enorme y significativa

Ellos eligieron que la causa que averigua el origen de los hijos de Ernestina carece de dramatismo, y por eso no la toman como bandera. No toman como bandera una causa urgente, que ya no aguanta más en el tiempo, sólo porque la toma el gobierno. Y se atreven a pretender que se crea que no es por proteger a su empleador o contratista. Sólo declaran estar a favor de la investigación, con la misma ajenidad que lo haría el peor enemigo.

Ellos eligieron estar en contra del gobierno que puso en la mesa las pruebas de la complicidad del medio donde trabajan con la dictadura, y eligieron no hacer de eso su bandera. Eligieron no levantar la bandera de condenar a Ernestina por haberse apropiado de dos chicos en forma irregular durante la dictadura, que eso ya está probado. Y eligieron trabajar para esos medios, aún a costa de tirar al piso las banderas que es necesario levantar para salvar futuras vidas de atrocidades semejantes , llevando a la Justicia a sus empleadores o contratistas.

Ellos acusaron al gobierno de apropiarse de las causas de los derechos humanos, y con eso ayudaron a que las causas no prosperen. A que los jueces fallen por diez años contra la verdad. Ellos ayudaron con su oposición al gobierno, a proteger a los cómplices de la dictadura, con una excusa para proteger a sus empleadores o contratistas.

Ellos callan. Ellos eligieron callar.

Ninguno de ellos va a querer debatir ningún argumento. Si lo aceptaran, perderían. Lo saben. Por eso prefieren callar.


24 comentarios:

Nando Bonatto dijo...

Sin migo eva ,sinmigo

http://poesiayramosgenerales.blogspot.com/2011/05/sinmigo-no-herminio-sinmigo-no.html

Anónimo dijo...

Muy buena síntesis, Eva.

Gustavo - V.Devoto

Elmer dijo...

Sarlo se los untó con mermelada, multiplicó la venta de su libro el fin de semana y rankeó en el cuarto puesto mundial de tweets.
A comeeeerrrlaaaa!

Anónimo dijo...

Un lindo tema para tratar es la falacia de la oposición que argumenta que hay una inflación galopante.
Basta con tener un sueldo de $5000 como Sergio Shocklender,con el cual se puede comprar una quinta con 19 habitaciones, jacuzzi y cancha de futbol y de tenis y hasta un yate de 19 metros de eslora.
O de eso mejor no hablar?
Truchoooos!!!

Anónimo dijo...

Sarlo campeona!!!

Les hizo la fulminante!!!

amadeo dijo...

Eva, ya que sos prolifica en la narración de anécdotas, permitime contar una pequeña anecdota nac&pop:

El viernes quise celebrar un acontecimiento importamnte para mí y para mi mujer, así que decidimos ir a uno de los restós mas caros de Buenos Aires, "Osaka", donde una pareja no cena por menos de 600, 700 pesos, de ahí para arriba.
Se solicita reserva con mas d una semana de anticipación, sino es imposible sentarse a una mesa.
Cuando llegamos al turno de las 22:30, había muchas gente esperando el cambio de turno para cenar.
22:45, todavía nadie sabía decirnos en que mesa ni en cuanto tiempo nos sentaríamos a cenar.
Pero cerca de las once, hizo su ingreso triunfal el secretario de medios, Abal Medina, acompañado de una señorita. A los dos minutos los pasaron delante nuestro a una mesa recién desocupada. Fuimos varios los que nos quejamos y nos respondieron que entediéramos la situación, ya que es "un funcionario".
No era que los unicos privilegiados en la argentina eran los niños?
Se ve que ser funcionario nac&pop tiene sus privilegios.
Como ser habitué - tambien nos lo dijeron- de un lugar que una cena sale casi un sueldo mínimo.
Cualquier semejanza con el menemismo, no es mera coincidencia.
Obviamente nos fuimos a cenar a otro lugar.

Anónimo dijo...

Menem declaró ser simpatizante de CFK, al punto que la votará.
No es que Menem sea K, sino que el kirchnerismo siempre ha sido menemista, pero no lo sabían.
Menemismo para todos y tooodaaas!!!

Anónimo dijo...

Qué lástima Eva que te comenten con tan poco nivel de reflexión el trabajo de elaboración argumentativa de tu post.
Sólo en el gobierno actual y/o menemista y en este país berreta, en los comercios privilegian la atención de alguna figura que esté ejerciendo algún cargo público. Parece que algunos argentinos recién hace dos días que se pueden pagar esos restós.

Lo de Shocklender ya lo dijo Filmus, porque es al que escuché, que deberá rendir cuentas como corresponde del dinero público.

Y por lo de Menem, será "nessario" advertirles que dentro del capitalismo de mercado, al que adhiere este gobierno, hay posturas críticas y diferencias de implementación con el menemismo, más que sobradas. Claro, siempre dentro del capitalismo. Deben creer aún que este es un gobierno montonero.

Flavia

Rosa E. dijo...

Gracias Eva, por el esfuerzo que ésta brillante síntesis revela, a pesar de tu estado de salud. Soy esgoísta y me ayudan tus comentarios,
Con afecto Rosa.

Beatríz, no Sarlo dijo...

Eva, a veces, antidemocráticamente, me pregunto si la existencia de comentarios en un blog como el tuyo aporta algo, además de la energía oscura que algunos se quitan de encima y vuelcan en ellos. Vale la pena para que unos, varios, muchos quizás, hagan catarsis?
Tu nota me parece excelente y expresa muchas de las cosas que pienso.

Mordi dijo...

Eva, a la Sarlo podían rebatirle los argumentos con las fuentes que ella misma propuso.
En 678 mostraron tiempo atrás un informe publicado por la BBC en el que se expresaba la diferencia entre los indicadores de inseguridad y de violencia en Argentina y la sensación que tienen muchos ciudadanos influidos por los medios de difusión.
Fijate qué incoherencia tiene la Sarlo al decir que ella sólo encuentra interesante la discusión con R Forster y que los demás no están a su nivel, a la vez que en el programa de radio donde trabaja redujeron todo lo que ella expresara a cantos futboleros y a su reacción contra O. Barone.
Todo lo que expresás, lo siento y lo pienso tal cual.
Acerca de la participación ciudadana en el poder y de la incorporación de nuevos sectores a la toma de decisiones, nos hemos pronunciado un grupo de más de mil investigadores argentinos, "Ciencia con Cristina" (www.cienciaconcristina.com.ar)
El 29 de mayo salió una solicitada en "Pagina 12" (pág. 23).
Puse un comentario en mi blog: http://aymordi.blogspot.com/2011/05/pagina-12-solicitada-firmada-por-1015.html

jorge s. dijo...

Es increíble que se halla tan famosa en pocos minutos la frase "Conmigo no Barone" y que eso halla ocultado lo que estaba diciendo Barone en ese momento, sobre el peso que se debe cargar para trabajar en un medio que de fondo, legitimó a la dictadura, la adquisición de manera irregular de Papel Prensa, etc. De eso hizo eco mas que en 678, el resto, solo hablaba de Conmigo no Barone. Se hablaron cosas increíbles, incluso, se pudo ver a Sarlo diciendo: los exámenes de ADN se tienen que hacer. Es como traicionar tu propia forma de pensar, para que no te hechen del laburo. Para eso mejor laburar de vendedor ambulante, pero con dignidad y la conciencia limpia.

beatriz m. dijo...

Y no sòlo eso, sino "vos aguantaste hasta que pudiste", "hasta cuando aguantarà Sarlo?", hasta siempre està en el lugar en el que siempre quiso estar. Si no se pregunta por què escribe en un medio que se enriqueciò con una empresa robada a punta de tortura, va a seguir aguantando por siempre. Se tirò del tobogàn ideològico del marxismo, maoismo a una socialdemocracia "sin partido". Mentira ella ya lo tiene, el partido de las corporaciones la adoptado como vaca sagrada y eso a ella le encanta, como le encanta que la tinellicen. Es el lugar màs cercano a lo popular al que puede aspirar.Cachivache¡ Mixto jaulero con berretìn de zorzal¡ Asì decìa mi viejo. Que siga haciendo crìtica literaria que de polìtica sabe poco. Los periodistas que la acurrucan son del mismo molde y vos los descarnàs muy bien Eva. El alboroto futbolìstico alrededor de Sarlo, los hizo sentir justificados, pero estoy segura que a muchos la conciencia (los que la tienen) les viene haciendo crack, van a tener que aguantar cuatro años màs de ruido, pero como Sarlo seguiràn allì donde calienta el sol es establishment tiene ese no se què.

Anónimo dijo...

Bienvenida EVA pido disculpas por antiguas y estúpidas agresiones
estamos del mismo lado,pero a algunos como yo, ya medio viejotes peronistas nos gusta pelear un poco y a vos mucho no se te puede joder porque se te sale el polaco de adentro y mama mia..... perdón
DANIEL.

ram dijo...

Es curioso cómo se dan algunos "pensamientos"; como a un funcionario lo atienden antes que a uno, es culpa del gobierno que, por eso y por añadidura es "malo". Claro, esa persona no sabe de la existencia (son ultra, super, asquerosamente dificiles de encontrar, no?) de comerciantes chupamedias de cuanta jineta vean por ahí, llámese Abal Medina o videla (en este caso no es descartable, además de la succión de medias, un orgasmo de emoción del susodicho comerciante).
Lo de la rata riojana y su "adhesión" a Cristina reelecta, mágicamente invierte las cosas, es Cristina la menemista y nunca jamás, pero nunca jamás, eh!; vale pensar que la rata ya está definitivamente gagá o, como es además de viejo, perverso y mufa, pretende enyetarla para que pierda o gane por muy poquiiiiito, así se hace moco todo rapidito.
Una persona, Eva, se toma el laburo de razonar, acomodar sus ideas y las palabras para expresarlas y tiene la suficiente dosis de valor para ponerlo en la red - y sí, hay que hacerse cargo de lo que uno dice, por los que te pueden rebatir con seriedad y por los que te pueden amargar con boludeces, insultos y mala leche. Materia prima facilonga de conseguir y que no requiere el más mínimo esfuerzo... ¿Podrá el incisivo comentarista, mientras espera que lo atiendan, en esa eternidad, hacer un contra-post que destruya los argumentos de Eva?. Sospecho que no, porque debería ampliar la mirada, separar el costumbrismo de la política y, en una de ésas, hacerse cargo de su compromiso con lo que pasa, que no le gusta y que lo que se le ocurre es quejarse en un blog y no, como harían muchos votantes del norte, de ésos de baja calidad, armarle un quilombo al gerente del boliche y reclamar que lo pasaron por encima, ¿O no es republicano quejarse de lo que está mal?. Cierto, la "diktadura" no te deja.
Y el igualador menemista no haría mal en cazar un librito, hasta de la Sarlo, mire usted, que capaz que se entere de algunas de las diminutas "diferencias" entre los tiempos ratunos y éstos; salvo que sea un viejo menemista que no quiere admitir nada y busca excusas para votarla a la yegua, el ídolo está pa'dios o el diablo (pero como ni dios ni el diablo, que son dios o el diablos pero no boludos, lo conservan acá, que estorbe acá) - ya sabe, puede votarla, o en blanco si siente lastimada su fina sensibilidad, por Eva o por alguno de los que simpatizamos con ella, y la yegua, no se preocupe, que tampoco lo acompañamos en el sentimiento.
Eva, haga el favor de mejorarse, que algunos la extrañamos bien y otros, no tanto.

JP dijo...

Me causa mucha gracia ver como en programas radiales y televisivos del gorilopolio se festejó un supuesto triunfo de la Coca Sarlo en el debate en el que se vió involucrada en 678. Que es lo que festeja la gorilada? La frase con la que se escapó por la tangente de lo que le planteaba Barone? Por otra parte, si al programa no lo vé casi nadie (como sostiene la gorilada), ¿Que es lo que festejan?
Dá la sensación que todo el aparato mediático cipayo-opositor(y el sector social tilingo que se referencia en esas empresas multimediáticas) está tan necesitado de ganarle en algo al gobierno nacional, que se conforman con muy poco.
La Coca Sarlo será muy buena crítica literaria pero haciendo análisis político es muy pedorra.

Anónimo dijo...

Chiche Gelblung: "Conmigo no, Sarlo".
No estan solos, Eva, Chiche también quedo golpeado por Sarlo.
Pueden fundar el CGS, "club de los golpeados por Sarlo".
Grossa la Bety!

Juan dijo...

Eva, vos que vas a 678 cada tanto, me podrías averiguar cuando llevan de nuevo a Mariotto?
Personas como el le hacen falta a una realidad tan gris como la nuestra.
El tipo quiere hecerse el serio pero es un verdadero plato!
Un poeta para debiles mentales de aquellos!

Jorge dijo...

Esos progresisas que mencionas no defeccionaron de su propia lógica. Siempre fueron lo que son, lo que sucede es que antes no se notaba

Leandro Silva dijo...

Mi Estimada EVA
simplemente comparto totalmente, Nestor reconstruyo el presente, y Cristina es la plataforma del FUTURO, nunca lo van a reconocer; porque desaparecen asi de simple.-
Algunos creen que el productor de 6-7-8 es un genio que invento algo y solamente es un productor de TV que escucha lo quiere la gente y se lo da, lo que pasa que cuando mas gente habla y piensa y debate se reproducen los Kichneristas y eso les aterra...
Pero,.. no estamos errados, fijate EUROPA hoy dice lo que nosostros hace 10 años; y nosotros estamos volviendo, cuando ellos van.-
Mi querida EVa para algunos periodistas era facil ser zurdos con los milicos y ademas era buen negocio hoy se les acabo el argumento y la capacidad y estan exibiendo que no son periodistas mas bien simples escribas funcionales dispuestos a conchabarse por una bolsa de monedas sin importar de quien provengan ni lo que les obligue a decir.
Sin duda este gobierno al que adhiero y votare fervorosamente en nombre de mis Hijos tiene errores, y cuanto defecto humano se les ocurra, pero compararlo con los antecesores es imposible porque lo convierte en perfecto!!!
Ah... un detalle yo no creo que callen, MIENTEN, para existir;

Sabes yo no tengo prejuicios y acepto todo lo que dicen y cuando quieren desvalorizar a Nestor diciendo que lo que hizo es de ultima hora y para utilizar a favor suyo y significaria reducir un inmenso trabajo a un titulo de LA Nacion, y no es tan simple, toda la obra de gobierno van en un mismo sentido y es parte del mismo proyecto.- El cambio esta en marcha y hay que comprender que al gobierno le toca trabajar en el cambio de las leyes y velar por su cumplimiento en resguardo de los derechos de los mas debiles, pero el cambio profundo es la alimentacion en la niñez, desarrollo educativo, la capacitación, y el proceso cultural-social a desarrollar en saber reclamar por nuestros derechos, cumpliendo con nuestras obligaciones, y este es un proceso complejo, largo, arduo, pero lo inportante es que esta en marcha y ahi está el futuro.-
Leandro

beatriz m. dijo...

Quìen mierda es Josè Scioli¡ el hermano de...Destila resentimiento y gorilismo y quiere ser candidato a partir del apellido,todos sus posicionamientos han sido en vano y serà lo que el viento se llevo.

Hoy vi (en el momento que estaba al aire 678) a Schoklender con Feinmann (el malo) en C%N, contestò y dio todas las explicaciones que le pideron, dijo que si lo solicitan ira al Congreso tambièn , que su dinero es propio y ganado con sus actividades al margen de la Fundaciòn de Madres, que està en blanco. Entonces? restarà que la justicia se asegure que eso sea asì.

Estuvo claro que la canallada de los medios de pegarle a Hebe para pegarle a Cristina es de baja estofa, como las denuncias del Ari, al voleo y que nunca terminan en nada. Ayer infobae y otros medios titulaban con muy mala leche que Schocklender señalaba a Hebe como la responsable, eso en el titular, adentro, en la nota habla de su respeto y amor por Hebe y de la canallada que era acusar a Hebe y daba las explicaciones sobre las obras, sus propiedades, etc.

Como siempre el titulo es la trampa caza bobos, el que no lee la nota se queda con la impresiòn que las Madres son unas corruptas y por ende la responsabilidad es de Cristina. Inclusive dijo que intentò hablar con las diputadas del Ari para aclararles la situaciòn, pero que eso no habìa sido posible.

Estan en busca del operativo Antoninni Wilson, todos hablan de junio (prepararàn puebladas violentas?), de la caida de la candidatura de Cristina...En fin estos operativos baja estofa sòlo sirven para que Cristina suba màs en las encuestas, ellos debieran estar desesperados buscando votos por lo mal que van sus negociaciones polìticas y por su poca intenciòn de voto, pero no, sacan a relucir el almita destituyente y nos amenazan de que ahì viene el lobo. Todo muy previsible, mediocre, su patriada es andar absorviendo calcetines de las corporaciones.Hacen olas esperando un tsunami a su favor que NUNCA SE PRODUCIRÀ. Los astros no le sonrien, el pueblo menos.

Saludos y nos vemos en el festejo de octubre en la Plaza....

Jorge dijo...

Hay que ser más que estúpido para leer a Sarlo. Al haber pasado por 678, le dieron una entidad de la que carece.

Marcos dijo...

Eva, faltan patas en esa mesa, no puedo olvidarme de los hermanos Aramburu que además de ser terratenientes tenìan como ocupaciones particulares obispo. abogado y polìtico y militar.

Politico Aficionado dijo...

Ellos callan, lo que parecen no recordar es que EL QUE CALLA OTORGA.

Pino Solanas, su política buitre y la resolución de Ballesteros

EN QUÉ CONSISTE LA POLÍTICA "BUITRE" DE SOLANAS 9/01/2010
Buitre, porque para conseguir el poder se alía estratégicamente con la derecha como un comensal, y la alienta al proceso de destruir al Gobierno creyendo poder así alzarse con el poder al fin de la destrucción, porque confía en que su discurso más verborrágico e incendiario que el de la misma derecha, va a poder eclipsarlo y finalmente va a poder liderar el último tramo de la destrucción y alzarse con el poder.
Leer el post..
RESUELVO: 1) SOBRESEER DEFINITIVAMENTE en la presente causa N° 14467(expte 7723/98) en la que no existen procesados (art. 434 inc. 2° del Código de Procedimientos en Materia Penal) 2) REMITIR copia de la presente resolución (mediante disco) y poner las actuaciones a disposición de las HONORABLES CAMARAS DE SENADORES Y DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA NACION para su consulta o extracción de copias de las piezas procesales que se indiquen a los efectos que estimen conducentes. TEXTO DEL FALLO Leer comentarios

Cuentos de vida

12/02/2008 EL HOMBRE DEL PODRIDO TORNILLO(cuento)
Voy caminando sin mucho apuro para abrir mi óptica. Desde lejos veo que alguien que no conozco está frente a la puerta. El hombre consulta el reloj en su muñeca. Cruza los brazos sobre el pecho. Levanta la cabeza hacia el cielo. Baja luego la cabeza y mira sus zapatos. Descruza los brazos y mete las manos en los bolsillos. Termina la secuencia espasmódica descansando su esqueleto sobre un auto estacionado, mirando la puerta cerrada de la óptica. Vuelve a mirar el reloj. Sigue...
22/02/2010 - UN ÁNGEL EN COLECTIVO (relato)
Yo estaba tan embarazada, que había pasado la fecha de parto y mi familia me cargaba con la siguiente pregunta ¿y cuándo vas a parir? Y yo me reía, esperando que la naturaleza se ocupara en cualquier momento de que llegara mi bebé.
Lady D también estaba embarazada de su primer hijo. El papá de mi hijo decía que nuestro bebé tenía mejor ajuar que el hijo del Príncipe Carlos. Eran épocas de todo importado, y yo, eufórica por mi maternidad, había comprado el mejor cochecito de Harrod's y las ropas y utensilios para bebé, de lo más hermosos que encontré. Leer completo...
06/03/2008 - LOS GLADIOLEROS (cuento)
En el baño empezó a gotear la ducha. Hace de esto cinco años. Llamé a uno de esos brujos de la humanidad que atesoran saberes aquilatados y añejados en paneles de roble, uno de esos que miramos las mujeres agachando la cabeza, reconociendo nuestra inferioridad por efecto de la prueba contundente.
El plomero, que aparece con su bonete inmenso sobre el cual tiene una estrella, trae consigo herramientas que como la varita mágica, sólo obedecen a su secreto conjuro. La casa es un poco vieja, me dijo al irse, la próxima vez no le va a poder cambiar el cuerito a la canilla, va a tener que cambiar los caños. La sentencia estaba echada.
Cinco años después, es decir, ahora, se volvió a romper el cuerito y volvió a gotear la ducha. Leer más...
9/10/2008 - LOS JUDÍOS Y LOS REYES MAGOS (cuento)
Era la mañana del 6 de enero de 1954. Verano. En ese año yo iría al colegio por primera vez. Era la hija mayor de un matrimonio de judíos polacos inmigrantes. Teníamos un local de comercio seguido de vivienda, como había entonces. En el local, estaba mi papá. En la cocina de la vivienda, estaba mi mamá haciéndome el desayuno. Mis dos hermanitos, de 3 y 4 años, estaban aún en las cunas. Yo desayuné, y como hacía todos los días, salí a la calle a jugar con mis amiguitas. Serían las 10 de la mañana. Salgo a la calle y lo primero que veo es que todas mis amiguitas están juntas, y tienen algún juguete en la mano. Me extrañó muchísimo.
La Susi, mi mejor amiguita, tenía una enorme muñeca de trapo que yo no conocía, y la abrazaba y la ponía en el suelo a caminar, y la muñeca blanduzca se bamboleaba sacudiendo las trenzas rubias de hilos de lana de tejer.Leer Más...
16/09/2008 - MI LIBRO DE LECTURA DEL 55 (cuento)
El 16 de septiembre de 1955 yo tenía siete años, y estaba en "primero superior" (hoy segundo grado) de la escuela primaria.
La Revolución Libertadora trajo un cambio a la Escuela. Desaparecieron los carteles que cubrían las paredes en su parte superior tocando el techo de mi aula. De letras inmensas, decían "Segundo Plan Quinquenal-Perón cumple-Evita dignifica". La palabra "quinquenal" me encandilaba con sus sonidos juguetones, y no entendía bien qué quería decir "dignifica".
La presencia de Perón y Evita se trocó por paredes ascépticas, vacías, que me impresionaron cuando volví a la Escuela, después de unos días de asueto. El retrato de San Martín lucía ahora solitario y único símbolo del aula, como frío testimonio en blanco y negro de una historia lejana, sin la companía de aquellos carteles de colores alegres, de fondo amarillo y letras rojas, que representaban cosas del presente. Leer más...
13/11/2008 - GUEFILTE FISH (cuento)
Como yo soy la intelectual de la familia, mi cuñada Rivke me tiene envidia. ¿Qué creías? Te voy a contar lo que pasó. Era Rosh Hashaná y mamá invitó a hacer fiesta en su casa. Yo no le dije que no, ¿qué, acaso quiero cocinar para diez personas? Si a ella le gusta, que lo haga ella. El día que no esté mamá, va a ser otra cosa. Ahí voy a tener que cocinar yo, porque no voy a esperar que mi cuñada aprenda a cocinar, ni voy a comer esas porquerías que hace que no tienen gusto a nada.
Bueno, te estaba diciendo. Resulta que me puse a leer la historia del guefilte fish, en un libro antiguo de cultura idish. Vos sabés que a mí me gustan los libros, no voy a dejar de leer libros sólo para que mi cuñada no se sienta mal. Entonces leí que el guefilte fish estaba formado por tres distintas clases de pescado por una razón. Yo siempre me pregunté cuál serìa la razón de que fuera necesario hacerlo de distintos pescados. Leer más...
24/12/2008 - UN CUENTO DE NAVIDAD (cuento)
A pesar de ser judía, celebré Navidad mientras duró el matrimonio con el padre de mi hijo, que murió en el año 1994. Era gallego, socialista y agnóstico, pero le encantaba la Navidad, una costumbre que su madre engalanaba con una enorme Empanada a la Gallega que quedó en la memoria de sus cinco hijos. La Empanada a la Gallega de Doña Encarnación, a quien no tuve el gusto de conocer porque llegué tarde a la vida de esa familia, se repetía cada Navidad, con el consiguiente comentario obligado, “nada que ver con la que hacía la vieja”.

Mi nene era muy chiquito, recién ese año se había dado cuenta del personaje de Papá Noel. Su papá se disfrazaba y hacía las delicias de todos los chicos. Le habíamos dicho que iba a venir Papá Noel, con una bolsa de regalos. Leer más...
04/05/2008 - BUNGE ME SALVÓ LA VIDA (relato)
Bunge me salvó la vida con el mismo extraño mecanismo con el que mi hermanito descubrió la palmeta. Primero cuento la historia de mi hermanito. Después retomo con Bunge.
Capítulo 1. El extraño caso de mi hermanito y la palmeta
Un día apareció Raid.
Un aviso novedoso decía por televisión: ¡con la palmeta NO! ¡Llegó Raid! y aparecía en un dibujo animado, una palmeta estrellando insectos en la pared enchastrada de moscas aplastadas, y luego una señorita disparando el Raid por el ambiente. Mi hermanito y yo estábamos mirando televisión, y ambos nos asombramos. Leer más...