Tierra de personajes inquietantes Mendoza, que aparte del Cleto, tiene un Juez Supremo de la Corte exageradamente independiente del Gobierno provincial. ¿Será el vino?
Allá la Corte es el único poder que publica las cifras del delito, aún contra la voluntad del propio Gobierno provincial. Eso no estaría nada mal.
Pero no es sólo eso, sino que la Corte le tiró al Gobierno una cifra con 33 muertos más de lo que hubo el año pasado y los números se le arruinaban al Ministro de Seguridad, que aseguraba haber bajado el delito, cosa por la que se desvive.
El Ministro Carlos Ciurca, detectó que los 134 asesinatos del 2008 eran en realidad 101. Y peor, pudo probar que en mayo de 2009 no hubo 24 homicidios sino ocho. Un error del 200 por ciento.
El Ministro agarró de un oreja al Juez Supremo Alejandro Pérez Hualde y lo llevó a dar un conferencia de prensa para reconocer el error.
La explicación pública del Juez Supremo es un capìtulo aparte. Me hizo acordar a lo vueltero del Cleto para justificar su voto no positivo. Dijo ésto: existe un error en el tipeo de delitos, lo que da como resultado que la máquina tome un hurto como un homicidio. Esto ocurre por la proximidad alfabética de ambos delitos en el sistema, que figuran uno al lado del otro”.
Así que hay un error informático específico en el tipeo de delitos que engañaría a la máquina. La máquina debería estar programada para saber cuándo un homicidio es sólo un hurto. Habrá que buscar un programador muy especial para resolver una cuestión tan complicada.
La verdad es que alguien metió mal el dedo donde no hay ninguna posibilidad de equivocarse. Pero queda demasiado en evidencia decirlo de ese modo. El artículo acá.
Allá la Corte es el único poder que publica las cifras del delito, aún contra la voluntad del propio Gobierno provincial. Eso no estaría nada mal.
Pero no es sólo eso, sino que la Corte le tiró al Gobierno una cifra con 33 muertos más de lo que hubo el año pasado y los números se le arruinaban al Ministro de Seguridad, que aseguraba haber bajado el delito, cosa por la que se desvive.
El Ministro Carlos Ciurca, detectó que los 134 asesinatos del 2008 eran en realidad 101. Y peor, pudo probar que en mayo de 2009 no hubo 24 homicidios sino ocho. Un error del 200 por ciento.
El Ministro agarró de un oreja al Juez Supremo Alejandro Pérez Hualde y lo llevó a dar un conferencia de prensa para reconocer el error.
La explicación pública del Juez Supremo es un capìtulo aparte. Me hizo acordar a lo vueltero del Cleto para justificar su voto no positivo. Dijo ésto: existe un error en el tipeo de delitos, lo que da como resultado que la máquina tome un hurto como un homicidio. Esto ocurre por la proximidad alfabética de ambos delitos en el sistema, que figuran uno al lado del otro”.
Así que hay un error informático específico en el tipeo de delitos que engañaría a la máquina. La máquina debería estar programada para saber cuándo un homicidio es sólo un hurto. Habrá que buscar un programador muy especial para resolver una cuestión tan complicada.
La verdad es que alguien metió mal el dedo donde no hay ninguna posibilidad de equivocarse. Pero queda demasiado en evidencia decirlo de ese modo. El artículo acá.
Los que quieren AKABAR son los que no pueden ACABAR, de ahí su histeria.
ResponderBorrarEva, la barredora
ResponderBorrar¡Cómo me hubieras barrido vos a mí en el Proceso viejo! ¿Estuviste encargado en la Esma? ¿O dónde?
ResponderBorrar