tag:blogger.com,1999:blog-11153391.post7089160919977956789..comments2023-11-05T06:00:54.084-03:00Comments on La cosa y la causa: SOY UNA MUJER EN RIESGO Y NO PUEDO HACER NADAEva Rowhttp://www.blogger.com/profile/07061665308690447964noreply@blogger.comBlogger63125tag:blogger.com,1999:blog-11153391.post-82841630378088279072011-05-10T19:30:09.689-03:002011-05-10T19:30:09.689-03:00Ahhh esto no es sensación de inseguridad? Lisandro...Ahhh esto no es sensación de inseguridad? Lisandro.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11153391.post-62704002482443573592011-05-10T12:10:11.290-03:002011-05-10T12:10:11.290-03:00Eva, coincido con tus opiniones en este tema. Digo...Eva, coincido con tus opiniones en este tema. Digo opiniones porque son varias. También creo que el machismo es el peor enemigo de los hombres. Coincido en tu posición sobre la sexualidad. Sé en cabeza propia lo que cuesta salir del modelo femenino que me instiló la iglesia en el cerebro desde los seis años y del estereotipo cultural en boga. Creo que si hoy los jóvenes pueden vivir de otro modo, fue mi generación -tengo 70 años- la que hizo el esfuerzo para sí y la que trató de que las cabezas de los hijos permanecieran abiertas y con criterio propio.Beatríznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11153391.post-22027402982374508522011-05-05T19:13:44.045-03:002011-05-05T19:13:44.045-03:00¿por qué un homosexual varón tendría que adoptar e...<i>¿por qué un homosexual varón tendría que adoptar el estilo de lo peor de la mujer que es su feminidad en términos de modelo machista superable? </i><br /><br />Por ahí leí que en realidad esa impostación es parte de un proceso de amor-odio, mitad emulación, mitad burla.<br /><br /><i>No sucede lo mismo con la homosexualidad femenina, en la que las dos mujeres se afirman en su feminidad...</i><br /><br />Mmmmmmhhhh... ¿vos viste a Cumbio?<br /><br />En realidad hay tantas sexualidades como personas ¿no? Hay lesbianas lipstick, gays osos, gente que aparenta una cosa y es otra... Qué se yo. Las <i>formas</i> de la sexualidad me son indiferentes, mera cuestión estética. Puedo aceptarlas o no en base a los mismos criterios por los que acepto un gusto de helado.<br /><br />Si a un tipo le encanta disfrazarse de loca quizás me podría parecer grotesco, pero he visto a tipos vestidos de mina sorprendentemente convincentes. Y está bien, qué se yo, es mera estética.<br /><br />Una vez un gay muy afeminado en un tren que iba a Madrid me vio pasar se produjo este diálogo:<br /><br />Él: Tu lugar es aquí, guapo, al lado mío.<br />Yo: Lo siento pero lo nuestro es imposible.<br />Él: ¿Pero por qué dices eso, majete?<br />Yo: Es que me gustan los hombres.Jack Celliershttps://www.blogger.com/profile/02198354313684688641noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11153391.post-42592473817473994152011-05-05T08:12:36.196-03:002011-05-05T08:12:36.196-03:00Apéndice final
La prueba de que cierto tipo de ho...Apéndice final<br /><br />La prueba de que cierto tipo de homosexualidad masculina es una reacción del varón al modelo machista, es que se simula el estereotipo del otro sexo con impostaciones, emulando un modelo artificial de feminidad que la sociedad debe superar y va a superar. Si un varón se enamora de otro varón, ¿por qué tendría que parecer afeminado en el peor sentido de la palabra femenino? ¿por qué un homosexual varón tendría que adoptar el estilo de lo peor de la mujer que es su feminidad en términos de modelo machista superable? <br /><br />No sucede lo mismo con la homosexualidad femenina, en la que las dos mujeres se afirman en su feminidad, o de lo contrario la superan, abandonando el estereotipo.<br /><br />Pero el caso más doloroso es el de las travestis que desean amputarse el miembro viril. Para mí, es el extremo de resistencia a ser varón hasta el punto de mutilarse.<br /><br />Repito que no hay deseos sexuales naturales, que la travesti debió haber sido seducida, quizá en la temprana infancia, por un modelo donde la mujer debio ser benévola y el macho debió haber tenido un papel tan atroz, tan deplorable que ella descarga sobre su propio cuerpo la repulsión que le genera.<br /><br />El caso de la travesti que se amputa, es el más terrible de los casos donde el varón resulta víctima del machismo.<br /><br />La vida es muy difícil. Pero puede ser bella con suerte.Eva Rowhttps://www.blogger.com/profile/07061665308690447964noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11153391.post-35419279933560410082011-05-05T07:47:10.973-03:002011-05-05T07:47:10.973-03:00continúo...
El acto sexual entre homosexuales es ...continúo...<br /><br />El acto sexual entre homosexuales es menos complejo de realizar con éxito para ambas partes que entre heterosexuales, ya que se trata de dos cuerpos de genitalidad idéntica, y uno comprende la funcionalidad del genital de su pareja, sin necesidad de ningún aprendizaje esmerado. En cambio, la relación heterosexual trae aparejado el desconocimiento absoluto del cuerpo del otro, y resulta un desafío compartir una acción que no resulta idéntica para uno y para el otro. Si a esta complicación básica e insoslayable se le agrega el modelo machista, en el que el macho tiene la obligación de la erección y la hembra la incapacidad de hacerle comprender a su pareja cómo funcionan sus genitales, y detrás de esto hay demandas morales, entonces tendremos un fracaso que tranquilamente puede llevar a la decepción de la heterosexualidad y a buscar la paz a los conflictos en la homosexualidad donde todo es más seguro.<br /><br />Cualquiera de nosotros puede ser homosexual, en cualquier momento de la vida, no necesariamente desde la pubertad. Y se puede ir y volver. Y se puede practicar la bisexualidad. Y también la asexualidad, como la autosatisfacción sin que tenga uno que hacerse drama por ello.<br /><br />Pero...habiendo recibido el modelo heterosexual de nuestros padres con éxito, y habiendo accedido al acto sexual heterosexual con éxito y satisfacción, existe el legítimo derecho a desear la continuidad del modelo en nuestos hijos menores de edad y por ende a promocionarlo, sin presiones ni obligaciones ni modelos inhumanos como el machista, protegiéndolos de adultos que los abusen generando una sexualidad inmadura o temprana, o induciéndolos abusivamente hacia la homosexualidad, que de alguna manera resulta una claudicación de la sexualidad compleja que es la heterosexual, un verdadero desafío humano que vale la pena encarar por la felicidad que depara a pesar del esfuerzo.<br /><br />Y por supuesto, si el modelo deseado no triunfa y un hijo se revela homosexual, aceptarlo sin titubeos, e integrarlo en todo lo posible al proyecto familiar, sin ningún tipo de desvalorización machista. No tiene nada que ver la heterosexualidad con el machismo. Nada.<br /><br />sigo...Eva Rowhttps://www.blogger.com/profile/07061665308690447964noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11153391.post-9609683306452150752011-05-05T06:58:39.474-03:002011-05-05T06:58:39.474-03:00sigo...
Ya que lo que determinaba ahora la condic...sigo...<br /><br />Ya que lo que determinaba ahora la condición para la sexualidad era la elección de un objeto sexual según un "deseo" y no un olor, es lógico que el deseo se encaminara por distintas vías aleatorias, según la historia del individuo, sus ideales y sus circunstancias. Por eso no es nada raro que exista la homosexualidad tanto como la heterosexualidad.<br /><br />Pero héte aquí que algún día un tipo de sexualidad comenzó a estar condenada: la homosexualidad. Seguramente para asegurar la existencia del stock de machos con fines procreativos. Y también fueron condenadas otras cosas como la pérdida de la virginidad femenina, el sexo fuera del compromiso matrimonial, la infidelidad femenina.<br /><br />Es mentira que exista algo natural que determine la homosexualidad. Ni tampoco es una decisión. No es natural tampoco la heterosexualidad. Nadie "decide" cuál va a ser su deseo. El deseo no es del orden de la razón. El deseo se impone por modelos. Es cultural.<br /><br />Si la sociedad humana adscribe ferozmente al modelo masculino-femenino de pareja, y lo exalta, y lo complejiza con valores aledaños que tienen que ver con más deseos, como el consumismo de todos los objetos que hacen a la vida de pareja y al hogar, y además con valores morales de condena feroz a quien se atreva a desviarse de este modelo practicando la homosexualidad, los que "desvían" los deseos afuera del prototipo, es porque ó recibieron la influencia del modelo homosexual de alguna manera transversal y subterránea, o sintieron insoportable la presión enorme que desnaturaliza al deseo transformándolo en una obligación, y se hacen resistentes por vía de la homosexualidad, o no soportaron la práctica de la heterosexualidad confinada a un modelo machista-femenino.<br /><br />sigo...Eva Rowhttps://www.blogger.com/profile/07061665308690447964noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11153391.post-14884779208309967892011-05-05T06:14:37.044-03:002011-05-05T06:14:37.044-03:00continúo...
Y me queda aún lo peor. Hablar de la ...continúo...<br /><br />Y me queda aún lo peor. Hablar de la homosexualidad como producto del machismo. Ese es otro tema parecido al del feminismo compulsivo. Y la verdad que es difícil decir lo que pienso, pero vamos, ya que estamos.<br /><br />No nacemos con ninguna sexualidad. Nacemos con órganos distintos. Los seres humanos hemos evolucionado de nuestra animalidad y nos faltan los olores y humores estimulantes, en épocas de celo, que conducen unos genitales hacia los otros. La hembra humana es el único mamífero hembra que no tiene época de celo.<br /><br />La humanización rompió los recursos naturales para el sexo. De alguna manera la organización de la sociedad humana, la cultura humana primigenia, interfirió en el sistema de que un macho atrape a una hembra para penetrarla en medio minuto por la espalda y seguir caminando después sin haberle ni siquiera visto la cara, ni la hembra al macho, ni al revés, como ocurre con nuestros antepasados los simios, y no sabemos si ya ocurría o no con los homínidos.<br /><br />De tal manera la sexualidad empieza a tener que ver con la organización de la sociedad, y empieza a regularse socialmente las relaciones del macho con la hembra. Y la procreación comienza a ser parte del conflicto, y lo será cada vez más, cuando comience a interferir la propiedad y la herencia.<br /><br />En ese derrotero comienzan los deseos humanos a inclinarse hacia prototipos o modelos idealizados según las necesidades de preservación social. <br /><br />"El origen de la familia, la sociedad y el Estado" de Engels, es un libro indispensable.<br /><br />http://www.marxists.org/espanol/m-e/1880s/origen/index.htm<br /><br />sigo...Eva Rowhttps://www.blogger.com/profile/07061665308690447964noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11153391.post-12282195078558268232011-05-05T05:52:38.602-03:002011-05-05T05:52:38.602-03:00continúo,
Más todavía: si digo que el macho viola...continúo,<br /><br />Más todavía: si digo que el macho violador de mujeres es una víctima, me van a quemar por bruja en la plaza pública. Pero eso es lo que pienso.<br /><br />Ese pene colgado de un hombre que no consigue desentrañar el dificultoso regimen de conquistar a una mujer, se convierte en espada de venganza, en lanza que atraviesa la carne, que penetra como cuchillo, que lastima, y destroza a ese objeto de deseo inexpugnable, que se ha transformado en revulsivo a la vez que deseado.<br /><br />Estoy segura de que si no hubiese machismo no habría violadores. Si no hubiese educación machista, madres machistas que transmiten el machismo a sus hijos varones y a sus hijas mujeres la feminidad, Iglesia machista controladora del cuerpo de la mujer, posiblemente no habría violadores de mujeres.<br /><br />En el machismo debemos contar con la contraparte, la curiosa fémina producto de los falsos roles impuestos. El macho duro y la hembra compleja e indescifrabe, son un dúo explosivo.<br /><br />Pero los tiempos están cambiando aceleradamente, y las mujeres jóvenes, las mujeres nuevas, ya no son como eran sus madres. Ellas saben hacerse entender y demandan sin misterios ni tragedia lo que ellas desean sin necesidad de que el varón los descifre. Hoy el macho no se usa tanto entre los varones jóvenes. El varón puede ganar menos que la mujer, y lavar los platos y poner pañales y llorar. E imagino que puede decirle a la mujer que no tiene ganas de hacer el amor porque está cansado, y no tiene por qué correr el riesgo de no tener una erección y quedar crucificado por eso. Y si alguna vez no tiene erección, podrá pensar que el deseo por esa mujer se le terminó, como es lógico que pueda suceder, en lugar de tener que concurrir a costosos y sacrificados tratamientos que llegan a la cirugía.<br /><br /> sigo...Eva Rowhttps://www.blogger.com/profile/07061665308690447964noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11153391.post-78186182309825440262011-05-05T05:24:27.564-03:002011-05-05T05:24:27.564-03:00continúo...
pero lo peor a mi entender se da en e...continúo...<br /><br />pero lo peor a mi entender se da en el plano sexual. Se habla de esclavitud sexual de la mujer, pero no se toma en cuenta la terrible esclavitud sexual del varón-macho.<br /><br />Al revés de lo que todos creen, que el macho tiene el gracioso privilegio de la libertad sexual, y el sexo promiscuo no le trae ninguna condena social y sí algarabía, esa libertad (de dudoso beneficio) la paga caro con la "obligación del pene erecto" tanto el pene real como el simbólico, bajo apercibimiento de convertirse en un despojo humano rechazado y desprestigiado, enviado al exilio de la vida digna, en caso de fracaso en la erección real o simbólica.<br /><br />Ese "pene" sobrevalorado en la sociedad machista, que Freud vio inequívocamente como el ícono de la sociedad, del poder, de la dominación, es el elemento que ata al macho al machismo, y lo lanza a pasar de hembra en hembra en una vorágine de saltimbanqui, tanto para probarse a sí mismo, como para eludir quedar atrapado por ninguna mujer concreta, a lo que tiene pánico, porque lo espera el peligro supremo, las cadenas que lo atan más que la cárcel. Porque allí, en el seno del hogar conyugal, lo espera el desafío mayor. Debe tener el pene simbólico siempre erecto: debe convertirse en proveedor, en el que marca la ley, en el rudo que no llora ni flaquea, para a su vez educar a sus hijos varones con el ejemplo. Y debe tener el pene real erecto toda la vida, y satisfacer a la mujer y saber proveerle orgasmos, y entender sus silencios, y adivinar sus deseos jamás expresados porque ella espera que él adivine. Y si no tiene erección con todo esa carga, no tendrá perdón, será desprestigiado, y deberá tratarse por una enfermedad.<br /><br />sigo...Eva Rowhttps://www.blogger.com/profile/07061665308690447964noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11153391.post-74524917898116515612011-05-05T04:52:25.248-03:002011-05-05T04:52:25.248-03:00continúo...
En el reparto de roles artificiales, ...continúo...<br /><br />En el reparto de roles artificiales, ambos tienen mucho que perder, pero el varón es el principal objeto de sacrificio. Como vos decís, va a la guerra, le llenan la cabeza de ideales patrióticos y hasta su madre lo entrega por la patria, y va a llorar orgullosa a su tumba; hace todos los trabajos existentes, lavar inodoros públicos, barrer las calles, lidiar con la basura en camiones pestilentes, ser los matarifes de los animales que comemos diariamente, los enterradores que abren a pala las fosas, y ser explotados y expuestos a las tareas más peligrosas, como ese albañil al que se le vino encima la estructura del edificio y se enterró en el cemento todavía líquido hace unos días en Buenos Aires.<br /><br />sigo...Eva Rowhttps://www.blogger.com/profile/07061665308690447964noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11153391.post-39052022551937886672011-05-05T04:37:12.213-03:002011-05-05T04:37:12.213-03:00Jack,
te vas a sorprender con mi respuesta. Mi pen...Jack,<br />te vas a sorprender con mi respuesta. Mi pensamiento no es del montón. Más bien soy bastante autista. Estoy TOTALMENTE de acuerdo contigo. Pero esperá un poco más para asombrarte, porque sigo. <br /><br />Espero que estés de acuerdo en afirmar que el machismo existe. No creo que lo niegues. Bien. Siempre dije que la principal víctima del machismo es el varón. Fijate lo que estoy diciendo "el varón", no la mujer. No entiendo cómo no se entiende esto que es tan sencillo. <br /><br />Simone de Beauvoire presentó al machismo como un privilegio masculino en detrimento de la libertad de la mujer, y a su vez niega la feminidad y la presenta como artificial, como modelo impuesto a la mujer por el macho que es el dueño y señor de la vida humana. Pero se olvida de que si lo femenino es falso, por ende lo masculino lo es también, ya que descansaría su cuota de poder extra de quitársela a la mujer. Pero S de B. toma al macho como "lo neutro" y a la fémina como la "alteridad". Cuando debío haber hecho la operación correcta diciendo que tanto uno como otro son modelos forzados.<br /><br />sigo...Eva Rowhttps://www.blogger.com/profile/07061665308690447964noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11153391.post-18641241056897973072011-05-04T22:12:14.255-03:002011-05-04T22:12:14.255-03:00Todavía algo más, una muestra de cómo el imaginari...Todavía algo más, una muestra de cómo el imaginario colectivo hace circular las noticias y las transforma en símbolos, ocultando la realidad.<br /><br />Si yo ahora escribo aquí <i>Josef Fritzl, el Montruo de Amstetten</i> te va a sonar por lo menos familiar. Y no es para menos, lo que hizo recorrió el mundo de la mano de las ideas establecidas: varón encierra mujer, sociedad patriarcal, violencia machista, etc. etc. Josef Fritzl salió hasta en la sopa para recordarnos a todos hasta dónde puede llegar el machismo.<br /><br />Sin embargo, con muy poca distancia temporal y geográfica, ocurría otro caso. Este, mirá qué loco, no tuvo la menor repercusión. Se trata de Katerina Mauerova, de la que me juego nunca oiste hablar.<br /><br />Si querés saber qué hizo, buscala en internet, pero ojo porque es jodido.<br /><br />No pretendo hacer un concurso de monstruos con esto sino señalar la expansión muy distinta que tiene la violencia intrafamiliar masculina y femenina, la cual -si se incluye el maltrato a niños- te vas a dar cuenta que está muchísimo más repartida de lo que nos hacen creer.Jack Celliershttps://www.blogger.com/profile/02198354313684688641noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11153391.post-3007100152673428322011-05-04T13:59:15.340-03:002011-05-04T13:59:15.340-03:00Tomá el caso de Romina Tejerina: acuchilló a su be...Tomá el caso de Romina Tejerina: acuchilló a su bebé y luego denunció que era fruto de una "violación"... que antes jamás se preocupó en denunciar, y sobre la que no hay la <b>menor</b> prueba. En este caso la izquierda pide "cárcel" para una jamás probada violación y libertad para una infanticida. El infanticidio obtiene todos los miramientos del contexto social por parte de la izquierda, pero para el violador (que ni siquiera es comprobado sino apenas supuesto) la izquierda reclama la horca exactamente igual que lo hace la derecha más cerril: nada de consideraciones ambientales, nada de fragilidad psicológica, nada de nada. Matar un bebé: OK, violar a una mujer: dios te libre.<br /><br />Esta consideración de la mujer como un ser frágil, infantiloide, irresponsable por sus actos, fundamentalmente "débil" tanto física como psicológicamente está muy lejos de configurar opresión alguna, por el contrario: asegura un margen importante de impunidad para mujeres que asesinan varones o los denuncian sin pruebas. Te pido investigues las estadísticas de infanticidios en EEUU y las consideraciones increíbles que han atenuado o incluso suprimido las consecuencias judiciales para las mujeres: depresión posparto, fragilidad emocional, los eternos "maltratos", necesidad de ayuda, el terrible contexto social... consideraciones que un varón jamás puede ni soñar para sí mismo.<br /><br />Por eso la mujer "no puede" separarse de ese tipo al que denuncia como maltratador. Como la fuerza física no basta normalmente para retener a alguien en una casa, ahora hemos inventado un vaporoso "dominio psicológico", una fuerza atávica de la psiquis masculina que se impone sobre la pobre, desvalida psiquis femenina. <br /><br />En Pagina/12 leo con indignación: "Por una justicia de género" respecto de una mujer que mató al marido y denunció "malos tratos". <br /><br />O sea que ya no hay Justicia, una sola y para todos. En nombre de una extrañísima "igualdad" ahora hay justicias distintas según "género". Y esto es hoy una realidad en España: las leyes ya establecen <b>penas distintas para el mismo delito, según lo cometa un varón o una mujer</b>.<br /><br />¿Qué es un "mal trato" y dónde se justifica el asesinato? Pagina/12 habla de golpes, insultos e... ¡infidelidad! El caso que mencionás en este post <b>ni siquiera habla de golpes</b>, te pido consideres con sinceridad los dos escenarios: muere el varón / muere la mujer, los grados de impunidad posibles en cada caso, y la mirada de la progresía en cada uno.<br /><br />Y por último: ¿conocés alguna "perspectiva de género" aplicada a las condiciones carcelarias que esperan al varón y a la mujer que delinque? No, ¿no? Es que no importa en lo más mínimo.<br /> <br />De nada de esto habla El Segundo Sexo, ni el feminismo en su conjunto. Pero eso sí: todo en nombre de la "igualdad".<br /><br />Ya que me recomendás un libro, te recomiendo la trilogía El Varón Polígamo, el Varón Domado y Guía para un nuevo machismo (título desafortunado pero de contenido preciso) de la mujer responsable de no todas pero sí muchas de mis posiciones al respecto: Esther Vilar.<br /><br />Salute.Jack Celliershttps://www.blogger.com/profile/02198354313684688641noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11153391.post-53564927471696997092011-05-04T13:56:57.382-03:002011-05-04T13:56:57.382-03:00Es un problema mucho más extenso, que Simone de Be...Es un problema mucho más extenso, que Simone de Beauvoir omite olímpicamente. Aunque realmente si comparo El Segundo Sexo con la basura feminista que se escribe hoy, es apenas un libro parcial, incompleto.<br /><br />El problema es que la "perspectiva de género" se aplica de manera unilateral. El feminismo de la igualdad (del que El Segundo Sexo es una referencia) tuvo que ser matizado con "el feminismo de la diferencia" cuando las feministas se dieron cuenta de que "igualdad" es un término muy bonito, pero incompatible con los intereses del lobby.<br /><br />El varón hace en esta sociedad los trabajos más insalubres, riesgosos y peor pagos sin que jamás se abra un debate desde una "perspectiva de género". No pude menos que sentir una oleada de asco cuando el feminismo vernáculo protestó ante el envío de una revista de mujeres desnudas a los mineros chilenos enterrados a 800 metros.<br /><br />Los mineros chilenos son... oh, qué sorpresa: varones. Ese destino atroz, bestial, y que no se agota en el angustioso accidente sino que se cobra vidas y salud cambio de una miseria todos los días, ahora mismo; esa esclavitud moderna <b>sólo puede tocarle a un varón</b>.<br /><br />El feminismo ha despotricado infinitamente porque el varón no barre la casa, pero ¿quién limpia la basura de las calles? ¿quién destapa las cloacas? ¿quién va a morir a la guerra? ¿quién va a apagar incendios, rescatar personas, cagarse a tiros? Sobre esto prudente silencio.<br /><br />El "femicidio" está configurando peligrosas desigualdades ante la ley: cuando muere una mujer es "femicidio", cuando muere un varón, simplemente muere "gente". Ciudad Juarez es un ejemplo: se trata de una ciudad violenta en la que mueren mujeres, claro. Pero mueren muchos más varones. Y el informe de Amnistía Internacional señala como "preocupante" el siguiente hecho: en los últimos años la proporción de muertes por sexo M-V creció de (no recuerdo las cifras exactas, pero ponele) 2-10 a 6-10. Nadie se asombra: la vida de los varones en la "sociedad patrarcal" no es importante.<br /><br />La muerte delo varón es tomada como algo natural, normal, su destino es matar y morir. En Ciudad Juarez las mujeres consiguen trabajo en la maquila (que es una explotación horrible, no cabe duda), pero los varones sencillamente no consiguen trabajo alguno, y son expulsados al margen: narcotráfico, violencia, etc. Como consecuencia su muerte es prácticamente un hecho cotidiano. Pero esto importa cero, lo que importa es aprovechar la muerte de esas mujeres... ¿para qué?<br /><br />Para que el lobby feminista clasemediero (al que las mujeres de Ciudad Juarez le importan un reverendo bledo) imponga AQUI (no en Ciudad Juarez) la total judicialización de la vida privada: cualquier desavenencia en un matrimonio ha alcanzado el grado de "tortura psicológica", la simple relación sexual heterosexual se ha convertido en violación ante la mera denuncia de la mujer. Fijate el caso de Assange, pero no es el único, hay muchísimos que son invisibilizados. El lobby feminista reclama incluso la inversión de la prueba: ante la denuncia de la mujer <b>es el varón el que debe probar que el sexo fue consentido</b>. Semejante locura convierte en violación a priori toda relación sexual.<br /><br />Porque en el fondo (y esto es un rasgo tanto del feminismo como del antiguo "patriarcado") el sexo y la violación de la mujer siempre se han considerado hechos casi indistinguibles. El feminismo impone una nueva moral represiva que reíte de la iglesia: denuncia del piropo como "violación", tesis que consideran a cualquier varon "violador en potencia", denuncias de violación por un mero cumplido (sic). Te muestro ejemplos si querés.Jack Celliershttps://www.blogger.com/profile/02198354313684688641noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11153391.post-68818141197436318562011-05-04T09:38:36.939-03:002011-05-04T09:38:36.939-03:00Jack, perdoname que tardé en contestarte, pero ten...Jack, perdoname que tardé en contestarte, pero tengo algunas ocupaciones que no me permiten estar todo lo que me gustaría.<br /><br />Te preguntaba por ese libro por saber si te interesó también instruirte en el asunto del problema de la mujer. Lo de S de Beauvoire es la cosa más imporante que a mi entender se ha escrito sobre el tema. Si lo leíste, es una garantía de que estás habilitado para opinar. Por eso te preguntaba, ya que te leía muy enojado con el tema y hubiera podido ser que como muchos, no hubieras profundizado en el tema.<br /><br />Como mujer a veces siento una dicotomía cuando es favorecida en la legislación, me parece que el establecer privilegios es otra forma de consagrar la inferioridad , y que estos privilegios conspiran contra la igualación a la que la mujer puede llegar por sus propios medios. Pero también sé que hay muchos motivos que inferiorizan a la mujer en sus posibilidades autónomas, como es la preocupación por la provisión y el cuidado del hogar y la crianza de los hijos.<br /><br />Sinceramente creo que toda la posición débil de la mujer por este asunto de la familia se soluciona con apoyo económico o material del Estado a las familias en problemas. Y cuando digo familias me refiero también al padre familiar. Si un varón al divorciarse debe dejar la vivienda a los hijos menores y él no tiene adonde ir, debería haber una ayuda a estos varones que salen expulsados de su casa, por culpa de quien sea. Pero es tan habitual el problema que es difícil que el Estado pueda arreglarlo. Hace falta crédito. Hace falta que los bancos presten dinero a quien lo necesita en situaciones como estas.<br /><br />Heller tiene un proyecto de entidades financieras extraordinario, donde se incluye el aporte de los bancos en préstamos a muy bajo interés para cuestiones domésticas. El proyecto establece un cupo mínimo obligatorio de préstamos de los bancos a bajo interés en cuestiones específicas.Eva Rowhttps://www.blogger.com/profile/07061665308690447964noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11153391.post-73897140087411009932011-05-03T15:53:03.103-03:002011-05-03T15:53:03.103-03:00Eva: hubo un tiempo en que el que miraba el femini...Eva: hubo un tiempo en que el que miraba el feminismo con simpatía, mi acercamiento al feminismo fue de hecho amistoso. Y sí, leí ese libro. <br /><br />¿Por?Jack Celliershttps://www.blogger.com/profile/02198354313684688641noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11153391.post-6779657489439091312011-05-03T15:28:17.839-03:002011-05-03T15:28:17.839-03:00Jack,
¿Vos leíste "El Segundo Sexo" de S...Jack,<br />¿Vos leíste "El Segundo Sexo" de Simone de Beauvoire?Eva Rowhttps://www.blogger.com/profile/07061665308690447964noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11153391.post-27391295624958728782011-05-03T14:12:37.444-03:002011-05-03T14:12:37.444-03:00Perdón por atreverme a "poner en duda la culp...Perdón por atreverme a "poner en duda la culpabilidad del hombre". <br /><br />Es que no soy sexista paola, por eso considero que la pertenencia al sexo masculino no implica culpabilidad automática. Creo en la presunción de inocencia y en la necesidad de demostrar lo que se afirma con idéntico rigor sea un varón o una mujer ¿Sabés cómo se llama eso? <b>igualdad</b> palabrita fácil de pronunciar, pero difícil de asumir en su significado estricto.<br /><br />Vos no, para vos un varón es culpable antes de que se demuestre nada y atreverse a ponerlo en duda te habilita la facilísima palabrita "facho". Para vos la sola acusación constituye prueba si la persona que la formula pertenece al sexo correcto. Eso tiene un nombre: <b>sexismo</b>.<br /><br />Dar por válida sin pruebas la acusación de una mujer contra un varón es idéntico a dar por válida la acusación sin pruebas de un blanco contra un negro, aún si hubiera una estadística seria que respalde una proporción indicativa (por ej: "los negros cometen más delitos").<br /><br />Si tenés estadísticas serias sobre todas las villas que pateaste (y es complejo, porque "las villas" no son todas iguales) y las condiciones de vida de uno y otro sexo, con gusto comparto el modesto conocimiento que tengo sobre el particular. Y digo modesto porque para <b>conocer realmente</b> una villa no basta con "patearla", hay que vivir en ella. Hasta que no lo hagas lo tuyo es hacer frases.<br /><br />La historia que recuenta Eva es parcial. Lo que se deduce de ella es que el tipo no le puso un dedo encima mientras que ella ya habla de muerte. <br /><br />Si vive con un cretino o incluso un maltratador (que por supuesto los hay) no tiene más que hacer lo lógico: alejarse de él. Tal parece que no quiere, sino que busca echarle a la policía encima <b>dentro del matrimonio</b>. Las razones que esgrime son de orden económico, que frente a la violencia o el peligro de muerte resultan débiles por decir lo menos.<br /><br />Te puedo dar estadísticas reales sobre falsas denuncias por "violencia de género", la metodología y el ambiente elegido. También te puedo brindar estadísticas de "femicidios" con errores tan ridículos que dan vergüenza ajena.<br /><br />Si te interesa, que no lo creo. Lo tuyo es agitar dogmas, a mí me gusta pensar por mi cuenta.<br /><br />Que te vaya bien.Jack Celliershttps://www.blogger.com/profile/02198354313684688641noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11153391.post-61260364160140742112011-05-02T23:21:08.361-03:002011-05-02T23:21:08.361-03:00Jack. Sabés que, sos un excelente analista, desglo...Jack. Sabés que, sos un excelente analista, desglosás, y te agradezco, mi texto humilde y mal escrito. Sos muy buen crítico, es verdad, la nota-link- que "con suficiencia bastante grosera" te paso ( ¿debía atender a algún protocolo que no sé, quizás?)no dá datos estadísticos. SÍ,da un pantallazo algo menos doméstico que el anecdotario que ofrecés. Ahora bien, tu análisis de lo escrito es brillante, sobre la tenencia , lo lejos, lo cerca del agresory demás. Pero frente a la realidad de patear zangas y pasillos de villa, de escuchar historias como la de Eva muy seguido en un entorno pobre y desvastado de toda seguridad, el análisis del discurso te queda chico. <br />Con esto, no es mi intención seguir discutiendo con vos, mucho menos invitarte groseramente, como ponés, a leer nada, porque deduzco de tus aires, que tenés todo leído. Creeme, que si un tipo pone en duda la culpabilidad del hombre frente a casos extremos- las mujeres quemadas- y reniega de la existencia de la violencia de género, creeme que yo también estoy muy feliz de no ser tu hermana.paolahttp://www.chamuyosuburbano.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11153391.post-43582281255689311432011-05-02T19:17:17.687-03:002011-05-02T19:17:17.687-03:00ram, como lo veo yo estabas criticando a Mordi por...ram, como lo veo yo estabas criticando a Mordi por lo mismo que hiciste vos, lo de "extremo" lo tomé de tu comentario anterior, me pareció muy parecido el planteo.unohttps://www.blogger.com/profile/16132604450550028285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11153391.post-46653654592731544492011-05-02T19:06:01.363-03:002011-05-02T19:06:01.363-03:00EF, por si te sirve acá figuran varios organismos ...EF, por si te sirve acá figuran varios organismos y teléfonos, deberían poder orientarte mejor que los que estamos opinando acá pienso:<br /><br />http://www.jus.gov.ar/atencion-al-ciudadano/guia-de-derivaciones/violencia-familiar.aspxunohttps://www.blogger.com/profile/16132604450550028285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11153391.post-71227643063361741812011-05-02T02:49:40.505-03:002011-05-02T02:49:40.505-03:00No puedo parar de llorar , mi situacion es igual, ...No puedo parar de llorar , mi situacion es igual, estoy viviendo un infierno desde hace mucho tiempo, tambien vamos a terminar mal, todo coincide tanto con este caso , tampoco se que hacer, el niega todo cuando hago alguna denuncia, vivo en una ciudad chica donde el conoce mucha gente influyente y no puedo hacer nada.EFnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11153391.post-19106245865140434542011-05-02T02:47:01.189-03:002011-05-02T02:47:01.189-03:00También me encantaría saber qué parte de mi coment...También me encantaría saber qué parte de mi comentario merece el neologismo de "misógena", con qué fundamento se la califica así, etc. etc. Pero es al cuete.Jack Celliershttps://www.blogger.com/profile/02198354313684688641noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11153391.post-1465363226885689392011-05-01T23:30:02.307-03:002011-05-01T23:30:02.307-03:00Un ejemplo bonito del tratamiento que se da en la ...Un ejemplo bonito del tratamiento que se da en la prensa a este asunto. <br /><br />Con suficiencia bastante grosera se me invita a leer esto, que alguien llama "algunos datos sobre la violencia de género":<br /><br />http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-153788-2010-09-25.html<br /><br />Bien, aquí no hay "datos". Lo que hay es la enumeración de 4 (cuatro) casos de muerte o internación por fuego de mujeres. En ninguno de ellos se ha podido probar que hayan sido sus parejas los autores, y lo más jodido es que en el último caso la muy seria periodista sólo habla de las "sospechas" que tiene la familia sobre un chico de 19 años, lo cual es suficiente para que la periodista incluya esto como un "dato sobre la violencia de género", cagándose olímpicamente en la presunción de inocencia del muchacho de marras.<br /><br />Pregunto: ¿y si el muchacho es inocente? ¿Basta que una mujer muera para que de manera automática su pareja tenga que ser sospechosa o "impune" si la justicia no encuentra pruebas de un asesinato? ¿Estos son los "datos" sobre los que se fundan los análisis sobre "violencia de género"?<br /><br />En España ya ha habido varios varones detenidos automáticamente por muerte de sus esposas, comprobándose luego que se había tratado efectivamente de accidentes. El resultado fue detenciones, pérdida de trabajo, y el sufrimiento de alguien que acaba de perder a su mujer para encontrarse de pronto en un calabozo. <br /><br />¿Sufrimiento psicológico? Nah, los hombres no lloran.Jack Celliershttps://www.blogger.com/profile/02198354313684688641noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11153391.post-4169701706440348812011-05-01T23:05:21.150-03:002011-05-01T23:05:21.150-03:00Estimada Paola:
Pero , y cuando la pobreza no per...Estimada Paola:<br /><br /><i>Pero , y cuando la pobreza no permite eso?</i><br /><br />Hay muchísimos varones pobres, si quiere se los muestro, y no pueden solucionar su pobreza mediante el matrimonio. Pregunto: ¿son menos seres humanos?<br /><br /><i>Y cuándo el abandonar a los hijos no permite eso?</i><br /><br />Por favor, léame las estadísticas -ya que le gustan tanto- de cómo se resuelven los casos de tenencia de los hijos. Luego relea su pregunta y mida su relevancia. Sugiero usar microscopio.<br /><br /><i>cuándo el tipo es más que un violento y la sigue ahí donde la mujer vaya y en cuanto puede la mata?</i><br /><br />Abandono precipitado de la lógica más elemental: ¿estar CERCA de alguien violento es más seguro que estar LEJOS? Ya mismo me voy a convivir con Chikatylo.<br /><br /><i>Eso existe , la pobreza y la ignorancia, la alteración de la soledad y el resugardo cuestan vidas.</i><br /><br />Sí Paola, y redactar una frase coherente cuesta también varias vidas.<br /><br />Salud.<br /><br />PD: No soy su hermano, al menos tuve esa suerte.Jack Celliershttps://www.blogger.com/profile/02198354313684688641noreply@blogger.com