tag:blogger.com,1999:blog-11153391.post3806934369560783129..comments2023-11-05T06:00:54.084-03:00Comments on La cosa y la causa: Legitimidad de la deuda 1, 2 y 3.Eva Rowhttp://www.blogger.com/profile/07061665308690447964noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-11153391.post-57602818323702825172010-02-01T11:31:59.923-03:002010-02-01T11:31:59.923-03:00¿"perversa compra de dos millones de dolares ...¿"<i>perversa</i> compra de dos millones de dolares por parte de Nestor Kirhner"?<br /><br />Qué harto estoy de ataques basados en dimes y diretes generados e inflados por los medios...<br /><br />Paparruchadas... ¿A QUIÉN (que tenga plata) no se le habrá ocurrido al menos <i>pensar</i> en comprar dólares cuando los "analistas serios" pronosticaban propagando a los cuatro vientos que el dólar se iba a ir a <b>ocho</b> pesos?<br /><br />Muy "confiable", "la lista de Redrado"... Igual que la "información" de Clarín, Perfil, etc....<br /><br />Sabemos de la fortuna de los kirchner por sus declaraciones juradas, ¿alguien ha visto —no digo <i>publicado</i>— la de Carrió, etc.?<br /><br />Me importa <i> tres belines</i> si compró o no compró, haslam, por mí podés irte a freír espárragos.Ricardo Mourahttps://www.blogger.com/profile/00002727978459667685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11153391.post-45416204144076697072010-02-01T09:50:46.915-03:002010-02-01T09:50:46.915-03:00En medio de esta polérmica, quiero destacar que me...En medio de esta polérmica, quiero destacar que me parece tremendo que desde el kirchnerismo nadie cuestione la perversa compra de dos millones de dolares por parte de Nestor Kirhner, al tiempo que estallaba la crisis mundial y Cristina aconsejaba no salir a comparar dólares ya qie nuestra economía estaba sólida.<br />Que pasaría si los hubiese compara Carió, Cobos, Reuteman, etc, por ejemplo?<br />Océanos de posts se escribirían para destruirlos.<br />En esa imparcialidad radica el fascismo.haslamhttps://www.blogger.com/profile/15967325998698985423noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11153391.post-4588286659004051532010-02-01T00:11:34.703-03:002010-02-01T00:11:34.703-03:00No creo que nos haga bien no pagar la deuda, voy a...No creo que nos haga bien no pagar la deuda, voy a lo concreto, podemos discutir si queremos, ¿pero esto es bueno para el país? aquí lo importante es sacar el país adelante y no buscar más problemas, conseguir quitas y descuentos nos puede salir quizas más caro que pagar y seguir adelante.<br />Podemos decir que la deuda de la dictadura no es legítima, pero ¿justo ahora? ¿cuantos gobiernos pasaron y la aceptaron ya?<br />¿ tiene sentido discutirlo ahora?<br />Voy a ir más allá de este razonamiento y voy a ser duro, muchos aplaudieron el golpe militar, muchos lo favorecieron, cuando el golpe se hizo muchos lo avalaron y callaron, asumamos la culpa, el golpe no solo vino de afuera, muchos de dentro lo aceptaron.<br />Aceptemos nuestros errores y por sobre todo aprendamos.Alejandronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11153391.post-32302319958410089272010-01-31T22:13:12.890-03:002010-01-31T22:13:12.890-03:00Tiene razón Eva, y si bien me parece muy atendible...Tiene razón Eva, y si bien me parece muy atendible la distinción entre legalidad y legitimidad que aporta Ricardo Moura, el problema es, en el fondo, un problema de poder.<br /><br />Pino, por supuesto no es tan bobo como para ignorar esto último, lo suyo no es mas que una chicana irresponsable amparada en el Teorema de Baglini, por un lado y la política buitre por el otro.<br /><br />Al respecto, son muy interesantes las consideraciones de Cristina en un reciente acto (el 28/01 en Cap. Sarmiento):<br /><br />"Hay una política buitre en la Argentina..."<br /><br />".. porque están los fondos buitres afuera,que son los que no quieren el canje y quieren que nos endeudemos, pero hay buitres adentro que siempre sobrevuelan esperando que todo vaya mal, para solazarse con la desgracia del otro. Son pocos pero poderosos. Difaman, mienten, entorpecen, ponen palos en la rueda, buscan enfrentarnos los unos con los otros. Yo vengo aquí en nombre de otra Argentina, ..."Politico Aficionadohttps://www.blogger.com/profile/13466378345614214865noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11153391.post-11505760763110765072010-01-31T14:22:59.374-03:002010-01-31T14:22:59.374-03:00yo creo que la parte central del argumento está en...yo creo que la parte central del argumento está en lo que Solanas oculta a sabiendas en su esfuerzo para engañar bobos pero Eva señala bien: la frase "se acuerda someterse a un tribunal designado por el acreedor". <br />Es decir, <i>todo</i> el revuelo acerca del fallo Ballesteros —y de cualquier otro Tribunal argentino— sólo sirve para, en todo caso, poder demandar a algunos responsables (que estén acá, porque a los de "allá" quién los "agarra"), pero NUNCA para <i>no pagar</i>. Me da tristeza que con "argumentos" tan pueriles el Pino haya logrado tapar el bosque de tal modo que hasta jóvenes lúcidos y bienintencionados como Diego F. de Mundo Perverso no lo vean.<br /><br />Dicho esto: Desacuerdo con el argumento de la legitimidad de lo actuado por las dictaduras. Así lo declarara la Suprema Corte del Universo Entero Unificado, seguiría siendo ilegítimo. ¿Quizás, Eva, confundís "legal" con "legítimo"? Idealmente, deberían ser la misma cosa, claro. ¿Pero no sos vos misma quien, con argumentos válidos y bien fundamentados —excepción hecha, para mí, de éste— aboga por aceptar la realidad?<br /><br />Lo que la Presidenta dijo y fue tergirversado es que "ya no se puede hablar de deuda ilegítima", lo cual NO significa que toda la deuda sea legítima, como perversamente se dijo que dijo y tantos se indignaron bobamente, sino que, más allá o más acá de cuánta sea, tres gobiernos democráticos posteriores a la dictaduras y anteriores a los K la reconocieron <i>en los hechos</i>, firmando papeles para tomar aún más para refinanciar, lo cual es un argumento poderosísimo para los acreedores ante cualquier Tribunal —mucho más si, como seguro figura en los papeles, debe ser uno de allá, i.e. <i>de ellos</i>—.Ricardo Mourahttps://www.blogger.com/profile/00002727978459667685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11153391.post-4604477339925335132010-01-31T11:26:00.616-03:002010-01-31T11:26:00.616-03:00Su argumento 2 es sumamente peligroso. Es el mismo...Su argumento 2 es sumamente peligroso. Es el mismo que usaron los militares en la represion para decir que actuaron legitimamente.<br />Mientras no se garantize el cumplimiento de la Constitucion, me parece que no hay Corte Suprema que pueda dar legitimacion a nada.<br />Ojo con la crispacion contra el solanismo. Porque algunos terminan usando argumentos de la peor derecha para criticar a Solanas.Eduardonoreply@blogger.com