Los textos se abren completos sin cambiar de página, clickeando "Leer completo"

20 de enero de 2010

Matrimonio presidencial - Concubinato capitalista - Mercenazgo periodístico


Dijo ayer la Presidenta una frase fuerte contra los dueños de Clarín:

"Nosotros nunca estuvimos con ningún gobierno militar, nunca recibimos empresas de un gobierno militar, nunca hemos recibido nada de los militares. Estamos seguros de quiénes somos, de lo que tenemos, de nuestros hijos, de quiénes somos y podemos hacerlo frente a todo el país y todos los argentinos”.

No encontré en Clarín una sola mención a esta frase. Si alguien la encuentra que me avise. Por lo menos en la editorial de Van der Kooy no aparece sino oculta detrás de la palabra "agravio". Lo que sí aparece es la frase "matrimonio presidencial", que eligió la oposición mediática para ofender a la Presidenta, mostrando el resentimiento por las expresiones de Cristina.

Al periodista le devuelvo con la frase "mercenazgo periodístico", que sería el que él ejerce en la relación Van der Kooy-"concubinato capitalista", éste último modo de pecado moral a través del cual conviven los socios de una empresa acaparadora del mercado, y a través del cual se pueden hacer cosas como la de apoderarse de una empresa robada a una familia por los militares, o apoderarse de los hijos robados a otra familia por los mismos militares.

Hay que vivir en "mercenazgo periodístico" para tener estómago y responder a la Presidenta en esta ocasión donde se usan argumentos tan graves como los de los hijos de cada cual. Van der Kooy podría haber callado, pero eligió ejercer su mercenazgo (*).

Leamos:

Una derrota que Cristina intentó

ocultar con agravios y denuncias



Por: Eduardo van der Kooy


Es probable que se haya visto ayer en público la peor versión política difundida hasta ahora de Cristina Fernández. Tal vez sólo semejante a la que reprodujo una vez cuando era senadora, en el 2005, al maltratar en el Congreso al entonces vicepresidente Daniel Scioli. La Presidenta mostró una evidente incontinencia de gestos crispados y palabras agraviantes, en especial cuando respondió un puñado de preguntas de los periodistas. Esa imagen errática, inquietante, se corresponde, quizá, con el tiempo que le toca atravesar a su Gobierno.
La destemplanza de Cristina podría explicarse, a lo mejor, desde su propia incapacidad para procesar lo que constituye otra vez, en medio de un conflicto, una derrota política. Una derrota módica, es cierto, pero que el matrimonio presidencial pudo haber evitado si hubiera procedido con sentido común cuando decidió desplazar a Martín Redrado de la jefatura del Banco Central.
El traspié de los Kirchner representa, a la par, una victoria pequeña para un funcionario que, como Redrado, tiene echada, antes o después, su suerte en el poder. El titular del Central se había atrincherado sobre dos argumentos: su desplazamiento carecería de valor sin la consulta a la Comisión Bicameral parlamentaria; de igual modo, según dos informes técnicos y jurídicos que recibió de la Gerencia de Reservas Internacionales de la entidad, la utilización de reservas por parte del Poder Ejecutivo debería contar con la venia del Congreso, tal como sucedió cuando la Argentina saldó en el 2005 su deuda con el Fondo Monetario Internacional. Hubo entonces un DNU, como ahora, aunque combinado con un proyecto de ley.
Cristina debió desdecirse ayer de lo que había afirmado, en público, en más de una ocasión. Que el desplazamiento del titular del Banco Central era un resorte exclusivo de la Presidenta. Que la consulta parlamentaria era secundaria y, casi, un trámite burocrático.
En el decreto con el cual pretendió echar a Redrado consignó tales apreciaciones y adujo, además, que aquella consulta era imposible porque Diputados no tenía designadas las autoridades de las comisiones y el Senado ni siquiera poseía esas comisiones.
Pues bien, ayer le ordenó a Eduardo Fellner, el presidente de la Cámara de Diputados, que al menos las comisiones de Presupuesto y Hacienda y Finanzas, designen titulares para que se puedan integrar a la Comisión Bicameral. Faltarían los dos senadores pero está Julio Cobos, el quinto miembro que la conforma. Con tres legisladores esa Comisión tendría quórum para empezar a considerar el relevo de Redrado.
Al volver sobre sus pasos, la Presidenta habría intentado concederle cierto orden de procedimiento al conflicto. Pero no existe ninguna garantía de que, con facilidad y rapidez, pueda sacarse el conflicto de encima. ¿Por qué razón? La Comisión Bicameral debe hacer una recopilación de antecedentes y un proceso sumario con declaraciones de las partes y de sus defensas. Para ser ilustrativos: el desplazamiento de Pedro Pou como jefe del Central durante la administración de la Alianza insumió dos meses y medio con un informe final de más de 500 fojas.
¿Logrará la jugada de los Kirchner disparar la salida voluntaria de Redrado? No había, hasta anoche, ningún indicio de que eso pudiera ocurrir. El objetivo del titular del Central es que se cumpla también con la cuestión de fondo: someter a la consideración del Congreso la creación del Fondo del Bicentenario. Cristina ha rechazado esa posibilidad. Rechazó además la convocatoria a sesiones extraordinarias.

Redrado seguiría por otro tiempo como un rehén en el Central, como un funcionario con los poderes recortados y un directorio -o algunos directores- que se ocupan de hostilizarlo.
Las instrucciones, se sospecha, las dicta en algunos casos el propio Néstor Kirchner. El ex presidente ha acumulado un hondo rencor contra Redrado. Un rencor incubado, tal vez, por la decepción: varias veces lo tuvo en cuenta para el Ministerio de Economía, cuando la salida de Roberto Lavagna inauguró una época de inestabilidades en esa cartera. Kirchner confiesa ahora, amargado, que habría fracasado en la meta de recuperar a Redrado para una imprecisa "causa popular".
Encima del conflicto con Redrado, los Kirchner parecieran dispuestos a potenciar otro conflicto: el que mantienen con Julio Cobos desde que el vicepresidente laudó la resolución 125 en favor del campo. A Redrado el matrimonio quiso despedirlo con un decreto. Sobre Cobos han comenzado a desatar una ofensiva política para doblegarlo. Más que eso: para que renuncie.
Pareció indisimulada ayer la intención de Cristina de minimizar su paso atrás y una derrota política objetiva agigantando la confrontación con el vicepresidente. El episodio de la confrontación es, en sí mismo, de suma gravedad institucional. Lo es más, aún, porque la Presidenta anunció la suspensión del viaje a China que debía iniciar este fin de semana para no dejarle el interinato a Cobos. Aseguró que el vicepresidente no cumple con su papel constitucional. Esas crisis, a juicio del matrimonio, tiene una dimensión mayor que el episodio de Redrado y las reservas del Central.
A los Kirchner se les pasó el tiempo del posible juicio político al vicepresidente. Lo pensaron mientras tuvieron mayoría en el Congreso pero nunca pudieron ejecutarlo. Desde el 10 de diciembre han perdido esa mayoría. Ahora quieren sacarlo a los empujones, con recurrentes aportes de Aníbal Fernández, de Alberto Balestrini o de Agustín Rossi.
Si Cobos tiene temple para soportar la embestida, quizá consolide lo que viene insinuando desde el conflicto con el campo: ser el presidenciable que más provecho saca de cada zarpazo kirchnerista.
Los Kirchner están convencidos de que el vicepresidente urdió una trampa con Redrado y la oposición para bloquearle el uso de reservas. Hasta insinuaron su connivencia con el juez neoyorquino Thomas Griesa que atiende las demandas de los "fondos buitres".
Son las infalibles desmesuras de los Kirchner, como lo fue también la suspensión del importante viaje a China.


(*) La palabra "mercenazgo" la inventó la autora del Blog, y está perfectamente construída en puro castellano, con una fina ironía, emulando al honorable "mecenazgo", como a la de una nueva "nobleza" de suculentos sueldos. La autora del Blog la propone para el uso de este tiempo, en el que existen ejércitos mercenarios de periodistas trabajando en esclavitud de pensamiento defendiendo la libertad de empresa de sus patrones.

Ver:
Real Academia Española/Qué es el diccionario panhispánico de dudas/ http://buscon.rae.es/dpdI/

"...los escritores, en su faceta de creadores, disfrutan de mayores márgenes de libertad en el manejo del idioma y, centrados en la búsqueda de una mayor expresividad, a menudo conculcan intencionadamente las convenciones lingüísticas de su tiempo."

18 comentarios:

Alejandro dijo...

Bueno, a esta altura no sorprenden a nadie, su manejo del lenguaje para torcer la verdad de las cosas es verdaderamente increible.
Lo cierto es que el fondo del bicentenario iba a ser muy bueno para la Argentina, pero claro, eso es algo que la oposicion no quiere, quiere que se hunda todo, para que uno de sus candidatos gane las próximas elecciones, demuestra que del pueblo argentino no le importa nada, con tal de cumplir sus oscuros fines, que son simplemente dejar las cosas como estaban antes, si es posible como en los 90.
¿los argentinos nos daremos cuenta?
o una vez más nos hundiremos en el desastre y luego que vuelvan a saquearnos, sin esperanzas diremos ¿porque nos pasa esto a nosotros?
Otras veces no se porque nos paso, pero si nos pasa de vuelta, que nadie dude, esta vez es culpa nuestra.

Eva Row dijo...

Los suprimidos pertenecen al mismo superfluo que opera en este blog.

Alejandro dijo...

Bien, ya que veo que hay opositores en los comentarios, me gustaría saber, ¿que es lo que los k han hecho tan mal hasta ahora?
Me gustaría que me lo expliquen, con fundamentos, no con cosas de las cuales no hay la más minima prueba.

Eva Row dijo...

1-No conozco el sitio de la Presidenta. Podés mandarlo.

La Presidenta no se desboca, dice lo que pensamos todos, y si se arriesga a un juicio, es porque es valiente. Nadie puede tomar en serio que le depositaron una canasta con una criatura en la puerta a la Sra, y peor, como se difundió, que en el expediente los testigos que presenta la Sra. dicen que han sido testigos de oído, eso no es ser testigo. Las sospechas se acercan infinitamente a la certeza. Además, coincide con la época en la que comenzó la apropiación de los hijos de los desaparecidos. Que ya nadie puede creer que hayan desaparecido sino que fueron asesinados. Ahí hay un caso donde la sospecha resulta un despropósito frente a la crudeza de la realidad.

2- A mí no me interesan los argumentos "honestistas" en la función pública, ya hablé largamente de ello en el blog. Lo que vale de un funcionario es su capacidad política, no el interior de su alma de muy difícil observación salvo para dios. Y si la peor acusación es por la 1050, también mi esposo, que era rematador oficial, estaba obligado por el juez a rematar bienes de las víctimas, y siempre es una tragedia un remate, no sólo durante la 1050. Cuando algo es legal, no se puede acusar ni a jueces ni abogados ni rematadores, ni ciudadanos de hacer cosas que la ley permite. La ley permite adoptar, siguiendo el trámite al que están obligados todos los adoptantes. Si la Sra quería adoptar, hubiera procedido como corresponde.

3- La palabra "mercenazgo" la inventé yo, y está perfectamente construída en puro castellano, con una fina ironía, emulando al honorable "mecenazgo", como a la de una nueva "nobleza" de suculentos sueldos. La propongo para el uso de este tiempo, en el que existen ejércitos mercenarios de periodistas trabajando en esclavitud de pensamiento defendiendo la libertad de empresa de sus patrones.

Ver: Real Academia Española - Qué es el diccionario pahispánico de dudas -http://buscon.rae.es/dpdI/

"...los escritores, en su faceta de creadores, disfrutan de mayores márgenes de libertad en el manejo del idioma y, centrados en la búsqueda de una mayor expresividad, a menudo conculcan intencionadamente las convenciones lingüísticas de su tiempo."

Anónimo dijo...

Jua, que divino el anonimo CiberGorila!!! Se llena la boca hablando de la Presi, pero cuando tiene que argumentar se escuda en "ya nos vamos a enterar cuando dejen el poder!!!" o en un "es tan largooo". O sea 0 (cero) argumento, como la gran pitonisa Gorilita Carrio, el poder especulativo y maniqueo. Bien proximo al "por algo será" de los bien pensantes cuando la dictadura.
Si, yo tambien prefiero a la presi que vote. Con ideas, coraje y ovarios. Si, no me guasta la versión "diet" donde la quiere encorsetar la prensa canalla.
Fuerza CFK!!!
Daniel

Anónimo dijo...

Con respecto a la Sra y la canastita, prefiero no opinar. No se nada de ese caso. Las verdades tienen a veces vericuetos inesperados.
Entiendo que las palabras salvajes destruyen relaciones dentro de una sociedad. Y construyen vasallos.
Usás y abusás de los famosos "argumentos honestistas" cuando te conviene.
Tu marido tenía como trabajo: ser rematador, lo hacía de la mejor forma. Pero hubo quienes se aprovecharon de algunas circulares para llenarse el bolsillo, a esos me refiero. Sobre todo cuando se encaramaron sobre una historia de falsedades y pretenden hoy darnos lecciones de corrección política.
Si querés acceder a los discursos presidenciales, hay que ir al sitio de la presidencia de la nación, googlealo y listo. Están todos.
Acepto tus construcciones, están re-buenas...

Pirulo dijo...

Anónimo 18: Así que preferís no opinar de la Sra. y la canastita....¿ese caso no lo conocés? Ahí te mando en un link de un diario "independiente" para que no te queden dudas.

http://www.perfil.com/contenidos/2009/11/01/noticia_0003.html

Y lo de Papel Prensa hoy, a más de haberse quedado con la propiedad de unos secuestrados:

http://www.periodistasenlared.info/mayo08-07/nota_nac5.html

Y Cablevisión y Multicanal y Fibertel y la quiebra fraudulenta operada por Radio Mitre en Uruguay a través de una empresa fantasma. O sea que Radio Mitre puede desaparecer, pero no por efecto de la la Ley de Servicio de Comunicación Audiovisual, si no por consecuencia de sus estafas.

Y la fuga de capitales:

Si querés enterarte poné en Google Arbizu+Noble+Saguier y te podés informar.

No te das cuenta que esos Rasputines le están haciendo el coco a medio país para evitar ir presos, para mantener sus suculentos y sucios negocios!!!

Alejandro dijo...

Tal cúal como imaginé, no ha habido argumento verdaderamente inteligente contra el gobierno, me hablan de la 1050 en el pasado, yo me refiero a como gobierno, no si cuando estabán en la primaria se robaron un borrador y dos tizas, y de todas las cosas que supuestamente vamos a descubrir después, algo similar al tan conocido "algo habran hecho", eso es lo que piensan, "por algo hablarán mal de ellos", pero nadie sabe porque, eso es falta de argumentos, la crítica requiere argumentos sólidos y posibles formas de como todo podría hacerse mejor, sinó no sirve.

Alejandro dijo...

Bien, Gonzalo, gracias, veo que continuamos con el algo habrán hecho, que argumento interesante el opositor, sus argumentos son tan sabios como sus propuestas.
Cuanto más conozco a la oposición más quiero a Cristina.

Alejandro dijo...

Interesante, los errores de los k están en la cara de Boudou, muy profundo.
No se reafirman en niguna desesperacion de un mango, en el banco no había reservas, si ahora hay es gracias a este gobierno y cumplir nuestras obligaciones a tiempo nos libera de las politicas del FMI que tanto daño ya nos hizo.
Un dnu no es trucho, es perfectamente legal, no solo eso, es ley, pero claro, para la oposición hecha la ley hecha la trampa, vamos a ver que podemos hacer para chicanear esto.
En la fuga de capitales? te recuerdo el 2001, se fugaron todos y se llevaron los ahorros de los argentinos, eso si es fuga.
Las promesas se cumplieron, hubo viviendas, asignación universal por hijo y todos venden su auto con la esperanza de comprarse el 0km, los números en las automotrices lo certifican.
Escuchar escucharé, cuando lo que tengan que decir sea para el bien del país.

Alejandro dijo...

le contesto a juancito:
"La "composición" sobre el tema del título, y que a continuación publica nuestro medio, fue redactada por un alumno de EGB2 y publicada originalmente por el Diario "NORTE" de la Ciudad de Resistencia, Chaco en Noviembre pasado. La difusión, via mail, la inició Belén Álvarez de la localidad de Quitilipi, de la misma provincia. El relato del alumno chaqueño, nos hace conocer cual es la visión que un joven tiene de lo que en la Argentina se denomina "JUSTICIA SOCIAL". Igualmente, como todo lo que circula por Internet existen dificultades para verificar su verdadero origen, pero el texto que sigue, al menos, servirá para debatir lo que verdaderamente significa "LA JUSTICIA SOCIAL" en la Argentina, sin que importe mucho quien lo escribió."
Esto dice arriba del articulo que tan habilmente cortaste y pegaste y sabés a que me huele, a todas esas cadenas de mail que difunden cualquier cosa mientras sea contra el gobierno, la ideologia detrás de esto es: "los pobres, son pobres porque no quieren trabajar", la he escuchado muchas veces.

Roberto dijo...

El anónimo tiene la colección completa de cadenas de mails antik...
Ademas son increibles los comentarios tipo "se de primera mano", o "de buena fuente", cuando en realidad el origen de toda esa data es siempre un cometario pedorro de otro gorilon. En fin... H.Yrigoyen decia "para construir es necesario hasta la bosta", en alusion a la que se usaba para hacer ladrillos y no tanto...
Viendo a algunos tipejos se hace dificil pensar en la frase de don Hipólito...
Saludos.
El vasco.

beatriz m. dijo...

Me di una vuelta por tu blog, Eva, para no perder la costumbre. Tanto boludeo de quienes se proclaman anti K, me agotò. No se si fue el calor o què. Pero a esta altura, discutir con ellos es en vano, no tienen razones tienen odios y prejuicios a manos llenas.

Habrà que decirles, simplemente,que si Cristina tiene tanta oposiciòn es porque tocò los intereses de todas las corporaciones que manejaron el pais a su antojo desde la caìda de Juan Peròn.

Y que quizàs en tiempos despolitizados (adrede) el acompañamiento de la sociedad a estas decisiones es indiferente.

La restauraciòn conservadora està a la vuelta de la esquina, todo el arco opositor està alineado detràs de los intereses corporativos.

Dan verguenza desde Cobos a Carriò, desde Richie Alfonsìn a Solà, desde Reutemann a Macri, pasando por Binner y Solanas.

Y Cristina està resistiendo para que un gobierno que comenzò con 8 mil millones de dòlares hasta los 48 mil millones actuales pueda tomar una parte para pagar deudas QUE ESTE GOBIERNO NO CONTRAJO.

Parece que la oposiciòn quiere AJUSTE (suena lo que significa?) o endeudarse (como Menem) para pagar a tasas altìsimas. ALTISIMOS PATRIOTAS QUE QUIEREN DESTITUIR A UN GOBIERNO QUE DESENDEUDO A LA ARGENTINA EN 67 mil millones de dòlares) REMEMBER?

Como el año econòmico viene muy bien, la Op Rep (oposiciòn republicana), decidiò torpedear la gobernabilidad de aquì hasta el 2011.

Y habrà que resistir los embates y años despuès escuchar los lamentos de los desmemoriados que van a sufrir el retorno del neoliberalismo camuflado en la bandera y en nombre de la Repùblica.

Por muchos me da làstima (los santos inocentes) por los otros: que se jodan adobados en individualismo de clase media con berretìn de zorzal.

Eva Row dijo...

Perdonen ustedes, los lectores asiduos y queridos de este blog, pero hoy el calor me superó, y el trabajo, entonces no pude llevar el cometido de siempre: impedir que los trolls y los contras conviertan los comentarios en un despropósito. Acá trato de limpiar los comentarios que revelan ese mundo "ajeno" a uno, que pertenece a otra galaxia, y que comparte con nosotros el mismo derecho a las urnas.
Pero la experiencia me sirve mucho. Acá me doy cuenta de que hago bien borrando sin asco toda contribución inútil, dejando libre el espacio para reflexionar entre gente de pensamiento abierto.
Acabo de terminar de ver la película "El nombre de la rosa", y me quedé con esa visión de la humanidad primitiva de la Iglesia en los años de la Inquisición, y me doy cuenta, perturbadormente, que nada ha cambiado en relación a ciertas personas como las que hoy escribieron comentarios con libertad porque no los borré.
No quiero que el blog sea nunca más lo que hoy fue, un intercambio agotador, sin nada positivo que quede como resultado, como no sea un "regusto" amargo con nos enfrenta directamente con el problema de la naturaleza humana.
Gracias a los que hicieron el esfuerzo. Y los otros, están encarcelados en sus vidas pequeñas sin sentirse libres como los que podemos pensar más allá de las convenciones, de los prejuicios, de las determinaciones de clase social, más allá de los medios de manipulación. Qué suerte es ser como somos, y no como ellos.

Alejandro dijo...

Estoy con lo que dice Beatriz, y me disculpo, porque yo les pregunté a los comentaban negativamente que fundamentos tenían para estar contra el gobierno y puede que haya sido eso lo que desató la ola de ataques, hubo muchos ataques y pocos fundamentos.
Lo de la visión primitiva que planteás Eva, es cierto, la humanidad no a cambiado tanto y muchas veces se comporta como la "santa" inquisición.

Eva Row dijo...

Alejandro,
es una experiencia muy interesante la de darse cuenta que con ellos no se puede hablar, tienen la mente sojuzgada por la cultura represiva, sólo usan la razón como herramienta de combate acomodaticio, o la palabra o la tortura, da lo mismo, así la palabra no tiene ningún valor. Son represores de la dictadura o hijos o hasta nietos. Tienen el discurso de una persona racional, pero deberían estar en el manicomio por peligrosos psicópatas.

Estuviste muy bien, pero aprendé que no vale la pena, no se puede evangelizar a los sapos.

Eva Row dijo...

GUADAÑAZO CON LA TROLLA

Eva Row dijo...

Una vez un troll escribía con leyendas antisemitas desde distintos cyber-cafés en Madrid a las páginas de judaísmo de todo el mundo. Yo tenía una página de judaísmo laico y dí aviso a las páginas más famosas. Todas tenían el mismo problema. Se formó una organización que busca trolls, con una metodología de búsqueda. No está en la Argentina, hay individuos de varios países ayudando en ésto. Al tipo lo encontraron y lo metieron en cana. Me escribió la Presidenta de la Sinagoga principal de Madrid, contándome las tropelías que hacía este individuo por Internet, inventando personajes distintos, haciéndose pasar por identidades importantes, como el Gran Rabino de Jerusalén, quien fue advertido y me envió una carta (el verdadero) para aventar sospechas sobre su persona. El troll se divertía (o formaba parte de alguna organización antisemita que no se descubrió todavía) enviando mails a las personas con amenazas. La mujer me contó cómo lo encontraron, y cómo lo identificaron, y que tipo de perfil psicológico tiene. Saben dónde vive y con quién. Claro que salió en seguida, pero quedó identificado para todo otro operativo del cual resulte sospechoso. El asunto está documentado en una nota a doble página que salió en el diaro Nueva Sión, me lo publicó Gerardo Yomal cuando era director del periódico.

Ellos me ayudaron en otra oportunidad a identificar a un troll que en un chat de sexo homosexual ponía el teléfono de línea de un amigo, ofreciendo sexo homosexual masculino, a partir de las 2 de la mañana, de tal manera que sonaba su teléfono: lo encontramos, acá en Buenos Aire. Con denuncia policial previa, le entregamos los datos al juez. Era un menor que tuvo que ir con el padre, se terminaron los problemas con este nene para siempre, pero tiene un problema, también para siempre, igual que el de Madrid, porque éste último estará en lista de sospechosos de todos los que hagan cosas similares, hasta de los que estén involucrados en cualquier atentado antisemita que ocurra por esos lados.

Mirá troll o trolla, yo no entiendo de IPés, pero me indicaron copiar y pegar toda la información acumulada de los 20 mil últimos visitantes, donde aparece tu IPé. Lo vengo haciendo hace rato, porque eso no se hace en un día. Y tengo el registro de todos tus comentarios, guardados en una carpeta y voy imprimiéndolos para formar una buena cantidad de datos para entregar a un juez cuando tenga ganas. Te lo advierto porque no me parece bien actuar sin dar antes una oportunidad. Tus ataques están concentrados en mí, sos una sola persona disfrazada de muchos otros, tu extraña conducta se ve clara en la documentación. Es muy llamativo que entres tantas veces a mi blog y te quedes, diariamente, varias veces por día. NO hay otro lector ni visitante ni comentarista que haga lo mismo. Y encima tenés un sólo Ipé. Si te dejás de joderme, guardo todo y no hago la denuncia.

Pino Solanas, su política buitre y la resolución de Ballesteros

EN QUÉ CONSISTE LA POLÍTICA "BUITRE" DE SOLANAS 9/01/2010
Buitre, porque para conseguir el poder se alía estratégicamente con la derecha como un comensal, y la alienta al proceso de destruir al Gobierno creyendo poder así alzarse con el poder al fin de la destrucción, porque confía en que su discurso más verborrágico e incendiario que el de la misma derecha, va a poder eclipsarlo y finalmente va a poder liderar el último tramo de la destrucción y alzarse con el poder.
Leer el post..
RESUELVO: 1) SOBRESEER DEFINITIVAMENTE en la presente causa N° 14467(expte 7723/98) en la que no existen procesados (art. 434 inc. 2° del Código de Procedimientos en Materia Penal) 2) REMITIR copia de la presente resolución (mediante disco) y poner las actuaciones a disposición de las HONORABLES CAMARAS DE SENADORES Y DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA NACION para su consulta o extracción de copias de las piezas procesales que se indiquen a los efectos que estimen conducentes. TEXTO DEL FALLO Leer comentarios

Cuentos de vida

12/02/2008 EL HOMBRE DEL PODRIDO TORNILLO(cuento)
Voy caminando sin mucho apuro para abrir mi óptica. Desde lejos veo que alguien que no conozco está frente a la puerta. El hombre consulta el reloj en su muñeca. Cruza los brazos sobre el pecho. Levanta la cabeza hacia el cielo. Baja luego la cabeza y mira sus zapatos. Descruza los brazos y mete las manos en los bolsillos. Termina la secuencia espasmódica descansando su esqueleto sobre un auto estacionado, mirando la puerta cerrada de la óptica. Vuelve a mirar el reloj. Sigue...
22/02/2010 - UN ÁNGEL EN COLECTIVO (relato)
Yo estaba tan embarazada, que había pasado la fecha de parto y mi familia me cargaba con la siguiente pregunta ¿y cuándo vas a parir? Y yo me reía, esperando que la naturaleza se ocupara en cualquier momento de que llegara mi bebé.
Lady D también estaba embarazada de su primer hijo. El papá de mi hijo decía que nuestro bebé tenía mejor ajuar que el hijo del Príncipe Carlos. Eran épocas de todo importado, y yo, eufórica por mi maternidad, había comprado el mejor cochecito de Harrod's y las ropas y utensilios para bebé, de lo más hermosos que encontré. Leer completo...
06/03/2008 - LOS GLADIOLEROS (cuento)
En el baño empezó a gotear la ducha. Hace de esto cinco años. Llamé a uno de esos brujos de la humanidad que atesoran saberes aquilatados y añejados en paneles de roble, uno de esos que miramos las mujeres agachando la cabeza, reconociendo nuestra inferioridad por efecto de la prueba contundente.
El plomero, que aparece con su bonete inmenso sobre el cual tiene una estrella, trae consigo herramientas que como la varita mágica, sólo obedecen a su secreto conjuro. La casa es un poco vieja, me dijo al irse, la próxima vez no le va a poder cambiar el cuerito a la canilla, va a tener que cambiar los caños. La sentencia estaba echada.
Cinco años después, es decir, ahora, se volvió a romper el cuerito y volvió a gotear la ducha. Leer más...
9/10/2008 - LOS JUDÍOS Y LOS REYES MAGOS (cuento)
Era la mañana del 6 de enero de 1954. Verano. En ese año yo iría al colegio por primera vez. Era la hija mayor de un matrimonio de judíos polacos inmigrantes. Teníamos un local de comercio seguido de vivienda, como había entonces. En el local, estaba mi papá. En la cocina de la vivienda, estaba mi mamá haciéndome el desayuno. Mis dos hermanitos, de 3 y 4 años, estaban aún en las cunas. Yo desayuné, y como hacía todos los días, salí a la calle a jugar con mis amiguitas. Serían las 10 de la mañana. Salgo a la calle y lo primero que veo es que todas mis amiguitas están juntas, y tienen algún juguete en la mano. Me extrañó muchísimo.
La Susi, mi mejor amiguita, tenía una enorme muñeca de trapo que yo no conocía, y la abrazaba y la ponía en el suelo a caminar, y la muñeca blanduzca se bamboleaba sacudiendo las trenzas rubias de hilos de lana de tejer.Leer Más...
16/09/2008 - MI LIBRO DE LECTURA DEL 55 (cuento)
El 16 de septiembre de 1955 yo tenía siete años, y estaba en "primero superior" (hoy segundo grado) de la escuela primaria.
La Revolución Libertadora trajo un cambio a la Escuela. Desaparecieron los carteles que cubrían las paredes en su parte superior tocando el techo de mi aula. De letras inmensas, decían "Segundo Plan Quinquenal-Perón cumple-Evita dignifica". La palabra "quinquenal" me encandilaba con sus sonidos juguetones, y no entendía bien qué quería decir "dignifica".
La presencia de Perón y Evita se trocó por paredes ascépticas, vacías, que me impresionaron cuando volví a la Escuela, después de unos días de asueto. El retrato de San Martín lucía ahora solitario y único símbolo del aula, como frío testimonio en blanco y negro de una historia lejana, sin la companía de aquellos carteles de colores alegres, de fondo amarillo y letras rojas, que representaban cosas del presente. Leer más...
13/11/2008 - GUEFILTE FISH (cuento)
Como yo soy la intelectual de la familia, mi cuñada Rivke me tiene envidia. ¿Qué creías? Te voy a contar lo que pasó. Era Rosh Hashaná y mamá invitó a hacer fiesta en su casa. Yo no le dije que no, ¿qué, acaso quiero cocinar para diez personas? Si a ella le gusta, que lo haga ella. El día que no esté mamá, va a ser otra cosa. Ahí voy a tener que cocinar yo, porque no voy a esperar que mi cuñada aprenda a cocinar, ni voy a comer esas porquerías que hace que no tienen gusto a nada.
Bueno, te estaba diciendo. Resulta que me puse a leer la historia del guefilte fish, en un libro antiguo de cultura idish. Vos sabés que a mí me gustan los libros, no voy a dejar de leer libros sólo para que mi cuñada no se sienta mal. Entonces leí que el guefilte fish estaba formado por tres distintas clases de pescado por una razón. Yo siempre me pregunté cuál serìa la razón de que fuera necesario hacerlo de distintos pescados. Leer más...
24/12/2008 - UN CUENTO DE NAVIDAD (cuento)
A pesar de ser judía, celebré Navidad mientras duró el matrimonio con el padre de mi hijo, que murió en el año 1994. Era gallego, socialista y agnóstico, pero le encantaba la Navidad, una costumbre que su madre engalanaba con una enorme Empanada a la Gallega que quedó en la memoria de sus cinco hijos. La Empanada a la Gallega de Doña Encarnación, a quien no tuve el gusto de conocer porque llegué tarde a la vida de esa familia, se repetía cada Navidad, con el consiguiente comentario obligado, “nada que ver con la que hacía la vieja”.

Mi nene era muy chiquito, recién ese año se había dado cuenta del personaje de Papá Noel. Su papá se disfrazaba y hacía las delicias de todos los chicos. Le habíamos dicho que iba a venir Papá Noel, con una bolsa de regalos. Leer más...
04/05/2008 - BUNGE ME SALVÓ LA VIDA (relato)
Bunge me salvó la vida con el mismo extraño mecanismo con el que mi hermanito descubrió la palmeta. Primero cuento la historia de mi hermanito. Después retomo con Bunge.
Capítulo 1. El extraño caso de mi hermanito y la palmeta
Un día apareció Raid.
Un aviso novedoso decía por televisión: ¡con la palmeta NO! ¡Llegó Raid! y aparecía en un dibujo animado, una palmeta estrellando insectos en la pared enchastrada de moscas aplastadas, y luego una señorita disparando el Raid por el ambiente. Mi hermanito y yo estábamos mirando televisión, y ambos nos asombramos. Leer más...